我一直都是個壞男人
評論區最能反應現實社會。因為大部分評論的人都生活在社會的各個階層，離現實最近，而且大多是有感發，有親身經歷，或者親眼目睹。媒體的文章大多有侷限性，反應事物的文章離大多數人的生活總是很遠。往往對於現實社會中一些真實存在的不良現象不加批判，反而推波助瀾，對於說真話的人妄加指責。所以俞敏洪事件出現媒體與評論背道而馳的現象並不奇怪。只能說現在的媒體在群眾的眼裡，已失去了影響力，群眾會根據自己的體會來判斷媒體說的是不是真話？很多事件表明，群眾的感覺先於媒體，而且真實於媒體。現在有一個可笑至極的現象，那就是很多讀者要搞清楚上面的作者說的是一回什麼事？媒體的意思是什麼？大眾的反映如何？不用看文章，直接看評論就是。三分鐘之內你會把一切都會搞清。我就是這樣的人，那些爛文章懶得浪費時間，評論更加真實，更加精彩。
雖然我也是一名女性，我並不覺得俞敏洪說的話是一種對所有女性的歧視。他只是針對現實說了一句實話而已。現在中國女性的地位確實很高，她們和男生一樣大多接受了高等教育。家庭條件好的，學歷相當高的大有人在。然而，遺憾的是她們並沒有利用這種優越的條件，為社會和人類創造出更有價值的東西來，反而作為一種資本來炫耀，輕視他人，其中最主要的是男性。而且這種現象愈演愈烈。很多女生大言不慚的說，我什麼都有，要男人幹什麼？其實這種女人首先就把自己看成一具不帶任何感情色彩的工具。她們可以無視青春，無視愛情，無視女性的一切美德，甚至於無視她們自己。更別說男生了。但是媒體面對這種社會現象，不是加以很好的引導和制止，而是擺出一幅高高在上的姿態，對講真話的人大加指責。我同情這些孩子們，無論是男生還是女生，他們都應該有美好的青春，他們都應該擁有美的愛情。但是現實讓男生絕望，讓女生更加現實。不要再相互指責，這個世界需要理解，需要溫情。不需要冷冰冰的現實，還有絕望的剩男剩女！！！
瀟湘如夢
評論區永遠都是噴子的天堂，讓他們有一種高屋建瓴、指導國家戰略的錯覺。如果把這稱為民意，恐怕中國又要回到三從四德的舊社會了。“婦女能頂半邊天”是誰說的？誰想把現代國家往舊社會帶試試看？
而且噴子永遠不從自己身上找原因，覺得自己沒人喜歡，就是別人拜金，那你倒是說你是學識廣，是性格好，還是人長得帥，還是其他什麼，說出來哪怕一點，好讓別人喜歡上你呀？在這些噴子的眼裡，女人必須要“嫁雞隨雞、嫁狗隨狗”，最好免費做生育機器、家務保姆才好。可是，別人也有追求幸福的權利，憑什麼不能選擇呢？
魯迅說過：勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者。
俞敏洪倒是一個煽動能力很強的人，知道這些噴子不過是有氣沒處撒，最後肯定首先要拿女人、孩子撒氣。不過這些噴子頂天了，也就是在評論區喊喊叫叫，在現實裡還是該搬磚搬磚。
最後，奉勸這些人一句話：可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲。
自己過的不好，就想辦法努力、掙扎，而不是恨別人為什麼不跟自己一樣過的不好。
SilentTurbine
俞敏洪的高調言論錯就存在他把一切責任都推卸給女性了…這也驗證了俞敏洪壓心底就不是個有責任心的男人。真正的現實其實是社會風氣造成女性墮落的，這不良的社會風氣哪來的？當然是男人造成的，因為都是男人指使一切的，是男人指使女人那樣去做的，可以說是男人害了女人，女人就跟著墮落，因為再堅持淳樸也堅持不了了，社會風氣把人逼上絕路。如果像俞敏洪那樣的觀點，真是太可笑了，按他的意思就是說這個國家是女人領導的，全是女人指使男人做什麼的，這麼說中國的男人好像都是無腦的，這不是打我們男人臉嘛，典型的搬起石頭砸自己的腳，既然是讀書人，就應該做個好榜樣，不要誤人子弟，不要把那不成熟的經驗亂散播，人永遠要謙虛學習滴，不要被今天僥倖的成績膨脹了，公眾人物說話更要細心，不要語無倫次的發表一些不切實際的論調，你的專業是辦好學校，教人知識的，而不是內政部長，更不是婦聯主任，好自為之
再來一點緣
“雷語”等於“雷雨"！
一大塊帶正電荷積雨雲，一大塊帶負電荷的積雨雲，在空中迅速聚集，交集的一剎那間，一道強光閃亮，刺破蒼穹，閃耀大地！驚天動地的轟動，讓蒼茫大地迅速暴雨傾盆！
俞敏洪的話，只是一道閃電⚡️，一聲驚雷。雖然照亮了夜空，震撼了大地，但會迅速息止。可此驚雷造成的雷雨卻不會輕易停止，積雨雲在碰撞，聚合過程中，卻讓大地風雨淋漓，也讓路上的人們迅速逃避，各自歸安！
帶正電荷的雲就是官媒官評，帶負電荷的就是網絡網評。各自的觀點不同，各自的立場不同，各自的訴求不同。。。。。
只要這場雷雨能夠讓蒼茫大地滋潤，讓蒼生同舟共濟。我想，新的風貌會展現，新的氣象會出現，新的秩序會構建。
“雷語“！“雷雨”！
一一喜茗堂龍新久
2018年11月22日
生活中有茶，茶中有文化。關注喜茗堂！
(圖片為網絡載圖)
喜茗堂
男人愛美色女人重金錢都是社會墮落的根源，俞敏洪作為一個教育界成功人士在媒體公眾面前公然把中國墮落的責任歸咎於中國女性頭上，這是他倡導的教育理念嗎？社會墮落難道男人就沒有責任嗎？ 男人如果看中女人的品德修養而不那麼重視美色，那些拜金女還能猖獗嗎？中國男人把大胸長腿作為奮鬥目標而忽略真正樸實勤勞的女性的時候，怎麼不想想自己有沒有讓社會墮落？
接著又把家庭教育的責任推到母親身上，教育孩子父親沒有義務？孩子有一個有內涵有修養的父親和一個吃喝嫖賭的父親接受的家庭教育能是一樣的嗎？
芭蕾月影
我覺得都要理性面對，現在的中國缺少批評和不同聲音，只有一種聲音永遠不會進步。
男人也不要太極端，畢竟我們身邊有很多一邊工作一邊撐起整個家庭瑣碎事務的賢妻良母，他們比男人更累；另外女人也不要太過激動，也不要說中國男人都怎麼怎麼不好，中國人用40年完成了西方國家上百年的成就，靠的是中國所有男人和女人的辛苦付出，特別是男人因為專注於經濟發展和家庭生活的提高，所以也不要苛求他們不浪漫、沒時間陪伴、情緒容易暴躁什麼的，比起西方很多國家男人，中國男人絕大部分還是優秀的好男人。
只有雙方都能夠真正包容體諒對方，才能真正和諧，如果每個人只站在自己角度去苛求別人，無論男女都不會有真正的幸福。
媒體也不要無限放大和一味的批評，你們的責任是發現苗頭後合理引導，讓社會風氣符合大眾期盼，問題不能隱藏，更不能一言堂
築夢8386
這個問題其實是因為上層社會精英已經和底層人民群眾脫離的正常現象，現在的媒體大部分喜歡發些已經不是貼近人民群眾生活的新聞了，很多年以前可以看到類似小崔的《實話實說》或者其他的接近人民群眾生活的新聞，而現在比較有名的有許多娛樂化的的綜藝節目，造成社會過度娛樂化，不貼近生活，比如說許多的抗日神劇，腦殘的偶像劇，過度的商業化，或者明星的娛樂八卦新聞，為什麼這樣的新聞很多呢？因為報道這樣的新聞記者的收入就高很多了。所以這樣的社會環境越來越偏向娛樂化，什麼都能娛樂化，而娛樂化過度必然會產生一定的副作用，毒害我們社會的下一代，娛樂活動商業性就很強，最後達到什麼都商業化，金錢化，使得我們下一代的思想更加拜金。
還有就是現在網絡媒體受眾大部分人群是80或者90後，我們出生成長的那個時代還沒有這樣的商業化，所以就造成了底層網民網上支持，反對的確實精英階層（其實我想說一句，所謂的精英也只是為了錢，還有，小丑在廟堂，大師在流浪）。
蘇拉ai
古代優秀女性的道！試問當代女性呢？
孝燾
首先聲明，評論區不是一邊倒的支持俞敏洪，至少我是不支持的，他的視頻我認真看過幾次，確實沒有指出是部分或者某些女性，這種前面的演講對辛苦勞作努力上進的女性不公平！作為公眾人物，在公開場合演講是要對自己的演講內容負責任的，正是因為他自己意識到了這一點才會道歉。悲哀的是盲從的人，他們以為自己的支持能給俞敏洪正面鼓勵，其實這恰恰證明公眾人物演講需要嚴謹的重要性。比如他講過在大學決定追求他現在的妻子，先是跟蹤了三個月，然後準備表白，把她約到一艘船上，如果失敗就把她推到水裡淹死。這一段看的毛骨悚然，公眾人物，有很多粉絲的他這麼說合適嗎？現在的年輕人有太多性格偏執的，如果以他為偶像，也學著做，後果會怎樣？
活捉漲停板
為什麼說大多數評論都在支持俞敏洪，因為這些大多數基本都是男性。為什麼基本都是男性，首先現在男女比例嚴重失衡，從人數上來說男性就已經居上風，再次因為男性刷手機看新聞的概率遠高於女性（看看家庭裡誰拿著手機對著電腦的次數最多），那麼那些女性在幹嘛呢？已婚已育的在柴米油鹽醬醋茶的生活中帶孩子，未婚未育或者已婚未育的正在社會上拼盡全力的與男人們爭搶社會資源。有些女性甚至至今都不知道自己已經被扣上了這麼一頂高帽。
只能說官媒是在替女性發聲
