胖胖娱小娱
他这个说法，看着是有点道理，但是本末倒置，所以根本上就错了。比方他说女性择偶标准，可以指示出男人前进方向，女人们择偶标准是会背唐诗宋词，那么男人们一定会背的滚瓜烂熟，让社会充满文艺气息，女人们择偶标准是不论良心，只要多多赚钱，那么男人们就会不择手段的赚钱，让目前充满铜臭气味。孤立的看，这段话很对，问题在于女性群体不是孤立在社会之外。
吃饱了撑的，随便拿出一个标准，来调动男性影响社会，是她们本身处于这个社会之中，社会在影响她们用那条标准择偶！社会动荡不安，女性会选择孔武有力的男性，因为他们有能力保护家庭，社会情况艰苦，女性会选择强壮的男性，因为他们更能劳作，会给家庭提供更好保障，富足的社会，女性会选择漂亮的，文艺的男人，这样的男人可以给生活添加色彩，让家庭增加审美需求。
金钱社会，当然就会让女性选择会赚钱，甚至是只会赚钱的男性，他们可以给家庭带来更多的钱！所以是社会价值影响女性，还是女性影响社会价值？你能想象一个口粮要靠挣工 fen，维持勉强不饿死的社会，女人们会抢着嫁肩不能担，手不能提的漂亮小白脸？你能想象战乱不堪，天天跑的年代，女人们会抢着嫁整天吟诗作画的文艺青年？那么发表这种言论，你说俞敏洪怎么了？
李三万的三万里
我觉得首先不要急着反驳。俞老师说中国女性堕落，那就要问他什么方面堕落？中国女人要怎么样才是不堕落？
俞老师给出的答案是，中国女性不看德行，眼中只有钱。所以爱才就是高雅的，爱钱就是粗俗堕落。他认为中国女人挑选男人的标准使国家堕落了！
许多国内离婚的数据显示，女性提出离婚的占大多数。再结合当下女性在社会生活和工作中的出色表现，可以看出，中国女性在自我独立方面作出了很多努力，更注重自身的感受。这对于女性本身是好事。
所以，女性都在极力地为自己争取，为自己而活的时候，中国男性竟然还要看女人的挑选标准而活。
所以我觉得俞老师的这段话并非歧视女性，而是对中国男性的哀其不幸，怒其不争！
手机用户6870934329
这几天，大家都在怒怼俞敏洪，因为他说了一句：“现在中国是因为女性堕落导致整个国家堕落。”这话惹怒了很多人。我关注的不是俞敏洪这话对不对，而是他为什么说这话。
一个人持什么观点，说什么话，与他成长的经历和所处的环境有关。那么，俞敏洪为什么讲这个话，我经过努力搜索，终于从他的成长经历中找到了答案。我从他以前一段演讲中摘录一段：
“本科五年，加上在北大当老师的两年，整整七年里，我没有谈过一场恋爱。这并不是因为我没有能力爱女人，或者说我有另外一种爱的倾向，而是因为我知道，那时我给不出任何爱的内涵，因为作为一个农村出身的孩子，不管我怎么爱，别人都不一定会爱我。大学第一学期时，我就喜欢上了班上一个女生，每到寒假暑假我都会帮她扛箱子，把非常重的箱子扛到火车，假期结束，我提前一天回北京，再去火车接她，帮她把箱子扛回北大。我自己感觉那个女孩子应该非常喜欢我。但有一天，我突然发现她跟另外一个男孩手拉手在散步。到了晚上，我去问她，那是你男朋友吗？她说，是啊。我说，你有男朋友了，为什么还让我给你扛箱子？她说，我想让我男朋友休息休息啊。在大学里，我不止一次爱过女孩子，但从没给任何女孩子写过任何求爱的信。一直到大学毕业15周年，我们全班同学再次聚会，新东方当时已经做的非常好了，班上女同学纷纷上来，热情握着我的手，后悔当初没下手。我说，当初我对你们有些人是非常喜欢的。有一个女同学问，那你当初追过我们吗？我说，一个都没追，即便当初我追你们，也会被拒绝。”
从这段话里，不用多做解释，大家就可以明白俞敏洪为什么会说那样的话了。俞敏洪对女性的贬低，源自他的亲身经历。要是你有俞敏洪那样的经历，说不定你比他更严重。
另外，大家肯定不知道，俞敏洪说的那话并不是他的原创，他只是剽窃了别人的成果。那个话的最初版本是这样的：
“更进一步说，正因为女人的平庸，才致使现代社会处在如此的困境之中，她们在这个社会中起着表率和决定社会风气的作用。”
这话出自一个德国人之口——叔本华。
叔本华对女性的鄙视和厌恶，比俞敏洪要严重得多。他晚年专门写了一篇贬低女性的文章《论女人》，上面那句话就出自该文。文中类似贬低女性的话还有很多，比如：
“在女人心中，男人就是挣钱、干事的，消费才是女人自己的事。”
再比如：“总的来说，女人是平庸的、不可救药的。”
又如：“她们本身实际上就很幼稚、轻佻漂浮、目光短浅，一句话，她们的毕生实际就是一个大儿童——是儿童与严格意义上的成人的中间体。”
为了佐证自己的观点，他还引用了卢梭的话：
“一般来说，女人绝不会热爱艺术；她们根本不具有任何专业知识，也没有任何天才。”
叔本华厌恶女性到了无以复加的地步，他一辈子没有结婚，对自己的母亲都鄙视厌恶，还断绝了母子关系，连她的葬礼都没参加。当然，和俞敏洪一样，叔本华厌恶女性也与自己的成长经历有关：
叔本华的母亲叫约翰娜，年轻时是个文艺女青年，良好的家庭教育让她讲一口流利的英语，熟读经典英国散文诗歌，而且有迷人的仪态、出色的社交能力。18岁的约翰娜优雅，以自身气质深深吸引了叔本华的父亲，她最终嫁给了这位年近40岁的富足商人。对这桩婚姻，约翰娜从不讳言，它并不是爱情的结合，而只是为了凭借丈夫的财富，去购买她想要的任何东西。正是母亲这种初衷，导致叔本华母子关系的恶化。
叔本华、俞敏洪贬低女性，可能是他们自己接触和经历过的女性，很多就是这个样子的。
冲动的炒饭戴
鲁迅说：男人有两大爱好 拉良家妇女下水，劝风尘女子从良。女人有两大爱好 和穷人总是谈钱，和富人却谈感情。
手机用户6352408273
很多人应该知道有个作家说过，民族之间的较量是两个民族母亲的较量。俞敏洪大概有这个意思，表达的不妥，上纲上线不依不饶搞这么大也有点过了，还是不要被别有用心的人利用的好，在现实里这么说也算实话，俞敏洪不妥之处没表达男性的堕落如何让社会堕落，男人到死都喜欢年轻漂亮的女性，婴儿也会喜欢给干净温和的人抱，女性找能力强的男人这都是人血液里的本能，不能拿来说事。俞敏洪赶快裸捐还可以弥补
海阔天空8707094522784
这个时代价值观集体崩溃了。 有人说了句实话，还搞得这么大压力给人。 这是一个社会虚伪和退步的表现。 一个成熟的社会，是可以有各种形式的言论。 并且每个个体可以成熟的自我思考每个言论。 动不动就给人加上道德的评判压力，其实是社会在退步。
FELEN
用词不当而已。
不是女性堕落了，是社会风气转向了，老实干活的得不到致富，投机倒把的躺家里数钱，女性本来就是弱势群体，自然只能跟着趋利避穷了，毕竟男性主导世界[灵光一闪]
花总开远方
我想他不是指向女性是罪魁祸首～
他是说相互印证的意思吧～
因为没有绝对的归罪于女性～
他的意思是女人可以有能力改变这个世界～
他是普通人～言论带个人感触也正常～
不能对他太苛刻～总体来说～他还是不错的～
谁都有表达不太准确的时候～犯傻的时候～
小忆小忘
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "ca3e57312ece04fb238ff1458a45e791\
boulder1
俞敏洪的结论是非常非常正确的。
