杜達特洛夫斯基
美國的利益在那裡的問題。為什麼世界上這麼多國家願意跟美國，而不願跟前蘇聯，原因就是美國是世界上的超級大國，美國還是世界上最強的經濟大國，美國的市場是對盟國，世界開放，所以，現在看上很不合理的事情，在冷戰時期非常合理，就如德國車出口美國時所交的關稅很少，而美國撤出口歐洲要交的關稅很多，這種利益輸送就是美國拉攏盟國，牢牢控制盟國的一種手段。但是，冷戰結束，原來的合理變為不合理，美國已經沒有太多的血液可以輸送給盟國，這就需要盟國給美國輸血，原來這樣也是可以，但特朗普總統卻利用這點，打擊政敵，認為是政治對手出賣美國利益，只有自己的做法在爭取，保護美國，為了達到宣傳的效果，特朗普總統就發動了貿易戰。何謂貿易戰，這不是通過協商解決問題，而是用實力來壓服對手。貿易戰似乎可以把過去給盟國的利益全部收回，但這些利益是美國與盟國之間的信賴紐帶，如果不通過協商收回，使得美國失去大國的風範，也讓盟國對美國產生了疑慮。
就算特朗普總統可以通過貿易戰獲得一些真金白銀，但其他國家的心中埋下了怨恨的種子，這樣的獲得就等於是搶奪，美國利益第一，其他國家的利益完全可以不顧。這樣美國的盟國就離心離德，如果這時有個國家可以出來挑戰美國的保護主義，雖然其他國家不會公開的支持，但實際行動中都會給與支持。德國汽車出口美國，美國認為美國汽車在歐洲要交高關稅，而德國汽車不用交，所以要向德國汽車徵收200%的關稅。這就迫使德國汽車製造業是繼續出口美國，還是把汽車製造業搬到美國製造，但美國不僅與歐洲也與其他國家發生貿易戰，在美國製造的汽車也遭殃，因此所有的國家正在考慮把在美國的製造業是不是調整，分出一部分產品到其它國家。如果這樣做，等於把特朗普希望的重振美國製造業的計劃打碎。
特朗普的貿易戰似乎是為了美國，但實際上正在損害美國，損害美國的競爭力，讓美國這個國家到處樹敵。是在意眼前的真金白銀，還是希望與其他國家一起發展，一起開拓市場？答案就是後者。
橋本看日本
我們要算一個根本的東西：你為什麼窮？美國人為什麼富？
曹德旺說，他在美國玻璃廠的每個工人產出，只相當於中國工人的80%，換言之，美國人的工作效率不如中國，那為什麼美國玻璃廠的工人比中國工人工資高那麼多？
大家想過沒？如果說美國高科技行業工資高，大家心服口服，沒什麼話好講，人家能做你不能做，人家高是理所當然的，但是為什麼同樣一個公司的玻璃廠，美國工人工資比中國工人工資高那麼多？
是什麼決定了一個國家的國民收入？到底是什麼？
是該國在國際分工中的產業鏈位置。
什麼叫產業鏈位置？
以手機為例，美國人掌握了手機的設計，系統是美國人開發的，日本人提供了攝像模組，韓國人提供了屏幕，中國人負責其他零配件以及組裝。
那麼美國人在最上游，拿去了最大的利潤，日本和韓國分取中等利潤，中國人拿到底層利潤，其他沒有進入這個市場的，例如印度，越南，巴西，那就只配當銷售市場。
當美國人在層層面面獲得利潤了以後，他會把這個價值從上到下進行傳導，這就是為什麼美國工人工資高的緣故，並不是說美國工人真的就配那麼多工資，他們不配。
特朗普上臺了以後，為了促進就業，進行了一定程度的倒退，其實在清潔能源方面，美國是有優勢的，但是特朗普反其道而行之，重新開啟了煤礦產業之類的，美國獲得了就業率，但是美國的產業鏈並沒有進行升級，這才是美國的心腹大患。
實際上在美國很多有識之士是反對這種貿易戰的，這些人非常清楚的知道，美國之所以佔據優勢是因為美國在產業鏈上的優勢，而不是回頭去走老路，但是目前美國保守主義回潮，他們也阻擋不了。
上游產業鏈搶下游產業鏈真的合適嗎？
中國過去是沒有所謂的手機產業鏈的，中國手機產業鏈其實是智能手機出現以後才建立的，大概是在2010年以後，只不過八年的時間。
上游產業鏈如果要搶下游產業鏈的食，必須要把成本壓低至下游產業鏈，這其實是對產業非常不利的，打個比方，愛馬仕是奢侈品牌，但是突然愛馬仕說要去做學生的書包，你覺得合適嗎？不合適，國際上下游分工是多年以來形成的。
大家還記得富士康在美國投資嗎？大家知道不知道現在投資的後續？富士康在美國現在比較難堪，富士康在美國一共也就13000人的規模，對比中國的富士康城，動輒幾十萬人，上百萬人，基本上屬於很小額的，即便是這個小額，富士康迄今為止依然沒有找到足夠的工人，富士康被迫縮減了在威斯康星州的產能，把原本的10代半的工廠直接降級到6代工廠。
特朗普的問題在於沒有為美國持續的獲得產業鏈的優勢，美國的經濟是有相當長的週期性的，週期走了，經濟下行，週期來了，經濟上行，現在是處於2008年以後的美國經濟上行階段，上行時期無論你怎麼做，其實都可以獲得不錯的收益，但是經濟一旦下行，靠的就只能是過去積累的老本，比誰更扛得住，在這個方面來說，特朗普沒有起到一個正面作用。
李建秋的世界
特朗普是一個經商人傑，他不像以上美國總統那樣割韭菜遮遮掩掩。他為了美國國民的利益不惜得罪全世界，為了美國利益最大化他搞獨裁專制，這讓美國國內部分精英們很不舒服，同樣這很危險，隨時都有可能被炒掉的危險。但是，他不是一個戰略政治家，他的附屬小弟們都被他霸道的作風震驚了，割韭菜這一刀刀的連小弟都不放過啊？原來是老大吃肉小弟們喝湯，現在是老大吃肉小弟們傻看？今後誰會給你搖旗吶喊？在他四處樹敵之時美國現今已經在一步一步被他帶著由超級大國走向大英帝國的老路。不信就等著看吧！很快。
一杯紅酒
特朗普發動貿易戰不僅僅失去了美國的信譽，也得不到真金白銀，當然特朗普是得到了自己的政治利益，他想連任總統，貿易戰是能短期起到效果的。
特朗普發起貿易戰其實就是為了自己的政治利益，為自己的連任做鋪墊。大家都說，特朗普和各國打貿易戰，是為了讓中低端的製造業迴流到美國去，確實也是那樣。特朗普提高關稅，在一定程度上提高了美國商品的競爭力，為很多在外的美國製造業回到美國本土來，製造業回到美國本土，美國人不就有就業機會了嘛，大量的白人就可以上崗賺錢啦！特朗普的政治目的也就達到了，特朗普能做總統本來就是美國的普通白人投他的票，助推他上臺嘛！之所以投他的票，無非是特朗普承諾要更加維護美國的利益，提高關稅增加國內的就業機會嘛，所以美國白人就投了特朗普的票啦！你特朗普上臺後，不能不兌現承諾吧，再者你特朗普要想連任，那些普通白人的票倉必須維持好啊，這可是他連任的最重要保證啊！為了不失去這些票倉，特朗普必須給出實實在在的好處啊，而貿易戰是很好的方式，可以斷時間顯示效果。貿易戰是短期利益，長期下去肯定不行的，你美國提高關稅，別的國家也會對你美國採取對應措施啊，也反過來制裁你美國。美國的農業企業就很受傷啦，大量的農產品因為貿易戰賣不出去，農民不要政府補貼，因為補貼是治標不治本。特朗普也清楚其中的道道，不過他需要的是短期效果就夠了，至於貿易戰造成的長期損害，特朗普也管不了，畢竟他也只能當八年的總統，爛攤子就讓後入去接吧！特朗普只要連任就好了，而貿易戰能讓一些企業迴流到美國，就需要大量的工人，無疑就創造大量的就業機會嘛，美國人有了工作，自然就支持特朗普了，他連任也就有保證了，所以特朗普在意的是他的政治利益，至於貿易戰讓美國失去了信譽，不在乎，反正美國失去信譽的事多了去了，不在乎這麼一件，至於貿易戰造成的長期損失就讓後人去頭疼吧，那時特朗普都已經卸任了嘛！
特朗普為什麼需要中低端的企業迴流到美國，其實也有經濟的考量。美國建立的全球化分工系統，確實為美國賺了不少錢，可是發展到現在，美國發展自己賺的錢越來越少了，也許自己的優勢會失去。美國掌握了高端的製造業，中低端分工給了全世界，層層分工，美國賺了大頭。就拿蘋果手機為例，一部蘋果手機利潤幾千塊錢，賺的這麼多，就是美國掌握了高端製造的專利，其它分工的國家賺的很少。現在不同了，很多國家趕上來了，美國要想再發展，必須重造中低端製造業，貿易戰確實讓一些企業回到了美國，可是想要發展可不容易啊！因為美國的工人工資高啊，成本也高啊！富士康不是遷回美國了嘛，只是不時一下子就出成果了，因為美國的工人工資高，富士康也就不能太擴大產量了，畢竟支出太大嘛。富士康在美國設廠花錢多啊，哪像在中國，工人工資不高，原材料也便宜，美國什麼都高啊！所以通過貿易戰就想重造美國的工業實在太難了。根本解決的辦法就是加強基礎建設，特朗普也清楚要那樣做，做好了基礎建設不僅僅解決了就業問題，也為以後的發展打下基礎，特朗普不就是批准了一個上萬億美元的基礎建設報告嘛！不過基礎建設出的效果實在太慢了，少則十幾年，多則幾十年，特朗普等不了那麼長時間，也等不到那個時候，所以特朗普就發動貿易戰，因為貿易戰成效快嘛，有利於他的短期政治利益。貿易戰讓製造業迴流到美國，本質是沒錯的，方式是用錯了，過於偏激了，不過也符合特朗普的性格，別人不幹的事，他就敢幹，特朗普是個有趣的人，直接粗暴坦率，這樣的人相對來說能應付，該怎樣對待就怎樣對待就好了，我們有這個智慧！
歷史神秘人282698251
11月5日，首屆中國國際進口博覽會如期在上海順序開幕，該博覽會吸引了來自130多個國家的3000多家企業參展，毫無疑問本次博覽會的最大主題就是“中國市場”，而另外一個主題“自由貿易”同樣引人矚目，因為美國單邊的經貿政策正引發多國不滿。許多出席展會的外國企業和官員說，美國總統在經貿問題上的好鬥態度使他們進一步向中國靠攏。
1、美政策把世界推向“中國市場”，還慘遭盟友集體控訴
據法新社11月7日報道，在進博會上，薩爾瓦多貿易官員西格弗裡多·雷耶斯說，美國總統政策導致的市場動盪壓低了咖啡等大宗商品的價格，損害了薩爾瓦多的利益。現在薩爾瓦多轉向中國，以減少對美國的依賴。值得一提的是，薩爾瓦多還將與中國的合作獲益。據路透社11月8日報道，薩爾瓦多總統7日表示，中國將向薩爾瓦多提供1.5億美元用於社會和技術投資發展。
就連嚴重依賴美國進口的加拿大也希望實現多樣化。加拿大駐華大使約翰·麥卡勒姆說：“我們與美國關係密切，但我們也希望經貿多樣化，特別是在對華經貿上，因為中國是一個大國。”他還說，計劃到2025年把加拿大與中國的進口額額增加一倍。
事實上，美國總統發起經貿爭端，導致世界不滿已經不是什麼新聞。早在10月29日，在與美國討論和磋商無果的情況下，墨西哥、加拿大、歐盟和挪威等世界貿.易組織（WTO）成員方一起指控美國無理加徵鋼鋁稅，要求WTO正式設立專家組對其進行審查。
2、美國大豆堆積如山丘，進出口逆差創10年新高
美國國際信譽蕩然無存的同時，美國也正為自己的行為付出代價。據《紐約時報》6日報道，最新聯邦數據顯示，截至10月中旬，出口中國的美國大豆銷量同比減少了94%。“我們現在如坐針氈，” 在北達科他州經營著六座穀倉塔的總經理卡雷爾，站在堆得比山丘還要高的大豆前說，他指望著大豆在腐爛前價格能漲回去。
當前，農產品出口不暢，而進口的原料和產品卻面臨高的稅負，導致美國進出口逆差隨之飆升。據美媒報道，美國統計局10月25日公佈的數據顯示，9月份美國進出口逆差出現了連續四個月上升，達到了760億美元，刷新2008年7月以來單月最高水平。企圖用加徵進口稅的方式來縮小進出口逆差，不知道能否繼續成為美國總統的“心頭好”。
3、前景不明催生美股暴跌，美國經濟增長下滑或不可避免
不明朗的貿易前景，也給美國股市帶來巨大波動，揭示了美國經濟增長的不穩定性。進入10月以來，美股已經出現兩次暴跌，粗略估計月損失市值13.8萬億人民幣。美中貿易全國委員會會長克雷格·艾倫11月7日在接受中國日報專訪時表示，經貿摩擦已經造成股市動盪，對美國企業帶來沉重打擊。
他進一步指出，“這種情況已經阻礙了經濟增長，如果持續下去，會導致經濟增長下跌1個百分點甚至更多。這對大家都有害無益，我們都想要避免出現這種局面。”
4、中國開放市場釋放善意，美國企業爭相訪華合作
與美國爭鋒相對的態度不同，中國這次舉辦國際進口博覽會是為了向世界表明誠意，中國將始終堅持對外開放，而這次承諾也將給美國企業創造了巨大的投資和出口機會 。據悉，包括高通、通用、強生、微軟等多180家美企參加了展會。值得一提的是，美國名企此番前來，並不只是想做貿易，更期待與中國企業有深度合作，一些合作意向和協議已經在進博會舉行期間達成。
過去四十年，美國一直自詡為中國的發展做出巨大貢獻，特別是美國對中國進行投資和進口，而這次進博將完全改變美國的想法，美國也能從中國的對外合作中，獲得不可預估的增長機會。但是，如果美國總統仍然固執已見，那麼終將害人害己。
金十數據
美國的信譽是建立在美元霸權的基礎之上的。美國是消費大國，國民的日子都過得很好，錢從哪裡來？除了他的高科技產品利潤驚人外，美元的霸權地位是主要原因，他印出的美鈔，拿到什麼地方都是硬通貨。所以在貿易中吃點虧，對他們來說，就是多印點鈔票的事，只要其他國家能按美國的意志辦，維護其霸權地位，根本就談不上吃虧。特朗普現在的一切行為，就是為維護其霸權的掙扎。他不希望別國挑戰美國的霸主地位，為了捍衛霸主，信譽就顯得不值一提了。也就是說美國以前的所謂吃虧、信譽，都是在由他統管財富的情況下，然後根據親疏由他來分配，所以根本就不存在吃虧一說。現在有人說，美國一家說了不行，要大家商量，美國就只能撕破臉了。
上帝的眼睛32276062
我們不少國人在國際問題上有兩個非常落後的思維方式：
1，怨婦式思維：
我們近代遭到侵略，也吃過很大的虧，於是這百十年我們總是站在受害人的立場去看待問題、看待世界。即便到了2018年，大家依舊神經兮兮，感覺這個地球上全是壞人，都是惡霸，隨時都準備再次的欺負我們。
就像瑞典遊客事件，說實話，沒個屁大的事，就是一次很普通的治安事件。就算瑞典警察錯了，那也是某兩個人的錯誤，個人行為。但到了我們很多國人眼裡，這事兒又大了，是萬惡的北歐海盜在欺負我們。下一步就準備斷絕外交關係，準備開戰了。
美國跟德國打過，德國跟俄國打過，英國跟法國打過......大家仔細看看這些國家現在老百姓的態度，對待過去的戰爭，大家都很平和，打完就完事了，大不了以後有機會咱們再打打看，只有我們，現在還天天的撩起內衣露出100多年前的傷疤四處展示：你們欺負我、你們全欺負我......
吃點點兒虧就躺地下打滾哭......這是有文化底蘊的，是有群眾基礎的。
這種怨婦式思維，看誰好像都在準備要奸自己一下，歸根結底就是三個字：不自信。我們把自己看得太輕賤，所以看誰都是惡霸，然後遇到事就先躺下。如果一個人覺得自己是貴族，是體面人，當他遇到瑞典警察的不公，他會躺地下打滾嗎？我們國內不少人覺得瑞典人在欺負我們，這就是精神上的躺地下打滾。如果你足夠自信，認為中國是強大的國家，中華民族是高貴的，你絕對不會把這件事看成咱們挨欺負。
我們中國人不自信到什麼程度？東哥在美國，私生活出了點瑕疵，網上就有人喊這是美帝要滅亡我們的陰謀。中興不按合同辦事被制裁，這在某些人眼裡，就變成中美大決戰了。連日本來個拍小電影的女演員，跟粉絲互動比較親密，評論區都有人喊小心日本人的陰謀。這都什麼呀。
2，非黑即白的二維對抗式思維：
確實，49年起，我們跟美國的關係就不怎麼樣，還幹過一仗。之後，我們跟美國也一直處於不友好狀態。在加上文革這些年的教育，當然，這種教育模式可以一直追溯到宋朝，這個咱就不展開了。種種因素，導致了我們絕大多數人都是二元思維：不是好人就是壞人。不是親人就是仇人。不是忠臣就是奸臣。
噴子就是典型的二元思維：他首先堅定的認為自己是好人，然後你的意見跟他不一樣，他不會認為這是觀點不同，他會認為你是壞人，然後他就心安理得的罵你，爹媽、生殖器官、祖宗十九代的他一頓罵完，他能神奇的認為自己是愛國青年！
我們普通老百姓，看個電影都得先問一下：誰是好人，誰是壞人。
即便是普通的人，都是複雜的，有很多面的。他在公司對你不好，但回到家，他會對自己的孩子很溫柔，你說他是好人還是壞人。國家之間的問題更是複雜十萬倍，不能用簡單的黑白思維去考慮。你腦子裡只有好人和壞人，遇到問題那必然是：對抗！
不信咱們可以打個賭，看到這絕對已經有不少人準備罵我了，這就是二元思維，他們接受不了既不那麼黑也不那麼白的世界。
上面是鋪墊，現在咱們才能開始談美國的貿易戰！
貿易戰，帶了個戰字，我們就又炸毛了。這又是美帝國主義要滅亡我們，哦不，是要滅亡全世界。貿易戰，美國跟歐洲有過，跟日本有過，這幾十年經常出現，只不過隨著我們經濟的發展，與世界的融合在加快，這次把我們也牽扯進來了，在大部分人的眼裡就又變成了民族存亡的大決戰了。
這樣看待貿易戰，就是怨婦思維+對抗思維。
貿易戰其實是分兩部分：貿易+戰。貿易是前提，貿易就是合作與交流，戰，是較量。對於二元思維的人來講這是不是有點複雜？到底是戰啊還是和啊？貿易戰就是在合作的基礎上儘量為自己多爭取利益。就像你們兩個人合夥做生意，你要百分之五十的股份，他非得給你百分之四十九。你不能認為這是打仗。
很多老百姓看中美關係，思維總是停留在美國扔個核彈把咱們平了，或者咱們扔個核彈把他平了。而不會考慮把咱們平了，他們能得到啥，把他平了咱們能得到啥。放心，如果哪個美國總統想把咱們滅了，不用咱們出手，蘋果公司的老闆都得僱殺手先把他做了。把咱們滅了，他蘋果手機、CPU、電影賣給誰去？咱們把他滅了，家用電器、褲子、小商品賣給誰去？
2018年了，還有好些人在幻想，美國人把咱們滅了，然後他們搬中國來過日子，或者有一天我們把他們滅了，咱們集體搬美國去。再不就以為美國人天天陰謀策劃佔領我們的家園，然後給咱們脖子上都銬上鐵圈，逼大家給他種地......
都省省吧，貿易戰的本質是：一場非常激烈的講價！跟你老婆在商場買包砍價，唾沫星子亂飛，面紅耳赤是一個性質。
特朗普的貿易戰就是在跟全世界講價，他的話很簡單，就是三個字：給我錢、給我錢、給我錢......但這句話在中國這不準確，2017年，據中方統計中美貿易順差為2758億美元，而美方統計中美貿易順差為3752億美元，什麼意思？就是咱們每年在美國那裡至少賺了2758億美元，但按美方的計算，我們是賺了他們3752億美元，只2017一年。不管怎麼算，咱們都是賺美國錢的。所以，中美之間的貿易爭端，兩國的外交、商務人員說的很玄幻，但我可以給大家轉換成通俗易懂的話：美國說的是你不能每年賺我這麼多錢，中國說的是你不能阻止我每年賺你那麼多的錢。
不管怎麼吵，怎麼熱烈，貿易戰，就是各國之間在講價。當然，砍價吵急眼了，打起來的可能也有，但那僅限於街頭小販的境界，這些成熟的大國幹不出這事兒。都說俄羅斯是戰鬥的民族，普京有多強悍，但戰鬥機讓土耳其打下來，不也忍了嘛，沒拿核彈炸安卡拉呀。
砍價也上升不到道德的層面。
這裡咱們得借用一下謝若琳的名言：你們這些人境界什麼時候能提高啊？生意場上的事，怎麼總用間諜的思維？我西瓜賣貴了，你還槍斃我？（謝老師的話，不結巴說，讀不出精髓，大家自己腦補吧）
貨在你手，錢在我兜。我砍下一塊，我兜裡就多一塊，你就少賺一塊。我砍不下來，你兜裡就多一塊，我兜裡就少一塊。大家再怎麼爭，你也不能說我道德敗壞，對不對？
特朗普其實就是在滿世界砍價，他確實損害了你的利益，他自己的利益增加了，但這是明碼實價，懂嗎？就像日本方面，特朗普讓他們加錢。你們不加錢，我就不保護你。你可以還價，對不對？我看準了你必須買我的貨，我就提價，這叫商業眼光。我做生意不是搞慈善，我開公司就是為了賺錢。
我必須買一件東西，而這件東西只有你有，你賣的貴，我就恨你，認為你在害我，這是我們中國特有的思維。
特朗普的貿易戰，就是滿世界的漲價。美國自然會獲得豐厚的利益，但這是生意，不是戰爭，不存在道德問題，更談不上什麼信譽損失。不會有人因為這事兒跟美國斷絕外交關係的。
而且我覺得一個政府是必須為本國、本國人民爭取最大利益的，這是他的最大職責，甚至是唯一職責。政府和總統都是本國老百姓拿錢養活的，你只能替本國老百姓服務。特朗普滿世界撈錢，那是他的本職工作，無可厚非。咱們政府跟他談判，爭執甚至對罵，也是在為咱們爭取最大利益，也是在盡職盡責。都對，談不上誰錯。美國總統爭取美國的利益，你罵他道德敗壞，是不是很扯淡？貿易戰，談不上道德，也談不上信譽問題。
真正會損害美國信譽的並不是貿易戰，而是：多印美元。
貿易戰是講價，增加美元就是搶錢了。這個才是真正的損害美國信譽。就像有地攤文學標題黨發文章說美國為了賴掉欠中國的國債，準備發動戰爭，摧毀咱們。哪有那麼麻煩啊？他欠咱們的是美元。美元，懂嗎？美元是什麼？在美國那就是紙。美聯儲的印刷機多轉幾圈，他欠咱們的錢就出來了，還用打仗？還用賴賬？
如果這樣做，才真的是道德問題，才真的會對他的信譽造成損失。我們國家為什麼買那麼多美國國債？為什麼那麼多國家買美元？還真的就是因為他信譽最好。因為他想搶你的錢太容易了。只要美元貶值，你的財富就蒸發了。
這個巨大的誘惑就擺在美國眼前，但他輕易不敢動。因為真的會損失信譽。
敲了這麼大一篇，其實我的中心思想就是四個字：自信、淡定。
如果你有耐心看到最後，如果你認為我是在替美國說好話，說自己國家的壞話，很不幸，你就是二元思維，請自覺改正錯誤意識。本老師不接受批評。
銳視覺何老師
現在就談美國已經得到了真金白銀，恐怕為時過早了吧？現在的美國發動的貿易戰爭，不光是失去了信譽，同時，也必將會失去真金白銀，而不是得到了真金白銀。
我們看看美國的許多數據已經公佈出了，美國目前面臨的經濟問題非常嚴重，美國的物價開始大幅度的上漲，而美國進口的各種原材料原配件和基礎設施都在出現上漲，所以美國實際上目前的經濟已經出路出不利的跡象。
隨著美國貿易戰爭的不斷開展，美國的工業，商業，以及金融業，也將會受到一定程度的影響，而遭受到影響的，還有許多其他的服務業等等。如果說一個國家在短時間之內的經濟增長，就能夠說得到了真金白銀？那顯然是不正確的。一個國家的發展是要長期性的和有前瞻性的，就現在美國的經濟增長，就言其發動的貿易戰爭而得到的真金白銀？顯然是不符合現實的。我認為是有吹捧的意味的。所以，我個人認為這種說法是絕不符合事實的真相的。
如果美國發動的貿易戰爭，在未來的幾年之內都能夠繼續現在的經濟增幅率，那麼，美國確實得到了真金白銀；如果說美國的發動的貿易戰仍在未來的時間裡出現了衰退的現象，那麼就會意味著失敗。而所謂的得到的真金白銀，很顯然就是一個巨大的錯誤。
任何一個國家的經濟發展和經濟增長，一定要是長期性的和富有前瞻性的，而追求短暫的利益，這不是經濟增長而是在自斷後路。我們千萬不要因為美國出現了一些比較好的數字，就認為美國的制裁戰略措施就贏得了真金白銀，這是沒有遠見的，是沒有眼光的和沒有戰略和戰略決策思維的。所以我個人認為美國是不可能得到真金白銀的，給美國帶來的必將是美國加速走向失敗，而且現在正是走向失敗的關鍵路途中。
個人觀點，切莫上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
這樣回答問題吧。
有一夥山賊，突然佔領了人們一直正常行走道路旁的一座山峰，佔山為王，靠搶竊路人的財物為生。開始的時候，路人不瞭解情況，所以山賊們頻頻得手，搶的都是真金白銀。但這種事情能長久嗎？常識告訴人們，這種事情是不能長久的，惹不起還躲不起嗎？如果真到了躲都躲不起的那一天，相信人們會憤而團結在一起與山賊作抗爭的。
特朗普的所為極象這夥山賊，初時會得到一定的好處，獲取的的的確確是真金白銀。但特朗普的做法，極大地迅速地敗壞著美國的名聲，極大地迅速地消耗著美國的伩用和軟實力。這樣的做法只能取得實得其反的效果。
千千結208375122
一個國家強不強大，是由這個國家的硬實力和軟實力諸多方面所決定的，當今美國無論是軟硬實力都在全世界首屈一指，無人能敵，特郎普政府對全世界奉行的美國優先，美國利益最大化的政策，可以說赤祼祼，毫不掩飾，連它的盟友、小兄弟也要宰上一刀，看起來是得罪了不少人，但對美國和特郎普來說，根本無所謂，因為他是以以前的政策對美國不公平，要求按照美國的政策重新＂談判＂儘管有些霸道，但是在美國是得到許多人支持的，即使是民主黨也不得不佩服:因為他們做不到，即使信譽有點受損，與得到的利益不成正比，就是這樣，那些盟友，小夥伴又能怎樣，沒有也不敢與美國翻臉，因為它們的利益遠遠大於這點分歧。
