南天一柱59
（塔利班谈判代表）
这个如果可能性太低了，进入阿富汗可以说是美国蓄谋已久的。这是当时布什政府借反恐为名义，推行其中东战略的重要一步。之所以这么说就在于，美国指责隐藏在阿富汗的基地组织策划了9.11事件，然而至今没有最为直接的证据证明这件事。美国一旦退出阿富汗，这也就意味着其多年经营的中东战略彻底失败，一万亿的军费开始和对阿援助也基本就打了水漂。
（驻阿美军司令斯科特·米勒）
阿富汗不同于一般意义上的战略区域，这一地区可以说是世界岛的中心，欧亚大陆的心脏地带，不同文明的交汇之处。周边一圈不是美国的死敌，就是美国的战略竞争对手，一旦在这里站稳脚跟，那么对于美国的全球安全战略展开，无异于如虎添翼。然而阿富汗这个地方也不是一般人可以轻易染指的，当年的大英帝国和苏联都在此地栽了跟头，所以其也被称为帝国坟场。究其原因，不是因为这个地方有多么繁华，而是在于这个地方太过落后了，整个国家用一穷二白，发射一枚导弹所摧毁目标的价值甚至都没有导弹本身贵重。
（阿富汗地图）
现阶段美国已经改变了原来的对阿战略，选择与塔利班之间展开直接对话。原来美国战略是希望塔利班能够与阿富汗政府展开对话。这样做的好处是既不被人戳脊梁骨，强调对于阿富汗内政不做干涉的同时，还能够强调其所扶植的阿富汗政府本身的合法性。然而塔利班对此却拒绝承认，其一直想与美国方面展开直接对话，并且用自己的顽强斗争成功的实现了这点。美国在今年9月正式任命了美国阿富汗裔自身外交官哈利勒扎德出任阿富汗和平特使，与塔利班进行对话。19日的这次对话并未达成什么协议，也在情理之中，毕竟双方之间的分歧巨大，而且谈判才刚刚开始。
（哈利勒扎德）
以阿富汗当前的状态，美国要是立即撤出，那么无异于将阿富汗局势推向更为混乱的状态。届时阿富汗将会陷入到军阀割据的状态，塔利班、ISIS都将开始大肆扩张势力，阿富汗政府本身由于皆为世俗主义者，其群众基础薄弱的同时，也没有号召力，不占有任何优势，离开美国的帮助，不到一个月就得崩溃。这是阿富汗总统加尼在年初亲自对记者说的。混乱的阿富汗无疑会成为恐怖主义温床和孵化场，其将会向外输出混乱，对周边国家的安全造成很严重的影响。
（塔利班战士）
图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评、指正、留言、点赞、关注！
古姿
阿富汗在美国介入之前主要的执政者就是塔利班组织，塔利班在统治上比较极端化，不过相对来说封闭的阿富汗人也更容易接受塔利班的极端思想。一个奉行伊斯兰极端思想的政权在蛊惑人心上还是很有一套的，起码在这种体制下阿富汗可以基本保持平稳。
美国以反恐战争的名义进入阿富汗后，对塔利班政权给予了毁灭性打击，但是这并不意味着塔利班被彻底的消灭了。塔利班还是有其强大影响力的，从美国十多年来的反恐行动就可以看出来，阿富汗民众对塔利班的支持力度还是比较大的。相对来说由美国扶植起来的阿富汗政府反而没有得到什么人心，这也使得美国在阿富汗的行动比较尴尬，到底谁才是阿富汗真正恐怖分子。
若是美国完全彻底的退出阿富汗之后，塔利班极有可能卷土重来完全控制整个阿富汗。对于塔利班来说最想做的就是如何建立一个政教合一并且有统一协调机制的国家，当然塔利班或许也会改变过去非常死板的政策措施，以便实现国家民族的长足发张。
对于身处战乱的阿富汗人来说，他们最关心的不是谁在执政，而是能否使这个国家恢复安宁，不要整天紧张兮兮得苟且偷生。只要是人对和平稳定的向往肯定是迫切的，没有了美国的搅和或许会早日迎来一个稳定的阿富汗。
异域边缘
一旦阿富汗政权被塔利班实际控制，而塔利班的主要力量是普什图族人，同时阿富汗的主要邻国巴基斯坦就生活着大量普什图族人，到时候塔利班极有可能利用他们与巴基斯坦普什图族人“血浓于水”的关系积极向巴基斯坦扩大其影响力，这会给巴基斯坦进行的反恐斗争造成新的困难。同时，由于巴基斯坦正处在我们国家推行的“一带一路”战略的关键节点上，塔利班向巴基斯坦积极扩大势力，恐怕会给我们国家推行“一带一路”战略带来许多消极影响。另外，塔利班在阿富汗得势后估计还会向中亚和伊朗积极渗透，恐怕会在这些地方引发新的“圣战”。
如果美国退出了阿富汗，与阿富汗距离很近的俄罗斯可能会趁机南进来填补美国撤退后阿富汗出现的力量真空。要知道早在彼得大帝时期俄国就有经过中亚、阿富汗南下印度洋，进而称霸世界的战略企图，为达到此目的当年苏联还武力进犯阿富汗并在此血战9年呢！美国的撤退，无疑给俄罗斯推行其南下印度洋战略提供了机遇，接下来俄罗斯肯定会大举向阿富汗进行扩张渗透。但俄罗斯还会不会向1979年一样对阿富汗大兵压境呢？这个可就不好说了。毕竟当年苏联武装入侵阿富汗付出的代价可不小啊！
疾风猛士
我认为即使美国退出阿富汗，美国在中东地区占主导位置的大格局不会有什么变化。小卒想说的看法如下。
一，当年小布什发起的阿富汗战争主要目的是进行反恐。在开始的时候，美国为首的联军也是非常的顺利，占领了塔利班首府。但是美国却在阿富汗战争中一直打到现在，虽然对恐怖分子进行消除，本拉登也被抓了，实行了刑法，但是美国并没有正真的从阿富汗战争完全取得胜利，反而是塔利班恐怖分子灭而不绝，是越大越多，美国无奈；在奥巴马手中，对已经打了十多年的阿富汗战争也很反感，表示要撤出阿富汗所有美军，所以撤出美军是很有可能的。
二，美国在中地区控制了主要能源大国。伊拉克国家的萨达姆总统企图要把石油结算美元换成其他货币，招来了小布什发起的伊拉克战争，推翻了萨达姆政权，也控制了美国在伊拉克石油的利益。同样也是石油出口大国的沙特国家，与美国也是战略合作伙伴。在沙特和伊拉克都有美军的军事基地。所以，控制石油的来源掌握了主导权，确立了美国的优势地位。
三，与中东的大国土耳其也是战略合作伙伴。土耳其是北约的成员国，自然是美国的盟友。在土耳其国内也是有美国的军事基地的。在北约中，土耳其是拥有第二大陆军兵力的。虽然，现在土耳其与美国关系出现降温的情况，但是美国依然可以牵着土耳其鼻子走的。
四，在中东地区与美国关系最好的就是以色列了。我们知道以色列的军事力量是很强大的，一个小小的国家却拥有一个完整的军工体系，肯定是有实力的。以色列与美国关系非常要好。在中东的国家伊朗被认为是最有可能制霸中东的，但是以色列看不上伊朗，处处与伊朗作对，所以美国可以借助以色列力量铲除前面的障碍。
五，美国自身实力也很强大，以美国为首的北约组织，为美国提供很强的军事力量，美国动不动作战就是以联军的名义发起的。美国就在中东地区发起的战争就不少于两起，所以一旦威胁到美国的利益，美国就用武力解决。
所以，从以上观点看来，美国本身实力强大而且有控制了中东地区要害等，就算美国撤出阿富汗，美国在中东占主导地位不会有太大的变化。
小卒想说
塔利班，重新掌权，不过对国际局势影响不大。 美国，可以抽身，每年省下巨额的军费开支。用于军队的其他建设。
美国，军事开支减少，可以缓解愈演愈烈的财务危机。
美国的这次抽身，凸显了他的全球战略的收缩，集中精力对付最主要的敌人。
所以，我们应该警惕。
南天一柱59
塔利班会以武力解放阿富汗！美国在阿富汗建立了三权分立的，多党竞争执政的民主制度，每个政党都可以竞选总统，包括塔利班！之所以他不服，是因为他认为，他是世界的主宰，只有他才可以解放全世界！他要直接做总统。这是美国人不希望的！
春去花还在31
那就是阿富汗的塔利班重新执政，巴基斯坦塔利班话，中国边界多了一个极端宗教传播渗透的基地。
自言自语的老猫
以后局势会更好些，因为美国是祸乱动荡的根源。
胡清刚1
退出就意味着失败，且难以再返回，再想对该地区施加影响力，作用就减低了不少……
自在行走的老若
就目前形式来看，如果美国退出了，阿富汗一定会被塔利班全面控制！除非中国和俄罗斯联手！
