谁是真正的“中国原子弹之父”?邓稼先还是钱三强?

羽评郡主


我来回答你的问题。这个问题问的就很坏,没有以上这两位会有原子弹?原子弹不是一个人就能制造出来的,而且一群人共同努力的结果,不要老是纠结这个问题。因此,他们都是真正的“中国原子弹之父”,都不是假正的。

但是官方上中国原子弹之父是钱三强同志,而邓稼先同志是中国“两弹”元勋,俩人都是我们伟大的核物理学家,你这“真正”的中国原子弹之父别有用心啊,实在是太无聊了。





两者之间对中国的核物理学领域都有非常大的贡献,而原子弹之父的称号官方是给予钱三强同志的,而中国两弹元勋是给予邓稼先同志的,非常佩服现在人的思想,当事人都没有纠结,现在后人开始纠结起来了。

对于这两位对于我国核物理学事业有着突出贡献的伟人,我们应该抱有敬畏之心去学习他们的思想,而不是在这议论纷纷他们到底谁比谁厉害,谁是真正的“中国原子弹之父”,如果真想研究,自己看官方提示,如果你真研究的对官方有着不同看法,那也算你厉害,但是别出来宣扬就行,做一个安静的美男子。

总结意思,钱三强是真正的中国原子弹之父,作为一个后人就不要老去质疑这些对国家有着重大贡献的人,就是一个称号而已,又没侵犯你的个人利益。以上就是我的回答,希望对你有帮助


军林天下


谁是真正的“中国原子弹之父”,现在是个有争议的问题,媒体中的观点至少是7种,比较常见的是5种。

1、钱三强说,最早的观点认为,钱三强是中国原子弹之父,这个观点从上世纪60年代出现,由法国人最先提出。

2、邓稼先说,始于上世纪80年代末,至今呼声很高。

邓稼先

3聂荣臻说,理由是他领导整个国防科技事业,为国防科技事业作出了巨大贡献。

4、群体说,钱三强本人也持此说,他认为“中国原子弹研制成功决不是哪几个人的功劳,更不是我钱三强一个人的功劳,而是集体智慧的结晶。”

5、无“之父”说,认为中国核事业的每次成功,都凝聚着集体的奋斗和创造,荣耀不属于哪个人,却属于每个人,属于每一个在这条战线上埋头苦干的无名英雄。

趣话君的个人观点倾向于钱三强是“中国原子弹之父”,理由是:

1、1937—1947年,他在巴黎大学居里实验室从事研究,他与何泽慧、微聂隆的重大成果,是发现了铀核三分裂和和四分裂,在取得重大成果后于1948年回国。

钱三强

2、1949年3月,他参加代表团去巴黎出席一个国际会议,国家拨出5万美元,供他订购原子核科学研究的仪器设备和图书资料,为中国核科学研究准备了条件。

3、1949年11月,中国科学院成立,不久成立中国科学院近代物理研究所(后改名为原子能研究所),他任副所长,一年后任所长,中国的原子核科学研究条件大为改观。

4、1955年1月15日,在专门研究发展我国原子能的中共中央书记处扩大会议上,他汇报了几个主要国家原子能发展的概况和我国情况,并用盖革计数器做铀矿石的演示。国家决定发展核力量后,他又成为规划的制定人。

4、1956年成立主管原子能工业的第三机械工业部(后改为二机部),他任副部长,是副部长中唯一的科学家,1958年,他参与苏联援助的原子反应堆建设。

5、1959年苏联单方面终止国防新技术协定,撤走专家后,

钱三强作为研制原子弹的组织协调者和总设计师,起到了关键作用。

周光召

当然,我们说钱三强是“中国原子弹之父”,并不是否定其他科学家的功绩,邓稼先曾被追授“两弹一星功勋奖章”,对中国核科学事业做出的贡献,被称为“两弹元勋”。

此外,王淦昌、郭永怀、朱光亚、陈能宽、周光召、程开甲、彭桓武等科学家,都对中国第一颗原子弹研制做出了贡献,他们的功绩载入了中国的史册。

谢谢阅读,你认为谁是中国原子弹之父呢?


趣话历史那些事


准确的说,中国官方并没有原子弹之父这个说法,民间以前也是没有的。对于原子弹研究者,只有“两弹元勋”这个称谓,一共有23人。邓稼先、钱学森、钱三强、王淦昌、朱光亚、周光召等名列其中。在早年的宣传中,邓稼先一直是排名第一的,甚至有时直接就把“两弹元勋”冠给了他。但是官方从来没有具体说过谁是负责人,谁是领导。他们的功勋之重,也轮不到我们来评比。所以,我们最好也尊重他们每一个人的付出。如果,一定要找“中国原子弹之父”,那么,请记得,中国的原子弹,有23个爹。


黑夜0166


首先,原子弹和钱学森没关系,他是设计枪的,原子弹之父应该是毛主席或者聂帅或者钱三强,理论上应该是邓稼先,钱三强是全面领导人,邓是原子弹理论设计人,安西方科学的观点,理论设计人就是原子弹技术核心,就是原子弹之父,我们讲党员,讲政治思想,讲谁领导的,没有邓稼先,原子弹简直就不可能,原子弹理论得不到突破,氢弹想都别想,虽然氢弹之父是于敏,不过,大家别忘了,原子弹成功后,邓立刻就投到了氢弹的理论研究方面,不过,后来身体感染,就。。。。。。。


从零开始65493697


钱学森(1911年12月11日-2009年10月31日),浙江杭州人,已故中国空气动力学家、中国科学院院士、中国工程院院士,两弹一星功勋奖章获得者。被誉为“中国导弹之父”和“火箭之王”。


乐行真


两人都是中国近代物理学界的泰斗人物,对于两弹一星工程都是功不可没的国宝级科学家,分工不同,钱老是二机部副部长,是领导者之一,也是他把比自己年轻的科学家邓稼先推荐进的两弹一星工程,钱老的主要是搞理论研究的,邓老主要是搞总体设计,制造,就是偏工程领域。

不管是谁都在各自领域做出了巨大的成果,都是值得吾辈学习的楷模


西门正南


我来回答你的问题。这个问题问的就很坏,没有以上这两位会有原子弹?原子弹不是一个人就能制造出来的,而且一群人共同努力的结果,不要老是纠结这个问题。因此,他们都是真正的“中国原子弹之父”,都不是假正的。

但是官方上中国原子弹之父是钱三强同志,而邓稼先同志是中国“两弹”元勋,俩人都是我们伟大的核物理学家,你这“真正”的中国原子弹之父别有用心啊,实在是太无聊了。

两者之间对中国的核物理学领域都有非常大的贡献,而原子弹之父的称号官方是给予钱三强同志的,而中国两弹元勋是给予邓稼先同志的,非常佩服现在人的思想,当事人都没有纠结,现在后人开始纠结起来了。

对于这两位对于我国核物理学事业有着突出贡献的伟人,我们应该抱有敬畏之心去学习他们的思想,而不是在这议论纷纷他们到底谁比谁厉害,谁是真正的“中国原子弹之父”,如果真想研究,自己看官方提示,如果你真研究的对官方有着不同看法,那也算你厉害,但是别出来宣扬就行,做一个安静的美男子。

总结意思,钱三强是真正的中国原子弹之父,作为一个后人就不要老去质疑这些对国家有着重大贡献的人,就是一个称号而已,又没侵犯你的个人利益。以上就是我的回答,希望对你有帮助


拼搏超哥


应该可以那么说,两弹一星的科学研究工作是一批科学家的功劳,是他们对国家的贡献,但是真要说是谁的功劳最大,总得选个代表,我个人觉得邓稼先可以撑得上是两弹一星的代表!


趣味史


原子弹的研发过程是举国为之,诞生了一大批知名科学家,不能单说某一个人是原子弹之父,只能说是钱学森,邓稼先,钱三强为代表人物


骑驴1916052


邓稼先才是两弹一氢之父


分享到:


相關文章: