邓稼先成就那么多,贡献那么大,为何没有获得诺贝尔奖?

魔力侠曹操


题主缺乏常识。

瞎搅和。😥😥

那个年头,都是机密,你以为诺贝尔知道中国谁在造原子弹啊?

中国造原子弹,只是应用别人已经成熟了的理论,把理论变成现实的武器。

老一辈两弹一星的功勋科学家,确实贡献大,但和诺贝尔没什么关系。

如果世界上造原子弹的都去领诺贝尔物理学奖,那就没办法排队了 😃





观沧海GCH


别再问这么蠢的问题啦!自己百度搜一下诺奖颁布给什么人不就知道啦!诺奖是颁发给在某个领域做出开创性的贡献的人,是对全人类都有贡献的人,邓稼先的贡献仅局限于对自己的国家,也没有对人类做出开创性的贡献,说实话,如果邓稼先都可以得诺奖,那么这样算下来全球可以得诺奖的人数将要翻好几倍

记住,是对人类做出开创性的贡献的人,才能得诺奖,别再抱怨什么钱学森,邓稼先等科学家为什么不能得诺奖了,这种抱怨真的太丢人了,这类对国家做出巨大贡献的科学家,早就获得了他们应得的了

对了!不要因为得不到诺奖就去诋毁它,这很下作

不服的人,就直接给我举例,是什么人在什么时候做出了什么开创性的贡献而没得诺奖,举出一个算我输,除了人工胰岛素,这个很特殊,当初还处于冷战,无论如何都不可能颁发给社会主义阵营的,除此之外,还能举出例子的,我直播吃屎

希望头条别再推送这些蠢到我这个傻子都看不下去的问题了,简直就是在拉低头条的档次😒影响用户的使用体验

唉~我自己从来没有否认邓稼先等爱国科学家的伟大,其实我都完完全全没资格评论他们,但是对一些客观事实哪怕是普通人也是可以讨论的,事实上诺贝尔奖这玩意儿除了文学奖有争议之外,其他关于自然科学方面的奖根本就没有讨论的必要,能得就是能得,不能得就是不能得,就说诺贝尔奖颁发的科学家中有哪一位是名不副实的,无不是科学界大神一般的人物,哪怕是德布罗意,人家好歹也提出了物质波,然后也被证实了粒子确实也具有波动性,也算是为量子力学这一现代物理学两大基础之一的伟大学科做出了不可磨灭的贡献,其实德布罗意都不算正经的物理学家,人家提出这个物质波也纯粹是为了博士毕业,也是迄今为止唯一一个凭博士论文就获得诺贝尔奖的人。

但是没办法,人家有确确实实的开创性成果摆在了那儿,然后说邓老呢。有什么?原子弹吗?可是有奥本海默呢!人家都没得!钱学森呢?有什么?导弹吗?别!他老师“20世纪最伟大的航天工程学家,开创了数学和基础科学在航空航天和其他技术领域的应用,被誉为“航空航天时代的科学奇才”,即冯卡门都没得奖呢!

袁老?杂交水稻?但是第一个杂交水稻培育成功的并不是他老人家,而是一个美国人,人家也没得,而是得了世界粮食奖

所以,那些莫名其妙为老一辈我国科学家打抱不平的真没有必要,因为他们做过的,在他们之前就已经有人做过了!凭什么在他们之前做成的都没得,反而他们这些后来的就要得呢

邓老,钱老等科学家绝对是伟大的(对我们国家来说),但是,诺奖,扪心自问,凭什么得?他们的前辈都没得!德国第一发明导弹的那一批科学家都没得!研制出土星5号(发射登月飞船的超级火箭)的冯布劳恩都没得!

因此,事到如今,能不能得是很清楚的,居然有人打抱不平,还要不要点脸,说实话,你们越是给钱老,邓老等科学家打抱不平就越是给这些伟大的科学家抹黑!


梦潮冷凝


邓稼先被称为"中国原子弹之父",获得中国国家自然科学一等奖和国家科技进步特等奖。邓稼先一生的成就这么多,贡献那么大。为什么没有获得诺贝尔奖呢?

诺贝尔奖设立物理、化学、生理与医学、文学及和平5种奖金,授予世界各国在这些领域对人类作出重大贡献的人。

邓稼先虽然对国家做出过重大贡献,但邓稼先、王淦昌、钱三强、朱光亚、周光召等都是赵忠尧培养的,赵忠尧担任清华物理系教授,创办了中国第一个核物理实验室,成为原子能研究的领军人物。诺贝尔物理学奖获得者杨振宁和李政道都是赵忠尧的学生。



我认为赵忠尧才是第一个获得诺贝尔物理学奖的中国科学家。

赵忠尧在清华大学任教期间,意识到最前沿的物理专业知识在西方,要为国家作出重大贡献,就要依靠科学的力量,于是赵忠尧自费到美国深造,跟随诺贝尔奖获得者密立根教授。在学习期间,赵忠尧非常刻苦努力,掌握了打开新的物理世界大门的钥匙。


第一个观测到正反物质湮灭的人是赵忠尧,世界上第一个发现反物质的科学家也是赵忠尧。赵忠尧的这些科研成果,在国际物理学界享有盛誉,也为正电子的发现作出了卓越贡献。真正的诺贝尔物理学奖应该颁发给赵忠尧。

邓稼先的成就是否对全人类做出重大贡献?这是能否获得诺贝尔奖的条件。


Lance课堂


中国现在是联合国五常之一,是核俱乐部成员之一,没有坚强的国防作后盾,没有1964年中国原子弹爆炸成功,没有当时爆炸腾起的蘑菇云,世界军事大国就没有中国的席位,也就没有现在繁荣富强的中国!


请有良知的中国人千万别忘记,在抗美援朝的战争年代,中国是赤裸裸遭受美帝国主义核威胁的国家,帝国主义都把屠刀架在中国人的颈脖上了。基于当时特别的国际环境,中国高层领导人决定要发展自己的核武器研究,爱国的科学家邓稼先就是在此时义无反顾的放弃国外优厚的待遇,回到中国投身到原子弹的研究事业中!


在一穷二白的年代,在毫无任何经验借签的情况下,邓稼先及其原子弹科研团队靠拨拉算盘珠子测算原子弹的各项数据,为了中国原子弹能够早日爆炸,中国的核科学家们忍饥挨饿,夜以继日忘我的工作。终于在1964年10月16日15时,中国第一颗原子弹在新疆罗布泊成功爆炸!
当巨大的蘑菇云腾空而起的时候,中国第一枚原子弹成功爆炸的消息,经电磁波传遍了全中国

及全世界,从士兵到将军,从普通的老百姓到中国最高层,无不欢欣鼓舞,中国最具分量的官宣在此时面向全世界发布!
两年后1966年10月27日,中国第一枚安装核弹头的地对地导弹爆炸成功;1967年6月17日中国第一枚氢弹爆炸成功!中国核领域一系列的成功为中国1971年在联合国恢复合法的席位奠定了坚实的基础!

邓稼先及中国所有的核科学家,为了中国的国防事业鞠躬尽瘁,死而后己!让中华人民共和国矗立在世界之巅立下了不朽功勋!邓稼先没有获得若贝尔奖不重要,重要的是这些一心爱国的中国科学家让这个东方巨人真正崛起,让全国人民过上了幸福的生活,为祖国赢得了和平的环境!



奉劝那些心怀不轨的黄皮白心,你们没有资格喋喋不休的质疑为国家奉献毕生的功臣!不管你们安的啥心,国家功臣不容质疑、不容诋毁!以邓稼先、钱学森为首所有的中国科学是国家的栋梁之才,是国家的功臣,有良知的中国人是不会忘记对国家做出贡献的科学家!

只要对国家、对人民有益,我们伟大的科学家,国家的功臣是不会去计较个人得失的,祖国的荣誉、国家的安全在他们心中高于一切!


我行我素狂野世界杯


老汉认为,讨论这个问题太无聊!有些人就是明知故问!

诺贝尔奖真的能证明科学家的价值么?钱学森,邓稼先等为社会主义新中国作出卓越贡献的老一辈科学家们,真的不如得诺贝尔奖的人么?

大家都知道,钱学森回国是多么难!但是,他回来了!为了祖国,他献出了毕生!他老人家如果公平,公正的讲,得一个诺贝尔奖,尤如探囊取物!何止一个?全世界能得到的奖项,老人家当仁不让,全都有份!

大家都知道,现在的诺贝尔奖,早就失去了它应有的含金量!

所以说,我们很没有必要来讨论这个无聊的话题!

公道自在人心!只有我们自己的国家强大了,西方的小丑们,诺贝尔奖又算什么呢!

老汉没文化,只有一颗,中国心!


心如海369


回答这个问题,让我们先搞明白一个概念,严格意义上来说科学家分为三种,一理论科学家,二战略科学家,三实践科学家。

理论科学家就是发现一些科学原理,并把这种科学原理著书立说的人,近代最出名的有爱因斯坦,他发现了核裂变,然后原子弹出现了,还有就是现代的霍金,发现了黑洞,宇宙大爆炸原理。理论科学家是最容易名留青史的,想什么牛顿,波尔等等。同是理论科学家的科学研究也是最费钱,最不容易出结果,也是最容易出科学骗子的,远的不说,就说近的。零几年,美国一所大学,有一名研究血液的教授,有一天发表了一篇论文,说通过血液分析,能预测出人类即将出现的疾病,通过这片论文教授融了十几亿美金的资金,说是要制造出世界上第一台学业分析仪,结果最后被证明教授学术造假。其他的还有韩国首尔大学教授的胚胎学学术造假等等!

战略科学家,我认为是一群最牛逼的人类。这群人不但学术精湛,而且头脑清晰,关键领导能力还出众。他们中很多人都带领着一批科学精英,甚至有些人还是一个国家的科技领袖。这类科学家中,我国的代表人物是钱学森。当年他回国后,先是在各大科研院校系统的论述了导弹的原理,然后抽调精英组建科研团队。随后提议引进苏联P1导弹,最后带领团队开始仿制。中苏关系破裂后,他又起草了中国导导弹研发十年规划。当今中国的航天科技发展的这么好,钱老当属第一。

说句题外话,这类科学家同样很少能获得诺贝尔奖,但是这类科学家确是每个国家都想得到的宝贝。钱老被美国扣押的往事就不提了。另说一下袁隆平,袁老。杂交概念是他发现的吗?肯定不是,能获得诺贝尔吗?难!但是他经过十几年的发展,带领他的团队,解决了中国的粮食问题。不用说在国内,世界上任何一个国力排名前二十的国家,如果袁老想移民,国家也允许,我想这些国家愿意拿好几个获得诺贝尔的来交换。

最后说一些实践科学家。这些人严格意义上来说,很多人都不想让人把他们称作科学家。一般自称科研工作者。这些人入职的时候,都是青春年华。为了理性,为了科学,为了国家,在导师,学长的带领下,每天每夜的吃住的实验室,而他们研究的目的仅仅是为了解决火箭的点火装置,火箭的耐热材料,火箭的最佳飞行轨迹。看起来很小,但每个科学成果的背后都少不了他们的付出。

这些人从青春年华熬到人到中年,最后熬到垂垂老矣,有的牺牲在了自己的岗位上。他们能获得诺贝尔吗!呵呵。但是他们确实国家的科学基石。

总之,以后别老是拿诺贝尔奖来评判我国的科学家门,作为键盘侠的我们不配!


似水流年87801


一场非正义的侵略战争,却让美国总统莫明其妙的获得了诺奖,可笑吗?不可笑!西方鬼子把持下偌奖的评选就是这么任性,服气吧,不服气又如何。所以客观公正就是个笑话!不可否认诺奖获得者多数是不错的,但是,它代表不了科学界优秀人士的金部,也并不是所有科学家对此奖都趋之若鹜的向往,比如象中国的“三钱”邓嫁先等一大批爱国科学家视名利如粪土,抛却国外优厚的物质条件毅然回国,为中国的两弹一星做出了卓越的贡献,这批人哪一个没有诺奖的潜质?都有!每个人都是大咖级的人物,都是顶天立地的雄杰!有良知的中国人都应铭记。


一树新绿向春晖


很多人都说诺贝尔奖颁发人不公平,因为中国人才两个获奖。这些人说难听了就是:自己无能还怪别人

诺贝尔奖每年都会颁发给那些在文学,物理,化学,生物,和平等领域作出巨大贡献的人。

其中在物理,化学,生物方面,哪个科学家发现了某种新材料,创造了某种新材料,发现了某种新元素等等都有机会获得诺贝尔奖。但是前提是,你所发现的或者是创造的,在以前是没有的,也就是说你是开创者才能获得诺贝尔奖。

邓稼先对中国的核武器领域作出了巨大贡献。可以说如果没有邓稼先也就没有中国那枚原子弹了。

但是原子弹是中国第一个制造的吗?中国是20世纪60年代制造的,美国人在1945年就已经把原子弹实战了。

原子弹是物理,化学领域的产物。前面我也说了,诺贝尔物理奖,诺贝尔化学奖每年都会颁发给那些开创者,邓稼先是开创者吗?

放眼世界,有多少新发明,新发现有中国人的身影?那么你们又凭什么说诺贝尔奖不公平?


成闻社


邓稼先民国时期赴美留学,拿到博士学位后不到十天即返回新中国。从50年代研制核武器开始,几十年里他隐姓埋名。1986年,62岁的两弹元勋邓稼先因直肠癌去世。他的一生几乎都奉献给了中国。他的感人事迹写入了中学语文教科书,他是很多国人心中的伟大科学家。

有些科学家获诺贝尔奖是实至名归,绝大多数诺贝尔奖得主就是属于这种情况;极少数的科学家获诺贝尔奖是诺贝尔奖的荣耀,爱因斯坦得诺贝尔奖就是这种情况。对于更多的科学家而言,若是给他们颁发诺贝尔奖,他们是愧不敢当。邓稼先虽然是让人尊敬的科学家,虽然他为中国付出了很多,他依然距离诺贝尔奖有太大的距离。若是他听到有人为他得不到诺贝尔奖鸣不平,他会愧不敢接受的。

诺贝尔奖主要倾向于基础科学方面的突破性发现,研制核武器属于技术应用,而且核武器的研制在当时属于绝对机密,一个国家不可轻易将研制方法透漏给其他国家。技术尚不为世人所知,谈何获诺贝尔奖?

邓稼先也曾做过基础科学方面的研究,在这方面取得的成就比较平平,即使和国内的其他科学家比起来也要逊色一些。像王淦昌、赵忠尧等科学家都被传与诺贝尔奖失之交臂,类似的传言未曾发生在邓稼先身上,主要是他的成就还不够。

邓稼先是令国人尊敬的科学家,令人尊敬和能获诺贝尔奖是两个概念。为邓稼先得不到诺贝尔奖鸣不平,这不是对他的尊敬。


刁博


很多人的狭隘病又犯了。又开始喷诺贝尔奖了。说什么诺贝尔奖没有公正性云云。拜托了,也许人文领域的诺贝尔奖可能不是非常公正的,但是在物理学,化学,生物医学领域,诺贝尔奖还是比较少争议的。我们不能因为自己没有拿这个诺贝尔奖,就故意把人家贬低的一文不值。你这么牛,你怎么不上天呢?



邓稼先之所以没有获得诺贝尔奖,有下面几个原因。

第一个,诺贝尔奖主要是奖励给在基础科研上有开拓性成就的科学家。邓稼先的专业属于核物理,他并没有开拓某一种技术。核物理技术国外早就有了。

第二,邓稼先是军工科学家,不是基础科研工作者。军事工业虽然对国防重要,但本质上毕竟是毁灭,而不是创造,也不能提升生产力。这与诺贝尔奖的理念有冲突。诺贝尔奖的目的是奖励给为人类发展做出贡献的人。邓稼先是为国家做贡献,不是为人类做贡献。

第三,邓稼先在核物理领域之外的基础科学也有成就,但是由于转行了,所以那些研究就放弃了,没有大的贡献。不足以得诺贝尔奖。

第四,加上他职业的保密性,他的论文都不能公开发表,所以他一直隐姓埋名,直到去世,外界都不知道有他这号人。还是后来杨振宁积极给国家写信,要求报道宣传“两弹一星”功勋者的事迹,邓稼先的事迹才最终被揭露,被天下人广泛所知。但是,这时候邓稼先早就去世了。诺贝尔奖也没有颁奖给去世者的先河。


分享到:


相關文章: