法国并没有火烧圆明园,实际上只有一国家放火!并道出了放火原因

历史就像是黄河,舀一杯水上来七分泥三分水,那七分的泥沙就是历史长河里的无名氏。你问我那些在史书上闪闪发光的人在哪里呢?他们就是大浪淘沙淘出来的真金,数量寥寥无几。历史从来不会认真辨认你功过得失的人,只会一股脑地打包处理,选择将那个时间最重要的事情记录,留给后人去辩驳,其他的纷纷扔进碎纸机里。历史一直记录着过去的事情,不管你对自己做过的事情有多后悔,历史都不会给你删除它的机会。这也造就了历史的不可逆性。因为历史上所有的人物都是历史请来的贵客,只能负责讲述自己的故事而不能选择替历史这位老先生代笔。翻阅历史、回顾历史,历史老先生记下来的每一件事都有着属于它的独特意义。是去看诸葛先生的喝茶,还是看成吉思汗意气风发呢?小编带你一起去看一看历史老先生记录下来的传奇人物和他们的人生故事吧。

从初中的历史课本上我们就知道,中国最奢华的皇家园林圆明园,被英法联军焚毁,虽然历史书上这么交代,但是很多人对这件史实还有诸多不清楚的地方,比如“是两国的人一起烧毁的吗?偷盗圆明园的宝贝是一次还是两次?”等等,这一系列的问题都会被一一解答。

法国并没有火烧圆明园,实际上只有一国家放火!并道出了放火原因


英法联军火烧圆明园这个说法其实是不对的,经过多方求证以及前辈的一些只言片语,我们便可以找到答案。马克思曾经说过火烧圆明园是“两个强盗劫掠,一个强盗放火”。所以抢劫圆明园财宝的是英法两国,而放火烧毁圆明园的只有英国。法国其实上是反对烧毁圆明园的,他们在抢劫圆明园之前就和清政府签订了赔款条约,没必要烧毁圆明园。

法国并没有火烧圆明园,实际上只有一国家放火!并道出了放火原因


还有就是我们大多数人认为圆明园是在1860年10月7日和8日被劫掠一空的,然后再被英军一把火烧掉的。其实不然!在10月7日的晚上,英法两国第一次对圆明园进行劫掠,到了八号他们把圆明园洗劫一空后就撤了。等到10月18日的时候,英国人又回来把圆明园烧毁。所以在圆明园被洗劫和被烧毁这两件事中间是有十天的间隔的。而为什么英国人在抢劫当天没有起烧毁圆明园的歹心,而是要等到十天后呢?

法国并没有火烧圆明园,实际上只有一国家放火!并道出了放火原因


英国总帅格兰特接受采访时回忆到:“因为清政府残杀英国的俘虏,英国人为了报复中国,就把圆明园烧毁,以示惩罚。”额尔金的私人秘书也证实了格兰特的说法,他说英国人想让中国有一个惨痛的教训,要留给中国一个不可磨灭的“伤痕”,这样才能让中国人对英国俯首称臣。

法国并没有火烧圆明园,实际上只有一国家放火!并道出了放火原因


然而就是英国人这种殖民思想,才让中华名族最宝贵的园林化为乌有,这不仅仅是中国人的损失,更是世界的损失。如果英国人知道后人有多么想亲眼看看圆明园,可能就不会一把火烧了它。

看完上述内容,诸位有何感想?相比历史上的人物们已经讲完了属于他们的故事,我们的故事还在历史老先生的笔下书写着,还没有一个结局。真金也是从泥沙里淘出来的,还是无名氏的你,未来是否会脱去泥沙的外表变成真金还是要靠你自己。历史会给我们举例说明,但是从来不会明明白白地教我们任何东西,因为那样等同于考试作弊,是要被除名在外的。所以,品味历史,把握当下,力争在历史老先生的笔下多几分精彩吧!


分享到:


相關文章: