溫柔de公敵
女兒上
理由1 優秀的女兒可以找一個優秀的女婿 一般都是女人當家
2 大部分女兒都很孝順 就等於女兒和女婿一起孝順孃家
3女人一般都貼孃家 和小孩就腿子！
4中國大男子主義很多 男人掙的錢是養家的 女人掙的錢一般都不會是養家的主力軍 所以女人就有更多的錢補貼孃家！
5如果兒子上了 以後找到一個兒媳婦 女人大部分都是自私的 男人的全部都是你兒媳婦的 除了男方的父母兄弟姐妹！
5如果男方一味補貼父母姐妹 他媳婦肯定不願意 夫妻不和睦！
5如果男方畢業要結婚買房 父母還要掙錢補貼兒子！
所以女兒上大學對於家庭來說利大於弊！除非女兒不孝順
加載中340
就你這智商，你確定你能生出這樣兩個學霸？
荊棘路上的行者
剛剛去清華結了妹妹出來吃飯，現在對面就坐著清華的妹妹，看到這個問題，我拿出了手機，給了對面的妹妹看了一眼，妹妹不予置評！
說實話，你這種擔心我真的是覺得你肯定培養不出兩個清華北大的孩子！
這樣的機會面前，你沒有理由做取捨
清華的妹妹經常說，想去美國讀博，雖然家裡條件也還不錯，但確實美國的學校學費比中國高太多了，所以妹妹一直最擔心的是這個，覺得拿不到全獎壓力還是蠻大的。我其實想說的是，只要能去美國讀，能考上Stanford、MIT、Harvard、Princeton等等這樣的世界級的名校，哪怕一分錢獎學金拿不到，我拼命努力工作、哪怕不夠先找別人借錢，那也得去讀！
因為我知道這樣的機會面前，沒有選擇，你唯一正確做法就是讓他們都去上學！即使你家裡有億萬家財等著孩子繼承，你憑什麼剝奪孩子的受教育權利？記住，你沒有任何權利剝奪任何一個孩子走進這個莊嚴校門的權利！
能考上清華，哪怕是北京考上清華，那也是很值錢的
說實話，我看到這個問題是想爆粗口的！因為我實在是想不出，到底還能因為什麼原因家裡兩個孩子都考上了清華，還在擔心由於某種原因只能供一個人繼續上！
我做了幾個設想，至少我沒辦法跟因為金錢的問題而導致兩個清華的孩子其中一個上不了，我想說的是，難道清華已經這麼不值錢了嗎？能夠考上清華，至少證明你在高中階段的學習成績肯定是不錯的，或者至少證明你的高考是很成功的，就算是在北京，這個大家心目中最好考清華北大的城市，要上清華北大也不能算是很容易吧。
能考上清華的，就算是全國那些五星級的高中，也是一件非常值得驕傲的事情，會有很多國家機構會盡一切努力送你上清華，國家不會捨不得幾萬塊錢的。我的一個師兄就是家裡條件不好，父母早逝，從小舅舅養大，但是人家高考考了市狀元，最後上了北大，學校就獎勵2萬，教育局、市政府的獎勵，還愁沒有學費嗎？
假如家裡是因為有其他變故，而不是因為金錢，那麼我想說那不應該犧牲任何一個
這種情況我確實見過，如果確實是這種情況，我道歉！
就是一家人裡面因為父母遇到車禍，在醫院住院，而且很嚴重，甚至一度在ICU待著，雖然家裡有伯父伯母、有叔叔嬸嬸，但是我覺得這種情況下孩子應該守在父母身邊，等到父母好了以後再去上學，但是這種情況給學校申請一下，到時候回學校即使大學的老師在忙，我覺得老師也願意為你補課，同學也願意給你借筆記。何況是清華這樣的全國的最頂級學府，根本不用擔心！
我知道的這個例子就是兄妹兩一個上了武漢的211，一個上了北京的重本，人家現在照樣好好學習，天天向上，雖然請了假，但不至於上不了大學，並且出了這種事情子女沒有例外，都應該在身邊，而不是隻是其中一個。
回答這個問題，不是無聊，是真的看不下去了！
EmacserVimer
這是一個不是問題的問題。只要考上，無論如何都能有辦法讓兩孩子都去上大學的。何況，如果考上清華北大，基本都不用自家花錢交學費的，各種獎勵贊助就綽綽有餘。
我老家陝西的，高中畢業時考上了江蘇省一所普通的211大學。由於父親去世早，母親是農村婦女，家裡窮，也是上不起學。於是我假期打工以及看護學校宿舍樓，平時給學校食堂洗菜、圖書館整理書籍等等，靠這些方式勤工儉學，給自己賺取學費生活費，加上獎學金，最終艱難地上完了四年大學。實際上我從高中起，基本都是自己賺錢交學費生活費。那個時候我十多歲，在建築隊當過小工、火車站卸過水泥、河灘裡挑過沙子......
大學畢業後，我只身來到人生地不熟的北京，成為北漂一族。如今車房具備，收入也還可以，能夠各地旅行，也能夠少量資助西部地區貧困家庭的孩子。
無論如何，不能讓貧窮阻擋我們的夢想！
紅色星河
這個問題純屬瞎編，一對兒女成績很好，且能都能考上清華，要需要何等的福氣，還在特意問選擇女兒還是兒子去上，你是要強調重男輕女還是到底要表達什麼呢？
現在考上大學，考生很少會發生因為經濟問題無法入學的情況了，對於一般的高校，不要說各種地方的各種捐資助學，貧困生入校後也可以走綠色通道，減免學雜費， 學習好可以申請國家助學金等各類獎勵，學校以及熱心企業也會提供各種各種勤工儉學的機會，供學生選擇工作以補貼生活。對於清華這樣的名校，每年都有大量企業進行合作和捐贈，根本不可能出現貧窮生無法入學的情況。
而對於題目中談到的兒女雙雙考上清華大學這樣的國內頂級名校，這樣的新聞會刷爆當地的朋友圈，考生所在的高中一定不會放過宣傳的機會，都會大力獎勵，大量新聞報道中獎勵金額都在十萬元，還會有各類助學基金會，企業等的贊助。有考上清華的實力，在中學早就各種獎學金拿到手軟了。
總之，這個題目就是譁眾取寵，瞎編以消遣大家，這就是自媒體流行標題黨的典型例子。
量子實驗室
這種問題答案很顯然。
你買一袋大米，是讓兒子搬回家？還是女兒？
很顯然，兒子，因為兒子體力活，女兒嬌貴。
搬家 你讓兒子幫忙搬大傢俱，還是女兒？
很顯然，兒子，原因同上。
為何很多女人建議女廁所要多餘男廁所？
因為女方屬於弱勢。
為何女人有三個月產檢，而男人呢？
因為女人生孩子，而男人不生。
為何女人退休年齡比男人早5年？
因為女人屬於弱勢。
女兒只要不要彩禮，帶點陪嫁，男人就能到處炫耀找個好老婆。
男人買房買車還會被嫌棄有貸款，彩禮少，非豪車。
古人就明白，生女猶得嫁比鄰，生男埋沒隨百草。
只能一人上清華，為了照顧弱勢方做到男女平等，所以我選擇。。。
專業8級噴
我們姑且把這個問題作為一個假設，因為現實生活中是不會碰到這種情況的。
首先，如今的國家高等教育條件已是非常寬鬆，不會存在因為經濟問題而供不起上大學的問題，尤其是像清華、北大這種名牌大學。
像題主這種情況，學校和國家是不會坐視不理的，能考上清華北大的人，今後都是國之棟樑，即使差點也能勝過一般人。因此國家是不會坐視如此的人才埋沒，一定會出手給與經濟扶助；另一方面，學校也開設有各項助學金、助學貸款等，完全可以不必擔心因為經濟的問題導致無法入學。
其次，如果是其他種種原因，導致只能供一人繼續讀書，那麼我會覺得題主是個槓精。
題主其實是想旁敲側擊的引導大眾重男輕女好不好？或者題主無聊至極以消遣大家？要麼這個問題就是由機器人隨機生成的？
綜上所述，題主是個槓精。
肥鴿傳書
兩個人的分數加起來才能夠上吧
成熟體歐皇
我覺得，你這個種種原因是不成立的，如今考上大學，根本就不存在上不起大學，不要說現在國家有助學貸款，即便沒有，通過自己向親朋好友借錢，或者孩子在寒暑假出去打工，也可以給自己減輕學費，至少通過寒假和暑期打工，可以給自己掙生活費。
我們家在西南大山農村，地處大山裡，農民收入非常低，我們一家五兄弟，都考上大學，特別是我和哥哥同時考上的時候，還有兩個弟弟在上初中和高中，拿不出錢來，只好向親朋好友借，我大學寒暑假也經常去打工，掙學費和生活費。
那是上世紀九十的年代末到本世紀初，一個暑假，小推車，擺地攤、賣鞋子、襪子、洗髮水、西瓜水果等，一個暑假也能掙兩三千，一個學期的生活費是完全夠了，大四暑假，到水上樂園當救生員，兩個月掙了3000多。即便大四學費實在不夠，只好向學校申請助學貸款5000元，畢業兩年後，也分期還完，還把向親戚借的2000元，在畢業一年後，按時還完。
那是15年前，就能解決問題，如今，社會這麼發達，自然不存在兩個孩子考上清華大學，上不起了。
即便是確實因為特殊原因，今年沒法上，那麼，也可以申請緩一兩年再上，只要考上了，總是可以上的，只是時間的問題，如果說是經濟問題，這年頭，已經不存在這個問題了，何況，如今，網絡那麼發達，只要媒體做一個報道，瞬間就籌夠孩子上學的錢。
可能出題人是故意設置題目，讓大家在兒子和女兒中做選擇，就是想考驗大家選兒子呢，還是女兒呢？考驗大家的重男輕女思想，達到試探大家的目的，出題人，可謂用心險惡。
烏魯木齊那些事兒
這問題有點 …扯…
大清早就亡了，現在都8102年了，還存在“只能供一人”上清華的事情？
如果兩個都考上，那麼阻礙孩子上清華的問題不外乎：1.經濟條件 ——這根本就不是不上學的理由。既然都考上大學了，接下來完全可以自給自足上完大學，在一個有強烈求學慾望的學生來說，經濟條件根本就不是問題，不花父母一分錢就上完大學的例子並不少見吧，如果題主你不知道怎麼弄，你來問我，我用親身經歷告訴你。2. 家裡有人需要照顧，需要留下一個小孩。如果是這樣，那就更不用說了，有什麼天大的事情，需要賠上一個孩子的將來一輩子？？ 3. 請恕我想象力不夠，實在想不出還有什麼理由…
