山東夏津赤腳大仙

烏合之眾難做大 濫竽充數易搞砸

又是一個大仙級的問題，所以必須由本大仙來回答才能給讀者呈現滿意答案。這個問題其實包含三個小問題：

一是如果所有歐洲國家都加入歐盟，那是不現實的。首先說俄羅斯做為歐洲第一大國、當然也是世界第一大國，就不會被歐盟所接納。相反地，歐盟成立之初的目的之一，就是為了抵禦俄羅斯帶來的威脅；其次有些歐洲國家歷來奉行中立原則（比如瑞士、列支敦士登、挪威），即使歐盟想要接納，它們也不會加入；最後有些東歐國家（比如白俄羅斯、烏克蘭、摩爾多瓦）倒是想加入歐盟，歐盟也倒是想接納它們，但是迫於俄羅斯的壓力，到底是沒能如願以償。

二是即使所有歐洲國家都加入歐盟，但在本大仙看來，歐盟的實力不但不會提升，反而會下降。俗話說得好：不是一路人，不進一個門。國家之間的方方面面的差距還是比較明顯的，由於經濟基礎、民族構成、宗教信仰等問題，許多歐洲國家之間存在這樣那樣的分歧、矛盾、甚至是仇恨，硬要把這些國家都拉進一個組織框架內，除了互懟互防造成扯皮推諉影響效率之外，搞不好還會起局部衝突和戰爭。

三是美國敢不敢惹歐盟全看美國心情，因為美帝做為全球唯一超級大國，無論是經濟、軍事、科技等各方面，均可以碾壓歐盟。何況美帝在歐洲各地遍佈軍事基地，其中不乏作戰經驗豐富的軍隊、最先進的武器裝備，果真硬碰硬的話，任何一個歐洲國家都不是美國大軍的對手。總之，歐盟如果以小弟對待大哥的姿態，美歐還可以和平共處。如果歐盟想要跟美帝爭當全球霸主，那麼美帝可不吃那一套，打屁股是必須滴。

1、禍起蕭牆

歐洲聯盟的創始國是德國、法國為首的歐洲6國，後經多次擴充逐漸發展到28個國家，成為繼美帝之後的最大的經濟實體。歐洲聯盟（簡稱歐盟）的前身是歐洲經濟共同體（簡稱歐共體），其成立之初的目的無非是為了推動各成員國之間的經濟合作，以推動經濟整體發展上臺階。但既然是國際組織，首先就無法與政治脫鉤，也就是說單純的經濟組織是難以存活的，所以歐盟必須組建統一歐盟委員會來發展對外關係，還要組織自己的軍地以防不測。

歐盟的6大創始國中沒有英國，這就是個大麻煩。因為儘管英國來得晚，但英國一向以“歐洲老大哥”自詡，想當年大英帝國號稱“日不落帝國”，在全世界擁有數不清的殖民地，就連不可一世的美帝都曾經是大英帝國的藩屬國。然而隨著兩次世界大戰的消耗，以及戰後民族獨立意識的大覺醒，大英帝國的海外殖民地紛紛開始獨立鬧革命，結果“日不落帝國”似乎在一夜之間土崩瓦解，最後只剩下英倫三島這塊老根據地了。當然，大英帝國還是很要面子的，所謂“倒驢不打架”，它當然還想在歐盟稱老大了。

然而殘酷的現實是，法國是歐洲最大的國家，德國是歐洲最富的國家，英、法、德三大國綜合實力都差不多。只不過，法、德屬於歐盟的創始國，英國屬於歐洲國家中老牌的“騎牆派”，尤其是在歐盟成立的問題上，一直左右搖擺。1951年歐盟6大創始國開始艱難起步時，英國還在那裡喝茶抽菸打官腔，直到22年之後的1973年才宣佈入盟。而如今又因為受不了法國、德國的“鳥氣”，悍然宣佈脫歐。當然英國脫歐這事原因複雜，其中不乏美帝的挑撥，但是可以肯定的一點是，英國脫歐這事對歐盟的穩定絕對構成威脅，也可以說英國開了一個壞頭，為歐盟的發展壯大留下了一抹難以消除的陰霾。

2、死於內耗

英國在歐盟鬱郁不得志，此處不留爺自有留爺處，終於決心脫歐了。這也證明，歐盟並不像其自我包裝的那樣是“進退一體、鐵板一塊”，其內部管理肯定存在混亂之處，各個成員國之間的關係相處地也並不融洽。本大仙覺得，英國脫歐之後，法國和德國在“歐盟老大哥”爭奪戰中並未消停，反而會變本加厲，力爭拔得頭籌。

家有千口，主事一人。歐盟的“領頭羊”只能有一隻，如果多了就會令眾“羊”無所適從，不知該以誰的“羊”首是瞻。過去，許多歐盟成員國還是習慣於英國當老大，然而“誰的拳頭硬誰是老大哥”，英國的沒落和德國的雄起幾乎是同步推進的，所以英國的“小弟”逐漸都改投德國門下。不僅英國非常不爽，就連法國也看不下去了，特別是法國新任總統馬克龍是個血氣方剛的“有志青年”，他同樣也是不甘居人下的主兒。這不上任以來，就開始主動跟美帝套近乎，赤裸裸地去買特朗普的好。而且看準英國去意已決時，又開始主動示好英國首相特蕾莎梅。馬克龍是想，有了特朗普乾爹和梅姨的幕後支持，他一個大帥哥不可能敗給年老色衰的胖默克爾。

嘴上沒毛，辦事不牢。馬克龍這總統當的還是嫩了點，殊不知特朗普和特蕾莎梅這倆人都是老奸巨猾的，無利不起早，不見兔子不撒鷹。你貼乎他們的目的在於奪取“歐盟老大哥”時的外援，可是別忘了美帝最無法忍受的就是其他國家（國際組織）的實力與之接近，這會令其很沒安全感；而英國既然鐵了心要走，那麼誰當歐盟的家已經跟它關係不大了，自然也就不願意再蹚這趟渾水了。本大仙甚至認為，其實美英兩國真正希望看到的，正是歐盟維持不下去之後就地解散。如此以來，一盤散沙的歐洲更有利於美帝統治，也難以對英國構成威脅。所以慨嘆馬克龍心笨眼拙，有勁沒使到家業處。歐盟日後果真攤上馬克龍式的“領頭羊”當家主事，恐怕也到不了大處。

3、左右逢源

戰後，全世界一直生活在美蘇爭霸的陰影裡戰戰兢兢、小心過活。蘇聯在被美帝拖垮之後，世界局勢成了美帝一家獨大的非正常格局，所以以俄羅斯為首的一些國家，不甘心充當為美帝所欺凌的“綿羊”，任憑美元霸權隨意“薅羊毛”，被迫舉起反美義旗，引導世界格局逐步向多極化發展。

如果全世界都甘心充當沉默的羔羊，那麼美帝勢必會騰出手來挨個收拾，把

美帝不願看到一個團結如一人的歐盟，俄羅斯願意看到一個富而不強的歐盟，因為美帝想拿歐盟來震懾俄羅斯和亞洲大國，而俄羅斯想拿歐盟當做資源傾銷市場。而歐盟怎麼想呢？本大仙以為，與美帝爭霸妄想主宰世界的野心暫時還不會有，與美帝聯手消滅俄羅斯瓜分其地盤也只是表面文章，因為歐盟不是傻子，懂的“兔死狗烹”的道理。歐盟的胃口和目標恐怕還是要定位為“歐洲各國幸福一家親”，想要把更多、最好是全部歐洲國家都收入囊中才過癮。可惜的是，果真如此幹，“過把癮就死”還是會出現的大概率事件。

總之吧，世界格局目前仍然動盪不安，歐洲也並非世外桃源。英國脫歐之後必然會被歐盟所拋棄，這就註定美英關係會得到進一步強化。美帝欺負歐盟等於吃脆梨那麼簡單，但是美帝看清了其“競爭對手”在亞不在歐之後，肯定會繼續倚重與歐盟之間的關係，所以美歐不可能翻臉，起碼近幾十年來還會穿一條褲子。哎，路漫漫其修遠兮，我們得更加努力一把上下左右前前後後去繼續求索……本大仙失望之餘，聊以此篇與列為愛國人士共勉吧。希望欣賞本大仙的加關注。

山東夏津赤腳大仙

敢啊，就算歐盟實力超過美國，但是隻要軍事實力沒有超過美國，美國就敢惹歐盟，而且所有歐洲國家加入歐盟本身就不現實。

如果以歐洲作為整體與美國進行對比，歐洲在許多方面都佔有優勢，有些方面甚至優勢很大。

人口數量上美國：3.25億，歐洲7.43億，GDP美國：18萬億美元，歐洲：19.8萬億美元，土地面積，美國：379.7萬平方英里，歐洲：393萬平方英里。

可以說歐洲作為整體，任何一個方面都不落後於美國，即使是科技水平至少也可以與美國並駕齊驅，800多名諾貝爾獎得主當中有300多名美國人，但是其餘的諾獎幾乎全在歐洲人手裡。

但是現在的歐洲經濟實力超過美國，但是軍事實力差的太遠，美國在英國，德國等歐洲國家擁有大量的軍事基地，當然是以保護歐洲的名義。

美國軍事基地

歐洲上一次勉強稱得上統一應該還是查理曼帝國，領土面積也不過只有法國，德國和意大利部分，距今1000多年了，從此以後歐洲就再也沒有真正的統一。

不要說所有國家加入歐盟，英國經過公投已經退出了，落後的歐洲國家想加入，但是發達的國家會比較排斥，畢竟誰都不想扶貧。

在歐盟，說話分量比較重的還是法國和德國兩家，比如希臘債務危機，德國積極支援希臘，但是其他國家不願意，因為希臘不願意削減福利待遇，用歐盟的錢為希臘買單，而希臘人卻不能節衣縮食麵對困難，歐盟國家一百個不願意。

歐洲國家加入歐盟利大於弊，土耳其就致力於加入，但是一直不如願，脫離的英國甚至很大一部分人後悔了，想要重回歐盟。

無論如何，歐洲和美國會有分歧，但是根本利益是相同的，最多就是經濟問題，通過談判可以解決，而且歐美同根同源，不會互相分離。

視野新觀

這個題目首先犯了一個很簡單的錯誤，提問者好像認為成員多的話，一個組織就越強大，歐盟要強大需要國家越多越好，真的是這樣的嗎？

就像一個企業，通過不斷地收購重組兼併變得非常龐大之後，那麼它真的就是一個非常強大的集團，可以擊敗一切對手嗎？

答案顯然是否定的，我們普通人的經驗是越大反而問題也越多。其實歐盟成員國現在已經很多了，如果不算英國的話有27個成員國，歐洲的大部分國家早都變成了歐盟的成員，但是歐盟仍然不是很強大，有些地方還顯得脆弱。

歐盟給我們的感覺是強大的，因為加入歐盟的國家裡面有很多是當今世界上經濟最發達，科技也最發達，制度最優越的國家，所以我們覺得歐洲比較先進和發達，不過這種發達主要體現在科技水平和經濟總量上面。

成員越多，一個組織的運行效率必然就越低，而且有些成員本身實力不強的話，進入組織之後只會給組織拖後腿，比如歐盟成員意大利和希臘的債務問題，就給歐盟帶來了沉重的負擔，讓組織內部面臨著分裂的傾向。

歐盟是一個邦聯性的組織，所有成員的地位都是平等的，任何對外政策或者對內的規定都要所有成員國一致同意才能執行，這就導致歐盟的效率很低。這也就促使歐盟註定只能是一個經濟組織，而且也是一個很保守的組織，成不了一個強大的集團。

如果歐盟成員國在內部選出一個強勢的國家作為領導者，然後其他國家出份子錢共同建立軍隊，形成一套比較有效率的管理制度的話，歐盟才有可能變成美國的一個威脅。

因此如果所有的歐洲國家都加入歐盟，歐盟面對的問題會比現在更多，它的整體實力只可能比現在更弱。到那個時候，美國就更加不害怕歐盟了。

局勢君

歐洲在美國全面的控制下，以俄羅斯為戰略對手，歐洲國家不管是是否加入了北約，都同仇敵愾把戰略目標對準了俄羅斯，美國的確是玩世界戰略的高手，我們必須得佩服人家美國。

如果俄羅斯等獨聯體國家也加入歐盟，歐盟將如虎添翼，俄羅斯將進行華麗轉身成為歐盟老大。新的歐盟峰會決定，迅速的成立歐洲軍，歐盟創歷史的有了自己軍隊捍衛歐洲領土安全，峰會決定俄羅斯英國法國意大利的航母戰鬥群，和核武器等軍事裝備統一歸俄羅斯調配指揮。特朗普發表措辭嚴歷的的聲明，譴責俄英法德對美國的侮辱行經，表示美國退出北約，美國的軍事力量將完全撒出歐洲，美不會與歐洲搞冷戰。因為，美國的軍事力量和歐盟的軍事力量不在一個量級上。從此，美國全球戰略從進攻轉為戰略防守。

發展經濟管理經濟俄羅斯是外行，峰會決定歐洲經濟由英法德管理，俄羅斯的油氣資源統歸英法德調配，歐盟用上了便宜的油氣，失去美國的控制世界油氣價格和黃金價格迴歸海灣戰爭前最高30美元一桶，黃金300美元一盎司。由於美債效應美元與委內瑞拉貨幣一樣被棄用。歐元日元英磅等多源貨幣在世界上貿易流通。

這只是如果，現實是美國在歐洲擁有大量的住軍，美國的戰略投送能力在海灣戰爭中表現突出。歐盟與俄羅斯真的有異動，美國不惜與俄羅斯英法德一戰，保衛歐洲，因為歐洲是美國世界霸權的基石。

謝謝各位

快樂老張

歐洲國家不可能成為一個集體，“歐洲”的劃分比較複雜，有幾個國家是橫跨兩個洲，向俄羅斯和土耳其等，歐盟可以擴大，但是歐洲不可能成為‘整體’。我們看看歐洲、歐盟的區別，和美國的比較。

1、歐洲：歐洲包括44個國家，涉及面積1016萬平方公里，人口7.4億，地處歐亞大陸，東以烏拉爾山和烏拉爾河為界與亞洲相連，南以裡海和大高加索山脈黑海與亞洲相連，西隔大西洋、格陵蘭海、丹麥海峽與美洲向望，北與北極海相連。其中，俄羅斯和土耳其都是橫跨歐亞大陸，俄羅斯首都在歐洲部分，所以習慣稱之為歐洲，但是俄羅斯領土大部分在亞洲部分。土耳其也是橫跨歐亞國家，因為土耳其長期參與歐洲事物，所以土耳其也算是歐洲國家。

2、歐盟：歐盟由27個國家組成，是一個以經濟為主導核心的一個組織。“歐盟”主要包括了歐洲幾個大的發達國家，囊括了歐洲80%以上的經濟主體，是歐洲的主導。歐盟國家包括面積437萬平方公里。人口5.12億，2017年GDP為17.2萬億美元，是世界第二大經濟體。歐盟，組建於1993年，組建至今有25年，但是沒有真正的‘統一’過，首先是英國不在‘歐元區’英鎊在歐洲在世界上與歐元一樣獨立流通。2016年，英國通過公投完成了‘脫歐’的內部法律程序，現在正在與歐盟進行緊鑼密鼓的‘退歐談判’，真正退歐在2019年可以完成。從英國退出歐盟開始，已經標誌著歐盟的分裂，由於希臘‘債務危機’和意大利經濟的不景氣引起的‘退歐’情緒在歐盟內部在蔓延，2019年，是德國總理默克爾最後執政到期，作為‘歐盟之母’的默克爾的退出，使本來就不穩固的‘歐盟’更加搖搖欲墜。因為涉及國家眾多，地緣、意識形態和經濟發展的差異太大，所以，真正意義上的‘歐洲一體化’不可能實現。

3、美國：美利堅合眾國，面積945萬平方公里，人口3.2億，2017年GDP為19.3萬億美元，是世界上第一大經濟體。2017年軍費開支6800億美元，是世界上第一大軍事強國，在全世界有500個海外軍事基地，盟友小弟眾多，歐洲、澳大利亞和亞洲的日本、韓國等都是美國的盟友。是世界上現存唯一的超級大國，其經濟實力、軍事實力和政治影響力無人能敵。而且地緣優勢明顯，與其接壤的國家只有墨西哥和加拿大，兩個國家都是美國的‘小弟’，軍事、經濟整個依附在美國身上，而且沒有任何企圖。隔著浩瀚的太平洋和大西洋與歐亞大陸分開，兩次世界大戰都身處地外，地理位置的得天獨厚使美國經濟得到了迅猛發展，二戰後迅速超過‘日不落帝國’的英國，成為世界霸主。所以美國能成為超級大國，除了 意識形態方面的優勢，另外在地緣方面比較其他國家得天獨厚，優勢更加明顯，是成為世界第一強國的最大的優勢。

我們在說說：假定包括俄羅斯和土耳其全部加入歐盟，這個‘大歐盟’的實力如何，‘大歐盟’的面積可達2400萬平方公里是美國的2,5倍，人口10億左右是美國的3倍，GDP可達到20萬億左右，可成為世界上第一大經濟體，第三大人口大國。即使是這樣‘大歐盟’在軍事上與美國的差距還是巨大的，美國2018財年的軍費預算是7200億美元，而‘大歐盟’包括俄羅斯在內的軍費也只是美國的一半，在武器方面美國也超過‘大歐盟’太多，所以包括俄羅斯在內的‘大歐盟’也不是美國的真正對手，如果世界不改變，美國慫歐洲是永久的話題，歐洲相當長的時間內也不會出現超過美國的團體，改變世界格局，超過美國實力的國家在世界的東方，只有東方國傢俱備全面超過美國的潛力。個人觀點。

東義義

現在歐洲有將近50個國家和地區，歐盟有28個國家。歐盟去年GDP是17萬億多一點。美國是19萬億，2012年前，歐盟的GDP是高於美國的，但歐元區的GDP則一直少於美國。如果整個歐洲的所有國家都加入歐盟，毫無疑問GDP總量肯定會高於美國，整體實力也會不遜於美國。但這種現象不可能發生，而且，一個國家和地區的實力並不完全是由GDP來決定的。所以，美國敢不惹擴大了的歐盟，決定因素不在這裡，而在歐盟國家的團結，決心和戰略定位，或者要看它是美國的朋友還是對手。

首先說美國是不是歐盟的朋友。美國不是歐盟的朋友，美國和歐盟貌合神離。美國對歐盟的存在是心有提防的，歐元誕生的第二天，美國就發起了科索沃戰爭。美國一陣狂轟亂炸，原本歐元兌美亢為1：1.07，結果變成了1：0.82，歐元下降了30%。動盪的歐洲造成了歐元貶值，美元堅挺，美國給了歐盟迎頭痛擊。就拿特朗普上臺做的兩件事來看，歐盟從來就是美國刀砧上的魚肉而不是朋友。比如對進口伊朗石油的豁免，偏偏對手都免了歐洲沒有免。歐洲被逼著讓進口美國石油產品，價格卻高出40%。歐洲心裡不爽決定啟動歐元結算體系，繼續進口伊朗的石油天然氣。美國竟突然拋出退出中導條約的風聲，讓惶惶不安的情緒充斥歐洲範圍，藉此讓歐洲動盪，這就是它的主要目的。

天太2

首先我們要知道實際上就經濟總量來說歐盟早已超過美國，近些年來雖然有所下降，但也能與美國不相上下。如果說實力具有決定性影響的話，美國與歐盟應該是關係更加緊密，美國應該更加希望與美國合作才對。但事實剛好相反，美歐之間的關係在特朗普上臺後摩擦不斷，不但是在傳統的經濟領域，現在連在外交和軍事領域都出現了問題。其中的原因我認為是：

第一，國家和國際組織的國際地位不一樣。雖然今天的世界，國際關係行為體越來越多元化，國家早已不是唯一的行為體，國際組織的影響力越來越大，但截止到目前，國家仍然是最重要的行為體，只要無政府狀態不改變，國際組織的影響力仍然很難超過國家。在國際組織很難真正把每個成員國都團結起來，但當面對國家利益時，國際組織在成員國面前一文不值，成員國隨時可以拋棄國際組織。所以就算所有歐洲國家都加入歐盟，就算實力超過美國。美國仍然可以利用各個成員國的國家利益不一致來各個擊破。

第二，國家的對外政策。不可否認一個國家的對政策基於其實力，實力不一樣，利益不一樣，對外政策也會不同，另外國家對國際社會和其他行為體的認知也會影響到對外政策。就拿美歐關係來說，既然雙方是盟友關係，那麼在各個領域的通力配合就是符合常理的，但為什麼特朗普上臺後雙方摩擦一直在增加呢。這說明沒實力並不是唯一影響對外政策的因素，對外政策的目標也會影響。就拿美歐來說，美國對外政策的目標是維護其霸權地位，誰威脅到了它，美國就會去主動惹誰，這與這個誰的實力和是否是否是盟友沒有必然聯繫。這也是為什麼實力越接近美國的國家，越有可能受到美國的特別關注，按道理這對美國的付出成本並不是好事。而那些實力遠遠弱於美國的國家，美國反而不會斤斤計較，甚至願意讓步。

綜上，我認為，就算所有歐洲國家加入歐盟，並且能做到團結一致，美國該惹還是會去惹歐盟。

詹思丁

如果是所有歐洲都加入歐盟的話，那理應包括俄羅斯，否則這個提問就不夠嚴謹。但即使包括俄羅斯——除非歐盟實行敞門入場——從現在的“門檻”來看，俄羅斯根本就不夠資格進去。

據資料顯示，某國欲加入歐盟的條件，首先必須滿足在1993年6月歐盟哥本哈根首腦會議上確定的3項基本的成員國標準:

1、擁有捍衛民主穩定的機構、法治、人權、尊重和保護少數民族。

2、擁有行之有效的市場經濟，以及應對歐盟內部競爭壓力和市場力量的能力。

3、履行成員國職責的能力，包括恪守政治、經濟和貨幣聯盟的宗旨。

就拿土耳其來說，2005年開始申請，結果13年過去了，仍被拒之門外。而有些後來者卻已捷足先登。

作為世界上唯一超級大國的美利堅，自特朗普上臺後，不惜與全世界開打貿易戰，豈能單獨恐懼歐盟強大？即便整個歐洲合成一國，對美國而言正好”一勺燴”。如果美國再退出北約，整個歐洲不知會出現多少座空城，那麼這些國家在面對“北極熊”時，就連“深溝””陷阱”“鐵絲網”都來不及準備。

歐洲對美國是又愛又恨。美國對歐洲則是又恨又愛。其實都是一根繩上的螞蚱，相依的同時亦相掐，遇到外敵時又得一致對外。

怡人之人148633009

二戰結束後，由意識形態的對壘變成了兩大陣營的對立，又稱冷戰。由於在二戰中歐洲大部分國家都遭受到戰火的“洗禮”，國力嚴重消耗。而美國是唯一一個本土沒有遭到破壞的戰勝國，並大發了戰爭財。歐洲又被一分為二，即一部分站在蘇聯的陣線上，另一部分站在美國的陣線上。站在美國陣線的歐洲國家想通過美國強大的經濟和軍事實力，來提振經濟和軍事保護，北約組織應運而生。可以說這些國家在美國的支持下得到了長足的發展。蘇聯解體後，柏林牆被推倒，美國消除了戰略威脅，成為了世界上唯一超級大國。美國與歐洲國家的盟友關係包括北約就顯得不那麼重要了，同時美國稱霸世界的野心也漸漸顯現，這時歐盟正式成立。實際上歐盟的成立就是針對美元霸權的，之所以歐盟積極參與美國轟炸科索沃實際是打擊歐元的戰爭，就是因為當時歐盟還不夠強大，軍事上還必須依賴美國，在以後的幾場戰爭中歐盟都是積極配合，通過美國來提高國際上的地位，另一方面在分享經濟全球化的紅利。在美國發動幾場戰爭國力嚴重消耗衰退之後，歐盟卻迅速崛起。到了後奧巴馬時代，歐盟己具備了與美國說“不”的實力，其實在那個時候美國與歐盟就有些離心離德了，從簽訂伊朗核協議就能看出。歐盟有美國軍隊保護，與美國又保持著巨大的貿易順差，何樂而不為？而且歐元漸漸與美元出現分庭抗禮之勢，長久下去，美元就可能被歐元拖垮而取代之。

商人的特朗普上臺，一眼就看出了美國經濟的結症所在，所以他把歐盟看做為美國最大的敵人，而俄羅斯卻次之。可是歐盟的氣候己成，並不像以前那麼“言聽計從”了，敢和美國直接叫板。如果僅從貿易戰，美國也不能全身而退，所以特朗普又是退出核協議，又是退出中導條約，表面是針對伊朗和俄羅斯，實際上還是針對歐盟。從現在的趨勢來看，特朗普絕不會放過歐盟，直至解體。

歐洲國家都有可能加入歐盟嗎？顯然這是不現實的。

歐洲有45個國家，分為北歐、南歐、西歐、東歐和中歐，本來歐盟現有28個成員國中訴求就不同，在馬克龍要建立“歐洲軍隊”默克爾力挺的情況下，歐盟大部分國家卻持反對意見，這就說明歐盟各國之間並不是同心同德。假如45個歐洲國家結盟，還不照樣一盤散沙。其實歐盟大部分國家還是仰仗著美國的軍事保護。這裡有兩個至關重要的國家，東歐的俄羅斯和烏克蘭。

俄羅斯是絕不會讓烏克蘭加入歐盟的，歐盟也不會讓烏克蘭加入。如果烏克蘭加入歐盟，就意味著戰爭，俄羅斯的軍事實力和戰鬥民族的民族主義情緒可不是鬧著玩的。

俄羅斯和歐洲可以說是“水火不能相容”，在歐洲人的眼裡，俄羅斯人是野蠻和極具侵略性的，確實俄羅斯領土暴漲300倍全是靠武力奪取的，尤其鄰國最重。拿破崙和希特勒入侵俄羅斯都是往死裡打，可見歐洲人對俄羅斯民族的憎恨程度。在二戰勝利後，俄羅斯佔領東歐，把東歐搞得烏煙瘴氣。俄羅斯的百萬鋼鐵裝甲，令中歐和西歐等歐洲國家瑟瑟發抖。北約組織之所以一拍即合，就是提防俄羅斯而抱團取暖，持續東擴，就是想徹底消除俄羅斯的威脅。從根本上說，俄羅斯不會加入歐盟。

實際上現在歐盟的經濟實力足可以和美國匹敵，只不過是軍事上受到北約的掣肘。如果歐盟真正有了自已的軍隊，就完全可以對抗美國了。

45個國家結成一個大聯盟，誰當這個盟主，俄羅斯？法德？顯然是不現實的。

適情雅趣

歐盟的實力並不見得雄厚。因為大家都知道歐洲有42個國家（俄羅斯除外），但都是不算大的國家，現在由幾個主要國家所主導：法國、德國、英國等。即使所有歐洲國家都加入歐盟，那麼歐盟的實力也不見得雄厚，因為國家的數量增加，並不能增強其實力，特別是各個國家經濟發展不一，在沒有統一的政治和軍隊情況下，

北約制約著歐盟的發展。當初美國為了抗衡原蘇聯，聯合歐洲國家成立北約組織，但自上世紀90年代初，蘇聯解體，美國並沒有解散北約，而是把它當成了美國對一些小國發動戰爭，以及其控制歐洲的工具。其實歐洲主要國家如法國、德國等已經看到北約對歐盟發展不利，想成立自己的軍隊，但美國這關無法過去。當初歐元成立就曾受到美國的打壓，如今想成立軍隊，美國更是強烈反對。特朗普在參加歐洲一戰紀念活動回到美國，連夜就忿懟法國總統馬克龍（因為他明確提出要成立歐洲軍隊）。

歐盟如果沒有自己的獨立的政治和軍隊，即使所有歐洲國家整合在一起，也僅僅是體格的壯大，而沒有肌肉和力量，是無法和美國抗衡的，還不能真正成為世界的一極。

關鍵字: 歐盟 實力雄厚 烏合之眾