嗨吧阿加西

不敢打，不值得打是两个不同的概念，在二战时期，希特勒真正不敢招惹的只有大西洋彼岸的美国，美国是希特勒计划中最后的对手，而德国征服欧洲，摧毁苏联，最后制服英国的目标是可以实现的，但必须有个前提条件就是美国不介入，但很可惜美国不会，恐怕就算没有偷袭珍珠港也是如此。

希特勒瞧不起美国，认为那是一个堕落和种族混杂的国家，但他依然在尽力避免美国卷入战争。使美国不卷入战争，是德国驻华盛顿大使馆的主要任务，他们用尽一切手段，包括贿赂国会议员，试图津贴作家和资助“美国第一委员会”，支持孤立主义者。

甚至直到1941年7月9日罗斯福宣布美军将接管英国对冰岛的占领，威胁德国海军侧翼之时，希特勒也依然选择了息事宁人，一直没有接除海军不得进攻美国船只的禁令。在10月16日夜间，美国和德国的海军有了彼此的伤亡。，也就是说，在珍珠港事件前，两国就真枪实弹地交过手了。

最终因为轴心国三国条约的条款，加上希特勒受够了罗斯福对其本人和纳粹主义的种种攻击，以及美国海军在大西洋对德国潜艇的战争行动，希特勒最终犹豫再三下才向美国宣战，可以说，从来没有哪个国家让希特勒这么憋屈过，明明痛恨却根本不敢去主动招惹。

而在欧洲，就没有所谓希特勒不敢打的国家，无论是英法还是苏联。当然，对于苏联，包括希特勒在内的德国高层都低估了其实力，他们不清楚有着如此战略纵深的苏联究竟有庞大的生产潜力，最终因为种种因素而落败。在面临对莫斯科还是基辅方向突破的会议上，希特勒曾经对古德里安这样说过——“如果我知道俄国人的坦克数量真的像您那本书中所说的，我相信我就不会发动战争了。”

至于中立国，就算了吧，希特勒不打中立国的原因只有一个——不值得。无论是瑞士还是瑞典皆是如此，而他之所以攻打比利时，也是一切出于利益上的考虑。

比如战争的第一年，德国消耗的1500万吨铁矿砂有1100万吨要从瑞典进口。希特勒曾经向海军指出，一个中立的挪威有他的好处，可以使德国不受英国的干扰而得到瑞典的资源。

但1939年11月俄国对芬兰的进攻改变了这一点，为了援助芬兰人，英法在苏格兰组织远征军，但如果要去芬兰的话，必须通过挪威和瑞典，所以希特勒不会让他们有任何截断铁矿砂供应的机会，从而转变了对挪威的态度。

1938年时美苏德英法日意七个国家的制造业份额加起来占据世界总量的79.9％，其他的国家在他们看来能有多强大呢。这还是像英国和苏联，美国他们的军备经济还没彻底爆发起来的时候。

大唐安西节度使

分享专业知识，奉献专业知识。我是兵说，我来回答，欢迎关注！

纠正一个错误，在希特勒的眼中世界就是他的，没有什么国家是不敢打的。当时苏联是世界上的大国，地域辽阔，资源丰富，兵力充足，不还是照样和它打了好几年。尽管最后还是以德国的战败而结束战争。当时希特勒拥有几百万的精锐部队，在欧洲所向披靡，有些国家之所以没有打下来，是觉得拿下它的代价实在是太大了。另有的国家属于亲德派当权，德国没有必要占领它们。

世界上有一种国家，不参与战争，也不支持交战双方的任何国家。这些国家统一被称为中立国。二战时期中立国主要有瑞士、瑞典、葡萄牙、西班牙、爱尔兰、荷兰、比利时和卢森堡等国。葡萄牙和西班牙不用多说了，这两个是亲德国家。爱尔兰距离德国太远了，在英国的北边，德国就算想打它也够不着。荷兰，比利时以及卢森堡这几个小国还没有经过太激烈的反抗就被德国一口给吞下去了。这样来看，就只剩下了瑞典和瑞士。

先来看看德国为什么不攻打瑞典？瑞典和瑞士许多人会弄混，“士”意味着人多，所以瑞士居于中欧人口密集的地区，反之瑞典居于北欧地区。瑞典的国土面积不大，但它可是个老牌的欧洲军事强国，现在依然是北欧强国。瑞典这个国家从中立开始，就明白一个道理，要想不被欺负就得军事力量强大。所以瑞典的军队战斗力非常强悍，并且全民皆兵，瞬间就可以变出几百万大军。另外瑞典资源丰富，尤其是铁矿石，不打瑞典也可以进口。希特勒也就不想打瑞典了，并不是所谓的不敢打。

再来看看瑞士，这是个中欧国家。瑞士银行想必都听说过，许多人都选择将钱存进瑞士银行。这也凸显出瑞士的金融安全，据说希特勒也在瑞士银行存有一笔金额不菲的美元。瑞典还有个为人所熟知的东西就是瑞士军刀，这从侧面表明瑞士的军工产业也很发达。与瑞典相同的是，瑞士也有着一支强大的军队，战斗力也非常强悍。德军统帅部曾经预估过，要想拿下瑞士要付出几十万人的牺牲。这代价有点太大了，还得留着部队去打苏联了，结果希特勒也就没有兵力去打瑞士了。

兵说

阿道夫·希特勒是战争狂人，二战期间横扫欧洲大陆，法国、荷兰等国纷纷被攻占。

但还有一些欧洲国家没有受到德国侵扰，比如瑞士、瑞典等国，悦史君给大家分析一下。

希特勒发动对外战争，用的是为德国人争取更多的生存空间，在这个口号下，他四面出击，法国、英国、苏联等欧洲大国都敢较量。

有人说，希特勒不敢打中立国，但这并非事实，荷兰、卢森堡等国照样被占领，至于瑞士、瑞典，一是占了没有多大好处，二是跟德国有合作关系，不需要去占领。

除了直接占领，意大利、匈牙利等国是德国的协同国，不需要希特勒去占领，本来就是一致行动的。

葡萄牙、西班牙本来就跟德国关系好，梵蒂冈在意大利境内，这几个国家都不需要希特勒动手。

爱尔兰在英国旁边，英国没有被打下来，爱尔兰自然也不方便打，但希特勒绝非不敢打，只是一个时间问题。

到这里，悦史君认为大家也看明白了，欧洲没有一个国家，是希特勒不敢打的。

不过，在欧洲之外，希特勒有一个国家始终保持距离，那就是美国。

希特勒一直避免跟美国交战，甚至在美国支援英国、苏联时，也刻意避免直接对付美国，这里面悦史君觉得有两个原因，一是美国距离德国较远，攻打还不现实；二是美国实力强大，再开这个战场显然会加速崩溃。

事实上，在日本贸然袭击珍珠港后，希特勒也决定对美宣战，这直接导致战局越来越恶化，灭亡已经是时间问题了。

写有趣的历史，讲真实的传奇……

我是悦史君，2018我们一起努力！

历史这样说

二战中没有哪些国家是希特勒不敢打的。所谓“凭实力中立”的，其实背后都和纳粹有py交易。

希特勒在二战时期，铁蹄踏平欧洲。整个欧洲只有英国和苏联矗立不倒，还在和他硬顶着。过去宣传有些国家守住了中立，所谓中立都是立而不中，背后跟纳粹达成了协议，纳粹留下来多个门路罢了。

说说全部欧洲国家的情况吧。

法国、丹麦、挪威、比利时、荷兰、卢森堡、希腊、阿尔巴尼亚、波兰是被攻灭、占领了。

意大利、罗马尼亚、保加利亚、芬兰、匈牙利这些是盟友、仆从国，一起出兵打苏联的。

奥地利被合并。

捷克斯洛伐克，捷克被吞并了，斯洛伐克成为仆从国。

南斯拉夫被占领，留下一个克罗地亚作为仆从国。

然后是几个所谓的中立国。

西班牙和葡萄牙虽然中立，但都是法西斯国家，是德国和意大利的友好国家。两国独裁者都是墨索里尼的粉丝，尤其佛朗哥完全靠希特勒和墨索里尼上台。不过必须说，这俩确实够聪明，没有蹚浑水。

瑞典号称中立，其实也暗中向纳粹低头，准许希特勒经过他调兵。

瑞士，过去号称全民皆兵使得纳粹不敢入侵，说希特勒研究过打下瑞士要损耗一百万大军，所以不值得去。其实，是留着瑞士好帮纳粹洗钱……

最后说下唯一一个有骨气的中立国家，圣马力诺。

这个弹丸小国面积只有100多平方公里，人口几万，全国被意大利包围。墨索里尼也尊重了它的独立和中立。直到盟军进攻意大利本土，中立才被破坏。当时，不少难民都进入圣马力诺避难，英军战机居然连续4次对圣马力诺进行轰炸。愤怒之下，圣马力诺同时对盟国和轴心国两边宣战。

巴山夜雨涮锅

关注小编，既然问道德国，那么我们就以德国为中心，由近至远分析。

第一个离最近肯定是瑞士，瑞士在两次世界大战中都保有武装中立立场。德国曾估计若是进攻瑞士将付出高达100万人的伤亡代价，首先瑞士位于阿尔卑斯山脉最高海拔地区，享有“欧洲屋檐”美誉。德军若是进攻虽然闪电战坦克无法发挥，只能在沿着低洼高山地带中间行进，非常危险。德国空军同样在这样地区作战会受到高海拔，高气旋的影响无法正常发挥，甚至会自身难保坠机危险。

瑞士军队是全民皆兵，在本土作战人人都是合格的山地战士。他们只需要把守山口或者摧毁就可以卡死德军进攻路线，战争若是推到冬天。高海拔高寒地带坏境将比东线战场苏联冬天更加恶劣！

第二，就是瑞典了，德军虽然占领了北欧小国丹麦与挪威，但是不敢冒然进攻北欧瑞典！瑞典首都与大型城市都在沿海边，非常容易攻取。但是瑞典拥有宽阔战略纵深，即便德军占领瑞典首都以及沿海城市，瑞典军队会退至纵深地带利用茂密森林与德军周旋，冬季若是来临善于冬季作战的瑞典人会给德军造成更大的损失，苏芬战争时期苏军就曾被芬兰军队冬季战术脱得精疲力尽。因此德国攻击瑞典不仅不能占领瑞典全境，反而只会陷入疲惫不堪消耗战中得不偿失。

第三，西班牙。德军虽占领了法国，虽然过去拿破仑这么干过，德国但是还不会对同为法西斯国家政权的西班牙发动战争。

第四，美国。一战美国突然参战，给德国留下深刻印象可谓是“刻苦铭心”。甚至付责任的说，如果一战美国没有参战，在俄国退出战争时期，仅凭英法协约国集团是绝对不可能打赢德国的。即便是英法胜了，也是“

美国工业实力名副其实世界第一，但这个第一与第二之间产量的差距拉开可是数倍有于。美国在一战时期工业产量比欧洲总和还多，而二战时期生产总值超轴心集团德意日，等所有轴心国家总和还多出3～4倍。美国不仅能武装自己，多余物质都能完全武装苏英中等同盟国在内所有的国家。甚至在战争结束时候，由于剩余物资实在太多，拉回国报废处理问题更加麻烦，干脆就地以白菜价贱卖处理……

一战的惨痛经历，使得二战德国心存芥蒂，德国无论如何都不愿，也不敢向美国宣战。二战时期希特勒有亲口严令：“不许攻击美国商/货船”。德国潜艇也不敢贸然攻击美国派往英国的运输船，英国在美国支援下熬过了最困难时期！

白头鹰酱

二战时，德国实力确实很强大，但是敢不敢打和想不想打还是有区别的。

有人可能会说德国不打中立国，所以瑞士和瑞典才没有被德国占领，其实这种说法是不靠谱的。当时的荷兰、比利时、卢森堡三个国家同瑞士、瑞典一样都是中立国，同样被德国占领。

所以，德国打不打你不是看你是不是中立国，而是要看有没有必要打。下面就说说瑞士和瑞典两个中立国德国为何没有打。

第一瑞士，德国的邻居，德国之所以没有攻打瑞士，原因有二

一方面瑞士有可以快速集结的军队，据说几周之内就可以集结50万大军，这个速度不是盖的；另一方面瑞士为德国战争提供资金贷款和军需物资的生产。也就是说，瑞士在战争中向德国提供了一些帮助，这样的国家没必要去打他，打的话还浪费子弹。

第二瑞典，北欧国家，也宣称中立，军事实力不低于瑞士。

但是战争期间瑞士向德国提供铁矿，同意德国军队从瑞典过境和同意境内铁路帮助德国运输军用物资。在战争期间，瑞典共运送214万德军士兵和10万节车皮的物资到前线。瑞典这么配合德国的行动，德国为何还要占领他呢？

所以，德国不是不敢打，而是看有没有必要去打。瑞士和瑞典军事实力较强，并且二战时期还是比较配合德国的，所以德国没有打这两个国家。

铭苏先生

希特勒不是疯子，他并不是见人就咬。有一个国家，是希特勒根本不想动的，最后是被日本拖下了水。大家都很清楚，这个国家就是美国。

美国当时的综合国力已经是世界第一强，工业潜力远远超过德国。就说美国的GDP这一项指标，就超过德国日本意大利法国四国GDP之合。美国国内的主流，当时是不想打二战的，这是因为美国历史有一个门罗主义，就是你们欧洲打得热火朝天，那是你们的事情，我们是美洲和你们距离太远，我们不想掺和进来管这个闲事。美国不想动手，就只提供一些军火和战略物质给同盟国，顺带封锁日本。日本当时和中国开战，正焦头烂额，战略资源的通道被美国掐断了，什么石油，橡胶，铁矿石，这些急需的物资都被美国禁运了，能不上火吗？日本军方大本营就要求山本五十六对美开战，山本五十六听说要动美国，吓得几乎哭了，他知道美国这样的庞然大物不是小小的日本惹得起的。但是，军人以服从命令为天职，他不得不服从军方的任务。于是有了震惊世界的偷袭珍珠港。美国随即宣布对日作战。美国卷入世界大战，有几个人的反应恨激烈。一个是斯大林，据说他跪了下来，哭了。一个是老蒋，也很激动，说有希望了。还有就是丘吉尔，非常的开心。

只有一个人暴跳如雷，那就是希特勒。日本对美国开战，根本没有事先通知希特勒。希特勒知道，日本和美国开战，对战争意味着什么。当日本偷袭珍珠港的战报被送到希特勒面前时，希特勒一下子跳了起来，高声咆哮，怒声呵斥了他的日本战友。对于日本的行为，希特勒认为是对他事业的背叛，希特勒愤怒到极点，气得破口大骂日本：“这头没吃饱的笨牛！笨牛！愚蠢的笨牛!”希特勒原本有个如意算盘，就是他指望着日本跟他一起合作，从苏联的远东方向出兵，分头夹击，一举干掉苏联，没想到日本偏要惹自己最怕的美国。一群狼在混战，坐山观狼斗的老虎被触怒了，结局可想而知。从日本偷袭珍珠港这一刻起，就敲响了法西斯的丧钟。

怀疑探索者

看了几个回答，感到很傻的问题被几个傻子回答的傻傻的，一点都不好玩。

题主问的是在二战中，有哪些国家是希特勒不敢打的，而大多数傻子回答的却是二战中，有哪些国家是德国不愿意打的。

这完全是驴唇不对马嘴，套不上嘛。须知，敢不敢和愿不愿是完全不一样的，比如对那些答题者说的瑞士、瑞典、西班牙等国，希特勒只不过是不愿意轻易去打罢了，既然希特勒连最难打的苏联都打了，那这个地球上还有希特勒不敢打的国家吗？

有人说，有，美国希特勒就不敢打。错了，美国只不过离德国有点远罢了，如果美国就在德国边上，我敢肯定，希特勒一定照打不误，理由就是既然小日本都敢打美国，那比小日本强大的多的德国又怎么会不如小日本呢？

敢不敢打，即是一个胆量的问题，又是一个疯不疯狂的问题。那时的希特勒明显处于一种疯狂的状态：比他弱的，他敢打，比他强的，他同样敢打，否则又怎么敢称希特勒？

这个问题里，大家还要注意，人家说的是希特勒，而不是整个德国。作为德国来说，在二战时也许还是会有一点理智的，而希特勒到自杀前，还剩多少理智呢？这个你不妨去问问爱娃吧。

蛙眼看天下

中立国希特勒不会打，除非地理位置在战略上有价值，像列支敦士登等中立国，希特勒并未动它们。而美国，是希特勒最不想打的中立国家，罗斯福想参战，但碍于国内民意百分之六十几倾向“同情而不参与”，因此罗斯福在大西洋派美国军舰为英国商船护航，在太平洋封锁日本海峡，要求日本从中国撤军。希特勒没上当，命令海军潜艇“不允许直接攻击美国军舰，只允许攻击英国商船”，小心翼翼避免拉美国人下水。但出乎希特勒意料，日本上当了，日本偷袭珍珠港令美国内舆论立即翻转，民意百分之六十几转为支持参战，罗斯福认为时机到了，随即宣布参战，令整个反法西斯形势逆转，蒋也随即宣布中日成为交战国，对日宣战。

照影吹笙

其实纳粹德国没有什么不敢打的，只是不想打，或者没必要打。

首先需要搞清楚纳粹德国发动战争的目的是什么？

并不是简单的要占据领土，而是要获取战争利益。

什么叫战争利益？比如说摆脱地缘军事威胁，主要是西边的英法和东边的苏联，对纳粹德国产生了军事压力，因此需要用战争手段来解决这种军事压力，最有效的方式就是在军事上摧毁敌方的有生力量，以达成这一目标。

说白了，是纳粹要扩张自己的生存空间，吞并奥地利和捷克斯洛伐克后，甚至都不能满足纳粹的胃口，最终纳粹还要吞并波兰，让波兰变成自己的安全地带，最后还要在西线占领法国或者击败法国，减缓西线的生存压力。

简而言之，纳粹发动战争的目的，是为了获得在欧洲的战略主导权，以达到其实现长期统治的目标。在纳粹的战争之路上，最大的拦路虎就是三个国家，法国、英国和苏联，按理来说，这三个国家和纳粹发生战争是大概率事件，纳粹的战争计划，也主要是针对于这三个国家，最终只部分搞定了一个，那就是法国。

为何说是部分搞定？因为维西政府虽然代表法国投降了，签署了一系列丧权辱国的条约，但是戴高乐在英国建立了自由法国，继续和纳粹怼，甚至自由法国在后期获得了广泛的承认，也就意味着维西政府的合法性不复存在，纳粹其实并没有在法律意义上结束与法国的战争。

针对于英国和苏联，纳粹是要下决心打一架的，但是侧重点不同，针对于英国，纳粹德国的目标是迫使其谈和，以承认自身的霸主地位，针对于苏联，纳粹德国是欲除之而后快，因为苏联对于纳粹德国的威胁远远大于英国对于纳粹德国的威胁。

简而言之，纳粹的战争路线，都是围绕着三个目标：击溃法国，逼迫英国，占领苏联。

这相当于是一个主线，至于其猪队友意大利在北非搞得烂摊子，纳粹只是去帮忙的，还真没下决心好好的打，其实南线主要是扔给意大利了，即便这个队友是猪队友，可是有总比没有好。纳粹还拉了一大帮小兄弟，基本上也是各种坑，其中有一个准兄弟叫西班牙，战前认了纳粹当了大哥，结果战争爆发后却不跟着大哥混，选择中立了。

因此，如果是处于1939-1945年这个阶段，欧洲大陆上的国家基本上只有两个选择：

1.跟着纳粹混，当仆从国，一起干坏事，一起去打劫；

2.保持中立，不惹事，安安稳稳的过日子；

如果做到了这两点，在大概率上都不会遭到德军的侵略，假如只是第二点，也可以独善其身，除非侵犯了纳粹的核心利益，例如跟着盟军眉来眼去，背地里跟着苏联人眉来眼去，或者阳奉阴违之类的，那基本上都会遭到纳粹的侵略或者打击。

对于纳粹来说，战争资源是有限的，精锐部队就是那么多，装甲集群也是有数的，空军都是宝贝疙瘩，难道不应该去做主线吗？

至于有人说欧洲大陆上的某些国家，例如瑞士等，尚武精神强烈，军事力量强大之类的，这就不太靠谱了。二战前夕的法国是欧洲第一陆军强国，还不照样是收拾了吗？更何况在当时世界上排的上号的军事强国，法国、英国、波兰、苏联，都是有位置的，纳粹因为对方军事实力比较强就不打了吗？

也有人说纳粹需要瑞士或者瑞典，因为有些业务，这些地方帮得上忙，这种说法我不反对，但不是主要原因，如果非要追本溯源分析下，原本这些国家就不在纳粹的计划之内，就好比桌子上有一大桌菜，自然只是吃桌子上的这几道，菜单上的菜没摆在桌子上，自然也是吃不到。

關鍵字: 军事 希特勒 历史