9.11後美國發動伊拉克戰爭,為何不敢向伊朗開火?

于濤


這個提問本身有點問題,這等於拿著今天的情況來推導以前的情況,沒有意識到情況是不斷髮生變化的,常言道:三十年河東三十年河西,我們不能按固定的方式來待,不同的時期有不同的情況,有不同的對待之法。

當年的情況與今天完全不一樣,在那次著名襲擊的事件之後,美國人獲得全球的支持,發動了一場反擊的戰爭,當時也確實將伊朗列為主要的對手,但是在排序上,伊朗不是第一位的,首先是阿富汗,然後是伊拉克,最後才排到伊朗。

美軍採取的是先易後難的方式,首先,發動了阿富汗戰爭,其次才是對伊拉克作戰的問題,在當時的情況下,在伊朗與伊拉克之間,美國人只能選擇伊拉克,因為伊拉克在當時的態度上與美國是直接對著幹的,屬於公開的敵對關係,應該說雙方的進行任何合作的可能性幾乎不存在。相比之下,伊朗只能算是一個與美國態度不和的國家,還沒有被列為第一個需要打擊的對象,只有伊拉克被打倒以後,伊朗的位置才上任到第一位。

無論從哪個方面角度來比較的話,美國人都必須先消滅伊拉克,然後才可能對伊朗動手,其實伊拉克戰爭之後,原本美國人是有意要進攻伊朗,事實上也進行了不少準備,至少已經完成了相關的軍事物資儲備等,但是在伊拉克的治安戰很快陷入了混亂,美國也就是沒有機會對伊朗發動進攻,現在更沒有這個條件了。


講武堂


9.11後美國發動伊拉克戰爭,為何不敢打伊朗?因為伊朗可不是那麼好對付的國家,各方面實力比伊拉克強多了。


伊朗的國土面積是伊拉克的4倍,有164.8萬平方公里,人口是伊拉克的兩倍多,8000多萬人,不過是戰略縱深還是人口基數都遠遠大於伊拉克,而且伊朗是政教合一的國家,國家凝聚力比伊拉克強不止一個級別,當年伊拉克趁亂進攻伊朗,結果被伊朗靠人海戰術打敗,特別是伊朗革命衛隊,猛打猛衝不怕死的精神讓伊拉克見了都恐慌不已,美國不能不有所忌憚!

還有,伊朗的軍事裝備水平也是伊拉克不能相比的,伊拉克軍隊的武器裝備基本上靠買,而伊朗本著自力更生的原則,很多武器都能自己生產,比如火炮、導彈、小型軍艦、坦克等等,除了飛機大軍艦之外,伊朗很多武器都能自給自足,而且美國當年出口伊朗的武器都還能用,比如戰鬥機F-14,F-4,空空導彈:麻雀、響尾蛇、不死鳥等等,伊朗的流星系列導彈基本上能打擊美國在中東的所以基地,伊朗也秘密研製核武器多年,以前動不動就一句抹掉以色列,看來伊朗可能也真有那個實力。


還有伊朗的地理位置得天獨厚,南邊可以很容易的就控制重要的石油航道霍爾木茲海峽,北面隔裡海和俄羅斯相望,伊朗可以從俄羅斯得到先進的武器裝備。


當然,最重要的還是伊朗社會穩定,各方面基本上無懈可擊,如果美國打伊朗,必定會曠日持久,這是美國不想看到的結果。


天行健8地勢坤8


美國人忙不過來,因為海灣戰爭後,中東頭號敵人,不是伊朗,而是伊拉克,因為伊拉克在兩伊戰爭中實際上是勝利者,只是伊朗被入侵,又被打了八年,最終和平停止戰爭,伊拉克軍隊是在伊朗境內打的戰爭。背後有海灣多數石油國家的資金與物資支撐著。

相反伊朗是獨立承受的,產油國家幾乎沒有那個國家支持。也沒有多少國家願意去支持伊朗。

但薩達姆的野心膨脹起來了,不但不收斂點,反而是入侵科威特,想稱霸中東,這還了得,美國最怕的就是誰想當中東老大,必須要消滅掉。

因此海灣戰爭一打,美國重心全部都投入遏制伊拉克的軍事崛起,美國實在太忙了,九十年代的波黑干涉戰爭,科索沃戰爭。

剛剛開始平靜點,9.11又鬧翻了天,接著又是阿富汗戰爭,接著又是伊拉克戰爭,美國是耗時耗力又耗錢。



又是幫助伊拉克組建親美政府,又是重建新的伊拉克軍隊,又是打擊伊拉克境內的恐怖分子,剛剛開始鬆口氣,2008年的經濟危機又爆發。

美國全力滅火,折騰的夠嗆?奧巴馬政府沒錢,幾次關門,因此撤走了美駐伊拉克軍隊。這期間朝鮮核試驗又成功了。

2010的阿拉伯之春又來了,利比亞戰爭又來了,利比亞完了,敘利亞戰爭又來了,伊斯蘭國又做大做強了。美國又要救經濟,又要亞太再平衡,又怕伊朗搗亂,搞核武器技術,因此與伊朗於2015年達成了伊朗核協議書。

又解除了伊朗在海外的資金,又解除了對伊朗的封鎖及經濟制裁。伊朗人太高興了,美國幫助下,解決了最大的勁敵薩達姆,阿拉伯之春,讓埃及內亂,敘利亞內戰,也門也跟著亂起來。

伊朗的幾大對手均亂了套,只有老爺兵的沙特還穩定下來了,但沙特無法抗拒伊朗,美國人是心知肚明的。

這是天大的轉基,伊朗通過這兩年大賣石油,有了資金後,四處介入,到處支持,什麼黎巴嫩真主黨,敘利亞巴沙爾,加沙哈馬斯,也門胡塞武裝,又介入了伊拉克什葉派,忙得正歡,美國這時才發覺,伊朗是反美的中東老大哥。



特朗普才開始撕毀伊核協議,才又開始重新去鎖住伊朗。但是烏克蘭的克里米亞,美俄又較上勁了,又是貿易戰,搞得大家都不滿意,那有集中精力去對付伊朗,更不用講去滅伊朗。中俄歐均是反對美國,去支持伊朗。


隨雨飄渺


在911之後,美國先是以打擊‘基地’組織和塔利班的名義控制了阿富汗,接著又以薩達姆擁有大規模殺傷性武器為名控制了伊拉克,其最終目的就是為了東西夾擊伊朗!可箭在弦上卻為何最終放手呢?

首先,伊朗是一個擁有幾千年文明的國家,其國民自尊心非常強,不是一盤散沙的阿拉伯國家更不是還處於部落狀態的阿富汗;其次,國際社會反對激烈,欺騙手段可一可二不可三,伊朗並不像‘基地’、塔利班、薩達姆那樣臭名遠揚,伊朗的核能力大家心裡有數,美國作不了假;第三,美國在阿富汗和伊拉克陷入了戰爭泥沼,國內反戰情緒高漲,再也沒有大量的金錢,精力發動一場對伊朗的戰爭;最後,打鐵還需自身強,伊朗被美國封鎖制裁了幾十年,但是伊朗被迫發展出了相對全面的工業體系,雖然比較落後,而且伊朗農業能夠自給自足,除了豐富的石油還有發展工業所必須的其他礦產,全面的工業也支撐起了伊朗的國防,雖然比美國差遠了,但足夠讓美國投鼠忌器了。


半緣君49125921


如果要排當今世界最讓美國恨得牙癢癢的國家,伊朗絕對名列前茅。因此,假使讓美國完成它的地區戰略目標,達成理想,應該是搞定東邊的阿富汗,擺平西邊伊拉克之後,就可把中間這顆最後,也是最硬的釘子——伊朗拔掉了。美國還沒下手,僅因為現實比理想要骨頭多,美國一時還啃不動。但可以肯定的是,美國並沒有放棄‘理想’。

打個可能並不很恰當的比方,當年伊拉克就象美國養的狗,伊朗則象是天生與美作對的狼。美國79年在伊朗吃大虧後,就慫恿並武裝伊拉克與伊朗嘶咬(八年兩伊戰爭),伊拉克還略佔點上風,得了不少獎賞,後來竟不聽話了,自家的狗,知根知底,又沒別人袒護,美國處理起來就沒顧慮,很輕鬆。而伊朗是狼,野性難馴,動輒拼命(展開的話,野性難馴主要是指:波斯帝國輝煌的歷史,足以令伊朗人驕傲,從而產生更強的內部認同和凝聚力,以及79年伊斯蘭革命以來,伊朗人民已培養出高昂堅定的反美意識。動輒拼命則主要指:伊朗在歷史上的具體反美行動中敢打敢碰,且還屢有斬獲,又具封鎖癱瘓世界經濟樞紐赫爾木茲海峽的決心和能力,更有近年來可能已初步練成的核能力)除此,有地緣政治盟友俄羅斯等在後幫襯,還有一大幫不那麼服氣美國的窮哥們聲援,——伊朗與伊拉克不可同日而語。而反觀似乎強大得多的美國,僅阿富汗和伊拉克就被拖得心力交瘁,所以,面對伊朗這塊大骨頭,要下決心,很難。


txz2058


第一我們都知道以前的國際社會是美元與黃金掛鉤,黃金雖然是硬通貨,但是國際社會的黃金交易並不算普遍。後來美國人又宣佈美元和石油掛鉤,國際社會對石油的交易量非常大,國際社會對能源的需求只增不減。因此,美元的流動性就會隨著能源的貿易逐漸增大。這就為美元霸權奠定了堅實的基礎。美國只需要加快印鈔機的速度就可以剪全世界的羊毛。不要問為什麼國際社會非要用美元結算,只是因為美國有著超然的國際地位,拳頭大,小弟一大幫,因此美國在國際上從來都是制定遊戲規則的掌舵,不服的要麼制裁你要麼狂揍你。從地理位置上可以看出,伊朗控制了霍爾木茲海峽,海峽最窄的寬度僅三十多公里,並且這段最窄的海峽呈凹形深入伊朗腹地,有三面面臨伊朗的包圍。以伊朗的軍事實力當然不能與美國相提並論。但是以伊朗現有的軍事裝備完全可以封鎖霍爾木茲海峽,通過大量的布水雷就能讓這段國際能源通道徹底封死。這對於美元和石油掛鉤的美國來說,與伊朗開戰是一筆賠本的買賣,國際社會也可能因為能源短缺陷入恐慌。第二,伊朗國內的反美情緒高漲,幾乎所有的伊朗人都有反美情結,就像是今天的中國人仇視日本人一樣的道理。攻打伊朗,即便是真的打下來,恐怕也是不會像伊拉克那麼好收拾殘局。伊拉克戰爭以後,國內的反恐形勢都讓美國頭痛不已。從民族氣節上來說,伊朗人應該是比伊拉克人更有骨氣,所以,這對美國來說也是一個比較棘手的問題,這就是美國為什麼不敢輕易攻打伊朗的原因。還有就是當時美軍由於連續進行了三場戰役,戰爭帶來的消耗也是巨大的,當時結束了伊拉克和阿富汗戰爭的時候,美軍已經是疲憊不堪這個時候已經不適合再次發動戰爭,美軍只能選擇休養生息。在沒有足夠把握的情況之下,是斷然不會向伊朗剛發動軍事打擊的。





殤情小唯


美國為首,一些阿拉伯國家為輔的聯軍對伊拉克發動的軍事行動事出有因,因為伊拉克薩達姆政權發動了對科威特的入侵併吞併該國,聯合國及安理會強烈譴責伊拉克並責令其退出科威特,然而伊拉克對安理會的決議拒不執行,美國和一些阿拉伯國家對伊拉克發動了軍事行動,美國當時的總統老布什並沒有將薩達姆政權完全推翻,後來藉口伊拉克有大規模殺傷性武器對其進行了近十年的海空封鎖,從而也引發了小布什政府對伊拉克的第二次軍事行動,徹底推翻了薩達姆政權,至於美國為什麼沒有對伊朗採取行動,是因為伊朗並沒有直接有挑戰行為, 而且伊朗人多地廣,而且波斯灣的進出口通道霍爾姆斯海峽隨時有被伊朗封鎖的可能, 美國攻打伊朗對世界石油價格上漲,包括美國經濟在內的世界經濟有一定影響,美國攻打伊朗如不是勢在所迫(如伊朗發展核武器 ) 是不會貿然行動的。


姜113707887


美國打了阿富汗,又打伊拉克,打完伊拉克又搞敘利亞,如果美國再打伊朗的話,那後果是什麼?如果美國打伊朗,那麼後果將會很嚴重,伊朗處在伊拉克和阿富汗的中心,無論阿富汗後伊拉克都有反美武裝的存在,至今美國都無法消滅,假如美國打伊朗,那麼伊朗作為阿富汗和伊拉克之間的反美武裝通道就會打通。在中亞和中東地區,連成一塊整體的反美區域——美國將會陷入漫長的戰線之中。

從伊朗國內來看。伊朗人民非常團結,不像有的國家朝野對抗、四分五裂。一旦遇到外侮,伊朗人民必定同仇敵愾、奮起反擊。越是面對美國的強權霸道,伊朗人民的反抗情緒越是高漲。人心齊,泰山移;團結就是力量。伊朗人民的內部團結,是美國最懼怕的。所以,美國雖然一直對伊朗看不順眼,但總是不敢輕易對伊朗下手。再說,伊朗的軍事實力也不弱,絕不像美國打伊拉克、阿富汗、敘利亞那麼簡單。

伊朗和俄羅斯的關係非常緊密,不是盟友勝似盟友。美國如果平白無故打伊朗,作為美國的“冤家”,俄羅斯絕不會袖手旁觀。尤其是美國近來年對俄羅斯不斷進行經濟制裁,更讓俄羅斯加強了與伊朗等國家的緊密聯繫。同病相憐、惺惺相惜,伊朗有難,俄羅斯必幫。既然如此,美國咋敢對伊朗輕舉妄動?

此前,伊朗已威脅一旦開戰,美國目前分佈在沙特、科威特、巴林和卡塔爾等國的軍事基地將首當其衝。就說卡塔爾、巴林與伊朗僅隔一道波斯灣,直線距離都只有200公里,可以說全部在“法特赫-110”彈道導彈的射程範圍以內。


軍事國學堂


伊拉克出現叛徒,又在軍事高層 ,現在看來伊朗沒有叛徒 ,這才是重要的。伊朗比伊拉克大3倍,沒有叛徒,又有準備,武器不弱,山塞了二種中國東風反艦導彈,最近又買了飛豹,一千個水雷。美國要打無人亡的仗。打伊拉克的原因就是 ?


趙撿子


人善被人欺,馬善被人騎。


分享到:


相關文章: