風趣的小萌
我覺得這個問題特別好，一語道破天機，不知道現在網上叫囂女權主義的人，她們是否真的能接受“裸婚”，願意嫁給愛情，而不是婚房先行，婚禮後行呢？很多人，包括男與女，在說別人的時候，都是滿嘴自由解放女性進步，一開始考慮自己的問題，就是物質優先，拜金虛榮。真真是雙重標準，渾身上下都透著急功近利。
本來，彩禮是一個古老的傳統，通常都是男方在婚約達成的時候，向女方贈送的禮金或聘禮，統稱為彩禮。以前，婦女地位低，大多數婦女婚後就是男方家裡的人了，與自己的孃家並無太多關係。男方交付彩禮帶有向女方父母補償的性質，畢竟撫養了多年的女兒，一旦結婚，就無法再給父母床前盡孝，也很難再給以經濟上的幫助了。
可是，現在呢？除了一些偏遠農村，城鎮中，甚至是縣城裡，鄉鎮中，女性在家庭中的地位簡直用“皇太后”來形容，很多小夫妻婚後是和女方家長同住的。這哪裡是婆家娶媳婦，分明是婆家“嫁兒子”。在這樣的社會現實下，在彩禮問題上，還要用舊標準來衡量，說得女方家多虧本似的，就實在是矯情了。試問，如果真要尊重歷史，傳統，那麼，待到婚後，兒媳能夠像以前的媳婦似的，尊敬和贍養公婆嗎？她們對於婆家的感情和付出，能夠達到以前兒媳的標準嗎？恐怕，沒人敢回答YES。
因此，我覺得現在中國男女平等的思想已經深入人心了，只是很多人，包括很多女性，自己思想意識中還沒有真正跟男性平等起來，總覺得自己是弱者，需要照顧。換言之，她們總覺得社會、男性虧欠她們，必須給予彌補。可是，現實情況有時完全相反。當一個人自己不努力，總是要博取同情的時候，其實根本就得不到別人的尊重，一副弱者的形象恰恰是她們受到歧視和忽視的根源。在索取時，強調自己的弱勢地位，在付出時，又高唱現代女性的平等自由，自私自利到極限，所獲得的就會是別人的鄙夷和唾棄。
在當前情況下，彩禮和嫁妝應該是並重的，無非是感情的誠意表達。真正好的婚姻是相互欣賞，共同進步，如果想偽裝成弱者，博取同情，獲取物質利益，那麼，這個真的不是感情和婚姻，這隻能是交易和買賣。而在交易過程中出現違約，解除合同的情況比比皆是，最後買單付出的肯定是締約雙方，自作孽，只能自己扛。
我的頭條號（穎想法律）經常會發布法律常識和理念的文章，希望大家關注，並樹立法律思維方式，遇事冷靜客觀思考，讓自己的生活平安快樂！感謝關注我的頭條號，歡迎分享我的法律文章！
穎想法律
那你又憑什麼讓你丈母孃把寶貝女兒嫁過去，替你生孩子，做家務，孝順父母呢，又想一分錢不給，還想給自己找個保姆伺候你一家老小，別人家的公主又憑什麼要因為嫁人就要淪落成老媽子？我說這話也不是說認同所有姑娘結婚嫁人的時候要問對方要超過他負荷能力的彩禮錢，畢竟他要是欠一屁股債，你嫁過去也不會好過，也要看婆家，你要是一分錢不要，有的是這種婆婆，我們家一分錢沒給，你就嫁過來了，第一，讓婆家看不起，第二，讓自己父母心裡難過，所以我不提倡死要彩禮，也不提倡一分錢不要，但是說這個話的男人必定是自私的，夫妻平等，對啊，既然這樣，為什麼中國還有那麼多的地方還存在你嫁給我了，就得事事為我考慮，沒事別總回孃家的可笑思想，還有那種婆婆，一天到晚跟兒子說，你可別把錢給你媳婦，回頭她都孝順孃家了，完了這種媽寶還特別的“孝順”，都聽老孃的，我就不明白這種婆婆跟這種男人了啊，哦你媽養大了你，你孝順她就是應該的，你媳婦不是她爸媽養大的，你媳婦孝順父母就是不對的，還有那種婆婆，給你來一句，全中國就你辛辛苦苦把兒子養大了？別人家的閨女是吃草長大的？還好我活在家家都是獨生子女，這裡的人思想也沒那麼保守，什麼年代了都，所以如果你真的確定你的婆婆因為沒錢給彩禮，對你特此好也不干涉她兒子跟你的事，或者你的老公十分尊重你跟你父母，那麼可以考慮不要，不然憑什麼，要錢沒有，要尊重沒有，你嫁人幹嘛。
Kkmiss
可以倒過來，女方買房買車，男方負責生孩子，我是女的，我已經生過孩子了，可以告訴你，我寧可買房子買車，我也不願意生孩子，因為生孩子太痛了！真是拿命換的！跟一個人的生命相比，房子車子算個啥。
我女兒是嫁人 就是沒彩禮也會有嫁妝！生兒育女是義務而不是換酬勞的！女兒幸福比什麼都好！現在結婚的意義和以前不同！現在是小兩口組建新家庭！孃家婆家都不是自己家！也沒有嫁娶一說！什麼嫁到男人家裡？男人也搬出來了不是？新家庭女人還當家呢！雙方父母都是同等贍養義務！其實現在小夥可以考慮入贅，啥都不用管，自己父母照常贍養，無非就是孩子和女方姓，一個稱呼而已有什麼要緊還不照樣是你孩子！賺錢養家女方負責，你就負責貌美如花挺好！
寬裕的彩禮更重，彩禮其實我們這出手都很重，但是最後都會到夫妻倆手裡的，所以不要小肚雞腸以為岳父母會坑了自己，這樣會讓老婆開始就覺得不夠愛自己，就算心裡這麼想，也不能這麼做。不需要改變社會，改變所有男人，只需要結婚那個男人同意就可以啦，一句話就是入贅嘛，這自古就有，需要我去做改變嘛？沒能力娶，那就入贅唄，就這麼簡單，不然就不要問給不給彩禮的問題 
春日盛宴
剛剛看到別人發的，下一秒就看到你發的 我覺得，該把別人發的這個發給你。
事實不是我想像
只想說提這個問題的人，真的是一點便宜都不放過啊，全想自己佔！
男女平等，指的是以前女人沒有地位，不能工作，現在可以上班工作了而已。而其餘的方面一點都沒有改變過。女人在家洗衣做飯做家務帶孩子伺候老人，在外一樣掙錢打拼。很多男人跟父母住在一起，好像顯得挺孝順的，其實呢？背後幹活的都是老婆！現在的女人比以前的女人更累了，壓榨的還不夠嗎？
現在還問為什麼男方要給彩禮買房？請問有幾個是全款買的房不需要還貸款的？尤其是城市裡面，你以為那房子只出個首付就等於說是你的了？剩下的錢怎麼辦？結婚以後就可以不用還了嗎？
給彩禮，這更是一種禮貌啊！你去別人家提親是打算舔著一張臉提著兩拳頭去嗎？然後讓人家把閨女給你？替你們家開枝散葉延續香火？
再沒數的人都知道禮多人不怪啊，你就打算啥啥不帶就過去啊！行啊！可以！你住到女方家來，女方給你家彩禮，生孩子跟人家姓，保證一分錢不要你的，還給你們家錢！！
笨笨的大熊
首先，確定一個問題，是給父母養老費給的一樣嗎？
講男女平等，所以不該要彩禮要求房子車子。可以呀，房子車子一家出一半，父母養老費給一模一樣。坐月子時間，誰父母伺候月子，那麼對方父母就按照月嫂標準貼補錢。孩子的姓名，競拍形式冠姓的權利。家務，一人一天輪流做，男女平等嘛，對吧！
人家古代，是，女人需要伺候公婆伺候丈夫，帶好孩子，管理好家裡一應事物！可是，人家工作嗎？不！人家不需要工作！真正男主外女主內！
你做不到，不想出房子車子，孩子跟你姓，要我伺候你父母養你父母老，還不想父母養老費給一樣，你跟我講公平？有臉不？你做不到，做不到你就來入贅好了！按照當地娶媳婦標準，給彩禮我家提供房子車子，以後孩子和我姓，娃你不會生我生！給你父母多少錢得經過我同意！兒媳婦做的事情，除了生娃，你必須做到！做不到？做不到你和我講男女平等？平等了嗎？女人付出的永遠比男人多！
妖精壞壞
看了很多評論，真沒看到完全正確的。且聽我細細道來。
一、此彩禮非彼彩禮
舊時代婚嫁的彩禮是對孃家的補償。因為孃家養女兒付出了很多，而女人兒出嫁後，幾乎完全就成了婆家的勞動力。即不能經常看望父母，更不負責孃家父母的養老送終義務。
現代的婚嫁雖然延續了彩禮的習俗，但這時的彩禮的性質已經悄然發生了變化。彩禮已經不是對女方家的補償，孃家一般還會另外再給女兒一些錢，在女兒結婚時一起帶過來，用於新家庭使用。彩禮和男女平等的觀念沒有衝突。
二、提倡男女平等，不等於絕對平等
我們必須承認，現在還是男權社會。男人仍然在社會生活當中處於領導和支配地位。這不是性別歧視，是性別屬性所決定的。
現在，男女在受教育方面完全是平等的，但是，男人承擔了社會發展的主要責任和負擔。這是不爭的事實。男性在生活生存當中確實比女性更有性別優勢。
絕對的公平是不存在的。比如，全世界的新生兒基本都隨夫姓，最倡導男女平等的西方國家女人婚後也會冠夫姓。
特別是在中國，女人自己也在接受並享受這種不公平，只是她們自己並沒有意識到。比如：結婚是男方娶媳婦就該多花錢；生孩子是給男方家傳宗接代；婆婆就應該侍侯月子、照顧孩子等等。
三、新、舊兩種思想和思維共存，是產生家庭矛盾的根源
平等的婚姻應該是這樣的。兩個人相愛結婚是兩個人的事情，應該根據自身的能力共同承擔生活開支，並不應該要求男方買車、買房。孩子也是你們夫妻二人愛的結晶，孩子長大後真正受益的也是你倆，婆婆和外婆的地位是一樣的。婆婆和外婆都沒有帶孫子、外孫的義務。他們帶孩子是在幫我們，我們應該感恩才是！
現在的問題是，在我們的思想觀念中，同時運行著新、舊兩種觀念和標準。
媳婦在家庭中不甘再做舊社會的小媳婦，一方面要當家、要做主，不僅要平權，而且要當權。另一方面又要求男方買房，婆婆帶孩子，而且還不能忍受婆婆與自己不同的生活習慣。就是這樣一個混頓不清的思想，讓我們的家庭矛盾說不清，理還亂。
所以說，不能以要不要彩禮做為是不是平等的標準，而是我們不應該在同一時間、同一家庭，在新、舊兩種觀念中，只擢取有利於自己利益的部分。而且，絕對的公平是不存在的！
鴻運珠寶招
近年來，農村人娶妻難成了一大問題。有人說，女方要求彩禮不是等同於賣女兒嗎？還有人說，要男人買房買車，那女方有什麼？更有人說，照這樣下去，沒錢沒勢力的男人就只能打光棍了?其實，任何事情不能走極端。任何現象都有其合理性。你不能說一切都不合理只有你合理，那恰恰證明你最不合理。
1、為什麼有些男人啥都不想出就想娶老婆？
其實，很多男人的思想意識還停留在舊社會，他們認為女人就應該三從四德。就應該嫁雞隨雞嫁狗隨狗，就應該沒有任何條件的服從。其實，社會早已經突飛猛進，男女的權利已經平等，甚至女性權利開始上升。你再按老一套已經寸步難行了。你要求不用花一分錢就可以娶到老婆行不行呢?不是不行，只要人家女方願意有什麼不可以？關鍵是，沒人願意。
2、不買車買房，你娶了老婆睡大街上嗎？
很多人有非常奇怪的想法，我為什麼要買車買房呢？我現在這樣挺好。其實，別忘了，你娶老婆就成立了新家庭。你父母可以無條件的為你無限供應吃喝拉撒睡的所有條件，但不代表他們會這樣對待你老婆。所以，有自己的房子車子和財產也是生活資料才能維持基本的生活條件。如果沒有這些，你難道要你老婆睡大街上？
3、高彩禮是不應該，原因不在女方？
現在，有些人把什麼髒水都潑給女方。認為女方父母賣女兒，可是高彩禮的原因真是女方父母造成的嗎？其實，不然。最根本的原因是農村男多女少，一女難求造成的。既然女人少，男人之間就有了競爭。文明社會怎麼競爭，就集中在金錢上，這就是高彩禮的真正成因。即便是你因為高彩禮退婚，對人家女方絲毫造不成損失，因為提著彩禮來排隊的太多了。
4、真正的男女平等是建立在尊重對方的基礎上?
有人說，既然男女平等，為什麼女方不出錢買車買房、給男方彩禮，把男方娶進門？其實，這也不是沒有，就是男方倒插門。但，男方死要面子活受罪，既不想倒插門，也不想買樓買車給彩禮出酒席錢，這樣的人只能說是無賴，活該打一輩子光棍。男女平等是建立在互相尊重的基礎上的。這個尊重就包括了尊重當地婚俗，這個都做不到還談啥。
聚焦三農熱點說
這種問題肯定是男孩提出來的。
站在女孩子的角度，同樣可以提出一系列的問題：
（1）男女平等，女孩子要到男方家做兒媳婦，為什麼男方不到女方家當兒子？
（2）男女平等，結了婚，為什麼女孩子要住到男方家？
（3）男女平等，為什麼做飯，做家務要依靠女方？
（4）既然男女平等，為什麼女人要生孩子，為了男方全家的後代，到鬼門關上走一遭？
（5）既然男女平等，為什麼女人生的孩子要姓男方的姓？
上述問題你想明白了，你的問題就不是問題了。
李冠朝
男人可以不結婚啊！自己花錢也做個試管嬰兒自己養多好，現代女人不願在挨打受罵中生活了，況且好多女性都在上班，憑什麼要受男方的氣啊，男方買房是他自己的，女方又不要，至於彩禮錢看著給吧，給不起就不娶不就行了，而且現在身邊很多父母都會把彩禮錢給夫家帶去的，有的甚至還陪嫁了家電的。怎能說男方吃虧呢？我九年前結婚那會兒老公家只給了一萬，什麼首飾衣服都沒買，我媽還給我陪嫁了八床被子，一臺三千多的電視機和一臺三千多的電腦，一輛三千多的電動車呢，記得婚前幾天我還自己用打工存的錢買了個一千左右的戒指和一副幾百塊的鉑金耳釘呢，由於是冬天，我又給自己買了兩件300多羽絨服，那會兒老公還懇求我給他也買個戒指呢，我沒同意。婚後可以說舉步維艱，老公將近三年都在掙錢還建房子的賬，不給我一分錢花，我還不是自己上班養活自己，有了孩子後就自己帶，花自己存的錢，還經常住我媽家，一直到孩子半歲我才懇求我媽幫我照顧，一月給她一千，我出門掙錢，這樣的日子都熬了兩年多我才不再去南方打工，而是在學校幼兒園找了份工作，順便帶著孩子，一干就到今天，老公呢，掙錢前三年還賬，後幾年買了輛車，直到孩子大點了才知道心疼孩子，有時候買買衣服鞋子，有時候網購點零食。至於大多數人說的女方管錢，想都別想。所以我個人覺得男人靠不住，所以女方不管多艱難都要儘量上班存點錢。
