西北大地
迄今為止，美國是世界上唯一一個擁有兩種在役第五代隱形戰鬥機的國家，其擁有的兩款隱身戰鬥機分別為F22和F35。相比之下，F22戰鬥機的發展歷史可以追溯到上世紀80年代中期，也就是說這是一款基於冷戰時代大背景發展的戰鬥機型，但其服役時間則延遲到2005年，而F5則起源於美國聯合攻擊戰鬥機計劃，該機型於上世紀90年代之後才立項，至2006年定型，目前正在逐漸形成戰鬥力。
由此可見，F22和F35可以算是兩個時代的機型，但也在同一個時代服役。兩種戰鬥機各自有各自的特點，不過更早發展的F22似乎更加強大，因為F22真正詮釋了五代機4S概念的內涵，其隱身能力和超機動能力、超音速巡航能力、超級信息優勢均表現突出。F35的性能主要體現在隱形和信息平臺等方面，但是由於僅使用一臺發動機，因此在機動性方面是不能和F22相比的。
F22是一種起飛重量可達38噸的重型戰鬥機，該機擁有兩臺普惠F119-PW-100渦扇發動機，這種發動機單臺推力為104千牛，加力推力為156千牛，也就是說，F22不開加力的話發動機輸出推力就可達208千牛，而加力的話最大推力為312千牛。
而F35戰鬥機僅裝備了一臺普惠F135加力渦扇發動機，單臺推力為125千牛，加力推力為191千牛，雖然單臺發動機優勢明顯，但無奈F22擁有雙發，所以在動力方面F22肯定是比F35要強的。可以說如果對比單機戰鬥力，F22肯定比F35高，而且其技術密級也更高，所以美國只出口F35，但不出口F22。
那麼美國為何會在擁有F22之後，繼續大費周章發展F35呢？事實上這是一種戰略調整的體現，F22是一種價格高昂的戰鬥機，量產意義受到限制，因此總產量不足200架。且該機主要依照空軍的標準來發展，並沒有海軍版和陸戰隊版型號。限於技術保密需要，美國不讓F22出口，這導致供應商無利可圖，影響了洛馬等軍工集團發展五代機的積極性。
F35是由多個國家合作研發的新機型，合作的好處就是成本得到分攤，美國減輕了自己的壓力，並且F35也可以出口，供應商的積極性更高。另外在修正了技術指標之後，F35的售價一路被壓到了8000萬美元，完全可以實現量產。同時F35擁有多個版本，可滿足美國海空軍和陸戰隊的不同需求。並且通過外銷F35，美國也在軍工技術上佔據了更加重要的主導性地位。F35所提供的這些價值增益，不是F22所能比擬的。
白虎堂
首先這是兩種定位不同的戰機，因此簡單的比較“誰更厲害”意義不大。
其次科普性地回答一下，F22是重型雙發制空戰鬥機，F35是中型單發多用途戰鬥攻擊機。F22更大、更重、更貴，雖然F22是上個世紀的技術，但這就像1997年的法拉利和2006年的大眾一樣，定位和檔次有差距。
F-35的飛行性能只有普通三代機水平——超音速性能是全世界所有現役戰鬥機裡最差的。現在的殲-20使用三代發動機服役之後可能無法正面對抗F-22，但是碾壓F-35還是毫無壓力的。它比F-22好在電子系統架構更先進更開放——F-22的電子系統就算升級了也沒辦法跟F-35比，而且通訊能力差，遊離於整個美軍體系之外，數據鏈只能跟其他F-22和預警機通訊另外它的彈程指數也比F-22大，F-22作戰半徑只有可憐的800公里，並且不能掛載2000磅重型彈藥
在未來的戰爭中，F22負責奪取戰場制空權，F35負責其他雜活。形象點說，打起架來F22負責踹門並把對面最猛的傢伙放倒，F35一擁而上打砸搶。
戰旗一社
f-22和f-35戰力差不多隻是用途不一樣，f-22是嚇唬人的，f-35是忽悠人的。f-22是嚇唬對手的，告訴你我是老虎屁胡摸不得的，摸了我會咬人地。其實，就那麼回事搞掉它也就沒有了，在一想搞一個好像挺費事，不過不用你搞他特會掉下來。 f-35是忽悠小弟的錢袋地，看個有f-22，這個哥也不多格尼克隆個娃子吧，你們買了也好和哥差不多，等哥嚇唬人時你們跟著喊倆聲不也挺牛嗎。不過價錢嗎不能馬虎了，怎麼樣也得和f-22差不多啊呵呵了
推按聖手
f22是雙發戰機，f35是單發戰機，因為用途不一樣，沒辦法做比較
老家河南Y
F22和F35是高低配，當然是F22歷害。
紫水晶9795
如果非要拿F22 35相比F22更勝一籌
誰主沉浮4366
決定勝負更應該是人，雖然先進武器至關重要。
普通的我1982
F-22對F-35在點對點有全面壓制的絕對優勢。F-22是制空權空優戰鬥機，而F-35系列是多用途戰鬥機。
黃千城
我相信殲20，因為是中國自主研發的。你懂的。
