三哥的山歌958
意识形态选择和人民对立已经成了常态，这不是选择性失明那么简单的问题，他们是在维护什么他们自己知道，他们一边官样文章一边暗地里叫好，他们是一群不折不扣的明哲保身的精致利益者，本次事件俞敏洪又不是个东西，他说出了问题但骨子里还是男本位思想，并非是真正尊重女性，虽然他无意中点中了这个当今社会的死穴，但被意识形态媒体指责后马上把话吞了回去，可以说这个人骨子里是卑鄙的，没有担当的不尊重女人的无耻者，在这么多人支持他情况下他还是选择了没有担当的道歉，既没有知识的良心和正义，也没有学人的灵魂 他骨子里和指责他的那群狗屎们没有什么两样，只不过随口无意中说了一句人话而已。一个社会容不下一句只真话，一个良心，这是一个民族的危险，比女人的堕落还可怕的不是女人的堕落而是俞敏洪这样的狗屎们的不敢担当和附庸罪恶。
太公愚录
我就不懂，已是男女平等，并且同工同筹情况下，中国男人为什么就要遵循传统，心甘情愿继续承担婚娶聘礼习俗和婚姻生活中养家主要责任，而中国的女人也还习以为常地索取这种所谓权益和享受这种待遇呢？无疑这已成为一种社会风气与社会良知的弊端。
奇怪的是，这种糟糕的现状，为何不被女人认为是极端的男人对于女性的歧视与污辱，为何不被社会认为是妇女的自取其辱，更或者说，为何妇联组织不站出来把极力阻止男人恣意伤害妇女或严肃维护妇女尊严的任务作为自己的工作范畴？
按照传统，男人出聘礼娶了女人，就等于买了女人，就等于拥有了对于女人绝对的掌控甚至处置权，而女人本身及女人娘家绝不可违背或干涉，而如今的女人，一边享受着传统“利益"却又一边用现代政治来反叛“义务”，这是哪门子道理和哲学？
男人当自强，男人当以自身做起，在男女平等和男女同工同筹的时代，既自我男人的尊重，也尊重女方，在大体平衡的基础上，互尊互爱，互责互义。既然如今社会已到了难以违悖状态，已有必要建议国家拨出编制建立各级“男联”组织。
淡墨青衫
因为主流媒体病了太久了，钉子户，广场舞，医闹，座霸，碰瓷，打驾驶员，小鲜肉，女汉子，都是被你们20年来的舆论导向造成这样的，现在好不容易有人敲响了一个声音，你们又开始了，准备毁掉中国的半边天吗？就问你们主流媒体，你们跟中国有仇吗，你们站哪边的，什么不好，你们就宣扬什么，什么对中国的未来有害，你们就站在旁边摇旗呐喊，其实中国堕落的根源不是女性，根本就是你们。
传说中的一品侯
这几天，俞敏洪彻底火了，火的一塌糊涂，火的从南到北，从东到西，连他自已也始料不及。如果这火烧到了罗玉风，她肯定会欢天喜地，扬眉吐气，但大火偏偏烧到了公知、烧到了专家教授的俞敏洪，让他坐卧不安，诚惶诚恐。因为不小心说出了心里想说的实话、真话，遭到主流媒体不遗余力、劈头盖脸、义正辞严的狂轰烂炸，以至于第二天又是博文道歉，又是登门赔不是。仿佛一夜之间成了过街老鼠，主流报刋他是断不敢看的，唯一聊以自慰的是广大网民铺天盖地的支持。
俞敏洪该不该批？想想也该，谁让你说“女人堕落"，“女人堕落国家就堕落"。要知道，哪怕女人真堕落了也不見得国家就堕落，况且，全部女人都堕落了吗？既打击了全部女性同胞，又犯了逻辑错误，被人抓了尾巴也算咎由自取。主流媒体毕竟是主流媒体，要引领社会风尚，倡导平等平权，保护“弱者"，扶正去邪，这是它们的职责。俞敏洪错就错在你是名人，是教育界的专家教授，如若不然，草民一个，看谁能把你的话当回事。名人的话错了也是香的，小民的话再对也是放屁。但问题是，主流媒体更需要实事求是，更要一分为二辩证的看问题，更不能死抓一点不及其余，不能有错全错一棍子把人打死。再说，俞敏洪讲的自有一定道理，他讲的是教育取向问题，却不想无意中触碰到了男人和女人心里都知道又都竭力避免触碰的“痛点”。
讲真话难，公知大V讲真话更难，一不小心就会成为舆论的焦点，甚至"身败名裂"。要允许人讲真话，因为即便是圣人也会讲错话、失偏颇，错则改之即可，只要别犯反党反国不可饶恕的大错。普通民众愿讲真话，更愿意听真话，真话一旦与民众产生共鸣，得到的肯定是支持。虽然民众的认知会不一样，但也有很多理智的清醒，也知道他哪里对哪里错。
真话少了，谎话就多;真话说的害羞，谎话就会光明正大。社会要进步，必须说真话，尽管那真话也许并不好听。
碧水蓝天657
俞没说错，只是有些偏激，有眼睛的人都能看到当今社会的这些现象，我敢说现在还真没多少女敢说自己不为了钱，当然除了那些富婆，当然这也不能怪女人，社会造就现象
枫桥镇
提问题，请不要预设立场！！哪怕你在下面与人辩论！，，至于为何我们臭骂俞敏洪，请你再看看他的最后一句话！那是论点！你应该学过议论文，你认真看看他前面那么个论据能撑起最后的论点不？先不说中国在他嘴里怎么就堕落了，就这中国的女性堕落了的结论是几个俞敏洪说的在餐厅吃免费食品还揪头发的中国女性就是证据了？（俞敏洪说的揪头发是否是真事还有待时间证实），，，他从头到尾除了说那个免费食品还算有点事实，其他的多是臆断！“中国女性决定男性的走向”，“中国女性堕落了”，“中国堕落了！”这些的论据他举出一个了吗？，，这些是真话？你们脑子还真是秀逗了！
"现在中国就是女性的堕落导致整个国家的堕落”——这么大噱头本该一个课题组研究大半年写出几百页纸才能得出的结论吧！俞敏洪用了几分钟，几个例子，一段脏话就总结出来了！有人说他这是理性的真话，呵呵！
有人把俞敏洪比作鲁迅先生，那我引用下鲁迅先生的名言:
我一向不相信昭君出塞会安汉，木兰从军就可以保隋；也不信妲己亡殷，西施沼吴，杨妃乱唐的那些古老话。
我以为在男权社会里，女人是决不会有这种大力量的，兴亡的责任，都应该男的负。但向来的男性的作者，大抵将败亡的大罪，推在女性身上，这真是一钱不值的沒有出息的男人。
-----（引自李国庆的微博）
手机用户6110114630
讨俞之战中一些媒体、自媒体和“公知”非常暧昧的保持了一致
李月白LOVE
我觉得媒体不是站在大众的对立面，而是通过断章取义，哗众取宠，博取眼球，糊弄不明真相的大众。当部分人明白了真相以后，其实这个事情对媒体已经不那么重要了。
洪平020
俞敏洪先生你好 听了你女性堕落论的演讲有三个疑问 第一 你遇到的女人都是在超市里面抢菜的吗 想问问你生活在什么环境中 第二超市里面有让人恶心的抢菜大妈 但社会中也有堕落懒惰猥琐的变态男你听过吗 您有看新闻吗 你真的关注社会问题吗 第三 您有权评论但是你无权帮堕落的男性找借口 看到你满口脏话的演讲都不敢相信视频中的是您
5431937946
弟子问：师父，您有时说话骂人，有时对人又彬彬有礼，您这里有什么玄机吗？
师父说：这个世界上有三等人，对上等人可直指核心，可打可骂，以真面目待，他们自会深思、参悟；
对中等人只能隐喻，讲分寸，细声慢语…
对下等人要面带微笑，双手合十，他们心量太小，只配用世俗礼节…，大家自己对号入座。
