为啥德国有了柏林墙之后,西德在美国扶持下迅速崛起,而东德则在苏联扶持下衰败?

清风1884522


其实东德的在战前的德国,本身基础就很差,在40多年时间人才不断外流的情况下,依然能发展为世界第十大工业国,也是苏联框架内实力第二强的国家,本身就是很不容易的事情。

德国自统一以后快速发展的几十年时间,东部地区一直是相对经济弱势地位,在战后,基础也极其薄弱。

德国有三大工业区:鲁尔区、萨尔区、西里西亚区,鲁尔萨尔都在西德,西里西亚在战后由于波兰领土西移,被划入了波兰,东德啥也没搞到。

而东德仅有的几个工业城市,都被炸了个精光,比如著名的德累斯顿大轰炸,简直炸的渣都不剩。

更悲催的是苏联人进来之后,又把东德区域的机器设备拆了个干净,直接摧毁了东德的工业基础。

对于那些战胜国,德国人民显然更害怕苏联,东德自从被苏联控制后,大量东德人一有机会就往西边跑。

战后,德国损失了大量领土,那些被分割出去的领土上,居住着数百万德意志人,这些人虽然在当地已经生活了几百年,但也只能收拾包袱被驱赶回德国。

当然,欧洲其他国家的几百万德意志人也被赶了出去,截止到1950年,这些难民,东德接收了400万,西德接收了800万。

就这样,东德建国之初,不仅一穷二白,还接收了相当于总人口四分之一的外来难民,这对经济真是雪上加霜。

在东德的体制下,那些中高端人才,诸如大学教授、高技术人才、医生、工程师等等,他们虽然在国家各条战线上是骨干人员,但是生活在一个僵化的国家里,收入水平比起一般劳动者高不了多少,生活质量并不如意,所有,他们一有机会就想出去。

在柏林墙建成之前,从1950年到1961年十年间,东德大约向西跑了130万人,这相当于东德总人口的8%。

柏林墙建成后,向西跑就没那么容易了,每年能偷渡到西德的人不过小几千人,大规模的跑就不可能了。

除了偷跑出去,还有很多外派人员、驻外人员、技术人才通过各种机会就留在了国外,这种流失非常之高,从1961年到1989年,共有50万东德人迁居西德,其中大多数都是获得东德政府同意的,东德政府虽郁闷却无可奈何。

毕竟,你要遏制高素质人才流失,就只能拉开收入差距,那这和社会主义建设就背道而驰了。

战争初期,东西德的底子就不一样,战后初期的建设就更不一样。

战后初期,作为赔款,苏联搞走了东德所有的机器设备和工业基础。东德经济起步举步维艰。

而西德,虽然是战败国,但受益于马歇尔计划,拿到了大笔的援助,很快就搞起了经济。

慢慢地,双方的差距就越来越大。

不过,东西德也都还算争气,在各自阵营里都是比较牛的存在。

西德实力仅次于美日,东德仅次于苏联,都是当时的十大工业国之一,也算是强悍的存在了。


云中史记


当初民主的西德,和独裁的东德,比较,就一切明白了


炎黄子孙之声


民主法治国家与独裁专制国家的区别!


文虎162169323


很多人往往意识不到,将东德和西德相提并论,其实对于东德并不算公平。二战结束后,原纳粹德国的领土范围被美、苏、英、法四国分区占领。随着苏联与西方国家关系趋冷、盟国管制委员会对西方三国占区和苏联占区区分对待,1949年,原纳粹德国的美、英、法占区建立了德意志联邦共和国(西德),而苏联占区则建立了德意志民主共和国(东德)。

仅从国家基本实体来看,东德相比于西德就处于明显劣势,西德的国土面积为东德的2.3倍、人口为东德的3.8倍(1990年时),很显然西德更容易发展为比东德更强大的经济体。德国的主要工业区中,除柏林和莱比锡以外,其余的基本都在西德境内,因此西德也具有比东德更好的产业基础。由此来看,即便没有外来因素的影响,西德也比东德更容易实现经济快速发展。

而在外部政策的影响上,西德从美国相比于东德从苏联也确实受惠更多。美国通过“欧洲复兴计划”(即“马歇尔计划”)在欧洲建立了经济合作发展组织,向包括西德在内的国家提供大量的资金、物资、技术援助,由此在欧洲形成了一个较为开放而活跃的市场体系、并促进了西德的产业发展,可以说从根本上盘活了西德的经济体系。相比之下,苏联建立的经济互助委员会,对于东德来说却只能说利弊掺半。

经互会的宗旨在于建立成员国之间的经济合作、协调经济计划、促进生产专业化和写作,因此事实上经互会各成员国在产业上具有一定分工。对于东德来说,这有利于以较低的成本从国外获得原料和能源,但也不可避免限制了东德的产业门类和经济发展方向。另外,由于经互会内部各成员国需要协调经济发展计划,东德也难免会受到其他成员国特别是苏联的迁就,这也对东德的经济造成负面效应。在苏联和东欧整体经济情况不佳的情况下,作为经互会成员的东德想保全自身当然也没什么可能,从这个角度来讲,苏联牵头的经互会“坑”了东德,也算说的过去。


军机图


根据1945年《雅尔塔会议》的规定 ,在德国投降后将德国一分为二,由英美苏分开治理,防止其再发动战争,危害世界和平。但英国首相丘吉尔1946年3月5日在美国一所大学发表“铁幕演说”,公开的指责苏联,苏联反映十分强烈,决定给予反击。


于是东西方两大阵营长达40多年“冷战”开始了。美英与苏联在战后德国重建的问题上产生很大的分歧,美英的想法是同盟国分占领区统一合并,统一管理,但苏联拒绝了。


1948年2月,西方国家成立联邦德国(西德),苏联随后想在整个德国地区发行新货币来反制美英的做法,结果让苏联恼羞成怒的是,美英法三国率先在西德(联邦德国)发行新马克。随后,苏联宣布将要封锁通往西德的水路交通线。


因为苏联人知道战后的西德是一片废墟,而且位于东德的腹地,粮食和其他生活必需品只能完全依赖于铁路、陆路和水路运输。以此为要挟逼迫美英法三国放弃西德,从而扩大自己的势力范围。然而,美英法三国不管不顾,依然我行我素在西德推行改革,最后,骑虎难下的苏联实行交通管制,阻断了西德的水陆生命通道。


面对苏联非道义性做法,美英法三国坚决不退让,决定利用唯一的空中通道对西德实施空中补给。于是一场大规模的空运开始了。每天进入西德的飞机达千次,平均每一分钟就有一架运输机降落,每天的运输物资达12000吨。


原本美英法三国想着依靠空中补给,让苏联知道,封锁水陆通道是难不住他们的,很快就会妥协,放弃封锁。但是苏联没有退让的意思,空运一直持续了13个月,空运的运输机总飞架次达到27万8千多架次;运抵西柏林的物资总量达2百32万6千多万吨,耗资约224亿美元,创造了空运史上的一个奇迹。


面对西方如此强大的空运能力及其代表的工业能力,最终苏联服软,重新开放了西柏林的陆路通道。但是东西柏林之间的地铁依然没有恢复,最终封死达43年,直至两德重新统一,东西柏林再次成为一个城市为止。


小白杨文化传媒


这段话错的离谱。

在柏林墙建成前,西德己经远远的好于东德。

西德为英法美的占领区。英法美对占领区进行了彻底的民主改造。又通过旨在复兴欧洲的马歇尔计划,对西德进行了大量的援助。使西德的经济迅速崛起。

而在苏占区的东德,却是另一翻景象。苏联将大量的机器设备,运回了苏联。将极权统治和僵化的高度计划经济塞给了东德。使整个东德怨声载道,民不聊生。

从东德建立刻柏林墙建成,共有一百二十万人,逃到了西德。占其总人口的百分之八。并且这百分之八的人口,大部分为技术人员和各行业精英。如果这种情况不得到遏制,有可能整个东德都会成为无人区。

东德政府为了自救,在苏联的支持之下,建起了柏林墙。

当然东德人民向往自由的努力,并未停止。上演了一幕幕堪比《越狱》的精彩故事。

西德一直比东德要好。东德人民己经用脚投票。柏林墙的建设,不是东西德强弱的分水岭。

柏林墙对东德的作用,怎样评价都不过份。是柏林墙为东德续命数十载。

在柏林墙未建成之前,东德的人设己经崩塌了。所以用围墙,铁丝网,步机枪将自己的人民圈了起来。

东西德的差距是因为制度,因为盟友。围墙只能为东德续命。


bu不惑为文君


因为,美国实行的制度是人类从长期的实际政治、经济生活中逐渐总结出来的经验。来自于真实的生活经验,经过实践证明是有效的、可行的。

苏联实行的制度是凭空想象出来的,从空想的理论上推导出来的,主观上感觉很好,但是,实际运用中,出现了很多问题,实际效果很差。

关键是苏联实行的制度,对人性的了解不够,对人的心理活动规律研究的不够,没有考虑到人的动机对经济、政治活动的巨大影响 。

导致了人们的生产积极性的严重下降,社会发展缓慢,动力不足。


风华


一个专制,一个民主,必然会导致一个落后不自由不安全。一个先进自由安全


花见花开840


实践已再次证明,什么是腐朽的专制的残暴的制度,给全世界带来灾难。什么是文明的开放的宪政自由的社会制度,给人类带来繁荣和自由。


D.S


烂泥扶上墙也会被雨水冲涮掉。西德过得好,援助并不是万能的。就好比村里的懒汉,你给他再多的扶贫资金,他也只会用来胡吃海喝。但如果你带着他去学一门技术,让他改变呢?大量的东德高精尖人才都去了西德,这个才是关键。独裁政权的通病就是这样,搜刮民脂民膏养活一大批社会精英,然后精英们在具备实力后争先恐后出逃。道理谁都懂,但是你让东德的特权阶级,还政于民,那启不是与虎谋皮?岳飞说的好,荣华富贵没有拱手让人的。能拖一天算一天,实在不行先捞钱。


分享到:


相關文章: