有人說中國現在很多專家都建議房價應該向日本學習,讓其暴跌百分之五十,對此你怎麼看?

腳獨僧


沒聽說有專家這個建議,而且日本九零年代房價暴跌並不是日本政府的主動為之,是利率等經濟政策調整方式不正確造成房地產崩盤,房價暴跌重創日本經濟,應該是吸取教訓,怎麼成了學習經驗了?

房價暴跌對經濟的傷害是巨大的,世界上最大的兩個發達國家日本和美國時間最近的房價暴跌,包括日本九零年代房價暴跌和美國08年房價暴跌都造成了嚴重的金融危機,尤其是美國次貸危機甚至影響了全球金融市場,中國人也是記憶猶新的,

有很多中國人因為高昂的房價,要麼是買不起房,要麼是承受著大量的房貸,因此對高房價深惡痛絕,甚至以為房價下跌就可以買得起房子,或者房貸壓力減輕,這個想法太天真了,

房地產連接著國民經濟中幾百個行業,水泥,鋼鐵,玻璃,裝修材料,傢俱,家電,建築,等等,這些行業在經濟體系中有非常高的比例,一旦房價大幅下跌,就意味著這些行業失去訂單,沒有訂單的企業就沒有收入,就得裁員,如果單個企業倒影響不大,如果企業大面積裁員,倒閉,又會減少對其他行業的需求,造成連鎖反應,

而且這些行業都是有銀行貸款的,一旦企業無法經營,銀行貸款就還不上,又會造成壞賬,連帶到銀行業,同樣股市也不能置身事外,

這不就是日本金融危機和美國次貸危機中發生的情景?

不錯,房價跌了,但是以前買不起房的人還是買不起房,因為房價下跌後要麼工作沒了,要麼工資下降了,而且少房貸的人房子貶值,該還的貸款還得還,


萬事皆空70


專家的這些建議是不負責任的,中國怎麼能向日本學習?讓房價暴跌50%這不是在開玩笑嗎?

他們不知道房價突然暴跌50%,那麼對於社會的影響是多麼大?如果真是那樣,有好多人又該到售樓部裡鬧了,有些開發商、房地產商會倒閉跑路,並且會波及銀行貸款系統,對經濟發展是不利的。

房價既然然漲這麼高了,現在大多數人也都接受了這一價格。即使房價現在仍在高位運行,但是突然下跌甚至暴跌這都是不對的。當務之急就是不要讓房價暴漲暴跌,讓房價慢慢盤跌才是最可行的辦法。



不知道那些讓房價暴跌50%的專家是出於什麼目的?他們也許前幾年沒有買到房屋沒有賺到錢,所以就希望房價暴跌,他們好在下面接盤,然後等房價再漲上去後賺錢。更也許還有其他的目的,反正專家的智力我們一般人也比不上,所以對他們說的也搞不懂。

房價暴漲,房子成了賺錢投機的工具,一般老百姓都住不起,這不是好事;房價暴跌,經濟蕭條更不是好事。能讓房價慢慢地下跌,跌到一個合理的區間,讓一般的老百姓都買得起房,住得起房。這才是一個更好的結局。

安居才能樂業,樂業生活才能幸福。

你說不是嗎?


法重情深


我支持對現在的房價打五折,很多一線城市一套房最少也是幾百萬,對普通打工族來說這個價格就是天價,就算很多六七線的小縣城一套房子也是100多萬了,可工資就二三千甚至一千多,每家每戶買了房都欠一屁股債,(貸款買房了很多都是一輩子的房奴)每個月交完房貸都只剩下一點點生活費,萬一家裡出點其他狀況就真的沒米下鍋了,家家都這樣誰還敢去消費阿?沒消費怎麼能讓經濟發展起來?這樣會形成惡性循環,就像現在的日本死氣沉沉,沒有活力,我們中國不應這樣,應該是站在世界的最高峰。


蓮神


好多人太可笑了。我來說說怎麼可笑。

一線城市房價不是給你住的。

一線城市就是給中國前10%有能力的人住的。有些人一提房價,動輒好幾萬一平,請問一線城市房價是你這屌絲可以指望買得起的嗎?請問是不是中國只有一線城市,北上廣深?一線5萬一平,10萬一平,跟你有什麼關係?車還有幾千萬的是你關心的事嗎?你看30萬以內的車不就得了?有3000一平的小縣城啊,說哪裡有3000一平的人來私信我,我給你找3000一平的。呵呵,又嫌小縣城配套不好?

房價肯定有泡沫,但是不要拿1線城市來說全國。一線城市的房,美女,豪車,這些都是優質資源,不要想輕易得到。

至於說讓房價暴跌50%,那是扯淡。


小深刻的舊書


中國如果能讓房價下跌50%乃至70%,才是國家繁榮的基,讓一部分不勞而獲者不再有非份之想,讓廣大勞動者覺得只有勞動才能致富。象現階段這樣,連許多上市科技公司都參與炒房,誰來發展科技,科研。


手機用戶66438175181


現在你只要去問一個會講話的小朋友,中國房價高不高?

都會得到“”的肯定答覆。

這就是中國房價的現狀,可很多人學鴕鳥把頭插在沙裡,不敢面對天下人。

中國房地產已窮途未路了,再漲就會觸犯天怒,受到老天的懲罰。

可有些人總以為人定勝天,認為天是屬於他們的,而不想自己是坐在火山口上。

這座火山如果噴發,會對房地產業造成毀滅性打擊,所有利益者都會被烤成土豆。

個人一直認為,中國房價太高,高到讓人恐懼,如果那天崩盤,絕對是一個災難。

所以奉勸炒房者適可而止,讓利於民,不要與人民為敵!


光芒萬丈34957


午餐聊天,說起現在的菜價貴,我打了個比方:中國房地產市場2000年左右時就好像是幹海綿,經過近20年的發展,在國家經濟裡佔比越來越重。現在吸水功能已經接近了極限。在限購等政策下,已經開始出水了,擠壓得越狠,泡泡越大,其他壓力(降價預期)也開始也加大,出水也越多。在恐慌下,可能徹底讓房地產大掉價,大滑坡。大家都說那好啊,就希望這樣。我說:結果是會什麼呢?我手上的黃瓜一根大概3元錢,我告訴她,假如到了那一天,這根黃瓜得賣100元,你信嗎?所以,你一盤就拍兩根黃瓜吧,現在多吃點,也就賺了。


鳳凰山貓


讓房價下降,50%絕對是一個比較荒謬的想法!

相信哪一個專家也不敢說,除非他是一個偽專家。

因為在中國的當前房地產市場下,下降百五十那是不可能的事情。

如果真要下降,我國的經濟也會收到非常嚴峻的挑戰,這是我們的高層管理者所不想看到。

所以說如果房地產價格瀑布式下降,我們的高層管理者也會阻止,因為我國的金融體系將會受到挑戰。

房產貶值相關產業都會貶值萎縮,同時人們還貸能力有可能減弱,斷供的局面會發生,經濟最終會受到非常大的打擊。


地產遊俠


房價跌50%非常及時,對經濟發展很有利。房價跌了,老百姓手裡錢多了經濟發展就快了。對過去高房價買的房子的人慢慢還貸款就是了,經濟發展了工資也就高了還的也就快了,沒有什麼影響,對老闆來說,利潤少了開發的就少了,對炒樓的來說就有些麻煩跟炒股一樣吧,是市場經濟應該都能承受的了


森林地1


降百分之五十是多錢?這個數不能拿百分比來說,要直接說多線,因為幾年來房價己漲了多少倍,就是降500%都不多,50%還叫暴跌?笑話,還是直接說數吧,直觀點,讓大家看得更明白些為好。


分享到:


相關文章: