如何看待《圓桌派》這個節目?

做個太陽暖珊珊


《圓桌派》這個節目我看得不多,但是,工作之前,我曾經是《鏘鏘三人行》的忠實粉絲,有幾年,幾乎一集不落。

由於這兩檔節目有著很高的相似性,我倒是願意分享一下我的看法。

《圓桌派》屬於清談節目,從上到下讓人感覺非常真正

這兩檔節目都屬於清談節目,也就是一壺茶,一張桌,三個或四個好友圍坐在一起,討論著天下大事、風花雪月、人生迷惘、悲歡離合。

在《鏘鏘三人行》的節目中,常駐嘉賓主要有梁文道、許子東、查建英、孟廣美、馬家輝等,時不時的還會請到一些明星,比如袁立、喻恩泰等。到了《圓桌派》中,主要嘉賓則變成了梁文道、馬未都、蔣方舟、許子東等,偶爾也會請姜文、徐靜蕾、柯藍等影星。

我覺得,兩檔節目有一個共同的特點,就是節目的製作和主持、嘉賓都非常真誠。

節目剪輯少,大家有一說一,不裝也不藏

這種真誠主要體現在兩個方面:第一個是節目原汁原味,不加以剪輯。

《鏘鏘三人行》這一點尤其明顯,當時節目裡面的嘉賓從說話到行為都非常隨便,節目組沒有做特別的規定,不論說什麼,節目都是一刀未剪。我甚至還在有一期節目中,看到許子東偷偷在底下看手機。

《圓桌派》節目製作更精良,但是剪輯的痕跡也非常少。大家說話也非常隨意,很多地方都是片段式的(比如我在看關於睡眠那一期的時候,竇文濤說,《百年孤獨》的作者叫什麼來著,他就說現代人類都有一種時疫病。旁邊許子東說,加西亞·馬爾克斯),這種片段式的隨意,恰恰能夠讓人獲得一些片段式的感悟

(其實現在很多節目就是太正經了,非要做得很完善,讓自己高大上。比如,有的節目為了講清什麼是時疫病,往往會從馬爾克斯生平或者《百年孤獨》講起,人們自然失去了興趣)。

“知之為知之,不知為不知”,別人的話我都會認真傾聽

第二個是嘉賓和主持人,都很實在。有些事知道就是知道,不知道就是不知道。他們從來不說大話,故意把自己包裝成上天入地無所不知的人。這點非常重要,這樣人們更會認同他們。

我們現在很多所謂的“公知”,偏要把自己偽裝成什麼都知道的。但你怎麼可能都知道?即使是像梁文道這樣每天只睡四五個小時,且都用來看書的人,都還有很多自己知識的盲區(梁文道以前有個綽號叫“知道分子”)。

現在很多所謂的“公知”,即使對某些問題不清楚,不瞭解,也會天南海北,假大空的宣講一通,這樣的人往往會讓人覺得厭惡和反感。一副盛氣凌人,我就是比你們這些觀眾強的感覺,自然讓觀眾喜歡不起來。

《鏘鏘三人行》和《圓桌派》的嘉賓從來不這樣。我不知都就是不知道,我會主動問你,虛心學習。

此外,嘉賓之間的默契非常好,每個人都非常虛心的靜聽別人的陳述,幾乎不加以反駁,也不會插話。我覺得這是做一檔談話節目,彼此之間最基本的尊重。

現在很多節目,甚至日常工作生活中,在你還沒有陳述完的時候,別人就打斷你的話,扯到別的地方自說自話去了,讓人非常不爽,也容易彼此成為意氣之爭,因為沒有人自習聽別人的論述。

主持人竇文濤對把握全場起到了關鍵性的作用

這裡面,值得一說的還有主持人竇文濤。竇文濤的主持風格既有趣,又幽默,同時也能兼顧所有嘉賓的感受,問的問題也能擊中每個嘉賓瞭解的領域,讓所有人都有話可說。最為一個經常客串主持的人,這個功夫我是非常敬佩的。

綜上種種,我覺得以前的《鏘鏘三人行》和《圓桌派》是一檔非常成功的節目,雖然話題都看上去非常高雅,非常文藝,但是大家都能把話說到實處,讓所有人都能聽得懂,有切身感受。因此,它才能斬獲那麼多觀眾和粉絲。


兮兮說事兒


很多人可能不明白,為什麼在這個快節奏,商業化,重包裝,小鮮肉橫行的年代,幾個老男女坐在一起喝茶聊天,然後就可以把錢賺了?

實際上,從專業角度上講,就是有這麼幾個老傢伙,他們確實有實力坐著聊著就把錢賺了。

一、關鍵人物竇文濤

說竇文濤是中國最牛的主持人一點也不過分。1989年畢業於武漢大學新聞系,在廣東人民廣播電臺工作了7年,在此期間獲得中國新聞獎一等獎、全國廣播電視十佳節目主持人、金話筒獎,這些都是中國新聞人的最高榮譽。也就是說他在出道早年其實就乾得很好了。

1996年3月,作為國內新聞人的精英加入鳳凰衛視,到香港工作,主持《相聚鳳凰臺》、《時事直通車》、《鏘鏘三人行》、《文濤拍案》、《滔滔不絕》等。

一個出生於大陸,經過了高考嚴格選拔,接受了重點高校專業新聞培養,然後又常年在特區,與世界接軌的新聞人的經歷是極其寶貴的,像擁有他這樣的履歷的人屈指可數,而從1989年到今天,一歷練就是近30年。

風格上,作為一個極其專業而優秀的主持人,竇文濤的特色並不是突出自己的個性,而是非常低調,懂得如何恰如其分的開啟話題,接嘉賓的話,適當捧起嘉賓,讓節目效果達到最佳,這是一個主持人的最重要的素質。

如果說以前的節目裡,竇文濤都是給別人打工,那麼《圓桌π》是他在新聞界,主持界,媒體界打拼了一輩子,自己為自己做的節目,有更多決策權,可謂是萬事俱備,不欠任何人的風。

二、牛逼嘉賓關係硬

曾經我和一個知名節目的導演聊天說起,如果在中國有這樣一個節目,邀請到竇文濤做主持,馬未都講文化,梁文道說哲理,蔡康永把三觀,那麼這個節目就牛爆了。正說著就出了個《圓桌π》。

到現在除了還沒有請到蔡康永,《圓桌π》的嘉賓模式是中國最牛的主持人竇文濤做主持,中國最牛的文化人馬未都,還有其他各領域著名的文化人和科學家比如說陳曉卿,徐靜蕾等說科學文藝;梁文道,許子東等代表老臘肉說人生哲理;而還有一個蔣方舟負責吸引網上吐槽火力。其實他們所有人不管是什麼人設,自身在專業領域都很牛很牛,包括了各行各業,各年齡段,覆蓋各粉絲群,擁有各種話題性。

要知道,這些嘉賓不管是為了錢來也好,還是為了關係來也好,能湊一桌,分享自己的故事,就一定會爆發巨大的潛力和碰撞出閃耀的火星,因為他們的人生經歷都太富太有內涵,眼光和見識總能給人啟發,引起共鳴。一般人和一般的節目是攢不起這樣的局的。

不同的主場嘉賓和客場嘉賓能來給竇文濤這個節目捧場,足以見得幹了大半輩子的最牛主持人在業界的號召力。

其實在這裡還想給蔣方舟鳴不平,不管她在現實生活中是個什麼樣的人被多少人汙衊為鳳凰女,心機婊,但是在《圓桌π》上的表現,根據她這個年齡,其實已經相當不錯了。要知道同期還有一些年輕嘉賓和這幫老傢伙在一起聊的時候,談吐舉措都不是很得當的,而蔣方舟最後的呈現出來的效果是恰到好處不溫不火的。有時候真的覺得中國有些人為什麼那麼狹隘,就容不得看不得自己的同胞好,而但凡是舶來的就使勁跪舔。

三、話題人文關懷深

作為職業的新聞人,主持人,製作人和他的老夥伴們帶領的創作團隊,對中國當下社會的一些話題和問題的矛盾把握非常準確,而老江湖竇文濤很知道那些話題該說,哪些不該說,什麼時候可以點到為止,度把握得非常好。

節目內容上只要和梁文道沾邊,檔次就不可能低,因為梁文道可以算是在哲學,社會學,文學,新聞學領域融貫中西,有真才實學的一個學者,說他是中國的福柯可能都不過分。

梁文道

福柯

四、表面低調其實高調

竇文濤可能人到不惑之年以後,少了年輕時候的激進,多了一些睿智,所以他給自己的人設是有點痞,什麼小時候看女軍人啊,什麼摸女同學啊,張口就來。就是一副我是流氓我怕誰的造型,然而這種人設和他媒體界大佬的身份明顯是不符合的,所以,其實是為了現場氣氛和效果。

以前在電視時代,梁文道主持的一些節目往往放在深夜,表面上看這是人們最不關心,最不火爆的時段,然而實際上,凌晨和深夜,是萬籟俱靜,人們感情上最脆弱,內心最空虛的時段。往往這個時候很多觸及心靈的話題很容易打動觀眾。所以說,可能八九點一個很火的劇確實可以迅速圈粉,但是風頭過了以後,很快就會被這個快消社會忘記,然而梁文道多年來不溫不火的深夜聊天,不但圈到了很多高素質資深粉,而且他們絕對是死忠粉。

《圓桌π》的低調其實表現的是高調的自信——你愛看不看,你愛喜歡不喜歡,我們就說我們的,敢有這種自信,是因為他有牛逼的製作人,牛逼的主持人,牛逼的嘉賓,牛逼的話題,牛逼的節奏把控,牛逼的情懷......這是多年工匠精神醞釀所成的精華。

羅馬不是一天建成的,所有這一切元素長達幾十年的積累,讓梁文道自己的節目《圓桌π》橫空出世了,真的很為這樣一個有追求的新聞界前輩感到開心,也為長期被小鮮肉刷屏,精神極度匱乏的觀眾開心。

祝《圓桌π》越辦越好!


HannibalLecter


這兩天又看竇文濤的《圓桌派》第二季第一集,嘉賓是馬未都、柯藍、蔣方舟,主題就是“出身:家庭決定你多少?”

馬先生是收藏大家,“空軍大院”子弟,是出身較好的一方。

這期節目中,馬先生表達的觀點主要有:

1.承認軍隊的待遇遠遠高於地方。

2.人的性格不一定來自於後天,性格來自於遺傳。

3.出身的問題來源於新中國成立時的“社會重新洗牌”,出身好的人只是受益的一方,這並不是由他們自己決定的。

4.“老炮兒”等這樣的人,混不吝,做事方式是"不計成本"。

我的感受:相比於柯藍敏感甚至於反感別人提及她的出身,馬先生比較淡然,但是也能從他的言語間感受到,他也是不情願的——只不過看開了,你願意說就說,但我不會接你的話茬,承認我的成功於我的出身有關。

柯藍是名主持人。演員明星。其祖父是新中國開國54位上將之一鍾期光將軍,所以柯藍是標準的新中國貴族,是屬於出身很好的一方。

柯藍的觀點是:

1.出身不能成為一個人的藉口,出身只能證明他的家庭教育,一個人的成功取決於他的見識、閱歷。

2.出身雖然好,但心無大志,所以不會成功;而出身不好的人,虛榮心成為了一個人的驅動力。

3.人追求的理想是不同的。

我的感受是:

柯藍非常牴觸別人提及自己的出身。節目中,竇文濤提及柯藍的爺爺是新中國開國54位上將之一時,我截了一張柯藍的表情。

柯藍一直避談出身帶給她的好處,一直強調家庭教育的重要性。

竇文濤表達的觀點或挖的坑有:

1.小地方的人有一種自卑感,不太願意當眾表達自己的情感和性格。小地方的人循規蹈矩。

2.大地方的人有一種混不吝的特點,名人、大地方的人有一種“人物感”或“中心感”,習慣向別人撒嬌,需要哄著。

3.(給柯藍挖坑:柯藍說,家裡所有的東西全是公家的,沒有私人的,然後竇文濤挖坑說的話)

那你們會不會因此認為整個社會也是你們家的。

4.(竇文濤說,舉的例子來自於《寒門再難出貴子》)出身不同的小孩在工作環境中有不同的表現:

(1)幹部家庭的小孩,嘴甜,熱情;

(2)知識分子家庭的孩子,冷淡、清高,讓人不太喜歡;

(3)農村來的孩子,到單位的時間最早。

5.有點鼓吹“血統論”“出身論”。(收到馬未都和柯藍的圍攻)

我的感受是:竇文濤老是想表達一個觀點就是大地方的人(主要說北京)比較混不吝,小地方的人(比如他自己來自於河北)比較自卑、小心謹慎。

蔣方舟是有名的才女神童作家。

她的觀點有:

1.她自己是鳳凰女帶來的自卑感促進她一路成長;

2.小時候的環境是一種失敗者的氛圍,失敗者的氛圍意思就是閩運已經被確定了的生活方式。

3.自卑養成一種“討好型人格”。

4.混不吝,是一種“佔用公共資源不害羞”。(我最佩服這句話!太精闢了!)

我的感受是,蔣方舟一肚子的話不敢說,挑著撿著說的幾句話已經這麼精彩了,要全說出來那就太棒了,就是肯定就無法播出了。

最後,這四個人都已經是這個社會上的成功人士,是這個社會的既得利益者,有些話能說,有些話不能說,有些話的拐著彎說。


達達05


我是衝著竇文濤才看《圓桌派》的,基本上還是秉承《鏘鏘三人行》的談話風格,但是明顯收斂了很多,話題也偏向簡單膚淺,嘉賓更是如此,話到嘴邊留下好幾句,畢竟畢福劍的例子擺在那,誰還敢亂說,有些話說的自然不敢那麼直接和明顯。尺度比《鏘鏘三人行》小了很多。但是《鏘鏘三人行》被停播了,不知道竇文濤心裡怎麼想,反正我是感覺挺遺憾,挺可惜的,一個人能堅持做一個節目那麼多年,確實很不容易,只是它停播了。之後竇文濤主持《一路書香》,我看了兩期就看不下去了。只有《圓桌派》還能看下去,一個沒有表達自由,思想自由地方,很難孕育出什麼好東西,更不會擦出什麼火花,《圓桌派》的嘉賓的整體水平也比《鏘鏘三人行》差了很多,明顯不在一個檔次上,雖然梁文道、許子東和馬家輝也會去做嘉賓。套用竇文濤在《鏘鏘三人行》裡的一句話:我不同意你的意見,但是我允許你有表達自己意見的權利。可惜很多人不同意別人的意見,就讓別人閉嘴了。



順便說一下,我更懷念,也更喜歡《鏘鏘三人行》的老背景,新改版的背景總感覺多了幾分俗氣。




《圓桌派》對於《鏘鏘三人行》的老觀眾來說可能節目水平和質量有所下降,但是對於新觀眾來說可能還是不錯的,觀眾的年齡、看視頻的習慣、文化水平不同,個人有個人的喜好也不同,喜歡看就看看,不喜歡看就忽略,僅此而已。但是,《圓桌派》還是值得看的。


行遠健身


《圓桌派》是擴大版的《鏘鏘》。可惜辦了十幾年的節目就停了。鏘鏘節目請到的嘉賓檔次挺高,就是通過這個節目我才認識到馬未都、許子東、李玫瑾、曹星原等嘉賓。竇文濤是一個很會聊天的人,會把話題鋪開來,也能拉回去;即能給嘉賓挖坑,也能給嘉賓打圓場;經常打打擦 邊球之類的。他自己是揣著明白裝糊塗,善於露“拙”。

他的節目比較輕鬆,嘉賓也放得開。舉一個例子,《舌尖上的中國》前兩季的陳曉卿導演,他本人並不是一個很善於言辭的人,我覺得。因為我看過他在《開講了》裡的演講,並不是很能說的一個人,還有點緊張。但在《圓桌派》關於美食的兩集中,非常幽默和風趣。其中講到美食與人情感的故事的時候,竇文濤及時補充故事的起因,怕大家誤會。不過,他挖坑的時候也不少。

今年的《圓桌派》看了六集,感覺選題不算特別好,有趣的也就只佔了一半。不知道為什麼。


工科老女的留言菲語


當有19歲高齡的《鏘鏘三人行》被掐死之後,似乎帶著一種宣示和抗議的意味,竇文濤賈其餘勇,改頭換面,拉出了一支四人小分隊,男溫女雅,衣著光鮮,繼續鼓譟於竹窗雅舍之中。

最大意義上,《圓桌派》可視為《鏘鏘三人行》的今世重生。作為《鏘鏘三人行》的老聽眾,善禱吾所慕之餘,對於竇老的“死灰復燃”,自然是會及時跟進,同時不忘尖酸的本性,時刻尋求伏線,挑剔他破綻的衣角。


雖然差不多就是原班人馬,但是《圓桌派》和《三人談》的最大不同,在於精神實質的抽換。

最初開播時的《鏘鏘三人行》,還是隻是一檔以講葷段子為主的節目,被嘲笑為“髮廊小姐準時收聽”的格調,但它起色後,實已發展成一群知識分子“月旦天下是非”的議場。也就是說,它表面上雖也是閒人閒話,但實質是時事評論、社會觀察、政俗諷議,講冷話的也有,說俏皮話的也有,但內裡有著一派“天下多少事,盡付笑談中”的豪情,唇槍舌劍,一路風雨,一些上流人士的責任和擔當,伴著那些愛思考存良知的人們,十多年來知己知彼,如磋如磨。

現在的《圓桌派》,骨子裡已經消解掉了《三人行》的重量,“家事國事”沒有了,“吟風弄月”的輕浮和陶醉,瀰漫在圓桌所有紅男綠女的臉上。燃一炷香,沏一壺茶,幾位老友,茶餘飯後,談天說地,閒聊人生,活色生香,一切門外的泥垢掙扎似乎都風淡雲輕了。這些裝點,表面上是快餐社會中的一股清流,但它的精神實質,是過去幫閒文人的遺風,是紅塵囂囂中紈絝子弟什麼都玩過後的自矜自伐。

可以說,《三人行》是有著知識分子式的“清議”面目的,而《圓桌派》確實只是盛世文人的“清談”,是繞了一圈,回到了《鏘鏘三人行》開始時的自我麻醉。所以,相較《三人談》而言,《圓桌派》與其說是升級了,不如實話說是墮落了。

從“自由談”到有“派頭”,從聊臺灣選舉、鄉鎮衝突的匹夫橫議,到湊“舌尖中國”、酒香飯局的盛世點綴,《圓桌派》與其說是被迫鋒芒收斂,不如說是知識分子巧妙遁詞的再一次施展,說的嚴重一點,便是“臨陣脫逃”,竇文濤便是“逃兵”。


從清朝的文字獄之後,中國文人就不敢做野史了。後來《鏘鏘三人行》一類的“野節目”,也慢慢地被納入此列。不必神經過敏,我們也是知道說話之難的,尤其是說實話,說不同的話,說逆耳的話,說難聽的話。

用過去那句著名的老話講,從《鏘鏘三人行》到《圓桌派》,其奪胎換骨後的血肉模糊,所指給我們看的,正是近20年中來國大陸知識分子“從孔融到陶淵明”的被凌遲、被改造之路,更是用餘息告訴我們,中國的知識分子,還永遠身帶嫌疑,不能開懷喘氣之痛。

所以,《圓桌派》精緻是更精緻了,桌上“加多寶”的位置都換上了茅臺名酒,“王化”真是盛行了呀,草野小民,生逢盛世,逖聽歡呼,聞風鼓舞。小心謹慎是小心謹慎了,但也如履薄冰了,這是一群傷兵從輿論的前線撤回,在獨善齋談狐說鬼瞎扯,每個人的強顏歡笑中都透著一股厭世豔俗之疲態。《圓桌派》的人們,學乖了,膽戰了,努力著當好一名合格而高雅的中產階級新晉或上流社會紳士,是具浮沉自如之感了,但華麗而空洞,亮出的舌苔空空蕩蕩。

我想,一定還有無數的老觀眾和我一樣,並不會為《圓桌派》的花裡花哨而感欣慰,內心仍與粗衣布服、蓬頭垢面的《鏘鏘三人行》心意更相通吧——雖然我們都清楚,竇文濤和他的《圓桌派》也是不得已而然,他又不是佛家,可以有另一乾坤能去。就事論事,這麼“責備賢(閒)者”,倒是冤枉的,但誰讓他起點就這麼高了呢!


雖然站著說話不腰疼,無關痛癢、劈頭蓋臉地將《圓桌派》的“多談風月”與“莫談國事”數落了一通,但平實而論,作為清談節目的《圓桌派》,依然代表著國內同類節目的高標。

只是,作為《鏘鏘三人行》的老粉,對於《圓桌派》完全的輕浮、世故、圓滑、清談的轉向,不免感到些許的遺憾。而從《圓桌派》的經驗中,我們也可以看到,被任何勢利收編或改造的結果,前拖後曳,都要很大的犧牲,免不掉要付出剔肉去骨的代價。說起來,好像又在絮叨提倡什麼犯忌的迂論,然而事實是如此的。

至於它現在,不管是怎樣的天經地義,怎樣的駢四儷六,怎樣的崇論宏議,怎樣的談資可喜,都已經不是過去“三人行”的內膽,也不是過去的老司機竇文濤了。但需要特別落一腳註的是,我非議的重點,不是《圓桌派》本身,而是迫使《鏘鏘三人行》不得如此附魅的力量。

2018,11,20,晚閒談

感謝大佬們賜閱。會勉力每天都寫三兩篇隨感。歡迎關注、點贊、留言批評——雖然我是不會改的

劉愚愚


國內綜藝節目中,播到第二季,口碑不降反升的,不多。

評價人數只有幾千,評分卻在8分以上,低流量高口碑的節目,更不多。

這兩點,《圓桌派》都做到了。

這是一個神奇的節目。

主持人是老臘肉直男竇文濤就算了,兩季嘉賓沒有一個小生小花。

佈景簡單,沒有LED和大屏就算了,總共就一個房間、一張桌子,外加一炷香。

嘉賓們只顧著自己high 聊,動不動說出一些很文(nan)藝(dong)的話,但沒有一句能上熱搜、上頭條的。

那,口碑都是從哪兒來的?

從節目裡來。

第二季的第一期節目,講的是出身,請到的嘉賓是馬未都、柯藍、蔣方舟。

幾個人都是竇文濤的老友,但有區分度:馬未都、柯藍都是從小在北京長大;蔣方舟呢,被竇文濤調侃為“湖北襄陽一枝花”,家人都是鐵路職工。

而竇文濤對自己的認定,一直都是從小城市石家莊走出的主持人,所以姿態上把自己劃到了跟蔣方舟同一陣線。

劃好陣線,不是為了針鋒相對,而是以自己為例子,來擺事實講道理。

竇文濤拋出問題:一個人的好處,和覺得你自己不好的地方,跟家庭出身有多少關係?

蔣方舟接招,給自己戴了個“鳳凰女”的標籤:出生在小地方,爸爸是鐵路乘警,媽媽是鐵路子弟學校的老師。

體制內的生活,在小範圍裡坐井觀天,或許是一種幸福,一跟大城市迎面撞上,就看出落差來了。

小城姑娘蔣方舟去廣州的親戚家,姨姥姥把家裡孩子不要的衣服,都搬出來讓蔣方舟撿。因為耳聾,很大聲的說:翻吧翻吧,盡情翻吧!

二三十年前,很多小城市的工薪階層,過的都是這樣的生活,但這並不是馬未都、柯藍過的生活。

馬未都就說,他母親從來不穿北京產的鞋,最次也是穿上海和廣州的鞋。

即使在蔣方舟成長的年代,這也算是相當中產的生活了。出身對人有沒有影響,相信觀眾已經有各自不同的判斷了。

更重要的影響,是心態。

蔣方舟的“討好型人格”,竇文濤在北京孩子面前會羞怯,都從出身上找到了根兒。

馬爺神補刀:河北的問題就在於,它是烘托北京的。

竇文濤發散:優越感,帶來了混不吝的放飛自我。

蔣方舟昇華:這種放縱性情,其實是對佔用公共資源的不害羞。

這個過程,很像排球場上的一傳→二傳→進攻,一環扣一環,沒了誰都不行。

柯藍呢?跟陸亦可一樣三觀超正,隨時出來糾偏。

這種打配合的結果就是:看似每個人都在扯閒篇兒,但都通過自己的表達,讓答案自己跳了出來。

從節目第一季追到番外篇《圓桌女生派》,再追到第二季,你會發現:

每個人都有自己的困擾,不管是明星、作家還是演員。

節目裡的每個嘉賓都沒有光環,只有素顏。

所以沒有人設,只有真人;沒有高潮,只有機鋒。


《圓桌派》沒有“演”,所以熱度和傳播率很難更上一層樓,但是內容都立得住。我的朋友陳先生說:可能中產階層更願意看《圓桌派》,因為清清淡淡不吵不鬧沒有撕逼,看了還能有點思考。

口碑和流量,都是好東西,就看大家怎麼選。

其實,節目的氣質,很大程度上是由做節目的人決定的。《圓桌派》其實是竇文濤的舊節目《鏘鏘三人行》Plus版。

竇文濤自己說過:鏘鏘是新聞,圓桌是生活;鏘鏘是公共,圓桌是私房。

舞臺上的話,是說給別人聽的。深夜裡的私房話,才是知無不言、言無不盡的體己話,它可能有點糙,但不會美化,不打高光,因為不需要。

竇文濤不是科班出身的主持人,也不一定是最適合談話類節目的,因為他太不合乎標準了。

標準的主持人,或像倪萍一樣以情動人,或像何炅一樣什麼話都接得住什麼場子都能接。之前看到一個報道,《快樂大本營》的二十年特別節目,給何炅感性、眼紅紅的時間,只有10秒鐘,時間一到立馬就要切換回大家熟悉的快樂家族領隊。

這對竇文濤太難了,一個經常被扣上“炮轟”標題的主持人,不會說車軲轆話。

時不時動作誇張得像表情包。

插科打諢的時候,不是老熟人,可能都兜不住。

對丁璇女士,他的態度不是諷刺,而是戲仿。這其實是有風險的,拿捏不好尺度就會引起爭議。竇文濤把原話說出來,把判斷留給觀眾自己。

即使是跟靠“說話”吃飯的同行比,他也算特立獨行了:魯豫的專長是拋磚引玉,讓嘉賓說出自己的故事;金星有三寶:催婚、催生、問別人怎麼好上的;蔡康永會引經據典,有溫情也有冷箭。

竇文濤呢?直不楞登得像孫悟空。這幾年可能年紀大了,不懟人了(加上睡不好),火氣褪掉了,也還是個直線型思維的真·直男。

但,一個健全的市場,一定是既有靜水深流派,也有直抒胸臆的人。

有的節目給你深夜雞湯,有的節目給你苦口良藥。選擇的主動權,在你自己手裡。看什麼樣的節目,成為什麼樣的人,同樣是自己的選擇。

給自己一炷香的時間,看一期能引起思考的節目,才不會耽於聲色。


桃紅梨白


話癆神婆竇文濤,時而挖坑,裝傻,蔫壞!

假和尚梁文道,全程理性思維在線,性感!

酸教授許子東,自帶名人名言BGM,單純!

顏值擔當馬家輝,插科打諢搞氣氛,智慧!

舌尖導演陳曉卿教你怎麼吃;

老戲骨何冰助你辨識好表演;

閱盡千帆馬未都陪你吸貓;

睿智陳丹青解惑上班與工作;

笑談有作家,畫家,音樂家,

往來是模特,主播,女導演,

可以砭時弊,侃八卦,

可以拌飯,安眠……


它還有一個念廣告都害羞的主持人,

這樣的節目且看且珍惜……

不說了,我去等第三季→
以上。


豪豬娛樂


很偶然的機會,看到有《圓桌派》這樣一個談話欄目。第一季最開始吸引我一道門是欄目的開頭短片,好奇的人可以現在就去打開第一季看一看,一檔欄目,怎麼做,能稱得上從頭到尾一絲不苟的精緻。

每集時長大概在半小時左右,主持人是《鏘鏘三人行》裡的竇文濤先生,看完第一季的前四集之後,這個欄目大概的樣子是:既高雅的起來也通俗的下去。

竇文濤在這裡,與在《鏘鏘》里正襟危坐的樣子不太一樣。

首先,每一集裡談話或者說聊天的話題設置,更加貼近社會生活、熱點事件,不同於《鏘鏘》裡新聞評論員似的鏡頭設定,這裡的竇先生多了一些人間煙火氣。

其次,《圓桌派》裡,竇文濤和受邀嘉賓的狀態非常像週末休閒時,約了三五好友來到家裡,圍坐在一起,沏上一壺茶,焚一支幽靜清雅的香,就桌面上的問題,輪流發表自己的觀點見解,每個人都帶著自己從事的職業、過往的人生經驗,就同一個話題,侃侃而談,氣氛並不緊張,也不總是顯得肅穆莊重。

再者,《圓桌派》根據不同話題設置,邀請的幾乎是與之有深度相關聯繫的文化、文藝界人士,這些座上賓不一定有烏壓壓的擁躉,卻可以稱得上是相關領域裡首屈一指、有建樹、有思想的人物,他們身上不一定要有相同的特徵,但在竇文濤的勾兌下,各自都能表達出一些非陳詞濫調的想法火花,僅這一點來說,《圓桌派》就很值得被珍惜。

截至目前,《圓桌派》已經做到第三季了,不管是收藏家、主持人、作家、音樂人、明星、娛評人、演員等等身份角色的人,能夠在半個小時的時間裡,給觀眾一些帶著思考新鮮度和溫度的內容,很棒。

2018-02-24 22:05

——衡·Isabella


吾腔調


對於綜藝節目《圓桌派》,相信很多觀眾不會陌生,這檔節目脫胎自鳳凰衛視的談話類節目《鏘鏘三人行》,其實內地很多觀眾不太熟悉這檔節目,當這檔節目宣佈停播的時候,很多觀眾才知道這檔優質的節目,原來三個老男人聊天是這麼有趣。《鏘鏘三人行》停播後,竇文濤在優酷做了一檔《圓桌派》,節目形式和之前的《鏘鏘三人行》一樣,不同的是,節目人數由三個人變為了四個人。這檔節目目前已經播出三季,每季在豆瓣的評分都高達九分以上,這在內地的綜藝節目中實屬罕見,究其原因,無非有兩點,一是節目每集的內容都是社會熱點,很接地氣,另外就是靈魂人物竇文濤的魅力,這個男人可以讓四個人的聊天井井有條,讓觀眾看的很舒服,這不是一般人能做到的。

不管是在《圓桌派》還是《圓桌講究派》,嘉賓都有一個人,那就是馬未都,這個頭髮花白其貌不揚的男人可來頭不小,年輕的時候馬未都在軍隊大院長大,據他所說,餓肚子那是不可能的,後來馬未都做過編輯和作家,現在最為人所知的頭銜是古董鑑賞家和收藏家,和王剛用錘子砸贗品不一樣,馬未都是一位真正和古董有著特殊感情的人,最近他的新節目《博物奇妙夜》也正在熱播,豆瓣評分高達9.1分,說明人家馬未都是真正有能力的人。作為《圓桌派》的嘉賓,據說馬未都在上節目前很少背稿子,一般都是即興發揮,講起故事來那是一個接一個,畢竟人家的閱歷擺在那,背稿子這種事,那是不存在的。

這檔《圓桌講究派》已經播出一集了,對於這檔只有兩集的節目來說那真是看一集少一集,所以,folks,抓緊時間看嘍!


分享到:


相關文章: