為什麼歷史上和趙雲能打成平手的文丑,卻被實力遠低於趙雲的關羽一刀秒掉?

腐腐腐腐腐女-


為啥歷史上能和趙雲戰平的文丑,卻被遠低於趙雲實力的關羽一刀秒掉?



這問題不僅問了一事,還強加一觀點,即趙雲實力,也就是武力遠高於關羽。整個問題似乎是說:假定趙雲武力不變,文丑倒退了;或者反過來,假定文丑武力沒變,趙雲武力進步變強大了,連關羽這麼沒水平的都能秒殺文丑,那趙雲幹啥去了?這理解不知對不對?以下先說關羽秒殺文丑:




關羽秒殺文丑,是建安五年(200)官渡大戰正式開始前,第二場預熱,屬於相互試探,也是關羽裝備赤兔馬之後,第二次效果演示。其背景是:首戰,關羽秒殺文丑的親密戰友--顏良,關羽威名遠揚,勇力十足,盛極一時。從進兵方略看,關羽是從白馬斜插過來,出乎文丑意料,這是除關羽武力之外,取勝的兩條重要原因。



當時,曹操吸取與顏良一戰經驗,為避免白白損傷將士,開始就指派張遼、徐晃兩員猛將雙戰文丑,文丑也不含糊、不怯火,借四亭柱威名,先一戰殺退徐晃,再弓開似滿月,箭發賽流星,射中張遼坐騎,張遼落馬,文丑正想再送張遼上路,卻被迎面殺來的關羽截住,來不及迴避,只好先接兩刀,覺得沉重,聯想到顏良下場,有點心虛膽怯,就尋思再用箭射應對,剛回馬伸手摸弓抽箭,還沒紮好射箭架勢,就聽腦後一股疾風呼嘯,青龍刀已經斜劈頸項,文丑帶著還沒想清楚,糊里糊塗就一命嗚呼了。



那這時候的趙雲在幹啥呢?很不巧,這一段是個空白期,史料、演義都沒有說明,但可以根據後面的事實推測。因為趙雲輔佐的公孫瓚,已經在前一年(199)兵敗身亡,再參考文丑一死,就緊接關羽千里走單騎,出五關,斬六將,臥牛山相遇趙雲這些事,估計趙雲正在滿世界瘋找劉備。



劉備為啥這麼難尋?因為被曹操一戰打敗,兄弟失散,丟了徐州,丟了老婆,劉備又先後投袁譚,袁紹,再謀自立,聯結劉闢,反反覆覆,來回折騰,連關羽、張飛都相互找不到,曹操雖沒見懸賞捉拿,但肯定派出間諜情報人員,到處尋找也沒確切消息,更不要說單槍匹馬的趙雲了。



那麼,這個時期趙雲、關羽的武力比較如何?這時侯,距離當年文丑戰平趙雲,已經十年過去了。按演義描述,趙雲應該是二十五、六歲,關羽、文丑約在三十八、九。從年齡看,基本是能打的巔峰,經驗歷練,則關羽文丑要強些,至少比趙雲要多十年,當然歷練不直接等於武力,但遺憾的是,羅貫中先生沒有關羽和趙雲交鋒的記錄,這問題實在難答。



不過,有一位能串聯關羽和趙雲的猛將,與這段時間最接近,參與過兩場對關羽戰例,列舉出來,供各位自行評判。這位中間猛將,武力不含糊,名氣也不低,這就是大名鼎鼎的許褚。第一場對戰:關羽以一對二,奮力戰退許褚、徐晃,在這之前,關羽還虛戰徉鬥夏侯惇,追擊二十多里。第二場對戰:趙雲正面應戰,與許褚大戰三十多合,不分勝負。隨後,在東南關羽、西南張飛配合下,三路一齊出擊,大敗遠道而來的曹兵。



這兩場對戰出處:第一場在三國演義第二十五回,第二場在第三十一回。時間背景是建安五年(200)。第一場在官渡之戰前幾個月(約六個月)也稱下邳之戰;第二場在官渡之戰結束,也稱穰山之戰。是非曲直,孰強孰弱,閱文諸君自行結論,但一條:敘事說理,罵不可取,也顯得沒教養,相信各位都是文明君子。(7:53)


流譽後


這是因為作者想要讓關羽風光一下,文丑是被亂箭射死的,射死文丑的是虎豹騎的人,在射死文丑的時候文丑渾身是箭刺,所以也沒有人敢上去砍下文丑的首級報功。這最後的功勞是算到于禁頭上,因為這場仗是于禁指揮的。而作者為了給關羽增加神話成分,故意說成是關羽砍殺的,有點那麼冒名頂功的味道。

歷史上袁紹並不是傻逼,在顏良被斬後竟然給文丑幾萬人馬說讓文丑去給顏良報仇,這不現實,幾萬人馬不是小數目,豈容兒戲。在歷史上,文丑是袁紹的敢死突擊隊,在曹操與袁紹在白馬對峙的時候袁紹派文丑率領3000人馬從河內渡河搶灘登陸孟津,為的是取得在黃河以南的立足點。當時守衛孟津的曹兵只有1200人,孟津告急。這時候于禁請兵去救孟津,曹操同意了,並將手裡僅有的2000名騎兵(曹軍虎豹騎)均出700人給於禁,于禁帶領這支騎兵出發。由於地形不利,文丑的步兵在平地上碰到騎兵又被于禁與孟津守軍兩面夾擊,大敗而歸,但是渡河用的橋跟船隻已經被于禁搶先燒燬,文丑無路可退,被于禁軍射死在河灘上。


優己


談《三國演義》吧。

顏良、文丑勇冠三軍,為袁紹手下二員武將,然官渡之戰剛開始不久,顏良、文丑均死於關羽之手。



顏良死於關羽偷襲,文丑死於諸將圍攻。

文丑死於延津之戰,當時在白馬之戰關羽剛剛殺了顏良,文丑聽聞顏良之殺,便伺機尋關羽復仇。



當時袁紹派文丑領兵進攻延津,而曹操在延津採用荀攸的誘敵之計,派出淄重車隊滿載物資引誘文丑,而曹操領徐晃、張遼、關羽等領將下馬休息,文丑的軍隊看見物資都去爭搶,導致軍不成軍,結果曹操令騎兵上馬攻擊文丑軍,文丑軍大敗,但文丑異常勇猛,先是與徐晃、張遼對戰,然後關羽上場秒殺文丑。



戰爭並不完全是靠武將勇猛取勝的,文丑之勇乃匹夫之勇,其智謀欠缺,文丑能和趙雲打成平手,但戰爭不是單挑,當時文丑手下士卒已敗,而且文丑還被圍攻,徐晃、張遼、關羽都是一等一的武將,文丑再勇雙拳難六手,被關羽秒殺也就不足為奇了!

當然了,論實力,關羽不在文丑之下,與趙雲不相上下,何況文丑又是敗軍之將。


一國之君歷史研究


因為實際上就是關羽遠勝趙雲而已。

作為三國志第一人,關羽擁有萬軍之中斬河北四庭柱之首的顏良的能力。而趙雲畢其一生最大的幾個成就就是跟人打平…

演義裡關羽能過五關斬六將,趙雲在演義中也就是在亂軍之中亂跑,最後還是靠著曹操不允許放箭的命令活了下來。

關羽遇到的對手基本都死了,趙雲遇到的對手中,有名氣的都活著。

演義中關羽有很多能交手的對手,趙雲基本都在打張合,這裡不得不說,羅貫中肯定很討厭張頜,要不然怎麼虛假的單挑總是讓張頜上去捱揍呢


金晶林


關羽的實力不見得低於趙雲,趙雲也並不是打不贏文丑。

當時趙雲初出茅廬,使出渾身解數抵抗文丑救下公孫瓚。

以當時的情況看,趙雲還未投效任何勢力,筆者猜測趙雲當時沒有殺心,又或許初次作戰經驗不足,所以勉強與文丑打成平手。

如果換做劉備時期的趙雲,肯定能將文丑拿下。


關羽能秒殺文丑主要得益於赤兔馬快的優勢,再加上文丑與曹操手下大將輪番作戰已消耗了太多體力。

再遇上關羽這樣力量型的武將,文丑正面對抗體力肯定不夠。

這不文丑當時耍小聰明,詐敗逃跑準備用計——拖刀背砍。沒料到關羽赤兔馬跑得真快,關羽追上文丑從後背就是一刀,文丑就這樣掛掉了。


至於你說的關羽實力遠低於趙雲我就不怎麼認同了,五虎上將之首可不是蓋的,關羽一招狂龍出海,你看趙雲能不能擋住!



馬超這員虎將也還是關羽降服的,諸葛亮怎麼不推薦趙雲去降服馬超呢?


小腦瓜他爹


這話說的,關羽的武功怎麼可能遠低於趙雲呢。以三國演義的標準來說,也只能說這二人的武功半斤八兩各有所長吧。至於他們二人和文丑交手,卻有大不相同的結果,我想應該是由以下二方面原因造成的。

其一是武功相剋。

雖然三國演義沒有設計出一套詳細的武功體系,但武功體系這東西無論是小說中還是現實中,它都是存在的。這裡我們設想文丑的槍法剛好被關羽的刀法所剋制也是合理的。

其二是臨戰狀態。

趙雲戰文丑時,他是單人匹馬長途跋涉而來,想找公孫瓚投軍,半途剛好遇上公孫瓚界橋大敗被文丑追殺,於是挺身上前截住文丑救下公孫瓚。

可以想象一下趙雲出手時的狀況,長途跋涉之後身體肯定不是處在最佳狀態,另外身上也沒穿戴甲冑頭盔之類的護具,防護力和武裝到牙齒的文丑根本就設得比。

冷兵器近身相搏,防具所起的作用還是很大的,比如趙雲和文丑這樣武力水平接近的人對攻,當雙方都使出以傷換傷以命搏命的招數時,身著護具的一方可能只是受點輕傷,而沒穿護具的人則可能就會吃大虧甚至當場送命。

本來沙場搏殺就是講究三分攻七分防,沒穿護具的趙雲,此時怕是要把八九分精力都用在加強自身防護上吧,這對武藝的發揮當然會很不利。況且當時趙雲的主要目的是救人,根本無意和文丑作生死相搏,在這種情況下雙方五六十回合戰平罷手也是正常的。

而關羽斬顏良文丑又是另一種情況。在戰前關羽就已確定了很明確的目標,就是無論使用什麼手段,都要要斬殺顏良文丑以報曹操的知遇之恩。估計臨戰前他都己經在心中給自己立下了生死狀,殺不了對手他怕是寧可戰死沙場,也不願活著回去了吧。所以都可以說關羽斬殺顏良文丑的手段,是一種近乎亡命殺手一般的,以命相搏的襲殺。

下面說一說關羽延津斬文丑的過程。當時文丑中了曹操的亂兵之計,其麾下大軍因爭搶曹操故意遺棄的大量物資而軍容大亂,這時張遼徐晃各率數百精騎突然攻擊其軍陣,一下子就讓文丑的軍隊大亂,軍陣瀕於崩潰。

危急關頭但見文丑縱馬出陣,一箭射倒張遼的戰馬,又挺槍衝向被拋摔在地下的張遼,想趁機取其性命。見此情形,徐晃只好放棄繼續攻擊,截住文丑救下張遼。雙方陣前大戰數合,徐晃關心張遼的安危無心戀戰,護著受傷的張遼且戰且走。此時的文丑可說是展現出一代名將的風彩,不但以一人之力就挫敗曹軍精銳的攻擊,化解了軍陣的崩潰之危機,還擊傷曹操大將張遼。

就在這時關羽出動了。三國演義中寫道:但見關羽帶著十數名親隨,戰旗翩翩在亂軍中狂飆突進,輕騎快馬直取文丑。

可以說這出擊的時機選得是極為高明的。此時文丑剛剛鬆了一口氣,正想回身收斂大軍重整軍陣。這就如高手相爭,一方招式用老,舊力已盡新力未生,正處在一個虛弱狀態。雖然這個虛弱期極為短暫,但偏偏就被關羽立刻抓住了,由此可見關羽臨陣捕捉戰機的能力是何等驚人的敏銳。

這一交手立刻就給文丑施以極大的壓力,我想當時文丑心中一定充滿了慌亂。對手實力之強出乎意料之外,根本就不是短時可以打發的。而身後大軍陣勢散亂,隨時有被擊潰的危險。此刻對文丑來講,最明智的做法肯定是擺脫眼前糾纏,儘快重歸軍陣再做打算。

想法是正確的,而且也毫不遲疑地付諸實施了。但正所謂慌易出錯,此時文丑犯下的一個小小失誤,最終導致自已丟掉了生命。

對於延津的戰場環境,演義中有十分明確的描述,戰場是在黃河邊的沙灘上。這種地形的特點,打過沙灘排球的人應該有深刻的體會。那就是在鬆軟的沙面上,無論是奔跑還是跳躍,其消耗都是極大的,體能的支出要比在硬地上多出一倍以上。

而從戰鬥開始到現在,時間已過去有大半個時辰了,坐在馬背上的文丑可能還沒有感覺很明顯的疲憊,但他胯下的戰馬,此刻心中怕是已有不少於九百九十九隻羊駝在漫天飛舞了吧。也就是可憐生而為馬,沒辦法說出來。

或許是文丑之前缺少在鬆軟沙灘廝殺的經驗,以致於對身下戰馬狀態的判斷出現失誤,悲劇就在他轉身回撤的剎那間發生了。

想想看,當文丑掉轉馬頭往前一躍時,原本他是想讓馬向前衝出五米脫離戰圈的,但戰馬此時己經累成死狗,奮力一衝也只能勉勉強強衝出三米。這少移動的二米說多不多,在平時也就是個無所謂的小問題,但在此刻卻成為脖子是不是能避開青龍偃月刀的關鍵。正所謂咫尺之誤陰陽相隔,一代名將就這樣以自己生命,成就了關羽的武聖威名。

在演義的設定中,關羽就是攻擊力最強的武將。成名前的關羽除了本身力大無窮武藝高強外,他對戰機的感知和出手時機的把握,有著一種遠超常人的可怕直覺,這讓關羽成為那個時代無人能夠比擬的超級殺手。

所以成名前的關羽是非常可怕的,當他以殺手的標準行事時,青龍偃月刀的刀鋒所向近乎無堅不摧,同時代的武將中除了呂布,其他人都很難在他的攻擊中全身而退。

讀三國演義我們常有這樣的疑惑,關羽的武功前後水平似乎相差很多。前期的關羽歷害無比,很多名將都成為其刀下亡魂。而到了後期,他的武功似乎一下子平庸了很多,不少武將都能和他拼上個三五十回合而毫髮無傷。

其實人還是那個人,武功也沒退步,只不過其行事方式改變了而己。

成名後的關羽經常手握春秋一卷,講話口中不離春秋大義。和人動手前還要先吼上一句“來者報名,青龍刀不斬無名之將”擺出一付我先讓你三招的架子,這己經是將他身上那種超級殺手的天賦都統統棄之不用了。形象是變得高大上,但裝B太過,青龍偃月刀也就難免失去往日的鋒銳。


張旁子


在氾水關,華雄勝孫堅,又斬兩員大將,正目中無人,情緒高漲,關羽從背後偷襲斬了華雄。

在白馬,顏良正在休整,一奌準備沒有,關羽馬快,等關羽到顏良面前,顏良己沒有作戰的餘地,被關羽突襲給斬了。

在延津,曹操用計,擊敗文丑,趁文丑逃走之時,派張遼,徐晃追殺,結果張遼躲閃不及,射中頭盔,二次射中坐騎面頰,翻身落馬,徐晃相救,廝殺一陣,文丑大軍到,要不是文丑武藝高他二人一等,憑徐晃的橫勁,張遼的猛勁,要不殺個天翻地覆才怪哩。文丑沿河而追,關羽出現,這時的文丑心想,我若和關羽交鋒,若徐張二將殺回(明知二將不會走遠),我可是死路條,不如三十六計走為上,他卻忘了關羽的赤兔馬如旋風,偃月刀如閃電,結果被關羽閃襲喪命。

關羽這三次用了"偷襲""突襲""閃襲"我覺得這種戰法不夠光彩,沒有名聲的龐德和他大戰將近兩百回會合(在襄樊頭一天100餘合,第二天50回合),勝負未分,要不是于禁爭功,恐怕要大戰三百回合,徐晃曾在荊州和他大戰80回合未分輸贏。

而趙雲卻不一樣,救阿斗在曹營七進七出,斬殺50多員大將,血染徵袍。在三國演義裡,參加許多戰役中,不管單打獨鬥,還是眾將圍困,都是渾身是膽,殺氣沖天,從不偷偷摸摸的去打,不虧為常勝將軍為美名。

以我看,關羽的武功是可以的,正因為遜文丑一籌,才用了閃襲才斬了文丑,實在不敢叫人恭維,確確實實比趙雲武功低了一截。


明志博覽2018926


這個問題我說一個新鮮點的答案。三國演義裡的極品武將,武藝各有各的特點,力量、技術、速度、臨陣狀態、求勝慾望等都是影響勝負的因素。這些因素對陣不同的人,會有不同的結果,也會出現某個人專克另一個人的情況發生。

關羽是衝擊攻殺型武將,馬快、刀重、力量足,聲勢駭人,諸多因素完美的結合到一起,對陣技術流、心理素質不好的武將有優勢。

文丑的武藝和趙雲類似,是技術型的,遇到衝擊攻殺型的要吃虧。技術型之間對戰,很難在短時間分出勝負,所以趙雲戰不下文丑。

關羽打文丑就輕鬆了,赤兔馬的衝擊力,帶動青龍偃月刀的速度和力量,能壓制住文丑的武藝技術。在絕對的力量和速度面前,一切技術都是不管用的,更何況關羽有強烈的求勝慾望。文丑在處於下風的情況下,心理素質不好,沒能穩住,遇到強敵就想跑,所以被關羽秒殺。

題主說關羽弱於趙雲,我是不認可的。趙雲的戰績雖然好,但是沒有和呂布、關羽、張飛、馬超交手的記錄,成色無法檢驗。對於弱將,技術流很管用,就像練套路的,打不會武的人一樣,非常花哨好看。但是遇到身強力壯的猛漢,一切就不好說了。

本人本著不吹不黑的原則說,沒有任何類型的武藝是通用的,對所有人都好使的。關羽對呂布這種全能型的戰將,是沒有優勢可言的。


龍濤的海闊天空


這種情況不能說關羽武力低於趙雲。關羽屬於爆發性武將,不出刀則已,一出刀必定見血。所以網上有一種說法就是關羽前三刀厲害,躲過了基本死不了。而趙雲屬於技巧型武將,善於纏鬥,可能幾十回合敵方撐不住了,趙雲一槍斃命(當然那種武力低戰不三合一槍刺死的不算)。

然後我們來分析一下趙雲戰文丑,發生在袁紹大戰公孫瓚時期,公孫瓚手下四將死於文丑手下,這時候文丑處於一種亢奮狀態(就相當於殺死了幾個帶buff的小怪,雖然加成不多),正準備追殺逃跑的公孫瓚時,崇拜公孫的趙雲出現了,然後與文丑大戰五六十回合。我推測趙雲此時應該剛出道不久,武力沒有達到巔峰,還有一個原因就是他掩護公孫逃跑,不一定要殺了文丑,只要公孫不死就行。

再來看一下關羽秒文丑。在三國演義裡,顏良文丑都是被關羽秒掉的。而文丑出戰正是在顏良被殺以後。要知道顏良武力在河北可是與文丑齊名的,顏良被殺文丑心裡肯定犯嘀咕。而且顏良被殺以後,劉備差點被袁紹弄死,劉備說殺掉顏良的是關羽。文丑可能也想把關羽招過來,但沒防備就被殺了。

以上看法只是基於演義裡的,三國志瞭解不多,不做考慮。


熾炎之十月


既然說到關羽斬文丑,那麼肯定是說《三國演義》啦,正史上斬文丑的不是關羽。

《三國演義》裡沒有說過關羽和趙雲哪個更厲害,而作為一本小說,肯定不是那麼嚴謹了。

比如高覽和許褚打平手,趙雲和許褚也是平手,結果高覽被趙雲一槍殺了。還有張飛和張郃是平手,馬超20回合擊敗張郃,但是張飛和馬超又是平手。

所以呢,我們就假設有些人功夫可能正好相剋吧,或者某場單挑時狀態不大好,別想太多了。


分享到:


相關文章: