三國曹魏第二任皇帝曹睿的父親是誰？曹丕？曹植？還是袁熙？
憶崢嶸年華吞噬了多數人物的故事，倒是一些人的背景故事卻怎麼也不會消失，曹魏的第二位皇帝曹叡就是這樣，曹丕，是他的父親可以說是詩人，更是一個毒辣的政治家。
群雄爭霸的三國，在那個真實的年代，沒有貂蟬卻有一位堪比閉月的絕代佳人，他就是曹叡的生母。曹叡身世周圍有如此玄機，和他的父母有著很大的關係。
就算是為三國寫志的陳壽老先生也說得迷迷糊糊，把後世研究三國的人物都弄得暈頭轉向。
根據原書的記載，曹叡薨於魏景初三年，在公元的二三九年，那時的他按照書上所記為三十有六。可能一代魏帝太過短命引起了大家的好奇？不對。
真正困惑著眾多史學家的是曹叡的年紀到底是不是三十六。我們現代研究三國的大家盧弼先生就認為陳壽這麼寫，其實是曲筆，讓熟知的人為咱們回顧一下當時的情況。
從甄夫人被賜死，之後不久曹丕立曹叡為太子。那麼曹元仲是誰的兒子，可以說是不言而喻了，這又從何說起呢？
宋朝時候的裴松之幫我們解答了，他說曹叡如果按照陳壽所寫的意思，應該是在建安九年生的，也就是在公元二零四年。而此時的八月曹操才攻破袁紹的大本營鄴城。
此時曹丕才剛闖入袁家，看到傾國的甄宓，立即向他老爹邀功要了袁熙的老婆甄姬，可十月懷胎才能生出兒女，怎麼說曹叡也得等到建安十年才誕生呀？他又不是神仙更不是哪吒。
那麼按照裴先生的推測，從建安的第十年到景初三年一共三十四年整，如果有紀元的誤差。再怎麼說也只能是說三十五年，怎麼可能是三十六年。裴先生說這就很可疑了。
《三國志》可是一部非常難得的優秀歷史史書，記錄嚴謹取材真實。而且陳壽先生惜字如金，倫理條條有道。這麼重要的時間，他怎麼會弄錯呢？
盧弼先生還認為大家在拘泥另一個證據“延康元年，曹叡十五歲，封武德侯”這句話，因此質疑三國志中記載有誤，是不對的。這只是一個背景介紹。
曹叡早在延康元年之前就被封侯了，另一個紀上寫著吉茂在建安二十二年擔任武德侯庶子官，曹叡此時也被封為武德侯，再將十五歲的年紀加上去，那正好到去世曹叡虛歲三十六。
由此一派認為曹叡是袁熙的遺腹子，從上面的證據來看完全有可能。而且還有不少佐證。其一，曹叡小小年紀就深受曹操的重視，一直都很寵愛這個孩子。
但是曹丕卻在繼位後很長時間都沒有將他立為皇儲，之後病重才將他確立為太子，看來他的老爹不太待見他，有可能是知道了這兒子不是他的。
其二，他和曹家遺傳的相貌氣質不太一樣，曹操他本人長相很大眾化，大家起初都不怎麼看好他，而曹丕的相貌也沒有多加描述。而曹叡卻有著“天姿秀出”的加分項，再看看袁紹“姿貌威容”，可能是甄姬的底子更好，遺傳像媽媽？不過從遺傳來看，這都很可疑。
但是曹丕卻選擇隱瞞，畢竟曹叡的身世影響到了曹操選擇接班人，曹操看到年紀小小的小不點的曹叡有著“岐嶷之姿”，對眾人說有了你，我們曹家的基業可以傳很多代了。
這話好像和歷史上許多隔代制定接班人有著異曲同工的妙處一樣，曹丕這個小狐狸聽到，就算知道這個兒子不是自己的也會努力去保護小曹叡的身份，用來增加自己奪得皇位的分數。
畢竟他心裡知道曹操更喜歡他的弟弟曹植，可也喜歡我的兒子曹叡，如果曹叡不是我的骨肉被老爹知道了，那我當皇帝肯定是徹底沒戲了，在緊要關頭還是走一步算一步吧。
這才有了後面的這些故事，當然還是有人堅持認為這裡的三十六是誤傳，有人把三字和六字抄混了，可是抄錯了畢竟只是猜測，而且沒有新的發現去支持這個觀點。
倒是還有一些學者的觀點比較新奇，吸引了大眾的注意。
這一派的認為，曹叡的親爹是曹植。陳壽故意將曹叡的年紀寫成三十六而不是三十三或者三十四，就是在暗示曹植和甄宓的聯繫。《世語》曾說，曹丕知道他的弟弟喜歡甄姬。
有一次便把甄姬的枕頭拿給曹植看，曹植竟然看得動了感情，據說曹植的大作《洛神賦》就是寫給甄姬的情書，而《感宓賦》才是它的原名。
據說甄姬被賜死時，用發敷面，以糖塞口。曹丕為何對自己的愛妻如此心狠手辣，而曹植聽聞嫂子的死訊更是悲痛欲絕。這些都讓人產生了他有關們兩人千絲萬縷關係的聯想。
而且曹植在和兄弟爭奪皇位時，屢次犯下低級錯誤，簡直不是曹植的作風。讓人覺得他是故意的，比較能夠接受的理由是。
曹叡是自己的親生兒子，曹丕幾個兒子中只有曹叡才能擔當大權，曹叡能當上皇帝，我不用和兄長拼得你死我活，而未來的皇位也是我曹植的兒子，我還可以繼續縱酒狂歡瀟灑生活。
我又何必和他爭呢？
還有人認為曹叡是曹操的親生兒子，和曹丕是兄弟，這種說法可以說缺乏確鑿的證據，不過按照曹操喜歡人妻的特點倒是很有可能。但和其他觀點相比，實在難成一說。
曹叡的身世謎團還是很難破解，如此神奇的故事實在引人入勝。
閱讀更多 天驕歷史 的文章
