如果学生不接受每天交5元钱的托管费,学校就让该学生回家,合理合法吗?

草长莺飞246


每天5元的托管费,相比多数学屋,确实算是一个“良心价” ,然而,即便如此,托管费确实是一个很敏感、很有争议的话题!因为并不是所有人都支持这个托管。

一、哪些家长支持学校托管?

这种托管主要是针对城市3点半放学问题而产生的解决方案,在农村小学相对比较少。无论任何,只要小学放学后,家长无时间管理辅导的,可能都愿意花钱去托管,如果能在学校花更少的钱找更专业的老师来托管,当然是一件好事,值得支持。

二、学校托管真的能够做到家长自愿吗?

这是托管中最重要的一个问题。因为肯定有一部分学生肯定不需要托管,这部分学生按理说是可以回家,不需要托管,自然也不需要交这部分费用。但是,教育一旦和利益挂钩,就有了铜臭味!谁能保证学校或老师不会强制或者半强制让所有孩子都去托管?托管1个人和托管50个人,无论是老师的加班费还是学校的提成,肯定都是不一样的,在利益的驱使下,很难保证这个政策能让所有人满意。

现在,教育部并没有明文提倡或者禁止学校进行有偿的课外托管,但是一些地方教育厅已经颁发了相关的文件《省教育厅省物价局关于开展小学生课后在校托管服务的指导意见》,也就是说这些地方的课外托管收费不违法,既然不违法,本着自愿的原则,既然题主不接受每天5元的托管费,那么孩子自然也就不能享受收费的课外托管了,所以让孩子回家是合理的,只要不是学校强制孩子参加,就没有问题。

希望能够给你提供帮助,我是“赢在高三”,致力于教育和教学工作,欢迎关注!


赢在高三


首先,非常不合理,自己接回家,这点钱就想托管!

其次,托管是自愿原则吧!不想托管,放学直接回家就行,学校不会收费的。

第三,家长认为5元不合理的话,建议学校取消托管。门口的托管班肯定更便宜,说不定免费。

最后,,看看网友们的此事的看法:

1 我挺你,坚绝不交,国家已经实行九年义务教育马上就实行12年义务教育了,为啥还要交钱?你只要把可以上一年级的年纪的孩子往一年级里一扔,九年后就会从初三出来一个理想的、健康的、漂亮的、卓越的初中生还给你了!不要花一分钱!

2 五元太低,万一有某位学生在校托管期间发生意外,那赔款就可能达百万了。所以学校最好是别做这种事!

3 就想问问下班了让你免费加班你乐意吗?还是长期的,同时还得担莫大的风险;

4 我觉得合理,你要是家里有人你就回家啊,家里没人你孩子去那你放心吗?花钱买个放心安全,不合适吗,况且老师下班之后又没有义务给你看孩子!

5 去教育局投诉去,让学校托管歇菜,然后所有老师都会感谢你的!

6 如果真有这种服务,而且只有区区五块钱,我想是非常人性化的,但是绑定消费就显得不合法了。就好比你在校门口卖一毛钱一根的冰棍。这件商品价格本身合理合法,但是强卖就不合法!

7 在某省会城市,一个小学曾经办了托管,每人收费5元,自愿参加。有家长去市教育局举报,还去到市政府举报,然后第二期就取消了学校托管,孩子们3点半就放学了。 此后,校外托管班如雨后春笋般遍地开花,最便宜的每人每月900起。 还出过一回事,某孩子没去上托管班,每天下午在外游荡,某一天跑去学校对面的高楼玩,从楼顶的天井坠落。 好处呢,就是老师们不用再轮流去带托管班了。


游戏大咖王


不是学生不接受每天5元的托管费,而是家长不接受,如果这样说就更妥当了。对学校办托管这块,是教育部规定允许学校利用课外时间办的。至于收费这块,每天5块钱,一个月按22天算的话,家长需要交110元。如果家长感觉这钱交的亏,你完全可以在放学后把孩子接回家,不需要让学校代为托管。

至于家长说学校这样做合理合法吗?当然合理又合法。因为学校老师按正常的工作时间,学校放学后就可以下班回家了。但是学校办了托管,就需要有老师留下值班,而留下的老师学校要给付费,不能白白付出时间和精力。

如果家长感觉学校做法不合理,你可以向校方提出异议,看到时校方怎样答复你。如果你听进劝,建议你不需要和学校去讲什么,要么你选择缴费让孩子在校托管,要么你把孩子带回家自己辅导孩子学习。但是如果你因为工作原因顾不上孩子课外管理,恐怕你还得找外面的托管班,那你每月的费用可比往学校交的多多了。几种选择,你比较一看,看看哪个更合理。


韩国成老师


题主的意思是不让孩子回家让孩子去逛街吗?

让你孩子回家合法合规

我知道你在想什么,也能想到一些喷子会说什么。我想跟你说,放学让你回家没毛病!

教育部明确规定:小学在校学习时间不得超过六小时。这也就是为什么大多数学校会在3点半就放学(当然个别上学晚的会推迟一些时间放学)。

所以放学后让你孩子回家一点毛病没有!

托管收费5元要看规定!

咱们先不说这个价格是不是“良心价”这个问题,因为学校任何的额外收费,如果不是经过批准的话,都是属于违规收费!也就是说,如果这个托管费没有经过当地教委、物价部门的许可,那么哪怕是收费一分也是违规行为。

但是,

我认为应该不是违规收费的!

原因有二:

  1. 教育部在2017年就明确要求各地必须推广课后托管服务。所以在政策上学校开展课后托管服务是合规的。
  2. 各省各地根据自身的情况制定了详细的规定,陆续开展了课后托管服务。有的地方完全。由财政买单,也就是财政出钱,不需要家长花钱;有的地方则采取适当收费的方式。

所以这五元钱是不是合规的很重要!

我认为十之八九是符合规定的。

因为我实在找不出旅游学校会冒这么大的风险,仅仅是为了挣每个人的一天五块钱,这太不划算了!

有句话说得好:贱人就是矫情。

我觉得很多时候,有些家长应该动动脑子的!生活中总有一批人损人不利己,因为自己不需要,或者是自己不想要,非要搞得让别人也得不到。又或者是自己想要,非要拉着一群人来垫背。我实在搞不清楚这些人的脑子到底是怎么长的。

也许提出能够为我解答这个疑惑,是吗?


随便看看微笑不语


笔者认为是合理合法的。

所谓托管,就是学校根据国家规定的正规学习时间,学生放学后,由于学生父母这时正在工作,同时也没爷爷,奶奶去学校接学生。若学生自已回家,家中无人,学生很易出安全问题。这种情况下,于是就出现了委托他人帮助管理,这就叫托管。

托管是主要负责对放学后的学生的管理。时间大约是从放学到晚六点。

主要工作应该是学生的安全,学生的当天学习辅导以及课外活动的开展等等内容。

总的说来,托管责任重于泰山,特别是安全问题。

为此,托管老师假如不收费,这是老师的工作之外的休息时间,老师没有义务来做这项工作。况且,你的子女出了安全问题,还要找老师负责。那么,不收费这些老师吃错了药,来干这项事情呀。

家长说:不是教育部规定,不许收费吗?你理解错了,是不许收费,而是不许收不合理的费。

那托管费是否合理呢?应根据具体情况具体分析。

有些经济发达的地方,由政府买单,哪么这种收费就不合理。

而大多数地方政府沒有买单,学校又无其它经济来源,托管老师又得付报酬,家长又有需求,这种收费,经上级主管部门批准,收费是合理的。


你说的这种情况肯定就属于后者。

所以,家长我认为要理解与支持。

这对你的学生学习习惯的养成很有帮助,而且安全也得到了保证,使家长能静下心来,不耽心子女的问题,放心去干自已的事情,多好呀,双赢!

综上,个人观点。欢迎网友评论。


吉星高照130484261


我从一个班主任角度看,学校千万不要托管,不出事则已,出事谁也担不起,国家有规定课时,课程,就别给自己找麻烦了。不是所有人能理解学校和老师做的很多其实已经都是超出国家要求的东西了。很多人都当成了都是学校老师应该做的。就比方说,一个老师上课讲课完成课标要求。第二天批好作业,就完成了工作了啊。谁也找不出老师的不是,但凡这个老师能给家长发个微信说,今天某某上课不认真听讲,某某作业哪里写的不好,这都是这个老师余外的负责任的表现。

学校如果托管,家长一定会以为,哇学校老师要赚钱了,出力还不讨好!所以干嘛自己找事呢,自己份内的事还没做明白。还有老师只是一种职业,那种书上写的为了教育,自己老公孩子父母都不顾的国家级优秀教师只是我们努力的方向,并不是每个人都要那样。就像雷锋只是一个榜样,难道每个人不在火车上倒水就要受到道德的谴责吗?


飞翔的丁丁丁丁丁丁


个人的观点:协议中由家庭委员会代表家长出面,以家庭委员会名义在自愿原则非盈利的情情况下,

收取托管费是合理合法的。

目前中小学放学后,双职工家庭的家长们却没有下班,放学后的学生要么选择去校外各类培训机构办的托管班,要么继续留在学校。但是在实际情况中,有的家长觉得校外托管班不仅收费昂贵,而且托管机构资质良莠不齐,他们更希望让学校担负起这个任务,可是学生放学后,老师一天的教学任务也完成了,在让老师继续照看学生,无疑是增加老师们的工作量,那么老师所承担的额外工作量,没理由没有相应的回报把。而且这种收费本着双方自愿、非盈利性服务的原则,是完全合理的。

事实上,小学生托管问题已经成为了一个社会性问题,目前各地也在积极探索解决这一问题的途径。有政府购买服务承担托管费用的方式;有家长委员会轮流担任志愿者进行免费托管;有民办培训和托管机构提供服务等。



像北上广一线城市,很多地方采取政府购买托管服务的方式来解决托管难题。但是更多的省份,地方财政不充裕,没有购买中小学生托管服务的条件。

2018年教育部金秋新闻发布会,广东广州市教育局副局长林洽生对托管问题的回答


仔细看第三点,未来中小学生托管将会采取政府补贴、学校无偿提供场所,家长部分承担,教师合理取酬。所以收费肯定是要收费的,只是价格的话要合理,5元一天依我来看属于很低的收费,不信你去附近托管机构调研一番。


学习源动力


天下没有免费的午餐,交钱享受服务,没交钱就不享受服务,这是天经地义的事。没毛病!



1、不需要问的问题还在问,看起来有点想不通,但恰恰反应了一些人的心理,总想着打擦边球,享受“公益”的福利。有些人就是这样,老师付出再多也熟视无睹,一旦涉及收费,就有怨气,就妄图在网上寻找支持,这种人大多是自私自利之人。

现实中,贪得无厌的人不少,国家即便扶助再多,也不知道感恩。一旦有一点做的不足,收取一点钱,就满腹牢骚,大有被天下人都欺负的感觉。



2、学校收取托管费是有文件规定的,2017年2月24日,教育部《做好中小学课后服务工作的指导意见》发布之后,这种收费就有了合理性。

课后托管解决了家长下班时间和学校放学时间不一致的问题,便于家长接送,还能减少教师私下组织学生补课现象,在一定程度上也减少了家长的经济负担。



3、每天课后托管服务一小时,每天收取5元钱,应该收费不多。课后服务也是自愿选择的,愿意托管就交,不愿意就不交,早点将孩子接回家,这是正常的。大家说呢?

我是头条【文轩阁】专注教育,关心教师,致力公平,欢迎关注!


文轩阁


学校的这种做法合理合法。说到孩子在学校所交的费用,许多家长的思维还停留在几十年前,那时的小学校收取的学杂费用很低,对比起来,有的家长内心就不平衡了,不是免学费了吗?学校怎么还在收费,收的这么多,肯定是乱收费。

实际上,并不是学校在变,是整个社会形态在改变,现在养育孩子的成本提高很多,在学校的消费自然会提高,大多数学生要在学校吃午餐、间食,喝纯净水、学生奶,穿着统一的校服,这些哪一样都要交费,都是为了孩子们受益。至于学校的托管班,也是因为许多家庭有需求才应运而生。

学校成立托管班,收取低廉的费用,学生放学后继续在学校停留一段时间,有老师负责管理,解决了许多家长接孩子的后顾之忧。这种收费以自愿为原则,可交可不交,如果家长不愿意交费,那就不会享受到服务,放学后接孩子回家就是。

学校的托管班收费应该是出于两个目的:

1、\t托管的时间是在老师下班之后,占用了个人的时间和精力,应该给予一定的经济补偿。

2、\t托管班要对学生的安全负责任,一旦发生意外,要进行经济补偿,学校承担着风险,所以收取一定的费用也是合理的。

相比社会上的各种托管机构,学校的收费已是非常低廉的。

托管班不属于义务教育的范畴,是家长向学校花钱买服务,经教育主管部门允许,家长可自愿选择。


远方老师在美国


每个孛生每天交五元钱托管费,放学后,由字校托管这个方法很好,解决了放学后,字生因家长上班无人照看的问题,解决了学生学习的问题,解决了家长花很多钱,补课的问题。也解决目前因有赏补课而产生的老师与家长的矛盾问题。这个新问题应该受到家长的大力支持。如果有学生不愿交这五无钱,老师可以拒绝该字生进教室,这样做合理合法,没有任何不对之处。因为这是交钱托管,不爻钱,字校可以不管,放学了,字校没有义务一定要管。但是我认为对全班来说,也不是什么大不了的事,可以和家长好好沟通,为了孩子,学生家长和学校都要处理好这件小事,处理不当,对小孩子有影响。好事一定要办好。不要被喷子捣乱。


分享到:


相關文章: