山里膘客
经常看到这种搞笑问题，刚才认真看了一下各路看官意见，觉得更加搞笑。记得一家媒体有句广告语：“我们的生活就是娱乐。”这里想说，我们的生活不只需要娱乐，还需要严肃。
小偷进家偷东西不小心摔死，我什么也不知道在睡觉。我需要负责吗？可以负责人的说，你不需要对小偷的死承担任何责任，反倒可以申请民事赔偿。死过人的房子心理阴影非常大，自己住着不舒服，卖掉也会折价，这个损失已经够大了。
以前看到这类问题，大多报之一笑。天下哪有那么愚蠢的小偷，会摔死在别人家的屋子里呢？后来一想，世界之大，无奇不有，一万个不可能，就怕出现个万一啊！闲着没事看点法律内容，尤其是以案说法的例子了解一些，关键时刻是会派上用场的。
话说这个问题，假设一下，如果户主在桌上摆放一杯毒酒，小偷喝酒中毒死亡，户主无须承担责任；再假设一下，如果户主发现小偷正在翻床头柜，户主拿起枕头底下存放的菜刀砍向对方头部，恰好致其死亡，户主也不承担责任。既然上面的种种假设都是无责，户主正在睡觉，没有和小偷发生任何接触，小偷自己在偷窃中死亡，户主当然无需承担任何法律责任。
追责要有理，讨债要有据，胡搅蛮缠不可取。
入青0601
小偷进你家偷东西摔死，你需要负责吗？
我可以负责任地告诉你，是需要负责任的，你摊上事了，是摊上大事了！请注意，我措辞虽严，但态度是温和的，我怕“吓着你”，我也得负责任！
我先说个轰动一时的“强奸案”。某男深夜拦住一个下夜班女工，将其拉入附近小树林，强行周公之礼，不料用力过猛，女工也很不配合，以致“工具折断”，女工仓皇而逃，而男子血流过多而亡。男子家属将女工告上法庭，居然“受理”了，而且最后达成和解，女工赔偿80000元！
360行，行行得生存，偷是种职业，只是分工不同，勿信那些“小偷如老鼠，人人可诛之”！特提忠告，请谨记！
如你位居高层，请贴警示语，而且需温馨，不能贴“高楼不胜寒，摔死不负责”，应提示“本居18层，进出请小心”！
小偷撬锁之际，可以咳嗽，可以吆喝，请勿大声，“失足而亡”也有你的责任。小偷进家，你可以睡着，但不得“说梦话”，工作之时不得惊扰，万一小偷有“心脏病”呢！
你家可以有钱，但不得多放。某房产公司，保险柜搁了500万，小偷实在搬不走，就拿200万，但第二天报案，居然还是丢失500万，小偷表示不服！
你家可以装修富丽堂皇，但地面请做防滑设施，小偷万一摔死摔残，你难逃其责！
小偷得手出门，你可以追，但不得紧追不舍，更不得手持棍棒刀等利器，那段时间，小偷被追仓皇出逃，慌不择路落水而亡，家属状告失主，听说居然也受理了，而且居然也获赔偿！
以上是“小偷造访注意手册”，请牢记，紧要处圈起来，必考！
喜欢我的文章，请您“金手点赞”，并“福手关注”，来我的地盘，我会“负责任的”！
杰艺传媒CEO
30年前，小偷进我家偷东西不小心摔死了，我在睡觉什么也不知道。醒来后发现小偷尸体，很晦气！要报案，还理直气壮要让小偷家属花钱给我门上添红挂彩，放鞭炮，赔我触霉头的钱！
现在，我觉得我没有任何法律责任！但不会奢求小偷家属会给我祛除晦气，赔偿我。语气虽然理直气壮，但心有忧戚。
现在小偷家属会想：反正都没有脸皮，干脆连脸都一起不要了！于是讹诈房主：
1.房主门上没有粘贴警示标语“地面滑，小偷注意安全”。
2.明知地面滑是可以预见的危害，为何不消除安全隐患？不把瓷砖换成防滑型！
3.小偷入室之前要踩点，你为何把家里装修得富丽堂皇，你为何把钱财放在家里？是你的诱导造成小偷入室死亡！
4.你为何睡觉不打呼噜？打呼噜是睡着的暗号，你究竟是睡着还是醒来，让人无法知道，让小偷心情紧张，所以摔倒致死！
5.就算房主什么原因都没有，但是：生不是你的人，“死了是你的鬼”！“不是一家人不进一家门”，“进了你家门，就是你家人”，至少你就要讲“人道主义”！
哎，小偷悄悄死在家里，房主在睡梦中摊上大事了！
边河静静流1
这种情况很难界定，但是我认为法律会这么判： 小偷因为已经死了，就没有什么罪过可言，但是小偷是在你家死的，并且是地滑而死，你就要被判间接故意杀人罪。理由有以下几点：
1. 小偷在没有死亡的情况下，一定是盗窃罪。但是小偷因为盗窃而死，注意结果是死亡，那根据我国法律死人从无的原则，对死人和其家属就不判罚任何罪名和赔偿责任。
2. 在我看来，小偷既然已死 不判罚任何罪名，但是死亡的地方是在户主家里，那么根据地域原则，无论户主有没有对小偷进行实际的动作，(就像提主所说自己正在睡觉)，也要 判罚刑事责任中的附加刑。毫无疑问，赔钱是必须的。死者为大，再者，家里边太滑，户主在明知道有可能会发生小偷滑倒而死的案件情况下，还不整治地面滑的现象，导致事情真实发生，属于间接故意，所以要背叛为间接故意杀人罪，处10年以上 有期徒刑。
以上就是我的看法，不知道 大家都有没有意见，欢迎反馈和留言，随时回复。
冷漠世界热心人
你示范需要对小偷的死负责，得从刑事责任和民事责任两方面来分别说。
刑事责任
首先，判定你是否需要对小偷的死承担刑事责任的条件是：小偷的死，是否与你有直接或间接的关系。
根据描述，小偷从进入你家，到摔倒死亡的这段时间里，你一直在睡觉，并不知晓。可见，小偷的整个死亡过程，你并没有做任何参与。也就与你没有直接或间接的关系。因此，你不需要为小偷的死负刑事责任。
小偷之死他自己负责
导致小偷死亡的原因是，他自己不小心摔死的。小偷是成年人，是具有行为能力的人，他应该为自己的行为所产生的后果负责。
民事责任
为了防止小偷的家属猪八戒倒打一耙讹诈你，你要先入为主，抢先向法院提出民事赔偿。
比如：小偷在非法进入你家时，对你家的门窗造成的损坏；在你家里摸黑活动时，对你家物品造成的损坏；由于小偷死在你家里，给你自己造成心里恐惧、失眠等不良影响，所以。需要赔偿你精神损失费等。
这些赔偿款，都可以在小偷的个人财产和遗产里做清算赔偿。
总之，你不仅不需要为小偷的死负责，还要让她为你的损失负责。让小偷家属只有招架之功，没有还手之力，免得你被恶意讹诈。
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
现在是法制社会，用法律维护权益以深入每个成年人的思想，这也是社会发展下，法律意识增强的标志！但往往有些人，把发生的意外事，硬往维权的方面靠，争取利益的索赔，真是脸比树皮都厚！比如说今天的这一问题：
我睡觉呢，小偷到我家来偷东西，不小心摔死了，问房屋主人须负责任吗？
那意思怪我地滑呗；怪我让小偷偷东西，没给他放松的心情呗；怪我没打着灯，亲自迎接光临，准备好钱财，大方的送给他，他在我精心呵护的情况下，万无一失的离开呗！请问我什么时候报警，抓他偷盗，才是对他身体最安全的呢？万一他没跑到对他最安全的地方，警察追赶他，他又摔死了，我是不还有间接责任？要不我们大家，把小偷供起来吧！小偷待遇这么好，还愁此行业人员队伍的壮大吗？人在睡觉中，屋子进小偷，还发生意外死亡的事，那醒来时看到这样的“情景”，会让人摸不着头绪，胆小的也会被吓得半死，身心受到惊扰不说，还要赔小偷死亡的间接责任，真是天方夜谭！有德性的活人，不会办强词夺理的事，宁愿相信不会有那样的人，也不想承认有这样缺德性的人！
喜欢写
前些年曾发生过一起案件，一个小偷攀爬窗户入室盗窃时，主人被惊醒，他本能地喊了一声“小偷”，结果小偷慌乱之中失足摔了下去，不治身亡。后来，小偷家人把主人告上了法庭，要求赔偿6几十万，理由是小偷进了他家，他就对小偷负有安保义务。
法院最后判决主人不承担任何责任。因为根据侵权责任法规定，安保义务只限定于公共场所。在私人住宅里，主人对小偷没有安保义务。主人的喊声，应属正当防卫，且与小偷的死没有直接因果关系。
你看，小偷意外摔死，主人喊一声都不用承担责任，在屋里睡觉而不知情，就更不用担责了。
再者，小偷入室盗窃的行为，已经构成盗窃罪，应受法律制裁。其为了盗窃或逃避法律制裁而摔死，当然应该自己承担后果。
不过，我们仍需要注意：并不是所有的入室盗窃意外致死，主人都不用负责。如果有证据表明，小偷意外死亡的原因里，有主人的过错因素，那主人就应该负责了。比如：主人在家私拉电网，导致小偷被电死，就要承担法律责任。再举一个比较极端的例子：如果主人在院里养了条大狗，没有栓，小偷进去后被狗咬死了，主人也要承担相应责任。
至于不慎掉下楼摔死，或在地板上滑倒摔死，就只能怪自己命不好了。
冀彦伟GG
我就非常搞不懂了我有没请人家到我家偷我需要负什么责?我肯定是没有责任的啊，我只需要向公安机关说明小偷死的时候我在干嘛就行了。不但这样我还要起诉小偷要小偷家属赔偿我的精神损失这些费用，你跑我家来偷东西死在我家里这是多晦气的一件事！所以起诉是必要的。
如果真的法律判我需要赔偿的那岂不是助长了小偷的气焰啊，小偷也会因为这个大摇大摆的去偷了。所以我觉得的这个我不需要承担任何责任。因为是你自己跑来我家偷东西，我有没请你来。你的死活管我屁事！
所以在此事我个人认为是无责的，不管从哪个方面来说的话都是说不过去的啊！很多人说了一大堆理由、我个人就想问一句他自己跑来找死我能有啥办法？不和小偷家属要经济赔偿就已经很不错了还给他承担什么责任！
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】【本期编辑：倾城楠木】
村淘农人
如果这是查明的事实，当然和你没有关系。
没有过错，何以担责？
先说刑事责任。一个人如果需要承担刑事责任，主观上一定要有故意或过失。一个熟睡的人，不可能会实施故意行为，这是毋庸置疑的。有没有过失，就看你是否实施了法律所禁止的行为，即使是在自己家中，比如你在家中私设电网，那就是法律不允许的，如果电死了人，法律要追究你过失致人死亡的刑事责任。而从本案情况看，也没有这些方面的行为，因此，你主观上无任何过错，小偷的死亡纯属意外，你不应当承担刑事责任。
那么，是否需要承担民事责任呢？
我认为，也不需要。我国侵权责任的规定是，公共场所管理人因未尽到安全保障义务，造成他人损害的，需要承担侵权责任。但本案并不是在公共场所，而是行为人非法的侵入了他人住宅，是一种性质恶劣的入户盗窃行为，严重危及公民生命财产安全，法律没有也不可能规定房主有保障其安全的义务，自然也就不必对小偷自己造成的损害承担民事赔偿。如果这样都要赔偿的话，那么我们家里都不要擦地了，说不定晚上就会进来小偷因地滑而摔死，自己还要赔偿，这就滑天下之大稽了！
如果你发现了小偷，在与其撕打过程中造成其死亡，那就要具体分清你到底是正当防卫、防卫过当还是故意伤害了，就是另外一个事实了。
个人观点，欢迎大家关注、留言。
Beyond1975
明明就跟你没有关系，你还要到新闻媒体上发问，难不成你想此事跟你有关系？还是初生牛犊不怕虎，想把事情搞大？
不过，在目前“死者为大”的舆论环境下，你要想洗脱自己的嫌疑，撇清跟自己的关系，还必须排除以下几处疑点：
1、如何证明死者是小偷，而不是与你有过节的人呢？如果不是小偷，他人完全有合理的怀疑，这不是简单的一起意外事故，里面可能有隐情！
2、死者的死亡时间可以通过尸体解剖来确定一个大概的范围，假如有其他迹象可以表明你在哪个时间段并没有睡觉，比如有短信记录，微信记录或者上网记录、通话记录，你又该如何解释？难道你会以自己有梦游症来作出解释？
3、你怎么知道死者就是摔死的，而不是其他原因，也许突发心脏病，也许被你的呼噜声吓死的呢，也许是喝了你家的一瓶假酒呢？如果真是摔倒致死，那么你家的地板要有多光滑啊，还是你忘记关水龙头，造成满地都是水，而恰巧死者又没有穿防滑鞋？
如果你能排除自己的嫌疑，与死者根本不认识，往日无怨，近日无仇，法医鉴定结果确实是摔死，且死亡时间恰巧就在你的睡觉时间，那么恭喜你，这完全就是一起意外事故，跟你没有一毛钱的关系，因此你不用承担任何责任！
虽然你不承担责任，但是房子里死了一个小偷，这样的事情想想就让人毛骨悚然，你还敢住吗？而且你的房子基本上就属于凶宅了，价值一落千丈，这个责任又有谁来替你承担？
