平平淡淡才是真87217811
这其实是战术动作的差异，不同国家的军队有不一样的战术动作，这是根据自身条件和装备形式决定的。比如从外形上就能看出95步枪和美式M枪族有很大差异，由此形成的战术动作当然会有很大不同。 在新闻和影视作品中我们都会看到国外的士兵或着是武装人员带着枪在街头巡逻的镜头。仔细看，大多数都是将枪挂在胸前，而且是枪托斜朝上枪口斜朝下。但是，这样携带枪支会可以更好的应对突发状况吗？
一般情况下，在城市中巡逻的士兵，大多数都是以小队的形式进行巡逻任务的。如果队员持枪的方式是将枪托放在肩上，使枪口指向前方，那么这样做就可能会带来严重的安全问题，误伤了队友和群众。假如有一支枪指着你，这样会使你感到非常的紧张，这样就保不齐你会作出什么出格的事情。所以就算枪械被上了保险，但是用枪口指着别人是很不礼貌的。
如果士兵到了地型复杂的地方去巡逻，难免会出现纰露，就有可能给了敌人可乘之机。将步枪挂在胸前可以更好地保护枪械，可以有效的降低枪械被敌人抢走的风险。另外士兵如果遭到近身武器攻击时，胸前的枪械就有几率替士兵挡住来自近身武器的伤害。
士兵在巡逻时难免会遇到普通的民众，士兵将枪口放朝下，所表现出的信息只是最低级警戒，这样做可以使民众不会感到很紧张避免引起不必要的骚乱。
现代枪支的制作工艺越来越高，而且也将许多的轻型材料加入到枪械中，使得枪械也变得比较轻了。但是长时间持枪巡逻士兵也是很辛苦的，这种将枪挂在胸前的持枪方式也相对较舒服，从而可以节约士兵宝贵的体力。
利刃巨透社
这个是战术动作不一样，各有优缺点，
单手持枪多用于跃进，跃进时单手持枪可以是身子更灵活，姿势更低，跑步的速度更快，对目标冲击的时间更短，可以更灵活的做出各种战术动作，可以有效的降低士兵被击中的概率，缺点是出枪的速度较慢，反映较慢。
双手持枪，多用于敌情顾虑较大，需要快速反应，发现敌人后容易先敌开火，先敌射击（也就是不管能不能打着敌人，你的枪也要比敌人先响，说不定就保住了自己的命呢）。缺点是姿式较高，做战术动作不灵活、呆板，跃进速度相比之下较慢。
还有一种双手持枪就是挂枪，多用于敌情顾虑不大，多用于巡逻、警戒。优点就是利于士兵长时间保持体力，缺点就是最不利于士兵做战术动作。
星期五限行
现在的神剧好像是中国兵学着美国兵的样子，双手持枪。双手持枪的优势是可以快速出枪射击，，而单手持枪则是如果遇到目标，首先的动作是卧倒，然后出枪射击。
在我上学军训的时候，90年代初，教我们的战术动作还是右手持枪，左手自由摆动，弯腰，遇到情况左腿向前迈一步，同时身体前倾，按照左手，左膝，左肘的顺序着地，卧倒后，右手把枪向目标方向送出，左手握接护木，同时全身伏地，成据枪瞄准射击姿势。
这种战术动作在原来使用手动步枪时非常适用，手动步枪是要用手完成退壳上膛的动作，步枪的射速不高，如果在发现目标首先开火，单发步枪很容易打不中，射击以后一个一个直挺挺的目标非常容易被打倒，所以使用单发步枪，发现目标首先要卧倒，减少自身的暴露面积，然后在射击目标。
而美军在二战中就已经换装了半自动步枪，火力密度远远高于手动步枪，美军可以抢先开火，然后也是用子弹压制对方，所以美军强调抢先来说。不过现在的军队都是全面使用突击步枪，普通士兵的火力密度都很大，都是可以抢先开火。
对于战术动作来说，根据战场的实际情况会有各种处置情况，不过只有一个原则，就是消灭敌人，保存自己。在这个原则下，采取各种动作都是可以的，不用一概而论。
有痰
这是野战战术习惯和治安战战术习惯的区别。
我兔单手持枪是典型野战部队战术需求，要求步兵交替掩护跃进，讲求的是在战友掩护下快速跃进到下一个掩蔽部，然后卧姿或者跪姿持枪掩护战友跃进，突击时要求突击速度而不是行进间射击。战术跃进通常选择在敌方火力点被短暂压制或者换弹等短暂火力间隙时进行，时间和距离要求较高，首要保障速度。
鹰酱呢，自打越战以来，地面部队没有进行过任何一场常规的野外遂行作战，而治安战则进行了很多。治安战需要进行频繁的武装巡逻，这需要面对低烈度未知方向的袭扰，需要快速对目标进行压制反击，以及在复杂地形快速搜索前进，这都需要快速的火力响应。所以双手持枪前进成为美军习惯。
这两者无所谓好坏或者先进落后，其各有适应环境。就比如我军强调利用“沟坎沿”进行快速掩护，因为在野外遂行作战时，不必担心这类地方会布设诡雷。而美军则强调远离这类地方，因为在治安战中，遭遇火力打击时通常是地方精心设置的陷阱。“沟坎沿”通常会遭遇诡雷。双方异地而处都会遭遇惨重损失。
拿最近乌克兰军遭遇举个栗子。美军顾问指导乌军机械化分队通过前线一处桥梁时，车队在桥前聚集等待工兵仔细检查桥梁是否被布设炸药，结果遭遇俄军远程火力覆盖。在车队通过桥梁前仔细检查是美军用血的教训总结的经验，而在前线宁可顶着雷区也绝不让车队在掩蔽区外停车也是俄军的血的经验。显然，反恐特战经验不适合拉锯战。
SS震旦1
论单兵作战能力 美军是公认的 出了名的烂
yy153718520何晓宝
单手持枪通常是在接敌时的战术动作。
通常是野战条件下的接敌运动，通常距敌较远。在进攻战斗中通常是在进攻出发阵地向冲击出发阵地时使用的战术动作，便于利用地形地物。特别是适用于我军士兵小快灵的战术动作，例如，行进间卧倒，出枪。美军在接敌时也是单手持枪，或挎枪双握，枪口向下，由于美军卧倒出枪的动作较慢，肘部着地所以他们喜欢双手持枪。距敌较近时，我军也是双手持枪，便于立姿射击，或跪姿射击。特别是搜索前进时也是双手持枪，并做行进射击动作，此时保险打开，随时准备射击。
进攻战斗中冲击前进也是双手持枪，有运动抵近射击动作和行进间射击动作。还有个战斗样式，城市攻防作战中的巷战，一般都是双手持枪，因为突发情况较多。
总之单手持枪和双手持枪是根据战斗样式和战斗阶段决定的种战术动作。不是哪个或哪国的军队特有的专利。电视剧反映不了战术动作的真实性和实战性，实效性。
ZHAOFEi1965
中国电视剧里的士兵战术行进持枪姿势完全不对号已经至少二十年了。不是和美国不一样，而是中国真的当兵的没有这样做的。
“行进战是一只手拿枪”，拿的是什么枪？除了手枪，没有枪可以单手拿着战斗行进的。不过，我在电视剧里没看到中国兵这样拿枪的，可能我看的是假戏。
其实想想也可以想出原因来：现在这些群众场面都是找临时演员扮的，谈不上事先训练和排练，剧组人员也没有这方面的基本常识，做起来大概是那个意思就行了。临演穿帮，没人有兴致发帖吐槽，所以可以成为“标准”姿势。
ZBLiu
你觉得拍这种历史片子，哪家最靠谱，就拿太平洋连续剧来说吧，花了几百万，请了梦工厂老牌演员，前陆战队退役的少校来给美国参与演出的演员军训了三周，包括射击，战术动作，登陆和迫击炮射击等内容。演员演戏的时候瞬间就能基本无破绽地入戏，观众看的也非常刺激。这少校老当益壮就是兄弟连里演辛克上校的那位。拯救大兵里也有出场。戏里的场景布局都按照回忆录里的场景再造，腐烂的尸体，烂泥，弹坑等等细节都精益求精。我们呢？全横店系，要战术没有，要死法有，各种换了花样死，死出了新高度。
用户6163689420
中国的包子雷都能演出来，还讲究啥细节和基本常识。
Nazier
单兵战术课目第一个内容持枪，分为单手持枪和双手持枪，单手持枪时右手抓握护木，右手拒身体10厘米，枪身轴线与水平面成45度角，枪面与水平面成45度角，行进时左臂自然摆动。双手持枪时左手抓握护木右手握握把，枪身与地面成60度角枪托紧贴右肋枪身轴线与身体成45度角，身体保持立正姿势。行进时弯腰收腹自然前进！ 其实两种持枪方式都很方便卧倒，但是双手持枪卧倒难度高一些，一般新兵很难做的比较流畅。最大的缺点就是出枪比较慢，但是一般都运用在快速前进的时候，类似于刺激战场的跑步。 还有一种就是朋友们说的那种朋友们说的，立正基础上左脚向左跨一步两腿微弯成半马步，右手握握把左手握护木，枪身于水平线平行，枪拖紧贴肩窝。这个姿势在叫据枪，这个姿势的前进叫搜索前进一般用在敌情十分清楚的时候！
