總是2樓
既然是最權威的教育部學科評估結果，那就說明，武大、華科實力就是比西安交大強。
先來看看這三所院校的學科評估結果對比:
從A類學科數量來說，武漢大學最多，總數19，排名第七;華中科技大學和西安交大並列12，A類學科總數都是14個。
不過，武漢大學和華中科技大學的A+學科都是四個，武漢大學的四個A+學科分別是:馬克思主義、地球物理學、測繪科學與技術、圖書情報管理;華中科技大學大學的四個A+學科分別是:機械工程、公共衛生與預防醫學、生物醫學工程和光學工程。西安交大的A+學科有2個，分別是:動力工程與熱物理工程和電氣工程。
從A檔的學科數量來看，西安交大和武漢大學比肩都是4個。武漢大學入選的4個學科是:法學、生物、軟件工程和公共管理;而西交入選的學科是:數學、力學、機械工程和工商管理。華中科技大學有三個學科獲評A-，比武大和西交略遜一籌，入選的三個學科是:新聞傳播學、電氣工程和計算機科學與技術。
從A-的學科數量來看，武漢大學11個，華中科技大學7個，西安交大8個。從A類學科看，西安交大頂尖學科與武大和華科還有差距。
下面我們再來看看學科評估加權排名後，以上三所高校的排名:
武大第7，華科第8，西安交大第19。由此可見西安交大的上榜學科不論是質量上，還是數量上，與武大和華科都有一定差距。
其實，不僅學科評估如此，在很多排名中，西安交大與武大和華科都有一定距離。這可能與西安交大的地理位置有關。畢竟武漢大學和華中科技大學地處武漢，交通發達，地理位置優越，經濟發展快，無論是就業機會和發展空間都要比古都西安佔有優勢。西安歷史悠久，文化底蘊濃厚，西安交大也是公認的西部第一高校。以上三所高校考上哪一所都不錯！不必為排名糾結，畢竟每個學校都有自己的優勢學科！
靜等花開2579
武大華科 現在就綜合實力來說 比西交強 這已經是客觀事實了。上面網友貼了官方學科評估的數據，我就不重複了。
只是現在還有網友說西交分數線比武大高 我就莫名其妙了
武大分數線----2018年
文科就不談了，武大文科分數線全國第9 僅次於南大浙大。和西交不在一個檔次
理科分數線 ------2018年，武大20省贏西交（全部是 上海 北京 江蘇 浙江 山東 廣東 福建 湖北 等等強省）
西交9省贏武大 1省平
不知道很多人說西交分數線比武大高是從哪裡來的？？？
鄭成Y
我是湖北人，小時聽到的國內大學是這樣的：清華北大，復旦西交。曾經西交多牛可見一斑。
那西交牛不牛呢？牛，我印象中工科和管理學都很強。只不過沒有了昔日的榮光。西交在進步，只不過步伐沒有其他大學大而已。
那武大呢？相對西交來說，更加均衡點，當年合併武測和武水，提升了工科的整體實力。但武大也有些優勢學科相對退步，比如法學等等。華科呢，工科領域非常突出，而且在部分文科方面進步較快，比如新聞，哲學等。另外，華科醫學也強，附屬的同濟醫院，協和醫院在湖北就是爸爸的存在。
孤與獨有染了
對於這個問題，我們先來回顧一下最新的也就是第四輪學科評估。
先說西安交通大學，西交在第四輪學科評估中共有14個學科進入A類，其中2個是A+學科，是動力工程與熱物理、電氣工程。
西交大這次學科評估整體來看是比較穩定的，但作為一所理工類大學，它工科明顯是退步的，理科進步比較明顯。但與其名校不相符合的是它的管理類、醫學類還是很有差距，它的這些學科好的也在B、C類，沒有特別優勢的學科。
再來說武漢大學，武大共有17個學科進入A類，其中A+就有4個，是馬克思主義理論、地球物理學、測繪科學與技術、圖書情報與檔案管理。而且在它的10個雙一流學科中，各實力學科相對比較均勻。
最後說華中科技大學，華科也有14個學科進入A類，其中A+也是4個，是機械工程、光學工程、生物醫學工程、公共衛生與預防醫學。
教育部學科評估是國家層面衡量高校實力的，也是最權威的。通過以上數據可以看出，無論是頂級學科的數量和質量，西交都比華科和武大要差一點點。
我們再來看各自院士的數量和博碩點。華科有院22人，博士點223個，碩士點259個。武大有院士17人，博士點250個，碩士點347個。西交有院士12人，博士點154個，碩士點242個。
在各種版本的排名中，它的排名變動不是太大，我們以校友會來看，武大全國排名第七，華科全國排名第九，西交全國排名第十四。
然而有趣的是西交的錄取分數線卻比武大和華科稍高一點點，我們以河南2017年的錄取分數為例，這一年武大理科錄取平均分626，最低分619。華科理科錄取平均分624，最低分615。西交理科錄取平均分635，平均分630。
但是國家評價高校的思維和我們民間的一般看法是不一樣的。總得來看，西安位於西部，各種機遇機會是趕不上中部的武漢的。武漢怎麼說也是中部城市裡中心吧。而且武漢面向東部，靠近長三角、珠三角等經濟發達區，無論是發展空間、就業機會，還是國際交流都比西安要好一點。
不過說實話，這三所大學實力真差不多，排名比的綜合實力，但就學科實力來說，它們都有自己非常強勢的學科，而這個是我們更應該注意的，我們學習主要也只是在大學裡的一個專業裡學習。
回答系原創，權益受保護，請勿抄襲、搬運。
優學優考策略
最權威的教育部學科評估為什麼武大華科都比西交強？為什麼還有人覺得西交強於武大華科？
第一個問題也許很好回答:因為實事求是地講，武大、華科進步快，所以都比西交強！也許這個問題很不好回答：因為回答者又不是評委，怎會知道得一清二楚？你說教育部的學科評估最權威，還有人比權威更權威，你不信，會有人在回答這個問題時或在評論中，會與教育部的結論唱反調，他可以挑戰教育部的評估，豈不是更權威嗎？
武大有世界第一的學科
有人說武大以文為主，請看理學排名
世界一流學科西交比武大差距不太小吧！
第二個問題，有人覺得西交強於武大華科，那是因為西交學子的自我感覺十分良好，慶功酒喝多了！更何況還有c9可以撐腰！c9中有清華北大，所以c9中的學校均可稱為二清華、三清華或二北大、三北大，其它學校只能排在c9的後面！此外有的人還可以捧出三大獎與學科評估抗衡，因為他們認為三大獎比學科評估還要權威，在他們看來，凡是救命稻草都貴似黃金！豈不知三大獎已包含在學科評估中的科研成果或人才培養之中，同樣參與了綜合性的學科評估！因為他無知，因為他強詞奪理，你有何辦法？
讓有些人孤芳自賞去吧！讓有些人自我陶醉去吧！公道自在人心！
亭亭玉立104648451
看國際榜單西交差遠了武大華科，建議西交吹子認清現狀，或者西交吹子可以黑都是買榜的
教育部學科評估，官方唯一學校實力評估，按這次學科評估來 不管怎麼加權武大華科都是在前十，尤其是西交學科評估實力本來就不好，還是有許多人吹西交，哈工倒是可以10左右爭取一下。還是希望客觀對待數據
至於看到經常吹噓三大獎，看看數據，華科又不差西交，西交吹子還天天抱著三大獎吹，如果算上人文社科獎，武大更是吊打西交。
再來看人才培養
人才培養又是吊打西交
近10年院士培養
武大差了點，但是一流學科啥的武大華科差西交？武大10個 所以建議西交吹還是消停點，越來越覺得西交吹比武華吹有過之而無不及，凡是西哈的文章不管什麼數據就是一大堆的吹比者。“什麼在北京不比清北差，什麼C9是一個檔次，什麼上交還不是因為在上海，等等這些言論”，估計也是一堆人對西哈在國際榜單上表現不佳，而多了幾分同情，所以總是抓住一切有利的數據就大放厥詞，什麼實力很強，不比任何人差，下面一堆附和的，一旦榜單不利自己的時候就是什麼別人買榜，故意黑西交，一旦有數據武大華科在西交下面，西交吹這時候絕對全部要高潮了，立馬就會捧西交踩武華，這就是目前西交吹的小人心態，即使數據不行就是故意說黑西交的，西交吹逼的真是噁心。
再次強調學科評估的重要性，教育部5年一次對學校學科實力的評估，這是目前最權威的實力評估來看看2017年第四輪學科評估最新的，武大華科與西交的對比
看到沒有西交C檔是最多的達到9個，C-還有3個個，武大C檔6個 華科2個，華科B+19個，華科是真正的大而強，武大學科多C類也是比西交少，不知道西交是怎麼吹的。頂尖的A+ A類比不過，C檔不及格的還比武大華科多，這就是西交吹子眼中西交的真正的實力？學科濫竽充數的多還有臉出來吹？
看到西交吹子蒼白無力的辯解，想想就好笑，學科評估最有力的數據說明西交早已不如華科武大。
再來看看學科規模西交49個，參評41個，華科45個，參評44個，在來看看C檔比例誰是真正的爛，西交吹比者們？
總是2樓
這個結果很正常，這和各個高校從教育部和本省獲得的財政支持力度大小直接相關。
作為985部屬高校，都可以從教育部拿到財政撥款，除了教育部的撥款，本省的財政撥款也很重要，這些撥款是各大高校預算來源。
武大和華科都位於國家中心城市的武漢，湖北省的GDP也都高於陝西省，近些年來湖北省和武漢市給武大、華科的財政撥款都超過西交大從陝西拿到的錢。
你想想看，財力基礎不一樣，連續砸錢砸10年下去，最後的結果肯定不一樣對吧？
大家看，這是教育部2016年給全國各所高校的撥款，武大和華科從教育部得到的財政支持都很大，西交大根本沒有出現在這個表前十。
當然，需要說明的是，教育部撥款是根據每個高校重要程度和學校規模決定，吉大、武大、華科之所以從教育部得到的撥款多，是因為這幾個學校招生規模大，一個年級本科生研究生加起來都超過萬人，自然能夠獲得更多撥款。
但是教育部撥款並不是高校唯一財政來源，像清華從教育部得到撥款30億看起來很多，但是支出達到182億，這多出來的缺額，都是從哪裡來的呢？很簡單，都是北京市撥款以及其它收入。
大家看這個表裡面，凡是位於華東沿海發達省份的高校，教育支出都很高，浙大154億，交大118億，復旦78億，這幾個高校都比武大、華科的教育支出高啊。
這些都是本省的財政支持。
具體到武大、華科來說，2018年從湖北省財政得到撥款如下：
大家看，武大華科每年從湖北省都能拿到60億左右撥款，這可不少了。但是比起上面說的浙大、交大、復旦每年100億以上，湖北省的財力畢竟比不了上海和浙江啊。
但是西交大呢，從陝西省得到的撥款是多少呢？
2018年西交大的財政預算是80億。在陝西省所有高校中已經是最高一檔存在了，比第二名電子科大高了接近一倍。
但是這個80億在全國高校中排名第幾呢？只能排在15名，而華科、武大都在前十。
其實作為傳統985名校，也是西部地區最有名的高校，西交大從陝西省獲得的財政支持力度也不小。但是陝西省畢竟財力有限，所以不要說和清華北大浙大交大比，連武大華科也比不了。
各個高校除了中央預算以外，還有校友捐款也是重要收入來源之一。
這方面咱們看看哪些高校校友捐款更厲害。
大家看這個表，2018年高校捐款清華北大前2名毫無懸念，人大第3，武大捐款排第4，超過了浙大、復旦這些名校。西交大校友捐款才3億，比起武大18億差太多。
所以，綜合來看，西交大每年獲得的財政支持，比起武大、華科差了不少，和清華北大、浙大交大這些頂尖高校更是沒法比。
有錢才能辦事。有錢才能有錢才能給教授、老師更好待遇，有錢才能辦好大學。
所以在最新學科評估中，武大華科都領先西交大。結果如下，
不過這個表大家注意是按照A+學科數量排名，不是綜合學科實力排名。比如上海中醫藥大學在這個表裡面出現了，但其實它的實力不足以排進來。因為它只有3個A+，其它的都是0。其它如人大、中科大等高校也是A+學科數量高排在前面，實際上總的實力不是太強。當然有的學校是學科門類比較少。
武大A類學科19個B類學科26；華科A級學科14B級學科28，西交大A級學科14B級學科18，全面落後於武大華科。
而排在這個表前面的北京的清華北大，以及上海的復旦交大，浙江的浙大，都是財力非常雄厚的高校。
所以沒有錢就沒有好學校。就這麼簡單。
梁鵬飛
樓主提法有問題 工科學校和工科學校比 扯什麼武大呀 就華科和西交比 西交 華科都有王牌專業 華科是武大工學院為底子50年代分出來的 歷史和西交老牌院校比有些吃虧 有人老拿錄取分數來說 一個武大 華科在校都有6萬人左右 前幾巨無霸 西交才三萬人 隔幾分低點也正常 沒有到清北的分數 進這些學校王牌專業 基本沒差別 A+評比應該比西交還多吧 都是實打實的硬專業 指標大家都比的差不多 我是做股權投資的 結合技術產業資本從另外個角度談談 17年湖北當然主要是武漢的知識專利產權轉化近700億全國排名僅此於北京上海江蘇 後面就掉隊的比較厲害了 華科以國家光電實驗室 實驗室最高等級 復旦也沒有 整合優勢學科以及武漢郵科院帶動光電子全產業鏈成為湖北除汽車第二大支柱產業 11年產值就超過千億 當然機械 電器都是傳統的四大名校 華科同濟醫學院旗下同濟 協和醫院基本都能排進全10 產業也做的不錯 武漢的生物醫藥產業園產值能做到全國僅此於北京 上海第三 武大 華科的產業園產值都能排到前五六 產學研打通 形成正向循環 其實好處很大 當然還不夠 全國高校產業園情況還是比較清楚的 當然西交作為老牌工科名校 也是蠻優秀 再說說武大作為偏文的綜合性名校 工科王牌遙感世界第一也不是吹的 高逼格的專業 不是有些人說冷門 沒有別人會卡脖子的核心技術 北斗 高精地圖等地理信息時空領域 國家頂樑柱 一個系6個院士 現在所有帶智慧 智能的產業都離不開 武漢成了時空創業的高地 能帶動武漢航天 地理信息等時空產業千億級別吧 水利 三峽大壩就是以武水為班底進行技術方案論證 也有幾個院士 足見其分量 可惜老牌生物有些退步 不能說武大a+沒有含量 偏文方面就不多說了 說說武大 華科 招人太多 林子大了 什麼鳥都有 正常情況下 華科工科嚴謹低調學風決定下限 武大學風自由 思維活躍開闊 優勢在於上限 接觸的項目不少牽頭是武大的 具體落實技術方案是華科的 拔尖的一批成就要高 武大的武大商幫確實出了不少大佬 大部分都是文科 經濟類出來的 雷軍 孫宏斌除外 會造勢 累計捐款排全國高校第三四位 弄個校友影響力排名第三位 確實很給武大招黑 武大有錢了全球到處招優秀人才 武漢這幾年經濟發展不錯 以武大 華科為代表科教優勢貢獻不小 去年武漢各高校校友招商資智回漢開全國先河 弄1.5萬億 有這個條件來學也就西安 西安今年也在搞 確實排名多少也要些經濟基礎
henryleexh
我是交大畢業的，我是九八級，我上的時候，武大還真不如西交，還是應該考清華，我就沒看過和清華死磕的
顛沛流離魑魅魍魎
教育部在2017年發佈全國高校學科評估中，武大，華科在有些專業排名確實比西交強，但不是所有專業都很強，西交有些專業已經和清華齊名排在A+，所以，我不贊成武大 華科都比西交強的說法。
下面我們具體看一下，西交的哪些專業排名比武大，華科靠前。（文章有點長，因為有三個學校對比圖片較多）
一、數學專業排名中：
從上面圖片可以看出在數學專業排名中，西安交大和清華大學一樣排在了A,武漢大學排在了A-，華中科技排在了B+的位置，明顯排名比武大和華科靠前。
二、力學專業排名
在力學專業排名中，西交大排在了A,華中科技排在了B+，武漢大學排在了C+，很明顯西交大也排在了武大，華科的前面。
三、機械工程專業
在機械工程專業中，華科是A+,西交大是A ，武大是B,西交大排在了華科後面，卻排名在武大前面。
四、儀器科學與技術
在儀器科學與技術專業排名中，西交大是B+,武大是C+，西交大排名在武大前面。
五、材料科學與工程專業
在材料科學與工程專業中，西交大是A-，華中科技是B+，武漢大學是B-,西交大排在了華科和武大的前面。
六、動力工程及工程熱物理專業
在動力工程及工程熱物理專業中，西交大和清華大學一樣都是A+,華科是A-,武大是B-，西交大排在了華科和武大前面。
七、電氣工程專業
在電氣工程專業中，西交大和清華齊名，都是A+,華科是A，武大是B，西交大排在了華科和武大前面。
八、電子科學與技術專業
在電子科學與技術專業中，西交大是A-，華科是B+，武大是B,西交大依然排名在華科和武大前面。
九、信息與通信工程專業
在信息與通信工程專業中，華科和西交大都是B+，武大B,西交排在了武大前面。
十、控制科學與工程專業
在控制科學與工程專業中西交大和華科都是A-,武大是B-，西交大排在了武大前面。
十一、管理科學與工程專業
在管理科學與工程專業，西交大是A-,華科和武大是B+，西交大排名在武大和華科之前。
十二、工商管理專業
在工商管理專業中，西交大是A，武大和華科是A-，西交大排名在武大和華科之前。
綜上所述，西交大在以上十二個一級學科排名中是高於武大和華科的，每所高校都有他自己的優勢和劣勢， 高校的定位也不同，所以不論上什麼學校，只要是自己喜歡的專業就好。
