云台山属于山西还是河南?

白沙死忠粉


咱们先来看为什么会争议云台山的归属问题。

2018年十一黄金周7天,云台山景区共接待游客41.86万人次;连续2天4次登上央视,媒体资讯3600多篇,累计曝光量超千万;而2017年全年云台山共接待游客556万人次,实现旅游综合收入5.05亿元。可以看出来云台山就是一块能名利双收的旅游风水宝地,谁能不想分一杯羹呢?

地理位置

云台山风景区在地理位置上位于焦作市修武县和山西省晋城市陵川县交界处。我们可以从地图上清晰的看出云台山绝大部分区域位于河南省境内,只有少数区域位于山西省晋城市。所以理论上来说云台山风景区同时属于河南省和山西省。

著名景点

云台山是国家5A级风景名胜区,景区内著名景点有红石峡、泉瀑峡、潭瀑峡、叠彩洞、茱萸峰、万善寺、峰林峡等,旅游资源较为优质,被誉为北方的九寨沟。

这些著名景点都位于焦作市境内,也是由焦作市进出入。

经营主体

云台山景区的运营主体主要由焦作市云台山旅游股份有限公司运营管理,云台山旅游股份有限公司由焦作市政府出资成立,全面负责景区内的规划开发建设、运营管理、门票经营等业务。虽然云台山景区旅游资源质量好,但是不经过焦作市政府的苦心经营和开发,云台山至今仍然是一座荒山。云台山于1999年正式开始大规模开发,景区成立初期,职工仅69名,年游客接待量仅20万人,收入不足400万元。经过近20年的运作,

现在的云台山已经成为了河南唯一一个集全球首批世界地质公园、国家首批5A级旅游景区等一个世界级、十个国家级称号于一身的精品旅游景区,河南省的龙头旅游景区并且打造成了全国知名的云台山品牌。

所以说云台山是属于河南省和山西省共有,由河南焦作市开发经营,造福全世界人民的著名旅游风景区。


豫游


这也是个比较有争议的话题,这么多年了,一直有争论。因为河南焦作和山西是紧邻的,所以又好多景点都是再一起的。大瀑布上游进入山西地界,山西上云台是云台山水源地之一。就这个问题说说我的看法,云台山我去过,当时记得就是去了河南,所以也觉得云台山属于河南,云台山为什么出名?客观的讲,是因为河南焦作的努力打造,比如修路、景点建设、各级媒体的广告宣传等等。而山西这边路也不好走,上云台这个景点的整体管理也比不上焦作那边的,这是实话。在云台山出名之前,也没听说过有争论,为什么出了名就开始争了呢?咱们山西人应该反思一下。诚然,云台山地跨晋豫两省不假,但从景区开发、建设、管理、影响力方面,河南做的更多。所以我觉得单纯从地理学角度说属于哪里,并不合理,就比如壶口瀑布,山西吉县先开始打造的,所以一说壶口瀑布印象中就是山西的景点,但其实陕西一侧也别有风景,近年来也加大了开发力度,路也修好了,所以,一个壶口,造福了两地人民,而不是争论不休。云台山也一样,我觉得山西陵川应该下力气打造景区,修路、修缆车,不要断水源,两地政府应该抱团把云台山这一难得的旅游资源做大做强,既然云台山的主脉在山西,那陵川为什么不能好好开发一下呢,一味的争论有意义吗?就算陵川争到了,又能怎样呢,不改善景区环境,游客照样从河南上山,收入也都在河南,这就是大家愿意看到的吗?所以,搁置争议,抱团发展才是正途。


山西新闻网


云台山位于河南省距省会郑州市西北70公里的焦作市修武县境内,总面积280平方公里。


云台山在远古时代乃是一片汪洋,随着世纪的流逝,地壳的变动,逐渐升起、抬高形成平原。在十几亿年前造山运动时期(
奥陶纪和震旦纪),地貌景观发生了很大的变化。在燕山期,北部上升,形成高山,南部下降,形成平原。在喜玛拉雅造山运动影响下,又使山区激剧上升,河流迅速下切,形成又深又陡的峡谷。其后,地表、地下水沿裂隙对岩石进行溶蚀,再加上其它风化营力的影响,就造成如今的山、石形态。




距今约14亿至3亿年间的中元古界蓟县系云梦山组-上石炭统太原组地层,出露系统而完整;有太古界-早元古界基底、还有典型的构造遗迹,诸如基底太古界片麻杂岩构造,早元古界表壳岩的底僻穹窿构造,盖层的超覆构造,韧性剪切带构造,韧-脆性变形构造,脆性断裂构造,单面山构造,以及盖层中的垮塌构造,滑坡构造等。特殊的构造部位和地层岩性条件,使公园内水体和水动力作用极为发育,形成的瀑布、溪泉和河流钙华阶地、钙华瀑、钙华滩等代表了中国北方岩溶的特点,是一道美丽的风景线。尤其是新构造运动遗迹,遍布园区各处,十分典型。




云台山除了红石峡,还有茱萸峰、潭瀑峡等处。红石峡是云台山的核心景区。说实话,云台山也就红石峡比较有特色一些。如果云台山没有红石峡,根本就混不到5A景区的。所以红石峡是云台山景区去的人最多的地方。逢周末或者节假日,这里就是水泄不通 ,人满为患的节奏。红石峡景点包括在云台山的大门票之内,可以搭乘景点里的环保车前往。景区不走回头路,前方出口也有交通车的停车站。红石峡内的景色,有浑然天成的,也有部分是经过人工雕琢的。总体来说,观感还是不错。当地人说起云台山旅游的始作俑者,都还是赞不绝口。



手机用户4142248477七王


焦作云台山,我是河南理工大学毕业的,学校就在焦作,我是河南人,云台山风景名胜区广告做的不错,几乎全省的人都知道,有旅游专列从北京直达。

焦作之前是煤城,挖了百年的煤了,煤的质量不错,都是无烟煤。现在资源匮乏了,转型为旅游城市比较成功。

我一个朋友是宁夏的,也来过云台山玩,辐射大西北,12年我在广州的地铁站见过云台山的广告。广告照片是当时的焦作老大拍的,后来升了去省了,后来被抓了,不过拍的云台山风景还不错。都推广到了珠三角啦。

焦作离郑州不远,有郑云高速,到云台山的,有郑州到焦作的城轨,交通方便,河南位于中部,交通便利,离全国大城市旅游市场都不远,云台山和郑州少林寺,洛阳龙门石窟,开封清明上河园等,可以形成旅游线路,距离都不远,优势明显。


郑州王磊律师


毫无疑问,云台山景区隶属于河南焦作景区。


只不过在历史上或者直至现在,云台山景区内老潭沟最里面,包括大瀑布以及寡妇路下面等一小部分曾经或者仍然属于山西晋城,目前由河南焦作云台山景区事实管理。


这一情形,类似于山西陵川王莽岭景区。

同样,在历史上或者至今(请查阅全国省界地图及相关资料)王莽岭主峰下面西风门以西一小部分、王莽岭主峰停车场以东以北包括景区北门,都属于河南新乡辉县。但这并不能改变王莽岭景区隶属于山西这一事实。


在南太行,特别是山西陵川与河南辉县交界地带,沟壑纵横,地理状况很是复杂。两省界的划分很难做到按分水岭具体合理地划分,再加上历史上的原因,就造成了一些特殊现象。


河南新乡万仙山景区也存在类似现象。豫晋两省老界碑位于属于河南的碑后村西偏南。也就是说,万仙山景区西门所在及其东面包括通天河上端一小部分都隶属于山西。


豫晋两省的某个景区,为了其整体性与合理性而借用或者租用另一省某一小部分土地是旅游资源的更合理使用。相信,最初景区建立时,两省地方政府应该是经过相应协商的。


这些,是在转山过程中从当地老乡了解而知,并适当查阅一些历史地图。如有兴趣,具体情况请具体问询两省相关部门。


如上所述,现在的焦作云台山景区中,老潭沟底部、寡妇路下面一小部分在山西境内。 曾有说法,焦作云台山景区建立之初,应该曾与山西当地政府有协商,现在的上白云景区(勤泉沟即清泉沟)、主要包括上白云东荒村区域,山西河南一起开发,都归入云台山景区之内,并且在寡妇路上口附近,建有索道。寡妇路所在山体之内,当时也新修隧道上通山西,下连焦作。 后因协商上出现问题,无法达成协议,以致此索道废弃至今,隧道也经常上锁。发现,寡妇路上端神龛与梯段被严重砸毁。

附:

今天,11月12日,在万仙山景区过碑后村往东不远,再次遇见了碑后村村民、工作退休之后、受雇于万仙山景区在此路段打扫卫生的老宋。他告诉我,他村的年轻人曾商量要把村西南的豫晋老界碑,从路下面移到路上面整成一个景点。他坚决反对。他说,那都是些有历史价值的东西,况且是省界的标志,千万动不得。


秋江带雨1


这个问题是完全无事生非,首先,云台山这个名称也就是品牌是河南人做大做强的,云台山这个名称包括品牌是属于河南的,云台山这个名称,山西人没有任何权利使用。因为在河南开发云台山时,根本就没有云台山这个名称。

云台山于1983年开始考察论证,1985年正式开发,1987年12月被河南省人民政府确定为省级风景名胜区,到2007年成为首批国家AAAAA级旅游景区。修武人包括整个焦作付出了几代人的心血才成就了今天的云台山。80到90年代,仅20余万人的小县修武,工业基础薄弱,人口少,当时的云台山可以说人迹罕至,连放羊的都不进,山区百姓生活极其贫困。修武县这个在全省倒数的小县,集全县之力,经几十年的艰苦发展才有了今天的云台山。在云台山发展最艰苦的时期怎么不见山西人的影子?现在看到利益了,山西来争了?你们山西当时正在拼命的挖煤吧,自己没有远见就知道抢别人的成果。山西不是借云台山的名称建了个上云台吗?可以和云台山公平竞争的。

2014年云台山仅门票就是4.5亿的收入。

 “依据三部委248号文件,晋豫两省的边界争议是不存在的,只是双方在管理、经营以及对文件解读上产生分歧。对双方来说,‘合则两利,分则两败’。”山西省陵川县政府副县长徐浩此前曾如此对媒体表示。


云台山闲人




伯平11


2016年,关于“云台山是焦作的云台山,还是山西的云台山”刷爆了朋友圈。事情其实起因很简单:有篇文章提出“云台山其实是山西的云台山的观点”,并在当地发起“云台山属于山西还是属于河南”为主题进行投票。这个话题被焦作人发现后,当地一家平台以不愿背锅的文章进行了反击,文字之争在两地刮起了一股“地域情节风”。

\n 对比之前,由于云台山负面新闻接连发酵,引起焦作本地人对云台山的集体围攻和挞伐。但当邻省的晋城市发起,欲与焦作争夺云台山的归属战时,焦作网友又一边倒捍卫云台山。查资料,摆事实,讲道理。言之凿凿,情之切切。焦作网友集体对外作战,维护焦作利益;对内团结一致,讨伐云台山,不知道云台山风景区的管理者们该作如何感想?
当网友集体爆炒云台山负面新闻时,景区的管理者避之惟恐不及。据消息灵通人士说,当负面新闻在论坛来袭,景区管理者不是正面回应,妥善解决舆论危机,而是借助公权力向论坛管理层施压,认为论坛背后有炒作黑手。所有的屎盆子全部扣到焦作网友的头上。
\n 现在,晋城发起云台山网络舆论争夺战,却不见景区拿出半点对策。反倒是当时那波爆炒云台山负面新闻的焦作本土网友揭竿而起,极力为云台山的归属地辩护。这场地域情感在这场网络舆论里表现得令人动容。不知道云台山景区管理者是否感受到了焦作网友的地域温度了?
\n 所谓,爱之深才会责之切。网友对焦作云台山的情感,从当初无怨无悔捐款搞开发,到今天主张焦作本地人的权益,完全出于地域情节。这世上没有无缘无故地爱,也没有无缘故地恨。云台山的发展壮大,有当初主政者的正确决策,更有焦作人民的不求回报的付出。当自己的孩子长大成人,只要有地域情节的人,都不会希望云台山不争气,给家乡人丢脸。所以有负面新闻,网友怒其不争就会成为当然的宣泄。
有些人说现在的青年没有爱国情感,可是你们是否看到,当国足进球,球迷眼里的泪水?当五星红旗在奥运会赛场升起,人们欢呼的声音,无不传达着地域情感。
云台山到底是谁的?这个答案我看不需要回答了。只是这种朴素的情感,不知道云台山景区管理者是否认可?如果你真的认可,请你做好景区管理,不要让负面新闻再次发酵,也请让景区更优惠于焦作本地人。让云台山真正变成焦作的云台山!

日出东山红满天




2013年,利用十一期间的七天假期,我参加沈阳的一个户外团队,穿越了南太行的部分地段,在南太行海拔1000多米的大山深处转悠,七天下来感觉非常不错,受益多多。

记得当时我们是在河南省的辉县出发的,登山口处是薄壁镇的铁匠庄村。一路直拔千米,到了据云台山观景台不足三公里的一个小村落,然后向第一个露营处一斗水奔去。

上山的路虽说是驴道,路窄且陡,但道路的险要处,明显然有人为维护加固的痕迹,应该说,很不容易的。



接下来的数天,我们在蜿蜒曲折的南太行盘旋,忽而河南,忽而山西,在大山深处转来转去,直到七天后,经郭亮村钻出来,再次汇集河南辉县。

看到今天的这个题目,觉得大家不要刻意非去争议什么最好。地理位置明摆着,国家的行政意义上的划分,历来也很清晰。太行山也好,云台山也罢,都是不可复制的经典景区,大家心平气和的把事情做好,互通有无,互利互惠,携手同行的把事情圆满的完美的做起来,应该更好。

任何事情都是败则两伤,到了玉石俱焚的时候,对双方都无意义。为什么现在推崇和谐社会呢,其中的道理不言而喻。


静静的云裳


关于这个问题的争议,由来已久。但有一点首先要说明,山西、河南两个省争的,其实是地界。

单就云台山这个旅游品牌或旅游商标,如果仅限于山西和河南这两个省来说,应该属于河南焦作。许多朋友不知道的是,全国用云台山这个名字的景区或景点,有十几个。只不过是从上世纪90年代开始,由开始的政府主导,到后来的景区投入大量宣传,以及良好的服务带来的口碑宣传,云台山的景区资源和优质的旅游服务才为更多人所知。可以说,云台山这个河南旅游金字招牌,是河南给做起来的。所以说,

单从旅游的角度来说,云台山属于河南,这点不用争论。从另一方面来说,云台山属于太行山脉(南麓余脉),太行山绵延八百多里,纵跨北京、河北、山西、河南4省、直辖市。许多地方都是河南山西两省交界,单就焦作的青天河、云台山,新乡的宝泉、郭亮等景区,都是位于两省交界地段。真正有争议的,其实是地界。

关于云台山地界的争议,到底是属于河南还是山西,已经有10多年,而争议的出现,是在云台山旅游做大做强,给当地带来无形的利益之后;同样,焦作的青天河也和山西有过争议,最终是在国务院领导的相关工作组的调查后,做出了最终界定。

如今河南的云台山,和山西的地界之争,目前好像还没有定论罢了。

图片来源景区官网、部分网站截图。


分享到:


相關文章: