奮鬥65966102
相信很多人都會覺得專家的經驗比普通醫生豐富一點，看的也更好一點，我覺得也沒有非專家不可的必要。
第一，雖然掛的是普通號，可能給你看病的是一個專家（主任級別的醫生），那就完全不用擔心經驗的問題了
第二，看的普通號就是年資低一點的醫生
其實如果是簡單的病，比如感冒發燒、頸肩腰腿痛，普通的號基本上夠了，比如有些人來配藥，掛專家號就是浪費啊，如果是疑難病症，我是建議可以看專家，畢竟經驗豐富一點。舉個例子，我們有一個病人查出來肺里長東西，一個說是腫瘤可能性大，可以做穿刺，另外一個老醫師過來，說是感染概率大，先消炎再複查，然後複查，病人的那個結節就沒有了，雖然我是醫生，但疑難雜症我還是喜歡專家。
愛跑步的小醫生
肯定是有區別的，最大的區別毫無疑問就是體現在臨床經驗上了。
我來說一下自己碰到的兩個案例吧。
第一個，胸痛患者，一開始懷疑是冠心病，做了動態心電圖，冠狀動脈造影之後卻沒有任何異常。做了胃鏡檢查，除了有淺表性胃炎，也沒有其他的問題。邀請呼吸科和脊柱外科會診之後，又查了一下胸部CT和胸椎的磁共振，卻依然沒有明確。
於是，這患者就成了一個疑難病例。
後來，有一天，主任查房，詢問病史之後，讓我給患者準備一盞理療燈，用燈對著她的胸口照射。
我不明就裡，但是依然照做。第二天查房，患者胸口布滿了皰疹，帶狀皰疹，診斷明確。
原來，患者年紀比較大，應激性差，雖然感染了病毒，但是卻不能發出來，主任是用照燈的方式提高局部溫度，讓皰疹儘快的發出來。
第二個，高血壓患者，在進行降壓治療後，突然有一天又出現面紅，頭痛，可是測了血壓卻是好的。
又是一臉懵逼，便讓上級醫生過來看一下。主任看了一眼，直接讓他去做一個腮腺的彩超。一看，腮腺炎，原來是腮腺炎引起的面紅個頭痛。
所以啊，主任們這麼多年的經驗真不是虛的，醫學本就是一個經驗性很重要的學科，且行且努力吧！
阿卡醬醫生
很多人去醫院看病會糾結掛專家號還是普通號，以前甚至出現為了掛一個專家號排了一個多月的時間才排到自己的情況。還有的人為了掛上一個專家號，不惜花高價從黃牛手中買號。
那麼在醫院專家號跟普通號有什麼區別呢？
除去專家號跟普通號的掛號費用不同之外，他對醫生要求的條件也是不同的。比如職稱越高的醫生掛號費就越高，如果是初級職稱或者是中級職稱的醫生，那麼只能給他們安排普通的門診，也就是病人去醫院掛號時候掛的普通號看的醫生。
如果醫生的職稱在副高或者是正高及以上，那麼醫院就會給他們安排專家門診，這也就是我們去醫院掛專家號看的一些醫生。
在面對一些病情比較嚴重，或者是少見的病種的時候，那麼患者就要掛專家號了，因為專家門診的醫生從醫年限比較長，在病種的瞭解方面更加的深入。
如果想掛的專家號比較難，那麼副主任醫師也是不錯的選擇，他們不單是經驗很豐富，號也更好掛。
KK健康
“看病難、看病貴”是目前老百姓面臨的問題，難在掛號，尤其是名醫專家號。每天的門診大廳絲毫不壓於春運時火車站的售票大廳，有通宵地鋪排隊的，有手機網上預約的，有電話搶號的。
那看病時持普通號和專家號有哪些區別呢？
總結成一句話，常見病看普通號，久治不愈或漸加重的疾病看專家號，要命的病看專家號。
1.針對普通疾病—差別不大
針對大多數人得的常見病，例如皮膚疾病，最常見的就是皮炎溼疹等，針對這些疾病，普通號和專家號沒太多區別，治療方法都比較成熟。沒有必要拼了命地找最牛的專家去根兒，因為疾病本身就沒法去根兒，找專家也無濟於事。
2.針對少見病或是威脅生命的疾病，還是找專家吧
針對比較少見的疾病，或者是本來是常見病，但治療許久都未見好轉反而加重的，或者是威脅生命的疾病比如癌症，這類病還是找專家好。
專家號之於普通號的優勢就體現出來了，專家畢竟臨床經驗豐富，見多識廣，更有可能及時地早期診斷疾病，並採取治療辦法，不耽誤病情。
這種情況下，要是不差錢您直接掛300的特需號；要是經濟不富裕，您就多出點體力，早點來排隊，或是盯點兒手機準時搶號。不建議購買黃牛票，有可能上當受騙。
最後給幾點小建議，選擇醫院比選擇專家號還是普通號更重要。
簡單地說，如果您沒掛上這個醫院的專家號，普通號大夫在看到疑難雜症的時候，一般都會請教專家，以免耽誤病人。另外，外地病人來京就醫建議掛專家號，您都千里迢迢地過來了，專程來看病的，還不費點力氣看個專家。最後的最後，如果您是土豪，以上這些都不適用您，您可以到醫院看特需號或者到私立診所享受高端優質的醫療服務。
希望春雨醫生的回答能夠幫助到你，歡迎關注頭條號【春雨醫生】獲取更多健康科普知識喲。
春雨醫生
最大的區別，就是到醫院看病，病人很難搞懂的就是“普通號“”專家號”這兩個號。
按照普通百姓的理解；
普通話→就是普通醫生和一般醫生看病的號。
專家號→就是高級的，有本事的，有豐富經驗的醫生看病的號。
哪麼？另外的區別，在於一般醫生和專家醫生是怎麼界定呢？
根據現在醫生的職稱，職稱級別是：
醫生，（也就是新來的，或從學校剛來上班的醫生）。
醫師，（上了班一年後，或二年以上的）。
主治醫師，（5年從醫後，全國通考考起的）。
副主任醫師，（通常說的副教授，副高）。
而指的專家，也就是→副主任醫師和主任醫師兩級的醫生。“專家號”也是掛這兩級的號，叫專家號。
而，作為普通百姓，能知道這些嗎？能知道和熟悉這些醫生嗎？顯然不可能，顯然對這些醫生，又敬畏又覺得他們高在上，更不知道他們平易近人呢？還是看病時很耐心？對他們來說，掛他們的號就難，等他們把你看病了，又三言兩語就打發了，這就叫“看病難”。有的期望和結果，不滿意是常有的事，是未知的。
而且，百姓知道“專家”，也只能從醫院的張榜公佈上來看，如圖：
但，這種介紹，經過對幾家醫院的介紹瞭解，發覺這些介紹，是“長生不老”的。有些醫院介紹裡，到掛號處掛他的號，就沒有了這個醫生。有的是退休了，有的是調走了。所以，很多醫院的這介紹欄，是永遠不更新的，看了也白看。
這麼看來，“普通號”和“專家號”區別就很大；
1 價格
普通話低，專家號貴。
2 醫生不同
好像，一般病就得去看普通醫生，掛普通話。疑難病，長時期醫不好的病，就得掛專家號，去找專家看。
3 用藥不同
在醫院裡有個處方權問題，有些藥低一級醫生沒有權開，只能高一級的醫生才有處方權。
4 診斷
有些病，醫生作出的診斷會不同，治療也就會不同。有時普通醫生的診斷和專家醫生的診斷會是兩種不同的結果，這就會出現誤診錯診的區別。
5 科別不同
有時，不知道掛那個科，掛那個科的那位專家。如，一個肚子痛，可以是內科，外科，泌尿科，女性還有婦科。
在這些分科面前，看著都很“頭暈眼花”，問導醫都很難給你確切的回答。
所以，這些區別就難住了很多人。
其實，看病，不一定就非要找專家看，非要掛專家號去看。選擇最方便的，最容易掛到的號，最快的看到病，解決病的痛苦才是最佳看病途徑。
而且，掛個普通號，找普通醫生看病，有時可能會看得更認真，更詳細。因為，專家是從普通起步的，那普通醫生為了提高自己，就會更用心的看病，看好每一個病人，也更和氣。即使，看病時遇到難看的病，或重的病，他會請上一級醫師來會診，結果不是掛的專家號，也由專家醫生來看病，不是更好嗎？
但對百姓來說，不管有區別不區別，重要的是，在看病的時候，關心的還是治好病的用藥或治療方案。不在乎普通醫生還是專家醫生，治好病才是好醫生。
有話要說886
在醫院看病掛普通號跟專家號當然有區別。
達到一定規模的醫院一般設有三種門診形式，即普通門診，專家門診，特需門診，分別由主治醫生，副主任、主任醫生及高年資主任、教授坐診。三者之間在診費、處方權、就醫環境方面都有差別。
一，普通門診大多由主治醫生坐堂問診，掛號費用相對便宜，醫生處方權也小，問診時間也短，適合小毛小病以及確診患者的配藥等等。我以前有一個小竅門，摸準了主任、副主任醫生每週一次的普通門診時間，常去掛號就診，這一招現在好像有點不靈了，不知其他醫院如何？這一點現在還真不敢說。
二，專家門診一般由副主任、主任醫生擔綱，掛號費雖然大於普通門診，但真心❤不貴，有些大醫院的專家門診甚至達到了一診難求的地步。為何？咱不說診費，不說病人多，光說醫生本生就佔盡優勢，他們一般具有二、三十年的臨床經驗，在自己的專科領域己有一席之地，醫技也爐火純青，身體也捧，眼不花、手不抖、思路清爽……，那些需要外科手術的病人，由他們主刀，真是有緣。無論是內科還是外科，能由主任醫生醫治，療效確切，大可放心。
三，特需門診，掛號費須自理，也貴。但診室環境真好，老醫生又和藹可親，問診時間也長，有耐心，處方權也大，在特需門診就診，真的符合特殊人群的需求。
上海有很多專科醫院，但更多的是大型綜合醫院，都具備三級甲等資格，由於歷史原因，每個醫院都有一、二個強項科室，其醫療水平處於領先地位，尋到病情的對應醫院（科室）就能得到療效確切的治療，有利於病人的康復。對症下藥，精準治療很重要。
看病求醫，我首選專家門診。
蘇舟2
其實有時候看運氣！不是說想掛專家號就能掛到，專家號不一定就比普通號好！
第一、我們先看一下什麼是專家號，所謂的專家號就是副主任醫師或主任醫生，那麼這個副主任醫生和主任醫生怎麼來的呢？
並不完全是根據臨床水平決定的，甚至可以說臨床水平只要不是特別差，到了一定的年限就有資格評定副主任醫師或主任醫師。
評定的主要標準是什麼呢？文章，科研，課題。
這些和真正的臨床其實沒有直接的關係，但臨床醫生就是要靠這些東西才有可能被評為副主任醫師或主任醫生。
這麼說吧，您病看的再好，手術做的再漂亮，如果不寫論文，沒有課題沒有科研，那麼離專家隊伍是越來越遠。
所以，專家必須會寫文章，有課題，有科研，至於看病嗎，不作為衡量專家的重要依據。
所以，我們又不知道說是寫文章的專家誰是看病的專家，在醫院我們只知道都是專家。
第二、確實有區別，專家號貴，而且限號，所以人相對少一些，自然看病過程相對時間長，仔細一些。普通號，便宜，人多，有時候難免會言語態度不那麼溫和，因為人太多了，沒辦法都客客氣氣的。
第三、一般的疾病，先掛普通號即可，除非普通醫生無法確診，再轉至專家號，沒有必要浪費。
第四、對於難以確診或難以控制的疾病，最好多打聽一下，看看在自己承受範圍內，哪個專家看病看的更好。
其實，有時候，老百姓挺無奈的，難怪看病總想找找熟人託付一下才放心。
相信隨著互聯網醫療時代的到來，我們無需再用專家和普通分辨醫生，而是用誰能給老百姓解決問題來衡量醫生的水平。
而且很多疾病也不一定非要坐車掛號排隊基本上耽誤一天才能解決，很多問題通過互聯網就能諮詢，這樣不但緩解了醫療壓力，更是為很多朋友提供了方便，節約了時間，節省了財力。
能解決老百姓疾病的醫生才是好醫生！
心血管王醫生
普通號一般是初職和中職的醫生坐診，極少有副主任醫師級別的坐診，水平一般，年資較低，掛號費一般不超過50元；專家號一般是副主任和主任醫師級別，高年資，高水平，掛號費幾百塊甚至上千塊，服務態度都很好，也很耐心。
想你的小葉子
個人認為區別肯定還是有一點的，專家號醫生的資歷會比較高經驗也會比較豐富一些，普通號的醫生可能入職的資歷和經驗都要相對少一些，但是，不論是專家號還是普通號，最基本的看病的專業水準其實都是有的，只是區別於對於一些疑難雜症或者一些比較少見的病情，可能專家的經驗判斷會更豐富準確一些而已。
所以我個人認為，如果是一些簡單的小病，不是特別複雜的，平時就掛普通號就足以了，沒必要非得要掛專家號。當然如果有的人不差錢或者願意去享受專家級的待遇，去掛專家號也是沒有問題的。
但是如果是對於一些比較重大的疾病，或者一些疑難疑難雜症，就算你掛普通號，普通號的醫生也會推薦你去掛專家號。因為他不敢輕易妄下結論，還是需要進行專家會診。
至於到底掛哪種號，根據每個人的病情和個人的經濟實力來決定，畢竟專家號的費用要比普通號的貴好多，同時對於所開的藥品或者一些檢查費可能都要高於普通號，而且很多的藥品都不能走社保報銷的可能都需要自費，所以這都需要每個人根據病情來決定。
另外，有些專家級的醫生也有可能平時在普通門診出診，但是這樣的號源是非常有限的，所以如果你想花普通的價錢去看專家號，那可能就要花一些精力去排隊搶號了，搶不上的號，很多專家號都會推薦你去掛特需。
任律師工作室
其實我們大多數人去醫院看病，醫生所做的事情，只有兩樣，一檢查，二開藥。
而這兩項活動，建立在一個最最重要的基礎上，那就是醫生的醫術和經驗。我現在一般看毛病，除了感冒發燒等輕微的症狀以外，都喜歡找專家門診掛號。
原因有三
一. 專家的，醫術比較高明，對病情的診斷，和病理的掌握，非常有經驗。
有一個事實，專家的掛號費，比較貴，動輒幾十，多則幾百，但你想一想，如果，普通的醫生，開錯了藥，或者開的藥，並不對症，那你不但損失了醫藥費，而且耽誤了病情，延緩了痊癒的時間。相比於這幾十上百的掛號費來說，是得不償失的。畢竟大多數的時間，藥費要比掛號費貴得多。
二.所謂專家，是指在某一領域，特別有建樹的一些醫生。基於這一個觀念。就更應該選擇專家門診，比如，你得了白內障，那當然是找在白內障方面，最權威的醫生來診治。因為他專攻白內障，手裡經過的病人，成千上萬。積累的專業知識和經驗，當然要比那些全科醫生要豐富得多。
3. 根據我多年看病的經驗，專家門診還有以下一些細節上的好處，比如，專科醫生都是一些德高望重的學者醫生，態度和藹，看病認真仔細，詢問詳細，有時候還會，根據你的實際情況，綜合治理。
上面說了這麼多，都是專家門診的優點，相對應的反面就是普通門診，與專家門診的區別所在。
可以說，專家門診除了掛號難和掛號費比較貴，這兩個缺點以外，應該都是優點。
如果沒有這兩個缺點，你還會選擇，非專家門診的醫生嗎？
這僅是本人的個人觀點，希望廣大答友，前來批評，指正討論。
