父母墳墓屢次被挖,河南葉縣男子酒後用木棍將毀墳者打死,你怎麼看?

小殭屍修煉成大魔王


個人意見,覺得罪不至死,即使是正常人也是如此,何況是一個瘋子。對於挖墳毀墳來說,法律上是有懲罰的,但只是治安處罰,還不沒有達到犯罪級別。除非對屍體侮辱和偷運屍體,那就另當別論,肯定就是犯罪。這些都是針對正常人的,對瘋子神經病並沒有法律效率。可見,打死瘋子,真的可能涉嫌到故意殺人了。別人毀壞墳墓,挖祖墳,有破壞風水之說。但風水之類的東西,是有關封建迷信,是不受法律保護的,雖然瘋子這樣荒誕不經的行為是相當讓人可恨。



邪雲野鶴


這真是一場不願意看到的悲劇。


挖人祖墳是對逝者的不敬,也是對生者的不敬。73歲的馬留成,有精神病,無兒無女,靠政府救濟生活。村民們說他性格內向,耳朵有點背。他精通風水,年青時常替人卜卦。馬家和徐家在掘墳前不僅沒有矛盾,還算得上有交情。此案的關鍵點是為什麼七十多歲的人,為什麼會連續三次挖徐家祖墳呢?既然馬留成已逝,還是願逝者安息吧。也許他真的就是一個精神病患者,給這位己逝的老人一些諒解吧。

再說一下馬留成的監護人侄子馬根相,明知馬留成有精神病,在馬留成第一次挖墳後沒有采取有效措施,對這次悲劇負有不可推卸的責任。至少在徐家精神上,財產上的損失做出賠償。

最後說56歲的徐義明。父母的墳被挖,放在誰身上誰也不願意,更何況是接二連三被挖。徐義明酒後的動機,讓人理解。儘管他喝了酒,缺了些理智,但是畢競是把人打死了,這就觸犯了法律。我們也希望,法律能從他也是一個被害者、酒後失手的情理上給些從輕處罰。


短線教官


挖墳者雖然精神有病,但他3次去挖同一墓葬,(而且憑原文章顯示,挖墳者且懂風水學),這種精神病應持如何解釋?況且他的家人也沒有起應有監管!

如果說,此人沒有2次3次去挖人家的祖墓,會産生這種後果嗎,答案是肯定的,永遠不會!!

然後打人者當時出於憤恨之心,洩心頭之恨,打幾下出出氣而已,看被打者所打的位子盡在腿部及腹部,頭部要害都無傷痕,主要是流血過多所引起死亡。故從這幾方面來看,打人者不存在故意的行為!


古越齋26246621


個人認為墳墓被毀三次己經到了人的忍耐極限,挖人祖墳屬大逆不道,任何人都無法接受,偷墳掘墓等於騎墓主後代脖子拉屎而且對墓主不敬對後代風水和運氣都不好,十惡不赦,掘墳者被打死活該不管你是五保戶也好還是精神病患者也好都不是掘別人墓的藉口,精神病就有掘墓的票嗎,事出有因,法律也得考慮中國傳統民俗,本人認為應從輕發落,最好刑事變民事賠償死者親戚一些取得原諒為好


手機用戶93587958444


掘墳者斬立決,人人可殺。有親友庇護者亦同誅。。。這是我們的祖根,不是十世血仇,誰能挖別人祖墳???


華夏世子古楓


1次,2次政府,警察解決不了?就得整死他。


13634583682


挖墳本身可以被處以侮辱屍體罪,但本案中因為挖墳者有精神病且年齡75歲,因此,不承擔刑事責任。

再說打人者,喝酒、吸毒不是免罪理由,因此,需要承擔相應的刑事責任。本案中,打人者具有故意傷害的故意,造成故意傷害的加重結果(致人死亡),因此需要承擔故意傷害的刑事責任。但考慮到,被打死者有挖墳的挑釁行為,判刑時可適當減輕處罰。


五哥200501106


我看,應該按過失傷人處理。祖墳被挖,且是多次,當然很生氣,好不容易抓到,打一頓,出出氣,沒想到,把人打死了,且死者過錯在先。怨不了別人。要讓社會和諧,我們糾正矛盾的源頭,讓矛盾從源頭化解,讓整個社會成員遵紀守法,誰挑起事端,誰負主責。


小嘴山人


站著說話不腰疼,挖你家老墳是是,你們都不說風涼話啦,讓挖墳人死不足息,活核。


平安是福9789845000158


有精神病挖一次後為啥家人不把他看好,一連挖4次別人的祖墳,是我幹掉他全家一個不留。


分享到:


相關文章: