現在有些小學老師都不教課,讓家長教自己的孩子嗎?


第一,現在孩子的課業難度和要求與我們小時候完全不同,基本沒什麼可比性。

如果想要讓孩子今後有機會接受高等教育,要麼通過文化知識考學,要麼有財力和精力培養孩子走特長路線,這樣就註定我們雖然不贊同給孩子如此大的壓力,卻也不得不遵循。

第二,以我自己孩子的上學的感受和周圍朋友家孩子上學的感受來看,小學老師整體比較負責,課業知識還是都會講到的,不存在老師不講讓孩子完全自學的情況,當然生字除外。生字很難界定,很多孩子學習程度不同,需要孩子和父母自己努力,還是能夠理解的。通常我們加孩子讓自學的生字有兩種程度的要求,一種是會寫會認會念,一種是會認會念,要讓孩子弄清楚不同的要求。


U12家庭教育


孩子的作業都需要家長簽字,很多作業需要家長參與。是小學教育退化了,還是家校教育發展了?

其實題主說的這種情況並不一定就是老師不教課了。而是讓家長參與多了。那家長參與多是好是壞呢?



家長參與的好處

1.小學的孩子習慣培養需要家校共同努力。

並不是說讓家長參與多少教學,而是參與到孩子的習慣養成上來。小學一年級的孩子處於習慣的養成關鍵期,習慣養好了小學中學,孩子都會受益無窮。

2.對孩子成長及時瞭解。

通過讓家長簽字,可以讓家長對孩子的學習情況及時瞭解。

3.對於孩子的學習有督促作用。

家長參與的錯誤方式

1.把家校配合當成責任傳遞。

有些老師說是家校聯合,但是把自己應該做的一些責任推薦給家長,這樣的家長來做老師的一些事情,導致家長怨聲載道。



2.把督促當成參與。

讓家長簽字,其實只是讓家長了解一下孩子的近況,同時讓家長關心一下孩子的狀況,俺是好多家長,太過於投入,過度干預教學情況。

3.習慣的養成變成包辦代替。

本來家校配合是給孩子養成一個良好的習慣。比如回家以後先做作業,獨立完成作業後再做其他事情。結果變成了家長替孩子聽寫替孩子解疑答惑,替孩子檢查作業。

把原本應該培養孩子獨立的情況,變成了讓孩子淪為自己的附庸,越發不能獨立了。



我是愛讀繪本的二寶媽,曾經的英語老師,現在的育兒達人,喜歡我的回答就用點贊、關注、轉發支持我吧

晨光微曉


是的,很多地方的老師會做這些要求。我女兒的老師也是這麼要求的,但是並沒有硬性的檢查,所以我一般不會讓孩子做這麼多預習的,通常只會在臨開學前讓孩子做一單元或者一課的預習。

而大部分家長做法就不同了,我們這裡幾乎所有的孩子都會上輔導班,就是完成老師佈置的預習。其實就是老師不這樣佈置,家長們也會把孩子送進輔導班,一般的輔導班都會把全書給孩子教一遍。難以想象在學校要一個學期才學完的內容,幾天之內學完是一種什麼樣的教學方法。

仔細思考老師這樣佈置作業,有時候在無意中就助長了輔導班的風行,大家都已經認可這樣一個事實,似乎不上輔導班,就會耽誤孩子的學習,會讓孩子跟不上學習的課程。

我對此深有體會,女兒從來不上輔導班,也沒有像老師佈置的那樣去把全書學習一遍,但是在學習上她從來也沒有被落下,反而總是學在了別人的前面。就剛剛開學的這幾天來說吧,英語課上很多學習過的同學,不僅把寒假裡學習的英語單詞忘記了,老師課堂上教的“dinosaur”這個單詞,他們被教了很多遍還是讀錯,就是因為原來的一些錯誤影響。但是女兒卻絲毫沒有受影響,她不僅能給大家領讀,還可以很快記住對話內容。這些都歸功於她在學習時的興趣和專注度

對於老師這樣佈置作業,真的不太贊成,提前學習,真的會幫助孩子嗎?這個問題實在應該引起思考。至少我的經驗範圍內,是不會的,不僅不會幫助孩子,還從某種程度上引起孩子的厭學感,甚至還會讓孩子在課堂上不夠專心聽講,我想也不一定會讓老師省力,因為他們一旦學錯的地方,就整起來也是很麻煩的。


家庭教育輔導中心


很多學校會有您提到的這種情況,其實也不表示老師不負責任。我也和一些老師瞭解過這個問題,有幾方面的原因,造成這樣的現狀。

一是一些教學、升學方面的壓力,也讓老師比較焦慮。學校對老師也有考核,考核就是通過學生的學習成績來體現,老師或多或少都是有壓力的。所帶的班級成績不好,不僅績效會少,面子上也過不去。為提高成績,老師就會把壓力轉移到孩子和家長身上,其實老師在教學方面並沒有放鬆。

二是老師在工作中承擔的責任更重了。以前老師承擔的主要就是教學方面的工作,但是隨著教育體制的變革和發展,老師又承擔了德育、素質教育方面的任務。現在對老師的要求越來越高,為了應對日常的考核、檢查還有評比,老師要準備各種論文、教案和相關資料。老師的精力有限,就會把一些輔助性的工作,比如檢查孩子作業等交給家長,這也是不得已而為之。

老師不是神,也面臨著很多焦慮和壓力,作為家長還是要多理解。

那麼,面對假期老師給孩子佈置的種種作業,該怎樣對待呢?

對於寒假作業,家長可以檢查一下。對於預習的任務,如果孩子平時的成績還可以,學習效率也比較高的話,可以預習每科前幾課的內容,因為開學後老師也是會循序漸進地講的。如果孩子平時成績一般,學習效率低下,可以視孩子的情況,多預習一些。當然,還是不要在假期給孩子太多的壓力。


用戶70565424157


問題導讀:

我有一個可愛的女兒今年小學四年級,我經常在外面工作,孩子一直她姥姥帶,這次春節回家,我發現孩子的寒假作業跟我小時候完全不同,數學作業做完要家長批,語文和英語居然要孩子自己預習下學期的整本書。英語全書新的單詞都要背會,語文要背的課文提前背好,古詩名言名句全都要默寫,不會的生字詞語都要自學。

這個問題應該不是所有老師,初中高中老師一般很少這樣佈置,因為初高中課都比較難,家長一般都檢查不了。當然也不排除當年學霸父母陪著孩子一起學的,邊學邊教孩子,我一個朋友就是,從小學一年級起,為了給孩子檢查作業,以及教孩子,各科知識(數理化語英)一直陪學到兒子初中畢業,後來累得實在不行了,說,不行了,我再也不能陪學高中了,到此為止吧。

所以,這種讓檢查、簽字並預習的,往往都是小學老師。

說真的感覺現在小學老師實在實在是太好當了,什麼都可以不用會,只要會佈置作業就行了。有一熟人,當年成績渣得不能再渣,後來她家人不知道怎麼靠關係給她弄個小學老師當,其實她自己也怕教不好,有些恐懼,現在不僅沒有恐懼,而且還興奮得很。按她的話說,小學老師真是太好當了,什麼都不用會,只要會佈置作業就行了,反正家長會檢查簽字,不檢查簽字,回頭看熊不好他(家長)!


有一次坐火車,一中年女子向一年輕女子說,回頭你讓叔幫你弄去小學教書去,女孩立即說不行啊嬸子,我啥都不會,咋能教好呢,再說學生要是考差了,上面來查怎麼辦,再說了校長也不能同意啊,而且家長也不會同意啊。誰料中年女人眼睛一翻,說,傻蛋吧你,哪有全班都考砸的呢?你要知道現在小孩都寶貝的很,即使你不教家長也會自己把孩子教的好好的。現在家長有幾個沒文化?就算家長沒文化,不是還有輔導班嗎?再說我也說過了,你可以啥都不會,但只要你會佈置作業就行,你想你把各門作業都佈置得多多的,學生也按佈置完成了,你認為學生還會考差?所以你這種考差的擔心是不存在的。一旦學生考差,你放心吧,家長比誰都急,肯定四處補課,你認為四處補課的學生成績會有多差?除非他是傻瓜。

但無論是父母自己教的也罷,還是補課得來的也罷,反正這成績都是你的。

想想也是,就算老師啥也不教,學生有考差的可能嗎?

不得不說,老師佈置家長檢查作業,實在是調動家長積極性的不可多得的法寶。

有人會問,作業都家長批了,還要老師幹啥?要老師幹啥,要老師佈置作業啊。沒有老師佈置的作業,你認為你會有動力去“教”孩子嗎?所以,老師佈置作業對調動家長的積極性來說,實在是件功德元量的事。當然再重申一遍,這隻限於小學,因為初高中知識並不是家長和補課能解決的,還得靠老師,但就小學而言,題目簡單,家長一般還是能吃得下的。

家長千萬注意,作業只寫不批,等於讓孩子做負功。

有人說寒暑假作業,老師不該批,工作量太大,本人意見為一項作業,無論是家長批還是老師批,都一定要批,如果不批,孩子做錯了也不知道,你說做作業的意義何在呢?做作業的目的就是查漏補缺,如果孩子做錯了,自己都不知道,那個錯是不是一直要跟著?而且之前費的功是不是白費?這且不說,這是不是還耽誤了孩子做其他事的時間,甚至是做遊戲時間?是不是大把大把耗掉了孩子的童年?其實做題不在多而在精,在每一題都能理解透,如果不理解做它幹嘛?就像我們蒸鏌,為的就是蒸熟能吃,如果半生不熟,蒸它幹嘛,是不是浪費?同樣道理,如果孩子做了作業不檢查,與蒸不熟鏌又浪費何異?所以蒸一個饅頭要蒸熟,同樣做一題也要做對,如果不對,做一億題又如何?不還是浪費?


葉知春秋語


這個有點片面了。小學老師在校課堂內肯定講課呀,假期留的這些作業是鼓勵孩子們假期多學習,多自學,養成學習的習慣。 我是一名老師,我感覺這麼多年,寒假作業一直沒怎麼變,不管是數量還是內容。我記得我小的時候假期的作業內容和這個差不多,還有幾本假期綜合練習冊。而且現在書店裡的教附材料也比較全,關於語文古詩詞的,關於英語語法和單詞的都有很多,可以給孩子選一下。 這個自學能力是很重要的,到大學就有很大一部分學生開始自學了,參加工作後,自學更是家常便飯,沒有人會教你,更沒有人願意教你。自學也能鍛鍊孩子的獨立性,老師和家長這兩根柺棍早晚得離開,孩子獨立的越早,自身受益越大。 孩子的自學在中小學階段不以100%學會為目標,主要是養成自學的習慣、自學的能力和對自學的檢測。家長只要陪伴孩子,有的時候指點一下迷津即可。 放心吧,老師肯定是講課的,孩子在校也是學到很多東西的。


江峰漁火對愁sleep


我們老師寒暑假的時候也佈置了預習和複習的作業,但並不硬性要求必須怎樣怎樣,二年級上學期的暑假數學老師佈置了背誦小九九,老師說“儘量讓孩子都背過,這樣孩子學起來比較簡單。”

複習可以幫助孩子鞏固舊知識,預習可以幫助孩子更好的學習新知識。

我去年的時候去了孩子的託管,接觸了各種各樣的孩子,有很多孩子有學習困難,老師在學校按照課程計劃講完了,大多數孩子可以掌握可是也有很大一部分孩子不理解。老師一直強調的給孩子養成好的學習習慣,這個好的學習習慣並不只是孩子,是需要父母陪伴孩子共同養成好的學習習慣,在他遇到學習困難的時候及時給予幫助,而他在寫作業而家長在追劇、刷手機!好的學習習慣不僅僅是每天認真安靜獨立的完成作業。



最好的教育是父母和孩子一起成長,不要總覺得孩子上了學以後教育孩子都是老師的事情,父母永遠是孩子第一任和最持久的一任老師。


美冬的碎碎念


時代不同了,你的孩子的學習情況自然和你小時候不一樣,現在的孩子面對的競爭壓力多大,學習壓力也大,想必大部分家長都希望自己的孩子學習成績好吧,想要孩子學習成績好,如果不是天資過人,天生學霸,隨便學學就都會的孩子,那麼你想不努力就取得好成績幾乎是不可能的。許多家長對小學老師各種抱怨,各種吐槽,但是小學生之所以在學習上有許多要家長監督,督促的原因是因為他們的年齡特點決定的,孩子小你不幫他誰幫他?小學時打基礎的,特別是低年級,抓習慣,抓學習,一步不能落下,而這些是離不開家長的。有的孩子在入學前,家長本身就很會教,孩子各方面適應能力,接受能力都非常好,那麼學校老師佈置的作業,對他們來說都不是問題,都能輕鬆搞定。那些各種抱怨的家長往往是孩子適應能力接受能力差,什麼都要依靠父母來完成的。為什麼會有這麼大的差距,除了孩子本身能力高低之外,還取決於家庭教育,父母教會了他們什麼?父母什麼都不教,上學前就秉承讓他們玩個夠就好了的教育觀,上小學後跟不上,還長著繼續讓他們玩就好了的教育觀,那麼放任孩子一直玩下去,成績落後了,你們覺得孩子到了高年級,到了初中會突然有一天成績就變好了嗎?

從題主所說的老師佈置的作業來看,這應該是一間不錯的學校,老師的要求真嚴格,佈置的作業包括了很多自學的作業。其實到了也四年級,孩子是具備自學能力的,如果老師佈置的這些作業,孩子能自覺完成,那麼孩子的學習能力就非常棒,在下學期的學習中,自然能領先他人,輕鬆應對,反之,孩子不去完成,而別人都完成了,如果孩子本身智力平平,可能在下學期的學習中就會稍顯吃力,甚至跟不上別人。所以如今有的父母又怕孩子輸在起跑線上,又不想比別人付出更多的努力,而一味抱怨。

老師佈置作業一般會要求大家都完成,但實際上完成的情況除了到校反饋檢查,其他都要靠家長來幫忙督促完成(你的孩子,你不督促誰督促呢?所以這邊抱怨的家長不知又是為了什麼!)學生是有差異性的,佈置的作業雖然一樣,但是老師都請楚造成的質量不可能都一樣。比如說英語老師要求背誦單詞,但實際上老師心裡清楚,不可能所有的孩子都能完成,但是你佈置了肯定就有一部分同學能完成,這部分同學就會越來越優秀,而沒完成的也就不去強求。所以這其實也可以說是一個篩優的過程,好的認真的同學越來越優秀。

最後一點我認為,作業確實佈置得比較多,而這種大部分都是重點小學的老師才會這樣佈置。你去看看農村小學老師,寒暑假能給你佈置幾個作業,有的都沒佈置,更沒有檢查直說。所以越是重點,越是負責人的老師才會給你佈置這樣的作業。老師這樣佈置作業並不是說老師就不教課了。一本書。一學期,要學的內容非常多,知識面是很廣的,老師該做的工作還是那麼多。


兜一鍋


題主的這個問題,讓我讀來明顯感受到一種對小學老師的質疑和不滿的情緒,不過,當我看完問題下的描述,覺得這樣的情緒產生,真的情有可原。畢竟,平日裡孩子的學習情況,家長因為缺乏陪伴,完全不瞭解。直到孩子四年級了,才感受到如今的學校教育與我們那一輩人的不同。

首先,說一下題主所提到的現狀。目前學校教育的要求比之我們那一代人,只高不低。隨著時代發展,知識迭代快速,小學孩子的知識學習比之我們多了不知多少倍,而且深度與廣度都拓寬了。而學校教育的時間是有限的,如何將一定量的知識全部讓孩子在有限的時間裡掌握?

自然而然,學校教育中就將孩子的自學能力要求提高了,同時也就提高了對家長的要求。家長不僅擔任孩子的衣食父母形象,還要扮演導師角色,輔助學校老師教孩子以預習功課,為課堂學習做準備。

其次,可能因為教育體制改革的問題,個別教師存在教學水平能力的差異,可能在佈置作業時存在不太合情理的地方,也是可能的。但不必介懷,需要的是冷靜以對,只是需要家長花時間陪伴孩子渡過這段時光,教會孩子如何利用工具書、合理安排時間進行預習,這比抱怨老師更理性而有效。

總而言之,新時代,無論是孩子還是家長,自學能力的培養是很重要的,作為家長應該著重學習和培養孩子的自學能力。

願你可愛的女兒自學預習能力步步升,能夠成績優秀。


超級飛俠說育兒


這個問題有點片面。不是讓家長教,而是讓家長監督。



首先,課程。大家都知道小學一天的課程很少,基本都是上午四節課,下午兩節課,一共六節課,還有好幾門課程,比如語文課,可能一天六節課中能有一節課分給語文,那麼這五十分鐘可以把內容詳細透徹地講授給學生嗎?答案肯定是不可能的,因此任課老師不可能每節課都照顧到每個學生。

其次,作業。授課時間少,也就使得老師不可能課上留作業給學生,只有課下讓學生寫作業,而當下教育又提出的一個詞減負,那麼對於學生能不能過度減負呢?答案不言而喻。學生年齡小,自覺性差,因此作業不能自覺寫,因此需要家長的督促。

再次,課餘。除了一天六節課外,學生的課餘時間相當充足,而這些課餘時間基本都不是在學校度過,因此老師根本不可能盯著每一個學生。那麼課餘的時間就需要家長來監督孩子是學習還是玩耍。



最後想說一句,父母是孩子的第一任老師。任何一個老師教的再好,也不及父母對孩子的言談身教!教書是老師的職責,而育人更應該是父母的職責!


分享到:


相關文章: