用戶5986645893481
方便與否主要是看出行時間，而出行時間主要看出行距離長短，如果是近距離的話，飛機就沒有什麼優勢了，雖然飛機出行時間短，但要加上候機的時間，並不一定比火車的時間短，而且飛機場一般都建在距離市區比較遠的地方，到達飛機場的時間也較長。如果出行距離較長，那麼飛機的優勢就體現出來了，能大大縮短出行時間，提高效率。
而且飛機的服務質量也要比其他出行方式要好，服務比較人性化，並且乘坐的舒適程度要比一般火車要好得多，當然現在高鐵的服務與舒適度也很好。
以上是我的一些個人看法，歡迎大家討論。
征途0201
我認為:一是快，二是節省時間，三是增加自己的經濟效益。
我做為一名從事火力發電廠安裝和檢修的外聘高壓焊工，常年跟隨安裝公司天南海北的東奔西跑，以前是下了火車硬臥坐汽車，汽車下了坐出租，感受到了坐火車趕路帶來的辛勞與無聊。
後來至從坐了飛機後，感受到了飛機帶來的好處，原本坐火車需要三、四天的時間節省了，坐飛機大半天就到了，辦好一切入廠手續，第二天就能上班掙錢增加效益了，飛機票雖然有點貴，但是早上一天班就掙回來了。何樂而不為。所以，出門在外之時，我首選飛機。
意縱天高8
乘飛機需要安檢、並提前一個小時到達機場，而大多數機場比較偏，從市區坐車一般要一個小時左右。所以1000公里以內如果有高鐵的話，還是高鐵更方便。比如廣州到武漢，顯然坐高鐵比乘飛機要方便一些。但1000公里以上的話，飛機的優勢是其它交通工具無法比擬的。
一、高效
飛機的最大優勢是速度快，正常巡航速度可以達到850-950公里/小時，已達0.8-0.9馬赫，非常接近音速了。這可以為我們最大限度地節約時間成本。我們知道現在的社會節奏非常快，我們的時間成本是很高的。如此高速的飛機，完美地與快節奏的生活相匹配。也可以說，飛機是打造快節奏生活的最大功臣。
舉個例子，早上9點吃完廣州早茶，坐飛機到上海吃大閘蟹午餐，午飯後飛往北京，北京晚宴高朋滿座……如果沒有飛機，這是萬萬不能實現的，是飛機成就了這一切。
二、安全
其次飛機也是世界上最安全的交通工具之一。可能有人會很詫異，飛機經常出事故，一出事故就機毀人亡，怎麼可能是最安全的交通工具呢？這就是感覺與調查數據的差異。我們還是要以數據為準。之所以感覺飛機不安全，是因為飛機一旦出事，就全球皆知，而你並不全知道你當地一個市的交通事故量。這是信息不對等。另外飛機一旦出事都是大事故，在規模上震撼人心。這兩個原因導致人們誤以為飛機不安全。但理性的數據告訴我們，飛機的傷亡率是所有交通工具中最低的，飛機是最安全的交通工具之一。
三、便利
再則，這幾年許多國際航班都有了Wi-Fi信號。這大大方便了機上辦公與機上娛樂。國內航班也已更改安全條例，允許手機置於飛行模式，甚至個別航班也有了Wi-Fi信號。在航空公司激烈競爭的當下，我相信不久的將來，Wi-Fi信號會是飛機的基本配置。那時候乘飛機出行就更加方便了。
四、換個角度看世界
在天空中翱翔，鳥瞰地球，是人類一直以來的夢想。飛機幫我們很大程度地實現了這個夢想。以觀看世界三大瀑布為例，坐直升機🚁從空中鳥瞰是必不可少的項目，與從陸路和水路觀看並列。而在乘客機途中，我也管看到了各種壯麗的景觀。配圖是我在“世界旱極”（到目前400多年不下雨）上空拍下的奇特景觀。
NigelCHEN
隨著人們的生活條件越來越好，普通人了也可以坐得起飛機了。
如果你出遠門的話，當然乘坐飛機，又快又省時間又幹淨，服務還又好。
如果距離不是特別遠。又沒有什麼特別緊要的事情，還是高鐵也可以。
具體主要看個人選擇。以及消費能力。
摩客老槍
長距離用時短
安全
服務質量高
pj啤酒哥
沒有高鐵和遠程旅行飛機是首選的交通工具。
喵喵咪呀16
在中國遠距離旅行有優勢其他都是劣勢。應為在中國不管是飛機火車還是大巴除了事故外我都不會為安全問題做考量。
大灰狼霧都
服務質量高，安全，快！舒服
飛翔的心158214718
快，乾淨，服務好
fly我的天堂
坐飛機最大的方便就是快，比坐火車坐汽車節省時間！
