問題專家組成員
首先說下我們對他的看法。一是他是在阿基諾對華不友好關係的背景下上臺的，雙方公民都期望一個改變現狀的領導人出現。老杜做到了，上臺後對華關係明顯改善。對領土爭端採取更加迂迴的方式解決呢？我為什麼用迂迴這個詞呢？就黃巖島來說，實際控制在中國手裡，菲根本就不能怎麼樣！那不如採取不承認，不激化的態度然後在中國手裡拿實在的利益，不得不說他比前任聰明太多了。領土靠的是實力，不是嘴仗！二是4分之一的華人血統贏得了部分中國人好感，很多人有種莫名的榮譽感。況且老杜是個聰明人，他不止一次打出這張親情牌！但是我對他的這個牌不感冒，我知道他只是好好包裝自己，為的的左右逢源。因為新加坡這個例子在這裡，讓我不敢相信！美國人的對他的看法肯定是差的，因為他把阿基諾對美的關係全放棄了！他知道馬前卒，受傷的總是卒，馬在後面看著呢？馬看情況不對可以跑，卒子二條腿怎麼跑？腿都給你打斷！！！！全世界活生生的例子！有美國人政治勢力的地方都是亂！幽默p圖一張，不喜勿噴！
快鏡史談
美國人看杜特爾特，很現實，現實到美國人也不能說什麼，也不是沒有針對老杜的動作，不都被一一化解了嗎。現在只有承認現實了，畢竟菲律賓離我們更近，不是嗎？
中國人看老杜，就很有喜感了，親華，憑什麼？還不是有利可圖。現實的利益，也是菲律賓國內渴求的，畢竟沒有人會和錢過不去，對吧？老杜說中國幼兒園老師不專業，拿針扎孩子，菲律賓有12萬專業幼師，不扎孩子還可以教孩子英語，問我們要不要，當然要啊，合作共贏的典範啊。
所以問中國人和美國人怎麼看老杜，這個問題，不如問中國和美國誰與菲律賓更近，誰更有合作空間。你美國貨運到菲律賓，運費夠我們打價格戰的了，何況還帶有政治目的，怎麼選不是很清楚的嗎？除非腦袋讓驢踢了，老杜的上一任不就是了？！不是被驢踢了，是拿了美國的好處。老杜看重的是菲律賓的整體利益，如果個人可以用利益收買，你以為美國人沒試過？從這個角度，我個人認為，老杜是個合格的政治家，不是政客那麼膚淺的。
燒鍋爐的魚43426494
這個問題實際上非常感性和籠統。“中國人”和“美國人”本身就是一個群體概念，每一箇中國人或美國人對杜特爾特的看法不可能完全相同。包括我這個回答，也只是我這個“中國人”對杜特爾特在中美兩國形象中的“一般性”認知。
首先，中國人對杜特爾特怎麼看？
中國人對杜特爾特的看法，首先建立在與其前任——阿基諾三世的比較上。
由於阿基諾三世任內挑起了所謂的南海仲裁案，導致中菲關係進入冰點，也導致我周邊外交面臨了不小的壓力。2016年杜特爾特上臺後，首先擱置了南海仲裁案，並在上任四個月後訪華，實現中菲關係的轉圜。上任兩年多來，在南海關係總體向好的大背景下，中菲關係也進入了一個蜜月期，雙邊各項合作也深入推進。可以說，杜特爾特成為了我盤活周邊外交困境的重要一顆“活棋”。所以，中國官媒和民間輿論對杜特爾特充滿著各種善意和褒獎。
第一，從維穩控局方面來說，中國輿論認為杜是強力反貪、禁毒、維穩的“強人”，有力維護了菲社會政治穩定。 杜一上臺就祭出強力禁毒的強硬政策，大力打擊毒品交易和走私，全力協助吸毒人群康復、重新融入社會，有效扭轉了菲國內毒品氾濫的嚴峻形勢。同時，禁毒和反腐相結合。嚴厲打擊菲政府內部與毒販相勾結的黑惡勢力，堅決肅清官僚集團內部的腐敗勢力，甚至是不放過與其站在的同一陣營的內閣成員。任期過半，杜的多名內閣成員已遭彈劾、“被辭職”或起訴。近期，杜因為海關總署內部的貪腐問題，更是撤換了海關總署長，並命令軍方接管了海關。杜的強力反腐、禁毒有效贏得了民心，也引得了中國人的好感（心理投射效應）。杜自上臺以來就一直面臨著以自由黨為首的反對黨勢力、國內的左派人權組織、天主教會勢力、菲共-新人民軍、摩洛民族解放組織（MNLF）等地方分離勢力、穆特組織、阿布沙耶夫組織等恐怖勢力的威脅，時刻面臨著被推翻的命運。但是杜綜合施策，靈活運用“軟”“硬”兩種手段，架空了所屬自由黨的副總統萊尼羅布來多的權力，逮捕了多名棋手型的反杜議員，平穩應對了人權組織和天主教會聯合發起的多次反杜示威遊行，有效壓制了政治反對派的威脅；通過打打談談、談談打打，逐步出臺《邦薩摩洛基本法》，進一步削弱了地方反叛武裝，打擊了地方分離勢力；通過成功平息馬拉維叛亂，有效打擊了“伊斯蘭國”等國際恐怖勢力對菲律賓的外溢滲透，充分維護了政權的穩定。
第二，從內部施政來說，中國輿論認為杜是一個注重民生、大力推動菲基礎設施建設和提振菲國內經濟的“親民”政治家。甫一上臺，杜就出臺了“大建特建”基礎設施建設計劃，著力改善國內鐵路、公路和橋樑建設；努力改善國內經濟民生問題，降低大米等必需品物價，大力抑制通貨膨脹；努力推動對外經濟合作（重點就是中國和日本），為菲民眾爭取各種官方發展援助和投資援助，提振了菲國內經濟（儘管依然存在很多問題），贏得了民眾好評。
第三，從對外政策來說，中國輿論認為杜是一個反美親華的“國際友人”、中國人民的“老朋友”。杜奉行對華友好政策，任內持續對華釋放友好善意。相比之下，因為人權等問題，杜卻多次跟美國人和西方世界打口水仗。杜甚至嚴詞辱罵過奧巴馬和加拿大總理特魯多。杜政府還公開驅逐了一名在菲國內搞人權運動的澳大利亞籍修女（70多歲），殺雞給猴看。種種對外政策的鮮明對比，為杜贏得了反美鬥士的名號。
第四，從杜特爾特的個人形象來看，中國輿論認為杜是一個敢怒敢言、為人直率、性情坦蕩的、個性鮮明的政治家。 杜性情直率，敢於擔當，敢怒敢言，懟天懟地懟上帝，時不時還有很多金句產生。雖然經常遭到各方的批評（比如天主教會），但杜也給人留下了具有鮮明個性的政治家的形象。甚至有人將其比喻為菲律賓的特朗普，讚譽其為反建制、反傳統式的任務。
綜上所述，鐵腕、親民、改革、反美、親華、個性鮮明的政治家形象非常符合中國傳統政治哲學中的優秀政治家和領導者標準。所以，中國媒體和民間對杜極盡褒獎之能事，基本都是報道、關注其正面形象。
其次，美國人又對杜特爾特怎麼看？
雖然部分美國人能認識到杜內外政策的正當性和合理性，但美國主流輿論總體對杜不太友善。美國和西方社會依然堅持其固有、偏執的價值觀標準，對杜在反貪、禁毒、打壓政治對手方面的作為多持批評態度，攻擊其侵害人權，濫殺無辜，忽視程序正義，甚至斥其為“獨裁統治”。美國參眾兩院部分親菲律賓反對派的議員多次公開批評杜的施政，甚至試圖在國會推動攻擊杜的法案。杜也毫不示弱，在奧巴馬時期，曾與白宮隔空對罵，用詞甚至很糙。2018年初，中央情報局（CIA）曾出臺公開報告，直指杜政府是威脅“民主體制”的政權。杜也多次聲稱，CIA支持菲國內的反對派，試圖發動政變；CIA甚至想暗殺杜。到底是真有其事，還是“杜大炮”危言聳聽，就不得而知了。不過，聯合國人權高專辦因杜濫殺毒販，多次提出要派調查團入菲調查，國際議會聯盟也提出要派調查團調查菲人權狀況，到是確有其事。
當然，也要看到，特朗普上臺後，白宮和國務院停止了對杜的批評，甚至頻頻向杜示好。這是特朗普推行其印太戰略的需要，不希望菲律賓這一傳統盟友與美國漸行漸遠，希望將其儘快拉回美國的戰略軌道上。
絲路歷史
杜特爾特特立獨行，鐵惋冶毒，飽受盟主侵犯人權的責難，老杜腦羞成怒，罵奧巴馬妓女生的，後美國指使的暗殺也未遂，搞得離心離得，成了美國手中燙手山芋。特朗普上臺後，不捨"孩子″也想套"狼″，老特火眼金晴，拒絕特朗普的訪問邀請。中國見縫插針，緩和了與菲的爭端，暫時使美國攪混南海失去了抓手。
劉桂生43
杜特爾特有個性、比較務實，也知勵害關係，在小國中還算比較聰明。但是不可深交之友⋯
得亮1
謝謝！杜特爾特，是一位有著中國血統的華裔菲律賓國家現任總統。這個人在面對著中菲之間存著的錯綜複雜的問題中，明顯地保持著一種非常務實並有濃厚親華色彩的政治人物。我不知道美國人對其是怎樣的評價，但我認為，美國的現任政客們好像對其表現雖然不滿但也無奈。謝謝！
王義君
看一個國家或地區領導人，分兩個層次：一是官方的，這涉及到交往和決策；一是民間的，但往往是零星的、碎片化的。在國與國之間一般不起作用。
官方都是通過有專家研究其出身、文化背景，蒐集整理出其政治傾向及性格特點。作為交往時應用。當然，也屬於情報類工作，情報越多越好。一般由派駐所在國大使館完成。上任前，情報資料收齊。情報及研究很重要，是交往和決策的強力支撐。不到位，就有缺陷，甚至非常被動。美國是世界第一情報大國，又有盟國情報共享，就是對盟國領導人也是精準研判。像川普對默克爾、馬克龍他都是成竹在胸。
民間的資訊往往是看官方媒介的言語表述（美國政府沒有官媒）、和自媒體獲得。不全面。當然，也不起主要作用。要起，也可控。
杜特什麼的具體的就不說了。再怎樣說都在上面的概括裡了，等於是說了，呵呵。
光明進
杜特爾特在美國眼裡是一個眼下不可理喻的一隻大猴子。所以他非常暴躁。
今天的主宰一
美國人氣，中國人喜，杜特爾特好樣的。
夏天的天空527
中國視杜為親人，美國視杜為敵人！
