静夜史
一个国家的强大并不必然会威胁世界和平，要不然世界各国都应该担心那些正在不断强大的国家。况且一个国家的强大与否这本身就是一种相对概念，
只要这个世界有不止一个国家，那么其中必然会有一些国家比较强大，另外有一些国家则会比较弱小，这就好比在一群人当中总会有一些人的能力比较强，也总会有一些人的能力比较弱。
当然，因为国家与国家之间和人与人之间一样都是存在很大区别的，有些人对他人会比较友好，有些人则可能会对他人表现出较强的攻击性。如果一个国家总是对外表现出较强的攻击性，那这个国家的强大就更容易引起周边国家的担忧，比如当俄罗斯的军事实力不断扩张，俄周边小国就可能会表现出较明显的焦虑心理。
大概是因为俄罗斯在历史上曾侵占过不少国家的领土，并且俄罗斯总统普京始终具有较强的侵略控制欲望，所以俄周边小国对于俄罗斯这个国家始终缺乏足够的信任。不过李姓先生倒并不认为俄罗斯的强大必然是世界和平的不幸，俄罗斯也可能会变得更好，俄罗斯要想成为一个真正强大的国家，它就必须在内部实行变革，只有改变俄罗斯现行政治和经济体制当中的弊命，如此这个国家才有可能变得真正强大。（俄罗斯总统普京）
凭俄罗斯目前的国家禀赋，它再怎么强大也不可能挑战美国在世界上的领导地位，也就是说俄罗斯将来一直都会受到美国的约束，从这个角度来说，其实俄罗斯是否更加强大对于世界和平的威胁始终都会在相对有限的范围之内，当然前提是俄罗斯总统并不会因为一时脑热而使用核武器。俄罗斯经过21世纪最初十多年的发展，其国力曾获得一定程度的恢复，可能也正是因此俄罗斯总统普京才会在2014年介入乌克兰的政治纷争，并且它还在2015年出兵叙利亚挽救巴沙尔政权。
如果不是因为有俄罗斯的介入，现在的乌克兰大概早就已经结束了分裂的局面，而如果没有俄罗斯军队的出现，叙利亚内战的结果大概也早就已经尘埃落定。不过如果我们因此就认为俄罗斯的强大是世界和平的不幸，那这估计会让俄罗斯人民觉得自己很委屈。俄罗斯也要发展强大，如果俄罗斯的强大对于世界是一种不幸，那大概不会有哪个国家希望俄罗斯强大起来。
（俄罗斯战机）
总之目前这个俄罗斯的强大可能会增加某一地区的不稳定性因素，但俄罗斯的强大并不必然是全世界的不幸。也许是因为俄罗斯始终对外表现出较强烈的侵略扩张欲望，所以它的强大相对于当初美国的强大更容易引起一些国家的担忧，不过国际社会也应该对俄罗斯有点信心，毕竟一个国家的强大并不必然威胁世界和平，俄罗斯也可能会变成一个更加民主文明的国家。
李姓先生
“如果俄罗斯不存在了，要世界还有什么意义？”
这是俄罗斯总统普京的表述，这句话表明了俄罗斯的强硬态度，经常被人们称赞，但是在我看来，普京的话实在太不负责任了。
国家也许不存在了，但是人还在，二战战败之后，德国的全部领土被美国苏联等国军队占领，德国一片废墟，这个国家几乎没有了，但是德国人没有死绝，几年之后德国重新成为发达国家，屹立于世界之巅。
动不动就要不计后果的毁灭世界的叫做恐怖分子，虽然美国一直制裁俄罗斯，但也没说要消灭所有俄罗斯人，普京毁灭世界，俄罗斯人怎么活？
俄罗斯强大是对周边国家最大的威胁，对待盟友俄罗斯（苏联）也是毫不客气，有需要就入侵，所以俄罗斯的盟友一个一个倒向美国。
二战之后，苏联成为超级大国，到处欺压小国，捷克搞个“布拉格之春”的改革，苏联不满意，立刻派军队占领布拉格。
总之，俄罗斯今天的领土全是侵略过程中夺来的，当然了，侵略的国家并不只有俄罗斯，但是俄罗斯过分的是杀戮太重。
只有半死不活的俄罗斯才是对所有人都有好处的。
视野新观
这个问题很有意思。
理论上任何国家的强大都是世界和平的重要威胁。
因为首先国家强大之后就具备了用战争方式来实现国家意志的能力，在国际舞台上就有了重要的王牌。
而且即使强大的国家没有任何对外扩张的企图，那周边的国家也会感觉芒刺在背，在这种危机感上升到一定程度时，它们就会选择以粗暴的方式，比如战争来消除这种威胁。
因此国家强大绝对是世界和平的重要影响因素，无论你愿不愿意承认。
而俄罗斯就不是简单的承认或不承认的问题了，而是他想以何种方式威胁世界和平的问题。
我们知道俄罗斯是一个噬土成性的国家。从方圆百里的莫斯科大公国到如今1707万平方公里的庞大国土。俄罗斯的扩张史就是对周边国家无情的侵略史。
在俄罗斯的扩张历史中，包括我国在内的各邻国深受其害。
之所以如此的善于侵略，一个很重要的原因就是纬度越高，人口越少，侵略扩张的脚步也就更快，所以俄罗斯能够在短短几十年时间里鲸吞了整个西伯利亚。
但是高纬度并不能带来俄罗斯最紧缺的资源，这就是温暖的出海口。事实上就是在俄罗斯最强盛的苏联时代，也没有能够达成这一目标。而今天衰落中的俄罗斯就更是有心无力了。
俄罗斯在远东最重要的出海口是海参崴，虽然纬度只有大约北纬40度，但是由于深受千岛寒流的影响，每年有长达半年的封冻期。
黑海地区虽然纬度较为适宜，地理环境比海参崴要好，但是由于黑海的封闭性，使得俄罗斯的出海深受北约国家土耳其的制约。
波罗的海沿岸的加里宁格勒地区，虽然出海条件较好，但是波罗的海也较为封闭，更要命的是加里宁格勒地区与俄罗斯并不相连，属于俄罗斯的一块飞地。
而即使与俄罗斯本土相连的圣彼得堡也因为周边都是北约国家的制约使得出海条件并不优良。
所以极具讽刺意味的是，俄罗斯最好的港口居然是北极圈内的摩尔曼斯克，虽然是全球纬度最高的海港之一，但是因为深受北大西洋暖流的影响，使得摩尔曼斯克全年不封冻。
因为特殊的地理环境，使得俄罗斯虽然濒临三大洋，是世界上海岸线最长的国家，但是却始终缺少优良的出海口。
俄罗斯人努力了400多年，最终还是没有获得想要的出海口，因此这必将成为今后俄罗斯努力的重要方向。
苏联时代可以看作是俄罗斯历史上最强盛的时代，此时的苏联通过侵略阿富汗，想要在印度洋打开出海口。由此可以想见，当俄罗斯强大的时候，它也必将努力地向南扩张，为寻找温暖出海口而矢志不渝。
向南寻找温暖出海口是俄罗斯的重要目标，但是却不是俄罗斯扩张的唯一目标。在世界近代史上，俄罗斯的一个重要努力方向就是在欧洲向西扩张。
虽然俄罗斯的发展一直落后于西欧国家，但俄罗斯一直有融入欧洲的殷切希望，不过由于东正教和天主教的天然冲突，加上俄罗斯噬土成性的特点，使得欧洲各国对俄罗斯忌惮万分，难以接纳俄罗斯加入欧洲大家庭。
在这样的条件下，俄罗斯萌生了通过吞并整个欧洲来达到融入欧洲的目的，因此俄罗斯一直有向西吞并整个欧洲的野心。
此时的西欧虽然纬度和俄罗斯相近，但是其气候更为适宜，能够养活的人口更多，而且这里具有更多温暖的出海口，地理环境较俄罗斯而言更为优越，这不能不让俄罗斯心动。
所以俄罗斯绝对不是一个安分守己的国家。当俄罗斯有了实力，毫不客气地说，周边国家和世界都要遭殃。
所以对于全世界而言，奄奄一息的毛熊才是好毛熊。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
静夜史
国强必霸这个说法是典型的现实主义逻辑，其基本观点是认为国家一旦实力增强就会称霸世界，危及世界和平。不过目前来看，这个观点虽然有点道理，但也不绝对正确。
一是国家强大并不必然威胁世界和平，也能够维护世界和平。人类在过去一百多年的经验教训就是要通过大国协调来维护世界和平。目前联合国安理会的五大常任理事国的主要职责就是维护世界和平。虽然联合国有些差强人意，但如果没有大国协调，世界和平只会更差。
二是大国虽然有危及世界和平的能力，但也不能为所欲为。大国也不能完全霸道任性，发起战争更是面临各种压力。看看美国，过去一段世界发起的几场战争也不是随心所欲。除了美国，其他强国更是不敢轻易言战。
三是说俄罗斯的强大是世界和平的不幸不乏黑俄罗斯的意味。从俄罗斯的历史来看，强大的俄罗斯确实没少祸害周边的国家，否则俄罗斯也不会成为当今世界最大的国家。如今，俄罗斯日薄西山，但军事实力仍然强大，对周边国家仍有威胁。但俄罗斯也并非就完全站在和平的对立面。
从地缘政治角度来看，一个国家的强大对周边国家而言安全上确实有风险，但是并不意味着就是战争。这个国家可以是俄罗斯，也可以是美国，也可以是其他强国，大家可以补充！
凌胜利
好人还是坏人，要看他的历史，譬如俄罗斯，她历史上就有侵略的历史传统，他就是靠强取豪夺建国的，建国后也一直侵略别的国家，尤其是对中国的侵略更是造成对中国危害最大的国家，所以警惕俄罗斯的强大没有错，这也是美国为什么打压俄罗斯的主要原因！在这一点上中美是一致的！
licg142344749
人类通过自己聪明的大脑成功的成为了自然界的霸主，不过人的动物性还是没有完全的消失，于是也就有了自然界常有的弱肉强食的杀戮，通过杀戮就可以占有更多的资源，过上水平更高的生活。不过人除了动物性以外还有人性，人性就是通过后天的学习与实践来逐渐的弱化人身上的动物性，也正是因为这样人类才发展成了地球上最大的族群。
自从人类充分发挥自己的聪明才智之后，人类社会就开始逐渐的分化为不同种群、不同种族，随后这些种群与种族开始组成了各式各样的国家。在这些国家当中以信奉中华文化为主的中国人的文明程度发展的最高，具体表现就是人性的一面极大的遏制了动物性的一面，在遇到各类矛盾时更多的选择是以人性的方式进行协商谈判，而是像次一级的文明那样遇到各类矛盾就是以动物性的一面进行杀戮征服。
当然中国人最大程度的抑制动物的进攻性，并不是说中国的进攻性不强，而是说中国拥有最强的进攻性，但是这只是最后的手段，更多的时候还是愿意以人性来解决问题，而不是以动物性进行杀戮与征服。中国远古历史上不断的征伐杀戮，使得中国人非常早的就认识到了战争不是最有效解决矛盾的手段，解决矛盾的最佳手段就是双方以平等的地位谈出一个彼此都心悦诚服的结果，这才是解决问题的最根本出路。中国的一部孙子兵法就透彻的说明了人类战争，不过这也只有中国人明白，西方人还得多多研习。
回到问题国家强大必然威胁世界和平，对于中国来说答案肯定是否定的，中国不屑于使用战争与威胁的手段来解决问题，但是这不是说中国的军事力量不够强大，而是说中国即使有霹雳手段，但是还有一颗菩萨心肠。中国更愿意使用人性的手段有话好好说，而不是使用动物性的手段来消灭对手。
除中国之外只要是信奉西方丛林法则规矩的国家，其内心只有一个信念那就是别人的强大就是对自己的威胁。这是西方文明排他性所造成的，总想着弱肉强食向外扩张，这真是世界的不幸。俄罗斯同样是西方文明熏陶下的国家，因此历史上的俄罗斯就是不断的通过侵略来开疆拓土，同时也把俄罗斯塑造成了世界上领土面积最大的国家。如果回到现实中来，以历史的经验来看俄罗斯只能得出一个结论，那就是一个强大的俄罗斯有可能造成世界和平的不幸。没法子这是西方文明对于强国最基本的定义，美国如此，俄罗斯亦不能免俗。
为了人类的未来世界只能向东看，看看中华文明是如何遏制人类动物性的一面，而又积极弘扬人性光辉的。中国最弱小时承受着世界列强最决绝的征服与杀戮，中国坚忍着没有被征服，中国在强盛时对于弱小也一直是以礼相待，平等的进行相处。中国所创造的世界各国和谐共处的方式才是人类文明发展的未来，继续遵从信仰西方文明的丛林法则弱肉强食那可真是人类文明的悲哀。
异域边缘
俄罗斯是一个极具侵略性的国家，同时也是一个控制欲非常强的国家，还是一个对领土有着厚颜无耻需求的国家。
俄罗斯的历史其实不长，俄罗斯在欧洲建立并产生一定影响力的时间，比美国建国仅仅早了100多年。但是俄罗斯此后的历史，却大步走向了以侵略、掠夺为主的蛮霸发展道路，且这种情况一直持续到二战前夕。
在古代欧洲文明国家中，斯拉夫人的俄罗斯族被称为欧洲三大蛮族，在欧洲历史上留下了非常不光彩的一页。在俄罗斯向东扩张的过程中，也给东方各地带来了巨大的灾难。比如俄罗斯在占有黑龙江以北的时候，通过移民白人，大肆挤压当地人的空间。黄人南下，而该地俱为白人所据。
欧洲工业革命以后，欧洲列强中，只有俄罗斯一国，是以占有他国国土为图谋的。而此后，蚕食或吞并他国，成为了俄罗斯一贯不停的伎俩。即便在苏联建立以后，同样奉行的大国沙文，同样致力于干涉他国、吞并他国。如果不是二战的到来，苏联的吞并道路可能并不会戛然停止。
讽刺的是，苏联对于二战，是主要战胜国之一，对二战做出了很大的贡献。但是这恰恰也是巧合，德国进攻波兰时，苏联还与德国相约瓜分了波兰。如果不是此后德国掉头突击苏联，苏联与德国一起，参与到对世界的瓜分之中，也未可知。
现今的俄罗斯处于虚弱期，且由于美国的霸权威胁，俄罗斯成为对抗美国霸权的中坚国家，一时掩盖了其历史上的斑斑劣迹。不过，只有俄罗斯相对衰落才相对友好，只要俄罗斯一旦强大，则确也是世界之不幸。
苏绽
世界的概念其实应该是国际关系吧。这要从400年前的威斯特伐利亚秩序开始说起，也就是说，有如今国际关系概念也不过几百年。这是西方人的看法。
而我们有现代国际关系概念其实更晚，已经到了清朝后期了，特别是几次和西方人打仗，被迫签署了一些不平等条约，才导致国内的清朝统治者和有识之士“开眼看世界”，才开始“洋务运动”。
因此如果谈国家强大威胁世界，还是要从国际关系体系建立来看。
如果按照西方的态度，这个逻辑是成立的。西方400多年来出现了好几个强大的国家，这些国家不仅在欧洲打来打去，威胁别国安全，也开始对包括非洲、亚洲、乃至最后发现的美洲实施了很多霸权主义的措施，有些甚至在今天看来还非常不人道。
比如对非洲奴隶的贩卖、对美国原住民的屠杀等。这就是随着这些国家强大而带来的。而英国、法国、西班牙、葡萄牙、俄罗斯、乃至后来德国的崛起，这些国家的强大，都对国际局势带来了一些负面影响。因此可以说这个所谓国家强大威胁别国以及世界和平与安全是对的。
那么未来世界时候也会按照这个定律？那就是仁者见仁智者见智了。
至于说俄罗斯强大是不是对和平的不幸，木叔认为这要分两点看。
第一，俄罗斯强大不可怕，可怕的是俄罗斯的执政者的态度。
过去就不提了，提提如今吧！
俄罗斯如果经济实力强大，政治和军事实力大发展，不一定伴随着对世界和平的威胁。
苏联解体以来，俄罗斯经济确实强大了，军事也逐步恢复，但俄罗斯如今对世界的威胁，与苏联对世界的威胁是不可同日而语的。
当年的苏联让美国对他甚至都无能为力，只能和别国联合来对付苏联。如今的俄罗斯则不会让美国对其有对苏联的那么恐怖。
因此强大不是问题，主要看执政者的政策。如果普京试图采取苏联的那种进攻性的政策，美国当然会把俄罗斯继续看作是遏制的对象以及对世界和平的威胁。
第二，俄罗斯如果强大，其他国家更强大，不一定对世界和平是个威胁。
这点就比较好理解。如果俄罗斯未来强大，那么别的国家就不发展了吗？显然不是，有些国家会发展的比俄罗斯更好、更快。
如果一些更加爱好和平的国家能够比俄罗斯发展的又快又好，即使未来俄罗斯要威胁世界和平与安全，也会存在制约力量。
就如同如今美国对一些地区的和平与稳定带来了的威胁，但是包括俄罗斯在内的很多国家对美国可以制约，而不是无能为力。
你怎么看待俄罗斯的发展？
木春山谈天下
这么说当然不对。俄罗斯有那么坏吗？虽然我从不认为它有多么好。
如果我们把某个国家强大看成是世界和平的福音或灾难，那说明我们还没有摆脱好皇帝坏皇帝的道德分析框架。从所谓的意图或性善性恶出发对人和国家进行判断，这是中国人的习惯，也说明建设一个法治中国任重而道远。为什么现在强调扎起制度的笼子？为什么反腐败最后的境界是不能腐？就是因为人治不可靠，最终我们还得靠制度。我经常说，美国腐败少，根本原因不是美国人更守法，而是因为制度没给人腐败的机会。在美国大家都不买盗版，到我朝来你试试？欢得很！
国家强大对世界和平可以是好事，也可以是坏事，这与该国是美国还是俄罗斯关系不大。说俄罗斯是威胁的人，往往心里想着的是美国，仿佛美国强大了世界就会更太平，其实不然。越南战争大家都知道，起初美国的当权者欺骗人民，把战争说得多么多么正义，但是后来，两幅照片颠覆了美国老百姓的三观，一是一个在大火面前裸奔的小女孩，另一个是“枪毙越共”，前者代表了这场战争给越南人民带来的灾难，后者严重违背美国人的法治观念，没有审判直接处死。一场越南，上百万人伤亡，而美国的战争理由确是那么牵强和似是而非。
但是，十多年后，在美国的主导下，伊拉克被成功赶出科威特，一个赤裸裸吞并它国的行为，因为美国愿意出头为科威特讨个公道最后没有得逞。国际法得到了维护，国家主权和领土完整得到了尊重。除了美国，不会再有第二个国家有能力有意愿做到这一点。
那你说，美国的强大是好事还是坏事？
在这个问题上，我们应该有英国人的智慧。从伊丽莎白一世开始，英国的外交就有一个非常明确的指导思想——均势原则，别管是谁，只要太强大了就是英国的敌人，哪怕德国的威廉二世是英王爱德华六世的亲外甥，典型的对事不对人，因为它们相信，人品是虚幻的，靠不住的，国家与个人一样，抵挡不住权力的腐蚀。
如果我们把俄罗斯看成是沙皇俄国和苏联的继承人的话，它过去的记录确实不容乐观，近些年俄罗斯也干了几件明显欺负人的事，格鲁吉亚，乌克兰都是牺牲品。但即便如此，有它制衡美国和没它制衡美国世界还是不一样的。中国历朝历代，再伟大的君主也需要奸臣，满朝忠臣和满朝奸臣一样可怕，因为生态平衡被打乱了，没了奸臣的掣肘，忠臣照样可以作恶，况且忠奸之分本来就是模糊的。在国际上，美国显然还不能算是人格伟光正的忠臣，所以更需要制衡它的力量。
其实大家尽管放心一点，俄罗斯想重新强大到苏联的地步已经不可能了，也就是成事不足败事有余吧。
进击的女武神
独裁者，专制，是世界的不幸！
