小小小小鳥19
因為現在的社會不同於以前的社會
她爸她媽養了她二十多年，她沒吃你家一口飯，沒喝你家一口水，就因為她愛你，嫁給你，把你爸媽當親爸親媽，把你兄弟姐妹當親兄弟姐妹，照顧你大半輩子，從一個如花似玉的姑娘變成一個只知油鹽醬醋的婦人，十月懷胎生下的孩子還得跟你姓，一個大男人讓著女的一點怎麼了
女方家要彩禮又能怎麼了 只是不能太過了 也不能漫天要錢 一般的女方家要了也是給自己的女兒
我就是這樣我的老丈人對我們特別好 不要一分錢彩禮 還對我特別扶持在家裡我都是讓著媳婦 努力掙錢 我覺得男的掙錢就是給女的花的
男女就應該平等
學海吖
如今有不少女性結婚時要房、要車、要彩禮。說嫁過來要服侍男方父母，為男方家生養孩子，幫男方掙錢，做男方家傭人。
等嫁到男方家後又說，我又不是你家傭人，生孩子婆婆不帶我就不養她老，我掙的錢我自己花憑什麼幫你家還債等等。簡直就是有兩張嘴，前嘴說的話，後嘴就反悔了，真的搞不懂！
不似玉是如花
一張圖完美解釋這問題
非誠勿鳥
古代人的彩禮嫁妝都是女人自己的，並且彩禮分兩份一個給女方父母一個給女方，女方父母準備的嫁妝和女方彩禮一同為女方財產，就算被休妻一樣可以帶走，所以嫁妝和你有什麼關係，天天說古代很多人根本不知道古代的規則。順便說一下，現代的彩禮房子，是自願自由的，法律只規定婚姻自由，彩禮可以不給，娶白富美有啊，入贅不花錢也有，跟著去就完了，再說你捂緊口袋誰能拿走你一分一毫，不給不違法。每個人的都有選擇權。給了別逼逼
豬珠58456817
古代女子沒有社會地位，所以以前的彩禮錢也可以說成是賣女錢。現在社會變了，人也變了，男女平等了，所以女方就覺得彩禮錢不是賣女錢，變了個說法，叫娶妻的條件，證明男方愛不愛自己的憑證。說到底，只要彩禮沒嫁妝的女人，就是賣，就是看不起自己，沒把自己跟男人平等對待！
一縷陽光13916
結婚時要彩禮，並不等同於結婚後，女方就是低人一等。彩禮是雙方約定並同意的，是達成婚姻並完成婚姻的一部分。這並不是賣身錢，結婚證也不是賣身契。
嫁雞隨雞嫁狗隨狗，這種觀念在新社會還有人提出來？這確實就屬於封建陋習了。夫妻雙方在法律上都是完全行為能力人，其社會地位和法律地位都是完全平等的。在日常生活中處理婚姻內的重要事務時，雙方都有著完全對等的話語權的。
可是現在的人對男女平等這個觀念，卻有著諸多認識上的誤區。首先男人和女人在生理上有著諸多差異和不同，我們要理解並重視這些性別差異，故此男女平等不能被簡單的理解成男女都一樣。真正的男女平等很簡單，就是各正本位各行其道，男人做好男人該做的事，女人做好女人份內的事。遇事多商量，這才能做到真正的男女平等，實現婚姻的幸福美滿。
靈隱子
你的意思是說，結婚要彩禮是把自己的人身權利賣給你了？話語權也賣給你了？你花了多少錢買的呀？所謂彩禮就是女方同意跟你結婚的條件，你也認可了呀，怎麼事後理解成凡事聽你的？
給彩禮，是你媽生男孩賺的，而收彩禮，也是女方媽媽生她賺的，你可以不給，那有人跟你結婚嗎？
波波的漣漪
男人也可以嫁到女方啊。也可以要求女方買房子買車子。也可以要高額彩禮。也可以要求婚後男女平等。為什麼不換位思考呢！
用戶177917369
感情還是金錢，來之不易才會珍惜，男生天生比女人強壯，大多數家庭女人主內的比較多，所以，比較而言，結婚不利於女方增值，男方容易增值。所以即便出彩禮，男生也原意娶，因為預期有利於自己。而女人不確定將來是幸福還是不幸，丈夫，公婆，各種關係處理不好，有矛盾，可能會受到傷害。來之不易的總會珍惜點。想想花那麼多錢，男生可能會對女方溫柔點，婆婆公公也會有所忌憚，儘量不損壞小家庭的和諧。男人沒暴力，家庭要合諧的多。結婚後，因為男女智商，學歷差別不大，有很多還要優秀於男性，女人對家庭的貢獻不比男人少，當然要平等了，花點彩禮，女人一輩子對男人和家庭的付出還是遠遠高於彩禮。花點錢投資自己未來美好的生活有什麼怨言。你若真是績優股，也會招來女方家庭對你的投資，難不成此後就失去話語權了。你若優秀，誰又會在意彩禮？
小兔乖乖149682882
怎麼說吧，彩禮和嫁妝應該是作為禮尚往來的。然而現在的女性只想著彩禮。把嫁妝簡化掉。這就導致，男女平等，實際並不平等。男方彩禮多，是男方的面子。女方嫁妝豐富，是女方面子，只有彩禮和嫁妝所出的錢和物。應該玩等價。或者超出，才可能平等吧，
