用户65146089
二人才能相近，政治立场不同而已。
荀彧有自己的政治立场，一心想匡扶汉室。他作为曹操的谋士，也是想借曹操之手达到兴复汉室的目的。
曹操前期的确有兴复汉室之心，但是随着曹操势力的不断增强，他个人野心越来越大，最后完全架空汉献帝。这与荀彧的政治目标相差甚远，两人矛盾日益加深，最终荀彧终不得志，自杀结束了自己的一生。荀彧是曹操创业初期重要的谋士，但是曹操后期基业强大，与荀彧关系才渐行渐远。
再看郭嘉，屡屡为曹操出谋划策，而且是不为汉室只为曹操。只可惜英年早逝，以至于后来曹操赤壁之战败北，对众谋士说如果郭嘉还在，赤壁之战不至于打成这样。郭嘉跟曹操刚处不久，正是蜜月期，郭嘉突然离开，留给曹操的是无限的思念。
二人与曹操的关系特别有趣。郭嘉与曹操似初恋，双方接触时间不长，看对方全是优点。荀彧与曹操好比老夫老妻，相处时间特别长，但是价值观最后越来越不一样，最后导致“离婚了”（荀彧和曹操关系破裂）。
三分钟历史故事
郭嘉和荀彧对于曹魏来说，其实不能说曹操对谁更看重，郭嘉的能力更凸显在军事方面，被称为“鬼才”可见其奇谋妙计。荀彧才在治国，被称为“王佐之才”曹操也称“吾之子房”可见荀彧内政之功高。而在古时候由于交通以及通信的不便，很多政令都是很难实施的，曹操在经历赤壁之败后，而曹魏还能成为三国最后霸主，可见其治下民心之稳，功在能臣，荀彧更是其中翘楚。有些读三国的朋友会觉得曹操更看重郭嘉，这何尝不体现出罗贯中先生的文笔精彩，郭嘉英年早逝他实际对于曹魏的贡献是有，但绝对不会太大。而曹操悼念郭嘉的时候时常都是曹军遇到难题的时候，并且都有手下在场，千金买马骨！悼念的不是郭嘉而是枭雄是在难境收手下的心！所以对于郭嘉和荀彧来说二人没有对比性，两人都不在一个领域。
恨夜无声
荀彧属于名气大、地位高、人脉广、忠诚老实、劳苦功高型的人才，但是他更擅长后方理政和提拔人才，相当于人力与行政总监，而不擅长军事和谋略。
荀彧对人才的判断常出现错误，甚至是致命错误！比如说他对刘备非常赏识，认为刘备忠诚可靠，可以重用，以至于鼓励曹操派刘备去讨伐袁术，刘备乘机带兵造反，重新占据徐州。
另外一个致命错误，导致曹操几乎丢失了唯一的根据地-兖州。曹操去讨伐徐州，令荀彧以尚书令坐镇兖州，负责总管军事行政人事全部事宜。荀彧却对手下各郡太守毫无了解。陈宫造反，引入吕布后，几乎所有郡太守都造反了投靠吕布，可知荀彧对属下的判断力有多差。作为一个长官，肯定必须能识人用人，全方位掌握和了解手下的动向才行。如果对自己的手下要造反尚且都无法判断，又如何能判断敌人呢？
荀彧不但无法判断手下，对主公的心理也无法把握。曹操后期年纪已经六十多岁了，自己知道时间不多了。如果他归天了，而政权不能有效继承的话，那么几十年的南征北战就白奋斗了，朝廷又会出现混乱局面，不知全国有几人称王有几人称帝，天下会继续大乱。因此曹操称魏王也是不得已而为之，这样才能把权力传承下去，把几十年的奋斗果实传承下去。但是荀彧却没有这个政治眼光，还认为非刘姓不能称王。
荀彧下不能判断属下，上不能洞察主公，对敌人更是无从判断。
因此曹操对荀彧由开始的高度信任，逐渐变得不再信任，这也是实践所得。
荀彧很明显是一个好人，但并不是能人，而曹操任人唯才。在残酷的战争年代，唯有真知灼见才能引导团队走向胜利的彼岸。后来曹操免去荀彧的尚书令，改任光禄大夫，再改任丞相参军，对荀彧由热到冷，最后甚至赐死荀彧了结。
曹操在郭嘉加盟之前，基本都是败多胜少，比如二次讨伐徐州都失败了，还被吕布抢了兖州，与吕布多次交战还失败了。幸亏袁绍出兵击溃了吕布，曹操才有一席之地。曹操在郭嘉死后，虽然兵多将广，天下十三州占了九州，但是又重新回到了屡战屡败的状态，赤壁之战大败、汉中之战全败、襄樊之战被水淹七军准备迁都，可见曹操手下谋士虽多，但是大多数都是庸才，而荀彧也无疑正是庸才之一。
而郭嘉则是奇才，被尊为鬼才，曹操与郭嘉初次见面谈完就说：“使孤成大业者，必此人也！”拜为军师祭酒，也就是首席军师，出入同车，食则同席。郭嘉虽然年轻，但是却有惊人的谋略，料事如神。在郭嘉的指导下曹操战无不胜，郭嘉一死曹操就几乎战无不败，这么一对比曹操自然就更体会到郭嘉的宝贵之处，他亲自撰文说，“每有大议，发言盈庭，执中处理，
动无遗策。自在军旅，十有馀年，行同骑乘，坐共幄席，东禽吕布，西取眭固，斩袁谭之首，平朔土之众，逾越险塞，荡定乌丸，震威辽东，以枭袁尚。”“每有大议，临敌制变，臣策未决，嘉辄成之，谋功为高。”
曹操本计划托孤于郭嘉，“欲以后事属之”。可见曹操是多么看重郭嘉。
郭嘉之所以这么厉害，就因为他的眼光全都与众不同。
《三国志》：征吕布，三战破之，布退固守。时士卒疲倦，太祖欲引军还，嘉说太祖急攻之，遂禽布。语在《荀攸传》。
比如说对刘备，郭嘉就认为刘备必反，果然就反了。
《傅子》：会太祖使备要击袁术，嘉与程昱俱驾而谏太祖曰：“放备，变作矣！”时备已去，遂举兵以叛。
太祖恨不用嘉之言。刘备反了后，曹操派人进攻都被刘备打败了，大家认为不如算了，因为徐州难攻，袁绍又虎视眈眈，唯独郭嘉主张曹操必须亲征，刘备立脚不稳，肯定会逃跑，而袁绍多谋而寡断，肯定来不及反应，结果果然刘备看到曹操就逃跑，关羽也被俘虏。
官渡之战的时候，孙策计划偷袭许昌，大家都很担心，郭嘉则认为孙策会死于刺客，果然死于刺客。
对于刘表，郭嘉认为刘表肯定不会准许刘备偷袭许昌，果然刘表不同意。
官渡之战胜利后，大家都认为应该乘胜追击，那样很可能是另外一个赤壁之战，因为袁绍有北方四州，实力还是很雄厚。幸亏郭嘉力挽狂澜，说不如假装南下攻刘表，等他们三兄弟内讧再打，结果果然内讧，轻松夺得北方四州。
后面还有妙计定辽东，也是郭嘉一人力排众议。
总之，郭嘉是帮助曹操不断取得胜利的人，是帮曹操做决策的人，是曹操本来计划托付后事的人，因此曹操信任郭嘉、感激郭嘉也是出自内心的。而荀彧一开始虽然获得曹操重用和信任，甚至称为“吾之子房”，但是他的能力和眼光有限，因此逐渐被曹操疏远、降职，直到赐死。
董董_69904
荀彧是汉臣，他坚持做汉臣的底线，他了解曹操，知道曹公的欲望和野心，对于孟德的私欲，他以位、以命相争，荀彧代表了士大夫的节气、道义，他维护的是汉刘王朝、曹魏世家的法统，因此，曹操对于荀彧即尊重又倚仗又忌惮。郭奉孝维护的是孟德的私欲，是孟德的家臣，这和荀彧有本质的区别，家臣为了维护主公家里的利益是不讲法统和道义的。
鱼游的海
这个问题只代表作者的看法吧，实际上荀彧的重要性大的多。
任免一个总监或高级经理，一般ceo自己就可以决定，但是要在创业的过程中弄掉一个联合创始人，这就不太一样了。
郭嘉属前者，荀彧属后者。个见
文说三国
郭嘉谋曹，荀彧谋汉，贾诩谋己！
人间正道陈德立
没觉得有“更”，荀彧不仅有“王佐之才“人品更是令人称道。曹操称赞荀彧为“吾之子房”，可见曹操也视之有“王佐之才”深加器重和信任。只是到了后来理念出现分歧，也没有证据表明不欣赏荀彧，而且郭嘉也是荀彧引荐给曹操的。
一般读者
郭嘉，字奉孝，军事天才。总能随机应变，当机立断，而且神机妙算，出奇制胜。不但料事如神，而且敢于出险招、奇招，帮助曹操克敌制胜。
郭嘉最大的本事是洞察人心，能看穿刘备，能预言孙郎，能理解曹操。
郭嘉放浪不羁的个性，也很对曹操的脾气。
晓楠聊历史
说白了就是，失去了才是最好的！我觉得荀彧更全才，郭嘉有战略，内政就不如荀彧了
流星情情
曹操还对典韦念念不忘呢，走狗比忠臣用着顺手，因为可以满足私欲，郭嘉可能是因为死的早，要是多活些年，跟曹操处到后期，肯定也会让曹操不满的，因为郭嘉也会反对曹操封王。
