第七军情间
特朗普其实完全可以做一名出类拔萃的总统，但因其政治上的不成熟，导致他在伊核协议问题上犯下了不可挽回的错误。并极有可能令其“让美国再次伟大的”梦想从此破灭。
伊核协议，乃是伊朗与六国及欧盟谈了12年才得到的成果，也是小布什和奥巴马共同努力的结果，不曾想，特朗普上任一年多就废止了它。但从当前及未来来看，此举既不符合美国的长远利益，亦不利于世界的安全与地区的稳定，反倒是将火药桶放置在炉火边炙烤。
试想，美国制裁伊朗长达40年都未能令其屈服，反而在欧洲反对、亚洲反对、联合国也反对的情况下进行围堵，大概只有沙特、以色列、乌克兰等少数几国愿意参与这个“游戏”吧！由此可见，特朗普出牌的时机的确不佳。如果特朗普再继续任性下去，估计他撒出去的“网”定会被“大鲨鱼”撕扯的支离破碎。
再就是，特朗普怒怼世界的做法肯定会招致众叛亲离的恶果。就连沙特犯下谋杀卡舒吉这样罪不可赦的罪恶后，特朗普竟然冒天下之大不韪包庇、纵容“杀人犯”的做法，已经让美国名誉扫地，有谁还愿意与魔鬼同床共枕和同桌吃饭啊！因此，所谓的“阿拉伯的北约”，兴许也会像“欧洲军”那样虚无缥缈吧！
怡人之人148633009
特朗普撕毁伊核协议嫌吃了亏，盟友协同制裁又不配合，欧盟北约成员很靠不住。不配合又靠不住，要制约伊朗，只能另想法子另出主意。
我们可以看到，特朗普摆上桌面的理由其实也简单，上届政府太不负责任，对伊朗去核制定的条约过于宽松了，不利地区稳定。特朗普退出协议这把火一放，得到周边一众与伊朗不对路的小弟响应。毫无疑问，就这样，组建“阿拉伯版北约”的机遇来了。
很好，来分析一下，这“阿拉伯版北约”今夏曾提出未成形，如今为何特朗普又念念不忘抛出来？原来，沙特在关键时刻掉链子了，除了在也门战事僵持，原本指望这个海湾霸主在地区振臂高呼助力美国，在上月发生的记者案，吃到了一记大闷棍，在国际上陷入内外交困境况，最后还要特朗普来帮腔擦屁股。成事不足啊，也亏沙特船大气粗，王储更不是捧不起的阿斗，特朗普坚决不放弃，哪怕得罪了全世界。
另外，俄罗斯在地区的影响力壮大太快了，除了在叙利亚问题上和美国争夺主导权，还和地区中各国不停地暗渡陈仓，要切断，必须切断其关联。要将大伙圈起来，在圈子里办事。
还有，何为北约？是美国与西欧、北美主要发达国家为实现防卫协作而建立的一个国际军事集团组织，使美国得以控制以德国和法国为首的欧盟的防务体系。关键在后半句描述，得以控制欧盟的防务体系。那阿拉伯版本是什么样的呢？沙特，阿联酋，巴林，约旦，埃及，卡塔尔，伊拉克几乎囊括了所有中东国家，还包含了和伊朗保持友好的阿曼及科威特，再控制一个这样的模块对美国来讲驾轻就熟。那合围伊朗呢？方向恐怕早就偏离了。但特朗普需要纠正吗，那么，借鉴下真正北约，2014年乌克兰危机后，一下就中断了与俄罗斯所有民事和军事方面各项合作。
然而，所有外界一致不看好，因为中东各方立场不同，态度各异，关系不睦，预测难成形 。但这重要么，北约所有成员国也不是一蹴而就，先成形，再拉人，所有组织不多这样壮大的，特朗普明白着。
琴川学院派
美国的如意算盘不会成功，或者说可能组建一个各怀“诡计”的联盟，这种有很多拖后腿成员的联盟，可能对围堵伊朗的意义真的不大。但是在卡舒吉案及也门战事失利的大背景下，沙特可能会成为最积极推动成立联盟的国家，但是这项囊括沙特、阿联酋、科威特、巴林、阿曼、卡塔尔、埃及和约旦等众多国家的“阿拉伯版北约”还有很多的实际问题需要解决。
一、谁来领导“阿拉伯版北约”
虽然沙特在海合会及中东有一定的影响了，但是军队的战斗力可以忽略不计，连胡塞武装都打不过，甚至连同为“土豪国”的阿联酋都比不过。而埃及等军事强国在经济、军事等方面还要接受沙特等经济实力好的国家的援助，这就让整个联盟如何确定领导权成为问题。
二，如何形成统一的作战体系
为了提高作战能力，美国倡议的“阿拉伯版北约”要建立涵盖各国军队的联合作战中心，统一整合各国地面、空中及水面的军事力量。但是仅从阿拉伯各国装备的战机情况说，这些来自俄罗斯、欧洲和美国的战机在航电通信设备和机载武器等方面均无法实现互通，战场数据链系统更是无法兼容，那么如何形成联合作战呢？阿拉伯国家的其他武器装备也大多存在这种情况，而且美国的武器装备美国是不允许第三方设备加入的。仅美国的条件就将联合作战的可能堵死。
三、如何平衡各国的政治立场及利益诉求
虽然埃及和约旦对伊朗在叙利亚等国的行动保持谨慎，但对伊朗的敌意远不及沙特和阿联酋等国，也不想与伊朗发生直接的冲突。卡塔尔、科威特和阿曼也认为有必要与伊朗保持交往，而且阿曼与瑞士是伊朗对“外”交流的通道。而且沙特对军事强国埃及等国的影响力保持警惕的心态，毕竟现在的沙特算是麻烦缠身，沙特并不想失去地区大国的身份。另外至今未消弭的卡塔尔与其他海湾国家的外交危机，以及沙特等国对卡塔尔的封锁，也让阿拉伯国家内部充满变数。如何平衡各方的政治立场及利益诉求，成为美国组建“阿拉伯版北约”的最大拦路虎。
因此，在领导权、技术、立场等方面无法解决的情况下，“阿拉伯版北约”即使能够建立，众多拖后腿的成员国的“三心二意”也将使其作用大打折扣，估计伊朗还是希望这样的联盟组建的，因为有时猪队友比敌人更可怕。
昨思今明未武
阿拉伯国家中的产油国，也就是海湾国家和西亚的伊拉克和科威特及利比亚。它们坐拥石油财富。但富而不强、或富而不大。历来是列强争夺的势力范围，成为了火药桶。丰富的石油资源造成了两种不同的景象。海湾国家过上了天堂般的生活，而伊拉克和利比亚却处在战乱之中，犹如地狱一般。造成此种局面都是超级大国美国所造成的。海湾国家基本上是美国的保护国，有驻军和军事基地。而稍有独立倾向的伊拉克和利此亚、叙利亚及也门就受到了美国的打压，目前仍处在战乱之中。
阿拉伯世界范围广泛，信仰伊斯兰教，教派主要分逊尼派和什叶派。美国推翻的萨达姆是逊尼派，沙特也是逊尼派，而且是美国的盟友。伊朗是什叶派，与伊拉克现政府是一个派系。错综复杂。就连巴勒斯坦也是逊尼派居多，美国扶持以色列，承认有争议的耶路撒冷为以色列首都，并将大使馆迁往耶路撒冷，无疑失去了巴以调解的角色。也引起了整个阿拉伯国家的齐声遣责。
由此看来，成立阿拉伯的“北约”是不可能的。\b但是，为了局部利益，海湾国家比较一致，可卡塔尔与沙特矛盾突出，但都是美国的盟友。要形成统一战线对付伊朗有一定困难。伊朗也信伊斯兰教，属什叶派，又是石油输出国成员。它们之间有千丝万缕的联系，割不断，理还乱。
赵建明Zhao
阻力很大，成功可能性很小。主要是是今天的中东问题很多，伊朗的影响力很大，除了也门武装让沙特很难对付，什叶派在北部很有做强之势，这样对以沙特为首的逊尼派压力异常增大，自身的安全需要一个强有力的帮手，这个首选就是美国。此外就逊尼派内部，还出现卡塔尔断交事件，这样逊尼派内部也不团结，之前的伊斯兰国，到外部大国进入，主要是俄罗斯和美国的介入，在美国看来对付俄罗斯，海湾国家应该依靠美国。
今天美国现在力推的“中东战略联盟”面临同样挑战。沙特、阿拉伯联合酋长国、埃及和巴林去年6月与卡塔尔断绝外交关系。断交风波持续一年多，涉事国家没有显现回旋迹象。问题比美国想的复杂，因此很难打造阿拉伯北约。
全民侦探柯南君
一贯把别人当枪使的美国人想达到目的也不容易，兔死难免狐悲。美国人坑害盟友的事干的次数多了，早已离心离德，人心散了，队伍不好带了。即便伊朗与周边国家关系不太好，但是这些国家未必欢迎美国人，只是迫于美国人的淫威，不得不同意美国驻军等。美国若组成类似于北约的阿拉伯联盟，对伊朗威胁巨大的原因更多是由美国参与并主导，难免众多国家消积怠工，这些国家未必愿意绑上美国的战车，更不愿意变相成为对付中俄的工具(客观上伊朗是中俄的战略支点)
渔歌744
阿拉伯世界素以不团结著称，在建设“阿式北约”问题上，诸国处于“不同温层”，沙特、阿联酋、巴林最积极，其他各国不积极，卡塔尔、伊拉克反对。阿拉伯在抗击其最大的敌人以色列的历史上从未形成合力，今天对伊朗也难如愿，除非伊朗自身犯历史性错误。
至于美国，它只能“场外”助力，而不能投身其中。
新军事同盟的结成，不符合当今世界发展潮流。
ruixuezhaofeng
极端宗教独裁政权迟早会被人民推翻
我要去西藏进藏已回
很难，因为特朗普上台之后，美国已经丢了人品。
烟雨江南39794
不成功TA也会做的！TA的目的不是成功，而是不停的扬沙子。
