為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?

為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?

飄窗構件需要計算的工程量是比較多的,我拿廣聯達BIM鋼筋算量軟件 GGJ2013和廣聯達BIM土建計量平臺 GTJ2018分別講解下飄窗處理的思路和方法。大家平時做預算時,可供參考。

❁ 飄窗工程量列項 ❁

1、鋼筋:頂板、底板、壓梁鋼筋。

2、混凝土:頂板、底板、壓梁砼。

3、模板:頂板、底板、壓梁模板。

4、門窗:兩塊板之間的窗子。

5、裝修:頂板和底板的裝修做法。

6、保溫:頂板頂面和底板底面保溫板。

7、護窗欄杆

為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?
為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?
為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?

❁ 認識飄窗構件 ❁

1、飄窗頂板底面是與框架樑或連梁底面平齊。

2、飄窗底板頂面與壓梁頂面是平齊。

3、飄窗壓梁在砌體牆頂面,並且壓梁兩段應該以砼構件為支座。

4、窗子在兩塊板之間安裝。

5、飄窗裝修。

福利

為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?

關注 ,私信:造價,獲取免費造價資料

為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?

1)室外:頂板頂面裝修、頂板底面裝修、頂板側面裝修、底板側面裝修、底板側面收邊、頂板側面收邊;

2)室內:頂板底面裝修、底板頂面裝修。

為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?

6、護窗欄杆。

為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?

❁ 飄窗在軟件中的處理技巧 ❁

1 廣聯達BIM鋼筋算量軟件GGJ2013和廣聯達BIM土建算量軟件GCL2013處理技巧

飄窗建築平面圖

為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?

飄窗建築剖面圖

為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?

飄窗結構剖面圖

為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?

處理步驟:

1、在飄窗位置畫砌體牆入下圖。

為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?

2、在砌體牆上畫牆洞。

牆洞定義:注意離地高度為750mm

為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?

牆洞繪圖

為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?

3、畫壓梁:

可以用圈樑、壓頂等構件定義,本次用圈樑定義,並且輸入鋼筋信息。

壓梁定義:注意壓梁頂標高:層底標高+0.75。

為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?
為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?

4、飄窗板繪圖:

用現澆板定義飄窗板:

名稱:PCB-1;頂標高:層底標高+0.75;馬凳筋信息輸入。

為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?

在分層1繪製飄窗底板

為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?

在構件列表用PCB-1複製PCB-2,修改屬性如下:

名稱:PCB-2;頂標高:層頂標高-0.55+0.08(0.55為梁高);馬凳筋信息輸入。

為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?

在分層2繪製飄窗頂板

為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?

5、繪製飄窗板鋼筋

在分層1繪製飄窗底板X、Y向鋼筋

在分層2繪製飄窗頂板X、Y向鋼筋

為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?

6、用帶形窗繪製飄窗。

飄窗屬性定義如下圖:

為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?

在板的三面分別繪製帶形窗,最後三個邊可以合併成為一個窗。

為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?

在鋼筋算量軟件裡面飄窗就能處理這些鋼筋算量,再導入到土建算量軟件之後,其餘工程量我一般都是手算的,因為一般情況一棟樓飄窗它大小都是一樣的。也就是隻要手算出一個飄窗的裝修量,然後數一數一棟樓有多少個飄窗,直接乘以個數就好了。所以說手算也是很快的。

當然還有的朋友是在鋼筋算量軟件裡面不畫帶形窗。在導入土建算量軟件之後是把飄窗板刪除掉。然後繪製參數化飄窗,用代碼來套用各種裝修量,如下圖:

為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?

2 廣聯達雲計量GTJ2018的處理技巧

建築平面圖

為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?

結構剖面圖

為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?

砌體牆、壓梁、繪製方法與GGJ2013軟件一模一樣。

省事的是不用畫牆洞,直接繪製參數化飄窗,參數化飄窗既可以算鋼筋量,又可以算砼、模板、裝修、保溫等工程量。

為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?

依據CAD圖紙把下面屬性輸入。

為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?

在軟件繪製好之後看下圖。

為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?

我用動畫來演示飄窗的畫法:

彙總計算之後軟件可以計算這麼多工程量

為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?

飄窗代碼對應的工程量大家可以看下圖

為什麼他們都說這種飄窗的算法最實用?

關於飄窗的算法就介紹到這裡,希望能和大家多多交流。


分享到:


相關文章: