用戶3818785096003
百善孝為先。無論兒女還是孫子輩都有贍養孝敬老人的義務和責任。我村有位九旬高齡老嬸子，兩個兒子四個女兒，按分家契約，嬸子老倆口子分別由兩個兒子養老送終，老嬸子跟隨大兒一家生活，老伴跟小兒子一家生活。十幾年前大兒子因病去世了，老嬸子就隨大兒媳和孫子一起生活。這期間嬸子老伴也去世了。儘管這樣，老嬸子生活過的也波瀾不驚的。然而隨後一件事卻使事情起了變化，七年前，村裡給老年人登記辦理身份證了，老嬸子孫子嫌給奶奶辦理身份證要花費二三十元錢就不給辦。但是老嬸子小兒子也是六十多歲的人有頭腦的，恐怕這以後有用了，就自己出錢出力給老母親把身份證辦了。沒想到身份證辦了的第二年，國家就開始給老年人就發放每月六十元養老錢了。自然每月六十元養老錢也是老嬸子小兒子給她領了。然而老嬸子那個孫子兩口子也是財如命的主了，整天算計奶奶那點養老錢了，嫌叔叔給奶奶領錢了不給他了，心裡怨氣沖天，終於去年十月份竟然狠心把奶奶的包袱和衣服扔在了大門外，讓奶奶和叔叔一家去，說他是孫子沒有養活奶奶義務了。老嬸子小兒子也是一個怕老婆的膽小鬼，也不願養活老孃。結果現在老嬸子在小兒子家、孫子家和幾個早就出門嫁人的幾個女兒家一家一個月輪流生活了。唉，每個人都有老了那一天的時候，別嫌棄生你養你的父母，否則一輩人看一輩人生活了，你今天嫌棄父母，終有一日你的子孫後代也會嫌棄你的，恐怕到時候你哭都沒眼淚了。
西北孤獨郎
一，從法律上說，老人的子女是第一贍養人，還有子女的情況下，孫子沒義務贍養老人。
二，從道義上講，孫子應該養奶奶。中國幾千年的文化一直倡導孝順，孝敬老人是最基本的品質，也是華夏文明傳承的根本。
三，從情義上進，奶奶是你最親的人，你小時候她侍候你，她老了你該伺候她。她對你付出了愛，你對她回報是理所當然的。
四，從能力上講，如果你不是殘疾人，不管怎麼說，你有吃的，多你奶奶一口應該不是問題吧，不然，你的能力就無臉見人了。
現在的年輕人，不管怎麼混，生存應該沒問題，一個老人最基本的生活費一年不過5千，攤到孫子身上，一年一千能拿得出來。
如果為一千元錢還計較的話，你混得不如一隻狗了。不管是能力還是良心。
城頭山看天下
如果有錢可以養，我兒子很孝順他的奶奶，現在我兒子想孝順都孝順不上了，去年他奶奶已經離開了我們，他奶奶去年生病時，我兒子還是沒有結婚的人剛剛二十一歲，去年給他奶奶買了一個輪車子給他奶奶，他的叔伯兄弟五個，堂哥有五個，只有我兒子最小他去買車子他奶奶。
石鈴香
大實話：誰把你養大，你就要為誰養老，這是才是權利和義務的對等關係。
我們常說，父債要子還，生活中要是父親生前欠了錢，那麼債權人往往會找到其子女的頭上，要求其子女代為償還債務。但是，從法律上來說，這種行為顯然是不合法的。這兩天就在網上看到這麼一個事，不過是情債，不是錢債。
故事說的是小劉今年剛剛大學畢業，參加工作沒多久，但是自己在上大一的時候父親就得了重病死了，此後一直都和母親相依為命。最近奶奶也不幸得了重病，奶奶本來是有五個兒子，但是因為父親和小叔都已經去世，所以就剩下三個叔伯。現在，奶奶生病住院需要10萬元的費用，所以這三位叔伯就要求小劉替他死去的父親拿出來2萬元。但是，小劉這剛剛參加工作，確實沒有這麼多錢，所以這三個叔伯也就不願意多拿錢給奶奶治病，並把責任推到小劉頭上。
說實話，看完這個事我的第一想法就是明明是這三個叔伯不想承擔責任，還把責任推到一個不相干的人身上，真的是臉皮夠厚了。
首先，從法律上來說，對於贍養老人的義務並不存在說什麼“父責子擔”的說法，兒子死了，那麼兒子對父母的贍養義務就隨之結束。畢竟，從法律上來說，兒子才是責任主體，現在責任主體已經不在了，自然責任也隨之消失。而不是說，父親死了，然後兒子來接班，肯定是沒有這個說法的。當然，如果說祖父母之前對孫子有過養育，並且這個養育在孫子的成長過程中佔了很大的比重，那麼從法律上來說，孫子也是要承擔一定的養老責任的。
不過，在這件事中，小劉的父親死亡是在自己上大一的時候，並且父親死後小劉一直是跟著母親生活，顯然跟奶奶沒什麼太大的關係。所以，其三個叔伯的要求小劉承擔起父親的贍養責任是不合理的。當然，如果是老人去世了，其名下的遺產也肯定是歸三個叔伯所有，而作為孫子的小劉則不屬於第一繼承人。
然後，從情感上來說，現在生病的是自己的奶奶，而自己的父親又已經去世，那麼作為孫子的小劉要是一點力也不出，顯然也說不過去，畢竟，那可是自己的奶奶啊。不過，我們也應該明白，在這件事中肯定不是說小劉要和那幾個叔伯承擔一樣的責任，拿多拿少全看個人心意和自己的能力大小。
而現在小劉確實沒那麼多錢，沒那個能力，那就不應該強求，並且這也不應該作為其他三個叔伯不拿錢給老人治病的理由和藉口。畢竟，孫子和兒子的養老責任還是有本質的區別的，說難聽一點，當兒子的能和當孫子的去比嗎
有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。
大實話
有能力盡盡孝心也是很好的事情！
父親去世了，還有三個叔伯，作為孫子如果有能力的話，也是可以贍養奶奶的。如果跟奶奶有感情的話，贍養奶奶當然是沒有問題的了。一般奶奶都是看過孫子的，看這樣子你應該對奶奶是非常有感情的，有感情的情況下，贍養一下奶奶是很正常的事情了。
當然了，如果從法律和道義的角度來看，三個叔伯應該贍養你奶奶的，而你作為孫子輩是沒有絕對的贍養奶奶的義務的。但是法律歸法律，感情是感情。如果單講法律的話，你的三個叔伯肯定是要協商贍養奶奶的事情的。
作為孫子，如果奶奶想你的三個叔伯了，你可以把三個叔伯請到家裡面來，協商一下奶奶的贍養問題，也讓你的三個叔伯儘儘孝心。因為孝敬母親是天經地義的事情，這樣也是人之常情，如果你不這麼做，可能你的三個叔伯就會得了便宜還賣乖的。
作為孫子，如果你決定贍養奶奶，那麼跟你三個叔伯說清楚。從小就是奶奶看著你長大的，你可以跟奶奶一起住的，奶奶年齡大了，又跟你很有感情，那麼也就不要有那麼多怨言了，自己有能力就可以贍養一下奶奶。沒事的時候通知你的三個叔伯每個週六週日有空過來看看奶奶，這樣的話，既可以讓奶奶開心，也可以讓你的三個叔伯儘儘孝心。
綜合來說，孫子沒有絕對的義務來養活奶奶，從法律的角度來看應該是你的三個叔伯養活媽媽，也就是你的奶奶，但是如果你跟奶奶感情深厚，你養活奶奶也是很正常的事情了。
睿思天下
無奈果業
要撫養，這是理所當然的，須然你的父親過世，還有叔伯三個，但你父親也是你奶奶的兒子，換句話說就是四個兒子供養你奶奶。問題就要看弟兄四個的關係如何，要是關係很好經濟條件也不差，作為這種情況叔伯可以叫你少給一點也行的，你要領會叔伯他們的情意，並且他們是對你的愛待。但有的家庭就不一樣了，儘管他們各方面都比較好，瞻仰老人必須平等負責，少一分都不行的，我們親眼看到過這種類似，有的家庭為了瞻仰老人弟兄之間搞得比仇人不如，老人捱餓受盡不少折磨等等。所以父親即然去逝了孫子應該也要負起責任來，這是人生中避免不可的道德！歡迎閱讀者留言評論，若覺得可以請關注點贊並期待你的好文章。謝謝！
用戶2314504451206
從法律上說，孫輩沒有義務贍養祖輩。
從道義上說，孫輩應該贍養祖輩。
從情義上說，孫輩應該回報祖輩。
從能力上說，孫輩只要有能力就應該贍養祖輩。
從繼承法上說，父輩先去世，祖輩後去世的，孫輩有權利代位繼承祖輩遺產。
至於養不養爺，孫子看著辦！愛養不養！
糊塗更難QQ408760175
看來你爺爺奶奶很窮很窮，窮到沒有一點兒財產，才讓你忽略了，你替代父親的繼承權。如果你爺爺是一位富豪，你肯定不會問這個問題，你一定知道父親去世了，你將替代父親的繼承權 ，那麼你說，你有沒有義務呢？
琪琪75906069
第一從法律上講，叔伯在，你沒有贍養義務。第二從情理上講你應該替父盡孝。你的父親已經過世，想必爺爺奶奶年齡都很大了吧。白髮人送黑髮人的痛需要你來緩解。說句不好聽的，他們還能過多久？就算僅僅為了讓黃泉之下的父親安心，你也不該撒手不管。我公公去世的早，婆家奶奶活到九十九歲，是我們兄弟和姑姑們一起贍養的。其實姑姑家條件也好，但是每次我們去看老人或者送生活費的時候，老人都特別高興
