qzuser
在提问这件事上，我们需要强调一个基本观点，先问是不是，再问为什么，题主的问题就犯了这个毛病，是不是的问题搞错了，问为什么只能错上加错。
美国当然是有势力庞大的黑帮的，从世界犯罪史的角度，美国堪称现代黑帮摇篮，著名的意大利黑手党，正是在美国取得了蓬勃发展，从而建立起了影响全世界的现代化犯罪网络，美国联邦调查局的一项主要工作成就，就是对意大利黑手党长达数十年的打击活动，即便如此，也未能彻底将其消灭，而美国又是一个移民国家，多族裔的移民同时也带来了多族裔的黑帮，今天的美国堪称现代黑帮博物馆，各种各样的黑帮组织在全美范围内活动，美国联邦调查局每两年发布一次《全美黑帮威胁评估报告》，根据2009年的统计，美国有超过20000个黑帮组织，成员超过100万人，其中不乏野蛮萨尔瓦多人（MS-13）这样在整个中美洲范围活动的超级跨国黑帮，而根据2013年的报告，近几年美国的黑帮活动日益猖獗，其严重程度已经使美国总统特朗普在制定移民政策时强调，要将“毒贩、黑帮份子、杀人凶手们赶出美国”，包括其修建隔离墙的庞大计划，也将防止黑帮份子进入美国制定为明确的目标，黑帮组织的犯罪活动，一直以来都是美国国内安全的重大威胁。
接下来就要讲讲反政府武装，这里要明确的是，反政府武装不是指有武器的人凑在一起，而是指高度军事化，并且拥有自己势力范围的反政府组织，世界范围内著名的反政府武装有车臣反政府武装、北爱尔兰共和军、伊斯兰国、塔利班、印度萨尔邦武装组织、泰米尔猛虎组织等等，就连大名鼎鼎的基地组织，都只能被称为恐怖组织，而没有资格称为反政府武装，一个国家如果出现了反政府武装，实际上意味着该国已经进入内战的状态。
2016年美国发生过一起非常轰动的事件，150余名全副武装的民兵攻占了俄勒冈州哈尔尼郡的联邦政府办公大楼，宣布独立，但是即便是这种程度的暴动，也完全不足以使国家陷入战争状态，要形成反政府武装的条件的极为苛刻的，足以支撑战争，而不是随随便便打上几枪，扔两颗手雷的巨额财富，就是个难以想象的天文数字，而即便在美国这样一个枪支泛滥的国家，民用枪支在战争武器面前也只不过是废铜烂铁，冒蓝火的加特林，大家不妨了解一下
就这个玩意儿，150个拿AK的民兵估计也不够打五分钟的。
而那150名占领联邦政府办公楼的民兵后来怎么样了呢？
当然是被FBI一波推平了，难道还留着他们过年吗？
实际上多看看国外的新闻，特别是美国的新闻就会发现，反对政府的游行、示威、甚至暴力活动，恐怖主义活动并不少见，在任何一个有政府的国家，都不可避免的出现反政府的人群，他们的目的虽然各不相同，但是对社会的危害有目共睹，反政府是人类社会的共同问题，而非某一国所独有，世界各个国家有其不同的国情和历史，不能盲目放在一起比较，而这个问题更大的逻辑错误其实在于——人是想吃饭才会去找锅，而不是看见锅才知道自己饿了——一个人仇视社会才会产生对武器的渴望，这实际上是报复和嗜血的兽欲膨胀的结果，而大多数正常人不会这样想。
有句俗话，叫身怀利器，杀心自起，抱歉，一个人想杀人，不能把锅甩给菜刀，但是为啥有了刀他才觉得自己能杀人了呢？说穿了，他本身太怂，不开外挂，连登录游戏的勇气都没有罢了。
一笑风云过
因为美国州长，市长，及总统都是人民一票一票选出来的。人民是主人，他们在为人民服务，不像独裁国家！
熹阳10
为什么要去夺取一个，没有腐败的政府？
鼓者
首先更正一点，美国是有黑帮的。
美国民间基本上都是每个家庭都有枪，在美国枪支弹药还像卖菜一样摆在街上卖，尽管这样，美国建国以后都没有出现所谓的反政府武装，原因是多方面的。
首先最重要的一点就是美国的民主，自由精神，这都是写进美国宪法里面的，美国的政府官员都是民主选举产生的，而且任期都是有时间限制，像总统就是四年，总统都是自己选出来了，你还有什么理由反他？就算选民看走眼了，总统实行了残暴或者专制的统治，宪法规定可以暴力推翻残暴专制政府，这也是美国允许民间拥有枪支的原因。美国的民主自由平等权利相信通过特朗普总统就可以看出来，简单说就是特朗普没有做官的经历，当总统之前只是一个成功的商人，这在其它国家是不能想象的。
其次，国家政府武器装备强大，民间只是拥有枪支弹药，但是大炮，坦克，战斗机等等这些装备还是不能随便可以买的，根本就没办法对抗。
所以说，民主，自由，平等，这样的政府就算你去反了估计也没几个人跟着你！枪支弹药在美国人民手里基本上都是用来打猎或者犯卫个别坏人的。
天行健8地势坤8
把美国警察想成中国警察就错了。美国警察标准配备有手枪，电棍，拐子棍。警车里还有散弹枪。即使是很小的争执他也会拔枪，至少会把手放在枪柄上。只要反抗甚至只是反抗企图，他毫不犹豫会开枪，没有什么朝天开枪，没有警告，是往死里打。强徒除非先发制人，否则都是束手就擒。
反抗政府他们可以用选票来制裁，没必要去武装斗争。不过上世纪曾发生过印第安人武装冲突，占领了几个村落，在公路上和民兵对峙，要求独立，但人数太少，引不起共鸣，没有组织，很快就投降了。
黑帮在美国是很严重的，从爱尔兰帮，黑手党，到越南帮，华青帮都横行一时，经过几年的打压现在已经几乎消失了。但新的黑人，墨裔更为猖獗，洛杉矶的某些地方黑帮横行，底特律，芝加哥差不多被黑帮控制了，有些区警察都不敢单独行动
毛1937679
政府官员是他们自己选出来的，而且随时还可以选下去。宪法至高无上，三权分立互相制衡。军队归国家所有，不属于任何一个党派。
一句话，不像专权国家，谁拥有政权谁就会寄生蚕食国家人民，成为整个公民社会的恶性肿瘤。
美国政府与公民血肉相连，谁反对政府谁就真正意义上的等同于与人民为敌，第一就像自残一样没有意义，第二与全体人民为敌的疯子不能说就没有，但却很难成气候。
太毓
谁会左手选领导人右手用枪造反呢？美国总统是公民选的，公民是保护政府的
独耳聋1
美国大部分州公民拥有枪支是合法的，关键在于公民对于法律与规则的遵守。反政府武装或者势力庞大的黑帮，并是因为有了枪，才有了形成的可能。我们不说枪，就说刀吧，刀同样是一种武器，如果用刀来犯罪，那么是不是就要禁刀呢。
换句话说，一切违背法律的现象，不是因为他拥有了什么武器或工具，而在于它有没有形成 的土壤和基因。如果有了土壤和基因，哪怕禁止，它也会存在。如果失去了土壤和基因，你即使拥有再牛逼的武器和工具，也不会存在和发展。
美国不是没有，而是被法律给控制了，这说明什么呢？民间一切不合法的东西，政府都有能力去控制它，以为就拥有了实力吗？不是，你的实力永远干不过政府。
其它一些国家和地区，拥有反政府武装，是因为政府的实力太弱了，加上各种原因，既让人有了反政府的意愿，又让他们拥有了一定的武器和工具，所以，靠成社会的动乱，甚至政权的更迭。
公民有了对法律的敬重、对政府的信任和对政党的信任，那么社会就是和谐和安定的；公民失去对法律的尊重和对政府的信任，那么会动用一切办法造成社会的动荡。
一企一世界
美国怎么可能没有黑帮，题主肯定没看过好莱坞经典电影《教父》。这个系列电影是根据真实事件、真实人物的传记小说改编而成，说的就是纽约最大黑帮黑手党“科莱昂家族”的兴衰史，挺震撼的，总共有3部，建议看看。
看过之后就应该知道美国在50-70年代有多乱，黑帮势力通天，黑手党可以在街上随意杀人，耳目同党遍布军、警、政，让毒品、妓院在美国泛滥，甚至可以影响美国选举与华尔街的经济，当然“肯尼迪遇刺事件”现在还未解密，不知道与黑帮是否有牵连。
美国联邦政府面对日益猖獗的黑帮犯罪，终于在1970年出手，首先国会做出反应，出台了《反犯罪组织侵蚀合法组织法》，规定只要加入犯罪组织就会受到惩戒。同年，国会证实了将开始“证人保护计划”，作为《有组织犯罪控制法》的一部分，保障联邦证人及其家人的安全和秘密重新安置。《反犯罪组织侵蚀合法组织法》允许执法机关逮捕任何知名的黑手党成员，证人保护计划则反击了黑手党组织对叛徒的惩戒。可以想到，组织成员应当纷纷做证，黑手党组织土崩瓦解。
《反犯罪组织侵蚀合法组织法》逮捕行动都是一种瓦解，逼迫黑手党更快选出新的领袖、招募新的成员，筛选很可能不再那么谨慎。可以想象，这样的内部动荡会降低黑手党组织的稳定性，甚至降低部分成员对组织的忠诚。无论根本原因何在，执法机关都在1991年获得了重大突破，将美国第一大黑手党“甘比诺家族”的二号人物萨瓦托·“公牛”·甘比诺策反，让他背叛组织，指证了一号人物约翰·戈蒂。从此美国黑手党衰落，其它黑帮组织也相继土崩瓦解，现在只有底特律、芝加哥、洛杉矶还存在少量帮派势力。
看我头像是不是想叫爸
政府让民间自持枪支，可观这个国家的经济文明程度是何等高尚，这是个互相信任的社会，是个高素质自由民主的社会。持枪是自我防护的一种方式，并不代表犯罪率高和社会治安恶劣，相反，这肯定是一个高度文明自治的国家！
