上了大學沒學到東西的人和沒上大學就去工作的人相比,你更支持哪個呢?為什麼?

給口飯吃吧


這個問題我保持中立,沒有什麼支不支持。每個人有每個人要走的路,每個人有每個人想要的生活。

上大學,現在很多人都是混日子的狀態,很多人認為大學就是用來玩的。上過學的人都有深刻體會。因為初中、高中,尤其是高中生活實在太苦,高考壓力實在大,大學相對就沒中學時代那麼嚴苛了。很多人就選擇了放鬆,選擇了釋放天性,擺脫了條條框框,開始抽菸喝酒談戀愛…

儘管學不到東西,但是能結識來自五湖四海的受教育的人,在一起交流也能撞出火花…有不同的人生感悟~

學歷不過一紙文憑,沒學到東西但是 綜合素質肯定要比少受教育的要高得多。學習適應能力早就練出來了,來到社會上能很快學習掌握所需的基本技能…並且有的工作需要要求學歷,這樣有相應文憑更容易敲開這扇門…

而沒上過大學就去工作的,在我看來少了一個校園→社會過度的過程。現在工作只要用心學,有人引導,本就很容易掌握其中的要領。不同的是,自身綜合素質尚待提高,很容易就被社會化。把原先的純真書生氣所丟掉。一道接觸社會中種種不良人士,自然而然會被同化,慢慢變壞…

其實兩者各有利弊,上不上大學不是關鍵評判。而是誰上沒上大學 去參加工作…保持自己的純真美好,該得到的終會得到…



清歌醉墨


我不知道提出問題的人是什麼目的,這個問題明顯的是讓選後者,因為他前提說上大學把自己變成了廢物,但我要說的還是要上大學,說什麼也要上大學,可以說沒上過大學的人人生不算完美。

首先能考上大學並不太容易,高中寒窗三年實屬不易,能進入大學學堂是自己對自己的一種認可,在將來的人生道路中你會變的更加有信心。

現在大學本科畢業證是找工作的前提,沒有本科畢業限制自己的出路,只能從底層苦力做起,富二代畢竟是少數。

大學並不是無所事事無人管理,大學紀律還是十分嚴格的,在大學你可能沒有學好專業,但你會學會看透社會工作的組成,提高自己的組織能力和應變能力。

大學有太多的資源,你發現沒有漂亮的女孩都在上大學。處事能力會變化很多不再那麼莽撞,宿舍兄弟四年的友誼也是不可替代的。自己可以養成有修養有內涵的人。

大學讓自己變成廢物的人雖然有很多,但那是例外極其少數,那是自己和自己過不去,他在哪裡都會變成廢物。



一個叫敏敏的男孩


上大學上大學上大學。重要的事情說三遍。

大學和高中初中完全是不一樣的教育體系。之所以感覺到沒學到東西是因為大學專業知識涵蓋面太廣,所以你感覺雜而不精。

事實上,我們大學裡任何一個任課老師沒有認真給我們上課嗎?沒有認真傳授我們知識嗎?並沒有。你之所以感覺學不到東西其實還是自身沒找到自己真正感興趣的東西。對自己的專業迷茫,對未來迷茫,所以才會問出這個問題。

其實,在大學你可以自由發展更多的愛好,認識更多的人,順便發現自身更多特長和優點,並不侷限於學習課本的知識。說不定還能遇到同樣優秀另一半。而且,大學生和沒上過大學的人終究是有差別的。以後接觸的社會層次也是兩個境界。王思聰家裡那麼有錢,他不上大學,直接繼承父業了嗎?並沒有,相反,他是倫敦大學的高材生。

大學的專業設置可以讓你對未來工作,就業有一個比較明確的目標,有方向,有興趣。不讀大學,直接去工作,恕我直言,除非家裡有礦供你揮霍。而且正兒八經本科生都找不到太好的工作,沒上過的大學的話,你要找一份好工作也太難。

專業解惑二十年。有不懂歡迎繼續提問。💃🏻


逢床做嚱丶


學歷是塊敲門磚,很多時候,企業還是會以學歷為優先選擇條件。對於沒上大學的人來說,學歷有時就像攔路虎,阻擋住選擇較好工作的機會。

上過大學的和沒上大學早早工作的人相比,在文憑上要佔優勢。雖然覺得自己大學沒學到多少東西,可是多多少少還是會接收一些知識。上大學還是會佔一定優勢。

再者,學習和社會是不同的思維模式,沒上過大學,如果自己繼續堅持學習,一直是奮進的狀態,也會有不錯的前程和事業,上了大學如果虛度,畢業時,增長的是歲數,虛度的是光陰,放縱不知道收斂,參加工作後,因為抗壓能力差和奮進精神缺乏,也是不會有好的發展的。

兩種情況,各有利弊,不變的是人要有持續不斷的學習能力,只有這樣才會有好的未來,才會過上幸福生活。


朶朶媽媽成長記


我更支持那個直接創業的人。👵🤓👏👏🌹🍵



霞光老太1945


還是上!不要跟我說沒學到什麼東西不如拿這4年學費錢做本錢學做小生意起步成大老闆的話!那是個別的!再沒學到東西你在大學這個大家庭裡也呆了4年,就算你是頭豬畢業了你也是頭有證書的豬!你求職就比沒有證的順利多些!比如我!一破大專畢業我什麼都沒學到!但三年裡我接觸來自各省市的同學一起聊天一起參加活動一起遊戲!多多少少能學會些為人處事!接觸本專業的部分信息,對本專業的行業有一定的瞭解!從事本行業會少走些彎路!我一畢業有證書同時去的幾個有證的留下了!起碼第一步的優勢就體現出來了雖然只是技術員的工作!工作中我發現操作機器的技術工種一天兩班倒12小時,他們累得更本沒時間和精力去思考怎麼去改變怎麼去提高!但你長白班8小時晚上多的時間去思考你的人生要怎麼去奮鬥!工作之餘大把時間學習提高自己!從而換福利待遇更好的工作!還有一點,你在社會上生活你接觸一個高學歷人員和一個初高中畢業人員他們同樣的年齡你會發現他們聊天和對事物的評價看法很大的區別嗎?我說的雖然不一定絕對但起碼8成是這樣!


無意這一生


上大學,你就是花錢去玩你也得去玩四年…除非家境非常平寒,如果不是極度平寒那麼就去上大學,哪怕是玩也得上……四年之後你回頭看看高中的自己你就明白了

第一:題目中兩者沒有絕對的可比性,兩者沒有共同參考點,我是在用上大學和不上大學相互比較

第二:四年之後你會有個畢業證,這幾乎沒什麼用,但是某種程度上來說這就是一個起點

第三:朋友,你會有玩的很要好的朋友,思想年齡都會高一點,畢業後會偶有聯繫

第四:感情,很可能會有一段感情,但是最後一般都會分手,給你婚姻做鋪墊

第五:高中沒有勾心鬥角,大學生活會有點勾心鬥角,出了社會那是純粹的勾心鬥角



Eason攝音


首先這個問題沒問清楚,是沒上大學去找了一份沒技術職業的工作吶? 還是去了相關興趣愛好,特長職業學習了再工作?

所以補充整理後的回答是這樣、

無學歷無技術無職業特長:

首先如果是無技術和特殊特長能力出身社會找工作是不太理想的,畢竟能力不行又沒技術飯碗,又沒學歷,所以你相應的待遇都會不太高。 所以很多人一般高中畢業後就出門打工,或者跟爸媽一起工作,當然有一部分是家庭條件本來就好這個就不用說,但大多還是普通偏下水平家庭,如果出社會不選一門技術職業培訓一下基本都是選擇進廠等底薪工作。

如果你是無學歷,但有技術特長在身的你:

這種人基本就是擁有職業飯碗的人,穩定的第一步基本就有了,方向有了。很多人基本不知道怎麼出身社會,第一步很重要,這個確定你今後的職業發展,即使大學生高學歷,你只要具有優秀的能力大學生都得歸你管,所以不要被學歷壓住,很多人覺得大學生出來就好工作,學歷越高越厲害,並然卵…… 大學雖然也會學習皮毛技術能力,但畢竟是皮毛,用心的學生會當回事,不用心的你不用心畢業後就只是一個混學歷的, 當然 比沒有學歷沒有能力的人強許多。

如果你有學歷,但沒有學到什麼:

這個我就不用多說,如今很多人都這樣,我身邊數不勝數,如果拿這種人和沒有學歷沒有技術能力的比較無非就是“一個早出身社會實踐,一個混了一個學歷證明” 但最終效果吶? 混出來的畢竟還是“大學生”所以他的工作可以選擇文職類,這點學歷低的無法做到, 甚至還有一群大學生根本找不到工作的,首先他是大學生,你讓他去進廠吧“白讀書了”,找一門暫時的工作吧,工資低, 最後還是選擇“培訓機構學習興趣技術” 這就是我所看見的大學生,有學歷但沒有學到什麼出來還不是一樣。

總結:如今大家看學歷要求太高,往往覺得學歷就是金錢,在我看來技術能力才是自己的招牌,你有技術就等於有金飯碗,你學歷能幹嘛?除非你在學業上有了突破。 所以肯定“技術能力”最好,當然如果學歷和技術兼容最好不過,不過這個只是更多時間而已。


高尚的喵咕醬


當然是這個當然是選擇上大學,提問者給我的感覺是上大學沒意義,而有的人沒上大學過得很好。大學四年,怎麼能啥也沒學到呢?最起碼,你的眼界開闊了,你不再是高中學歷,你找工作有了很多的選擇機會,你有了國家承認的大學本科學歷,這是沒上大學的得到不到的。沒上大學能有什麼好工作?千萬不要相信什麼讀書無用,不如趁早工作。上大學給你的,遠不止一張本科文憑。


阿牛哥說


支持上大學

大學畢業同樣面臨找工作,看起來和直接工作沒有什麼區別,可能還不如社會鍛鍊幾年的收穫。

沒有上大學是體會不到上大學的感受,而你可以體會和他一樣的東西,接受力也會更強。

人們會覺得接受高等教育的全方位素質會更高,這也是優勢。


分享到:


相關文章: