接引道士
吳三桂是賣主求榮，就算是清軍入關，也要宣傳忠君事國，怎麼可能宣傳吳三桂這種賣主求榮的貨色？再加上吳三桂又起兵造反，擺明了是大清的敵人，那還有啥好說的？
反觀曾國藩，扶大清於既倒，力挽狂瀾，為大清續命六十年，這功勞夠大了吧？最關鍵的是太后要削他兵權，給；削他政權，給；又有大功，又可以隨意拿捏，對這樣有能力會幹活還服從領導的人，五千年來打著燈籠都難找啊，大清當然要捧成聖人，目的是讓天下漢人臣子都好好學學，看看人家曾大帥是怎麼為主子分憂的！
所以賣國賊也好，聖人也好，不過是皇帝糊弄天下百姓的障眼法，誰當真誰傻逼。
老夏說
為什麼吳三桂是漢奸，曾國藩是忠臣，這還是在兩人都維護清廷的情況下。這是個好問題，主要是涉及到了價值觀的取向。
我舉個例子好了，八年前你說未來比特幣會大漲，然後你買了一大堆，那你是有遠見，料事如神，有知識有想法，厲害👍！但是你要是一年前說你八年前說過:比特幣會大漲，然後你沒買。你就是馬後炮，你就是庸才！你不僅是沒眼力見兒，你還譁眾取寵，還很可惡。。這就是兩者的區別。
好，例子舉的不知道大家有沒有看懂，要是沒看懂，不知道和問題有什麼關係，你試著逆向思維思考一下，並把你的想法寫在評論區我們討論一下。不想動腦子，也不想寫，那就接著往下看。且看小梁我是怎麼說的。
我們再舉個例子，假如你家裡有條狗，一天夜裡有幾個強盜來搶你家錢。然後你家的狗不僅不叫，也不咬強盜，它竟然幫強盜開了門，叼出來一大塊肉，你說氣人不。你想不想罵罵這條狗？想不想殺了它！想吧，你想什麼？你想罵:你這狗東西，怎麼不叫呢！老子白養你了，你個白眼狼，你但是叫兩聲，嚇嚇強盜也好啊。
這個例子總懂了吧。我對曾國藩和吳三桂沒有任何侮辱的意思，我只是舉個例子。相反的，我很佩服曾國藩先生，我看了他的很多事蹟，他確實是一個值得尊敬的人，希望大家有空的時候去看看有關他的書，相信您也會像我一樣喜歡上曾國藩，曾公的。
本人文風幽默風趣，要是您有興趣，請關注我。讓我知道有人支持我。我是小梁，我們都是歷史的一顆塵埃，何不快快樂樂的回看歷史？
歷史一塵埃
首先要從出生來說。吳三桂可以說的上是受崇禎的大恩。
在李自成破北京之後，吳三桂絕對沒有任何想要投靠哪一方的打算。當時他是打著如意算盤的，想要借多爾袞的兵來報君父之仇（黃河以北給後金）。奈何多爾袞來的太是時候，正好吳三桂和李自成打的難分難捨，就迫使吳三桂從借兵變成投降。
吳三桂投降後主要的事情就追殺李自成餘孽。在這個時期他還和南明眉來眼去，互通有無，甚至直接寫信說道“不忍一遺矢加之”。所以在徹底剿滅李自成餘部以後，吳三桂馬上就被調到後方去，鎮守錦州。
中國古代講究從一而終，只要背主投敵一次，一個貳臣的名聲是跑不掉了。吳三桂做的還比較惡劣，到後面居然看大勢已定，就毅然決然的要在漢奸的路上走遠了，為了表功，還親自勒死了南明的最後一個皇帝。
如果他這樣一直當清朝的死黨，他最多和范文程一樣是個鐵桿漢奸。可是到最後還要反清朝，所有的主子讓他反了個遍，你說他的名聲能好麼。
至於曾國藩，雖然有很大爭議，但他絕對是清朝的好臣子。
剿滅了太平天國，解散湘軍，忠心耿耿。他自小受到的教育就是效忠清朝，他這麼做也無可厚非，甚至做得非常好。然後再洋務運動裡還出了大力氣，在文化上也有建樹。一個好名聲留下還是非常容易的。但是他在天京做的事情，讓人覺得不敢苟同。
喜歡就關注唄：砍歷史。我是馬砍，每天講點不同的故事。
砍歷史
崇禎皇帝剛愎自用，疑心過重，沒花花腸子且有統軍能力的大臣都被他殺的差不多了，剩下的都是些兩面三刀的軍閥頭子，像左良玉之輩，唯利是圖，以戰養戰，將朝廷玩弄於股掌之間。吳三桂是關寧鐵騎一系，總扛把子袁崇煥被殺，舅舅祖大壽也投靠滿清了，若不是家人還在北京，投鼠忌器，他也早開溜了，北京被圍，他在勤王路上晃晃悠悠、溜溜達達，等到崇禎over了，假惺惺的哭了一場，又退回山海關了。接下來他又開始待價而沽，猶豫著是投降李闖呢?還是滿清?完完全全、徹頭徹尾的一個唯利是圖的小人。接下來怎麼樣就不用說了，他用一生貫徹了自己的品行。說他擁護滿清，那真是高看他了。
至於曾國藩，可以形容為:一半天使，一半惡魔。用章太炎的評價來說就是:曾國藩者，譽之則為聖賢、讞(yan)之則為元兇。總結來說，他是一個非常非常聰明的人，且是眼光獨到的地主階級。說他擁護滿清?非也，地主階級首先要維護的是自己的利益，而他考慮最細微的是:洪秀全絕對容不下他，咸豐雖然不是同道中人，但起碼是一個階級的，對他倆而言，必須一致對外才行，那是一榮俱榮，一損俱損。另外，南面還有洋人間接幫著滿清，那才是他最懼怕的力量。審時度勢，權衡輕重利害之後，他果斷扶了一把滿清，最終還落了個名利雙收，何樂而不為啊。不過他殺人如麻，視人命如草芥，真心配不上聖人二字，倒是和白起有一拼，殺神挻配他的。
鄂爾多斯王
吳三桂這個漢奸走狗，投靠滿清引滿清入關，打敗李自成，致使滿清入主北京城，逐鹿中原，這些漢民族的敗類，滿口仁義禮智信，滿口仁義道德，滿口的忠君愛國，投靠滿清，充當滿清的鷹犬，這些文武官員最先投靠滿清，為虎作倀，剃髮易服，喪失民族氣節，甘當滿清的奴才，鎮壓屠殺自己的同胞，置人民國家生命安危於不顧，甘當滿清鷹犬，效忠滿清，屈膝求官，效順滿清，吳三桂的舅舅祖大壽在遼東也投靠滿清，他們都是漢民族大明王朝子民的千古罪人，曾國藩飽讀詩書，他就知道讀書做官，想盡一切辦法往上爬，都是為自己光宗耀祖，為了自己高官厚祿，為了自己榮華富貴，組建湘軍還以孔孟之道治軍，治政，治民，也是滿口仁義禮智信，滿口仁義道德，主張以理學治軍，但是曾國藩口是心非，心毒手黑，手段慘忍，主張亂世要用重典，老百姓不能反抗，否則格殺勿論，慘忍屠殺太平軍，對待老百姓從來不心慈手軟，姑息縱容他弟弟曾國荃每攻破一城實行三光政策，殺光，燒光，搶光，年輕女人留下，強姦輪姦年輕女人，有一戰將連御十女被活活累死，曾國藩人面獸心，見到朋友的小妾好看，就用語言挑逗，在他自己家書寫道，真乃禽獸矣，他想學孔孟之道，想當聖人，首先就是戒色，他不是什麼聖人，齊身，治國，修身平天下，為了自己榮華富貴，升官發財，效順滿清，為虎作倀，甘當滿清的鷹犬，瘋狂屠殺自己的同胞，喪盡天良，完全喪失民族氣節，攻破南京實行三光政策，南京城屍橫遍野，血流成河，鮮血染紅了大地，染紅曾國藩的雙眼頂戴花翊，染紅了他的頂戴花翊，曾國藩哥倆把搶劫來金銀珠寶，用二百多艘大船護送回老家湖南，還上旨朝庭說南京城金銀珠寶失蹤不知去向，曾國藩，李鴻章，左宗棠他們就是滿清的漢奸走狗，清廷鷹犬，雙手沾滿人民的鮮血，他們就是屠殺人民的劊子手，他們將永遠釘在歷史的恥辱柱上。
125878215蜂獾
雲漢鑫曰：在對付滿清這個問題上，吳三桂是引清兵入關，並在隨後的戰爭中充當了清兵的馬前卒，所以吳是漢奸無凝。
曾國藩則不同，首先他通過剿滅太平天國邪教運動，捍衛了中華傳統文化、捍衛了中華道統、捍衛了炎黃法脈。
曾國藩與晚清很多漢族文人一樣，他們奉行的是“保中國，不保滿清”的原則，靖國安民，訓練新軍，為滿清王朝的覆滅充當了掘墓人的角色，客觀上減輕了人民的痛苦，加速了滿清貴族統治集團崩潰和瓦解。
曾國藩做的這一切，當然是聖人了。
正道神宮雲漢鑫
吳三桂是漢奸賣國賊，沒毛病！曾國藩也不是啥“聖人”！同樣都是朝廷圈養的奴才，通俗點，就是家養的畜牲！沒啥區別！“”聖人“”是自己標榜的！也是點“狗糧”，不值錢的！
弓目
漢人殺戮漢人毫不手軟，為什麼這樣的人也被捧成聖人?只能說悲哀。
老倪大哥615
首先說吳三桂。他是明朝的叛徒。這種幾姓家奴才誰敢要，就是清朝皇帝，他也要膈應。吳三桂算是清朝的開國功臣，開國功臣有幾個好下場的。
再說曾國藩。慈禧那時候幾方面都沒有指望了，才靠曾國藩救了急。但她也很忌諱曾國藩會擁兵之重，給了他很好的名聲籠絡他。而且曾國藩混得很好，據說還得了太平天國的寶藏。
呵呵2016003020466
吳三桂像曾國藩那樣創辦了中國第一個現代工廠、製造了第一艘輪船嗎？吳三桂像曾國藩那樣心口如一的忠君愛國嗎？吳三桂為國家培養了大批棟樑人才嗎？
吳三桂像曾國藩那樣發誓”不要錢，不怕死，衛道忠君“嗎？
吳三桂像曾國藩那樣踐履儒家理學，深研儒家理學了嗎？
…… …… ……
