因為對西方國家存在的固有偏見，我們原本同情弱者的思維習慣在俄烏兩國衝突當中被完全顛倒了過來，大多數人都選擇性地忽略了一個事實：實際上俄羅斯才是目前世界上最蠻橫霸道的國家之一，普京喜歡用拳頭說話，這幾乎是全世界都知道的事情。很多人非常欣賞普京對美國的強硬立場，然而這些人從來不會想這樣一個問題：對美國都敢那麼強硬的俄羅斯在面對烏克蘭的時候得有多麼霸道？

烏克蘭總統波羅申科邀請美國軍隊駐紮烏克蘭，這實在是迫不得已而為之的做法，如果烏克蘭自己能夠應對俄羅斯的威脅，那它又何必尋求北約國家的幫助呢？幸好烏克蘭背後還有歐盟和北約幫它跟俄羅斯說說情，如果這個世界只有俄羅斯和烏克蘭，那烏克蘭在和俄羅斯發生衝突之後估計得叫天天不應叫地地不靈，弱國在俄羅斯面前沒有主權和外交。
（俄烏軍艦衝突現場）

當然，美國還是願意幫助烏克蘭的，不過在目前的情況下波羅申科想要讓美國在烏克蘭境內駐軍的想法顯然是不現實的。波蘭是北約成員國，但即便波蘭政府願意花20億美元邀請美國在本國永久駐軍都很不容易，目前烏克蘭正處於實際的分裂狀態，俄羅斯的軍隊甚至就在烏克蘭境內，而烏克蘭本身又還不是北約成員國，在這樣的情況下美國根本不會輕易向烏克蘭駐軍，美國在烏克蘭駐軍這件事兒至少要等到烏克蘭局勢穩定之後才有可能被落實。

李姓先生

最近俄羅斯和烏克蘭的爭端也是愈演愈烈，但我覺得這個題目並不存在，因為我並不覺得烏克蘭會真的邀請美國在烏克蘭建軍事基地。

首先，如果烏克蘭真的這樣做其會面臨滅頂之災。因為讓美國在烏克蘭建軍事基地其實就相當於向俄羅斯宣戰，因為這樣做是直接嚴重損害了俄羅斯的戰略利益，而普京面對此也會採取強硬的方式來面對（參考克里米亞戰爭）。再加上哪怕美國駐軍烏克蘭，面對俄羅斯這點兵力也不足以保全波羅申科。

其次，美國也不會單獨駐軍烏克蘭。因為烏克蘭並沒有重要到讓美國為了它而和俄羅斯爆發直接衝突，而且有了克里米亞的獨立，烏克蘭的戰略價值也是有所下降。雖然特朗普給人一種不靠譜的感覺，但其中的利弊關係我相信他也會明白的。

總的來說，我並不覺得烏克蘭會邀請美國在自身的領土上建立軍事基地，就算邀請了，美國也不會答應。

我一直專注於體育以及國際政治的問答。覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧，你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊

我只說兩點

波羅申科這個鱉孫是頭大無腦的傢伙，你想啊，美國政府正打算關張尼，哪來的閒錢去幫一個“叫花子”？債券發不出去、敲詐勒索也不大管用，背了“丈高石碑”一樣的債務，把個“跛腳之鴨”逼到了牆角，揍差王八跳牆了！大腦袋，自己的夢自己去園吧！既然搬起石頭砸了自己的腳，還是忍著吧，“奇思妙想”到頭來只是竹籃打水一場空罷了！要不然就像人家“華沙”人民學習，出錢、提供花姑娘還啤酒管夠！你家成麼？況且美國佬兵爺把“力氣”都給了華差了，對烏姑娘失去了興趣，所以說小申吶，趕緊湊足20億美刀，否則免開尊口，就別指望“鴨”哥啦，它可是要錢也惜命的主。

泗水溪上一青荇

不能兌現！

第一，你當我傻嗎，把我推到與俄對峙第一線，美國曆來做法：小兄弟先衝，後面美國保護你。

第二，你以為我太空嗎？全球還有一大堆事我還管不過來呢，朝核、伊核、還有我後院一大幫窮小子要衝進我家………，我沒空！

第三，老實告訴你，普京是我兄弟，我幹嗎到你家搞什麼基地，我幹嗎要和兄弟過不去！不過這話你別告訴民主黨，不然我揍你！

最後，我沒錢了！要建基地先拿來1OO億大洋，否則免談！拜拜。

沈啟群337

烏克蘭如果真那麼幹，以為就可平安，大錯特錯。敘利亞俄羅斯與美國不是都在避免對碰嗎。美國住軍敘利亞，俄羅斯照樣可以用東部民兵打，再明明白白出兵，美軍又能怎樣，第二個敘利亞。

手機用戶53311972759

混蛋總統想引狼入室

靖哥哥164062430

波羅申科在玩火。

手機用戶flh1949

特朗普是個不上普的總統，但是普京是上普的總統，唐納德特朗普絕對不會上烏克蘭的船去攪渾水，波羅申科別作美夢吧！

關鍵字: 美國 國際社會 國際