龍来来来了
著名的英国皇家海军，如今只有六艘驱逐舰了，军迷编了个段子，说：123456，皇家海军全军出动啦！这不得不说是一种讽刺，但是皇家海军确实就只有这么六艘45型驱逐舰了，也是自己不争气。
英国海军只有六艘45型驱逐舰了。
其实整个欧洲像英国这样的何止一家，法国海军现在也就只有两艘地平线级驱逐舰和几艘阿基坦级护卫舰堪称现代化了，实力都出现了巨大的萎缩。造成这样的局面，无非是因为武器更贵了，研发更难了，产能更小了，欧洲国家有些吃不消了。
女王级航母的建造还需要从我国购买龙门吊。
武器的数量减少，质量降低，这是欧洲国家的普遍现象，要说算不算过度的萎缩，那当然算，相比于一战和二战时期欧洲强大的军事力量来看，如今的老欧洲也确实军事不堪。但是这又是一个正常而合理的结局，因为欧洲国家财力工业都有限。
法国和意大利联合才能完成地平线级驱逐舰的研发。
高福利是欧洲国家限制军备的一大原因，军事力量必然耗费巨大，美国联邦政府财政收入一年3.6万亿美元，其中8000亿美元要作为国防经费，军事投入接近国家收入得四分之一。但是欧洲国家不能这样，他们保持较好的福利，政府债台高筑，实在没法给军事花钱。
英国德国意大利等国合作才能完成台风战斗机的研发。
其次，欧洲国家的工业基础经过这些年的发展，不但没有更加完善和强大，反而一年不如一年，眼看就要失去先进战斗机和舰艇的独立研发能力了，要发展新一代战斗机，必须多国合作，要发展新一代军舰，也是一家难以完成，因此无形中拖慢了进度，耽误了发展，逐步失去了相关技术能力。
并不算太先进的地平线级驱逐舰，法国也只是装备了两艘。
比如欧洲联合研发得台风战斗机和法国意大利联合研发的地平线级驱逐舰。如今战斗机科技发展到了五代机时代，欧洲国家却还没有研发出一款五代机，足见其萎缩之甚，长此以往，欧洲必然逐渐失去军事科研制造体系。比如英国，建造航母还得从我国购买龙门吊，不然无法完成航母建造。
世界战斗机已经发展到第五代，欧洲暂时还没有相关技术和产品。
在这种情况下，加之美国提供军事保护的原因，欧洲国家越来越没有发展军事力量和研发能力的需求了，于是目前也就造成了这种军事萎缩的情况，随着欧洲经济地位进一步削弱，技术能力进一步失去，未来欧洲军事还会比现在更差。
海事先锋
欧洲主要分为西欧和东欧，冷战时期，西欧包括英法西德意等国家加入受美国主导的北约组织，东欧包括东德波兰匈牙利等国家加入以苏联为首的华沙组织。两组织相互对抗，各自有雄兵百万，战车军机数万，当时的欧洲国家主要都维持有限的兵力，只做为美苏两强的”马仔“。
冷战结束后，华沙组织和苏联相继解体，北约做为一个军事组织，仍然维持庞大的军力部署。但欧洲各个单体国家，长期依赖北约的保护，军事实力相对不强，美国的军事实力占北约的绝大部分。随着欧洲经济的发展，欧洲共同市场、欧盟一体化也蓬勃进行。欧洲自强意识觉醒，不愿意再将自身的安全和利益绑在美国战车上，致力于发展自身的军事实力。
在纪念第一次世界大战结束百年的纪念周活动上，马克龙在接受法国欧洲第一电台采访时表示，欧洲不应该只依赖美国和北约的保护，需要建立一支“真正的自己的军队”，以抵抗来自俄罗斯、甚至美国的威胁。
2017年11月，23个欧盟国家签署了一项里程碑式的联合防务协定“永久结构合作”（PESCO），深化欧盟国家之间的防务合作。欧盟在2021年后将大幅增加国防预算，在7年内拨出130亿欧元用于新军事装备的研发。
今年6月，马克龙又号召建立了一支独立于北约的欧洲九国联合军事力量，这一联合军事力量可以快速实施军事行动、疏散战争区民众，或在自然灾害后及时提供帮助。
据英国《卫报》，法国、德国、比利时、英国、丹麦、荷兰、爱沙尼亚、西班牙、葡萄牙九国防长6月在卢森堡签订了合作意向书。当地时间11月7日，九国防长将齐聚巴黎，正式开始商讨这支军事力量的具体运行。
可见，不远的将来，欧洲希望摆脱美国和北约，建立起真正属于自己的武装力量，解决北约虽强，但受美国控制，长久的依赖以至军事建设不足的问题。
丰的叹息
想要回答欧洲的军事力量是否萎缩的过分这个问题，首先就要弄明白保持一个什么样的军事力量才是合适的问题。
对于不同的国家来说，对于保持什么样的军事力量才是合适的会有不同的理解。
对于一些历史上曾经强大过、或者现在依然强大的国家来说，保持一个无比强大的军事力量，是它在世界上继续保持最强大的话语权的必备条件，比如现在的美国、俄罗斯，对于这些国家来说，保持怎么样的军事力量都不过分，什么解释都没有，越强大越好。
但是对于那些历史上从来没有强大过，或者那些曾经强大过、但是现在已经没有了影响世界的想法的国家来说，浪费资金在军事上面就显得实在没有必要了，比如现在的欧洲已经习惯了在美国的庇护下生活、专心致志发展自己的经济、在民生方面混得风生水起，也不失为一种明智的选择。
然后我们回过头来回答这个题目。
对于欧洲来说，因为已经习惯了这种生活，他们并不觉得自己的军事力量有什么不合适的地方。换句话说，欧洲的军事力量是否过分萎缩的问题，也就是一个伪命题了。
当然了，对一个问题的看法，一个人或一个国家的答案会随着时间等情况的变化发生不断的改变，或许某一天欧洲国家会发现自己的军事力量萎缩的有些过分，但至少现在不会。
国际关察
欧洲在北约的保护之下，更确切的说是处于美国的保护之下，在美国的保护之下，欧洲可以大力发展经济，照顾民生，社会保障体系其实还是很不错的，但是经济发展的同时，军事上却在萎缩，萎缩的是很厉害。所以欧洲在一些问题上就没有了话语权，只能依附着美国，不过，有时候也会受到美国变相的收入保护费的情况。所以欧洲真正的想要强大，不能依靠美国，必须要有自己强大的军事力量，否则只能依附着美国没有一点话语权，这对未来国家的发展，国际地位都是不利的。
伪装者1998213
欧洲在北约的保护之下，更确切的说是处于美国的保护之下，在美国的保护之下，欧洲可以大力发展经济，照顾民生，社会保障体系其实还是很不错的，但是经济发展的同时，军事上却在萎缩，萎缩的是很厉害。所以欧洲在一些问题上就没有了话语权，只能依附着美国，不过，有时候也会受到美国变相的收入保护费的情况。所以欧洲真正的想要强大，不能依靠美国，必须要有自己强大的军事力量，否则只能依附着美国没有一点话语权，这对未来国家的发展，国际地位都是不利的。
哦买嘎163931314
冷战结束后，华沙组织和苏联解体。北约作五军事组织继续存在。欧卅单个国家军力不強。依轻于北约的得护。
欧杆冬国已看情这个问题法国马克龙摇议组建一支欧州军际不依验北约和美国。摆脱美国傩到。抵抗饿罗斯的入侵。倒的如何还得看一看。
12974529251李运裕
自从苏联解体之后，欧洲国家就没有感觉到威胁。既然没有威胁，民众自然反对花钱搞军事，有哪些钱为什么不搞福利？！
