行者207198676
题主这个问题提的是比较有水平的，笔者在2016年美国总统大选时期就考虑过希拉里当选和特朗普当选会带来的不同，当时笔者认为希拉里如果当选总统，以她这个建制派政治家的作风，她一定会以一种十分稳重和成熟的方式去执政，多半会很好继承奥巴马政府的政策，而特朗普多半会摧毁上任奥巴马很多呕心沥血的政策。事实证明，确实如此。
所以在特朗普已经当选并且执政一年多的前提下，虽然保住了参议院优势，而民主党在此次国会中期的众议院选举中占优，希拉里2020年在身体允许的情况下参选总统是完全有可能的。我们现在完全可以假设一下希拉里当选为总统的场景。
假使希拉里当选总统，首先她不是冒进的商人政治家，建制派也一定会要求她稳健执政，那么她一定不会全盘推翻特朗普的政策，因为特朗普疯，她不疯。特朗普不管怎么说执政方向是没有问题的，即巩固美国霸权，盘活美国经济，维护美国优先利益。在四年任期之内，很多政策已经被推行下去，比如特朗普很多经济政策对美国经济的发展起到的是有良性作用的，打击反美国家等政策还会被维持下去。
但是以希拉里的强势性格和“急先锋”的一贯姿态，她也不会任由特朗普某些愚蠢政策继续推行下去。比如奥巴马当时费尽心血促成的美古建交、伊核协议，这些都被特朗普摧毁了，对古巴关系、伊核问题这些一定会被希拉里恢复并促进向良性发展，因为特朗普在这些方面做的这些对于美国来说只能是麻烦。还有特朗普严厉打击移民、逼迫北约成员国提高军费等政策不得人心也是看得出来的，希拉里一定会逐步减少这些愚蠢的措施，但是降低烈度不代表不执行了，毕竟为了美国利益，政客们当然要尽心。
而且希拉里如果当选，某些新的政策还会被推出。奥巴马的亚太再平衡战略很可能再次被重新包装推上台面，因为希拉里和前防长帕内塔可都是当时亚太再平衡战略的重要推手，希拉里对此认知很深，并且很可能进一步强化。而在军事上希拉里也可能是进一步退出强化军事力量的政策，如提高军费等。
其实不管是谁当政，都是以美国利益至上，只是这个程度的把握很考验华盛顿的政客，即使希拉里上台，美国也不会有质的改变。
太和国际
希拉里又放出狂言，参加2020美国总统竟选，她会如源吗？也许前途是光明的，竞选路上是曲折的。
不过我们确实要佩服希拉里了，73岁的老人了还如此有雄心壮志，让中国老太太领教了。
希拉里如果真的当上美国总统，她肯定会全部摈弃特朗普的所有内外政策，而沿用前总统奥巴马的政策，因为希拉里曾当过奥巴马时期的国务卿。
但希拉里会如愿吗？我看希望很小。现总统特朗普正做的风声水起，尽管得到全世界的反对，但得到了美国人的欢迎，连美国农民也对特朗普的政策表示了欢迎。
况且黑莉也辞去驻联合国大使的职务，也要参加2020总统竞选。
不管希拉里能否成功，她人老心不要的政治野心可见一斑了。
南海舰队原老兵
希拉里夫妇的前顾问已经向《纽约时报》透露，希拉里有意参选2020年美国总统大选。假如希拉里战胜特朗普，成为美国第46任总统，会不会推翻特朗普的政策呢？答案是肯定的！希拉里会推翻大多数特朗普的政策。不过，希拉里担任美国总统也会针对我国，甚至会比特朗普下手更狠。要知道，特朗普更多是在经济领域针对我国，想要的是赚钱而已。希拉里则不同，可能会全面围堵我国。
希拉里会将特朗普退出的群加回来
特朗普成为美国总统以来，已经退出了5个国际组织与条约，分别是TPP、《巴黎气候协定》、联合国教科文组织、伊核协议、联合国人权理事国。TPP是为了在经济上围堵我国成立的组织，是奥巴马的呕心沥血之作，希拉里肯定会加回来；民主党一向支持气候变暖的观点，美国第42任总统克林顿时期加入了《京都议定书》，美国第43任总统小布什时期退出了《京都议定书》，接下来奥巴马又加入了《巴黎气候协定》，特朗普又退出了《巴黎气候协定》，到了希拉里肯定会再次加入《巴黎气候协定》；至于伊核协议，本身就有希拉里在其中的努力，肯定也会和伊朗再次进行接触，签署新协议。
希拉里与特朗普
希拉里会搞好与美国盟友们的关系
特朗普担任美国总统以后，处处“美国优先”，导致美国与盟友们的关系处于冷战以后最低点。例如，特朗普针对欧盟、加拿大、日本等盟友无差别的加征了25%与10%的进口钢铝产品关税，导致盟友们极度不满；特朗普又在北约军费问题上大肆抨击欧洲盟友；此外，特朗普宣布美国退出《中导条约》，直接威胁到了欧洲的安全。如果希拉里担任美国下一届总统，必然会修复与美国盟友们的关系。不论是民主党籍的克林顿还是奥巴马，都极为重视在国际事务中盟友的作用。重视与美国的关系，也是美国民主党的基本政策之一。
希拉里与德国总理默克尔
希拉里对待中俄会比特朗普手段更狠
千万不要以为，希拉里担任美国总统就会对我国采取友好政策。任何人担任美国总统，都会向我国下手，即使是华裔担任美国总统也不例外。毕竟，我国经济迅猛发展，已经有能力威胁到美国的经济霸主地位。特朗普是一届商人，尽管已经对我国2500亿美元的商品加征了关税，但目的仅仅是为了赚钱。如果希拉里这样一位意识形态极强的政客担任美国总统，恐怕会全方位的对我国下手。
特朗普不断地向俄罗斯示好，甚至被美国媒体批评为卖国。如果是希拉里担任美国总统，俄罗斯的好日子可以说是到头了！美国民主党普遍反俄，希拉里更是其中的佼佼者！
欢迎大家讨论，希拉里还会推翻哪些特朗普的政策？
美国观察室
据透露，希拉里有意参加2020年美国总统大选。虽然现在预测希拉里能否成功绝对为时尚早，且希拉里的健康状况能否撑下去也是问题，但我们可以畅想一下，如果希拉里真的参与并赢得了2020年的总统大选，会如何对待特朗普的一系列政治遗产。
我们都知道，特朗普上台后推到了奥巴马总统的很多政策或遗产，国内方面包括废除奥巴马医改，推进大规模减税，大幅增加军费开支，对外方面做的更多，包括退出(TPP)，退出，退出联合国教科文组织，退出联合国人权理事会，退出，计划退出，三次推出 “禁穆令”等，以至于特朗普被称为是逢奥必反。特朗普的所作所为一方面与特朗普的本性和认知有关，另方面有些政策也反映了共和党的传统主张，并非特朗普特立独行，而是美国两党理念差异所致。
希拉里在2016年大选期间曾提出一系列政策主张，其中很多方面与奥巴马及民主党的主张相符，与特朗普的主张背道而驰。而且，希拉里作为奥巴马第一任期的国务卿，参与或主导了奥巴马政府诸多政策的制定。因此，很明显，那些被特朗普推翻的政策，如(TPP)，，，一旦希拉里上台，很有可能被希拉里扳回来。同时，希拉里领导的美国也很可能会重新加入联合国教科文组织，联合国人权理事会等国际组织。
当然，对于一些明显对美国有利，符合自己的理念，且没有争议的政策，希拉里应该不会轻易推翻，很可能会保留下去。
西域都护
希拉里别说当上下届总统，就是参加下次竞选的可能性几乎不大。你以为参加总统竞选很easy，选举需要大量的资金支持，上次美国大选花费近50亿美金，这是什么概念。
一般候选人背后都有强大的财团支持，代表着一部分人的利益，从后期政策可见一斑，对那些商人来讲，大量资金支持就是一种政治投资，投资自己的代表阶层，候选人就是他们主张的台前代表。其次，心理层面，2次竞选失败，希拉里早已失去斗志，特别是去年和川普一战，元气大伤，再加上她的年龄和身体健康状况，背后的财团更倾向投资更有可能性的人。
川普最主要的成就是医改和税改，医改遇阻停滞不前，税改近几十年来可谓最大力度，不能单纯说是推翻奥巴马政策，只能说各自代表的党派主张不同。
我是Rose，希望对您有帮助，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论。
Roseview财经
这个假设性问题变成现实结果的可能性还是有的，毕竟在刚刚结束的美国中期选举中，美国民主党有扳回一局取得了众议院的控制权，这大大增加了2020年大选民主党候选人获胜的概率。丢掉众议院主导权，证明特朗普上台以来的综合政策是具有很大争议性的。如果在接下来的两年任期内不能有效改善那么川普想谋求连任就有点悬了。
美国象驴两党所代表的的集团利益不同，因此在国内问题上的政策分歧是必然的，一旦希拉里上台并掌控参众两院多数席位的话，那么必然会像特朗普否定其前任一样，把共和党特朗普政府的政策全部推翻掉。
对外战略政策上，美国象驴两党骨子里“美国至上”的原则并无二致，只是从来没有像特朗普这样公开叫的这么响而已。因此在全球经济大环境下，美国利用倾斜政策和美元杠杆等综合手段收割羊毛的贸易战不会因为希拉里上台而停止，但出现政策性修正和调整是必然的。
比如在对待欧盟问题上，支持英国脱欧，鼓励更多欧盟成员国退出欧盟是美国象驴两党的共识。目的是消除欧盟这个多极化趋势中的最有力竞争者。美国对欧盟要做的是，打压欧元保证美元霸权地位，阻止欧盟防务自主化避免其削弱北约甚至把北约彻底边缘化。在这一点上，希拉里回归后对欧盟也绝不会手软。
对待其他区域盟友，比如中东盟友、韩/日等。特朗普已经对他们大敲竹杠了，得益的是美国。因此希拉里不会给与偿还，但会给他们画出新的同盟大饼，但照样是“挂在驴子眼前的胡萝卜”。而在应对俄罗斯和中国这样的竞争者战略上，象驴两党的政策宗旨并无二致，任何人都不要对她抱有幻想。
高峰军事观察
邮件门，特朗普把希拉里打倒。
通俄门，特朗普被希拉里捣乱。
如果2020年换届选举时，还是这两个人在折腾，不得不让人怀疑，美国人真有病，太衰。
大量的年轻移民，让美国还没有患上衰老症;
大量的政治菁英，都有自己的抱负和宿命;
大量的诉求，还没有人打理;
大量的问题，需要有人为民请命。
政治需要理性，变革无需任性。党派之争不是你死我活，政权变更无需推倒重来，更不是彻底革命。
稳重是大国气象，延续是责任使命。
不折腾，难。少折腾，行。
我们寄希望于新人，给美国'政治带来活水。
我们相信美国人的智慧，摈弃动荡，寻求稳定。
新文化街男孩
这一点是肯定的。
特朗普上台后，立马高调地废除了奥巴马的医改法案、TTP、巴黎气候协议、北美自贸谈判，这些被称为奥巴马的政治遗产，都是耗费心血，对美国及世界即将产生莫大影响政策，特朗普像扔抹布一样给抛弃了。
如果希拉里就任总统，她会谋求恢复这些政策。这里有报上一届大选失败之仇的意味，更有特朗普做事太猖狂、无礼的原因，还有两党政治对立、竞争的因素。希拉里曾是奥巴马一个任期的国务卿，治国理念应该与奥巴马相近，她会认为这些国策会对美国及世界产生极大正面影响。恢复这些国策，完成奥巴马的未竟事业，是希拉里的必然选择。
特朗普以所谓“美国优先”的理念，做事任性、乖张，极其自私，把美国的盟友也得罪不轻。以商业思维治理国家，缺乏政治头脑，把奥巴马极具价值的一些国策轻易毁弃，其造成的恶果可能在特朗普任期后段就能显现。希拉里上台后，可能面临的就是要拨乱反正的局面，要想很好地完成任期，使美国政治、经济、军事等走向正轨，必然寻求恢复奥巴马的政治遗产。
希拉里是否参加下届总统选举不好说，但不管谁代表共和党参加大选，只要获胜，都会在国家政策上对特朗普大力反击；而且，即使是民主党获胜，只要不是特朗普继续执政，也会对特朗普的国内外政策做出重大调整，比如重新启动北美自贸区谈判，再次谋求加入跨太平洋伙伴协议即TTP；因为特朗普这个政治菜鸟的治国方略，实在是幼稚可笑的很。
空杯子
其实希拉里是个聪明人，如果她很幸运当选了美国总统，她也不会全盘推翻特朗普的政策，因为美国有许多政策是一贯的，一般不会被推翻。
就像上面说的特朗普推翻奥巴马的政策，实际上是特朗普选取对自己更有优势的策略，因为奥巴马的政策对他自己好用对特朗普未必好用。
所以说，即使希拉里幸运当选，她也最多选择一些对自己有利对美国有利的政策，而那些说谁推翻谁的政策的言论的人可能绝大多数是那些由于策略的选择影响到自身利益的少数人。
林志杰A1
这个假设很有意思。希拉里曾经公开表示过自己不会参加2020年的竞选，不过世事难料，谁知道呢。目前来看，民主党内确实还没有涌现出能够挑战特朗普的强有力竞选人。当然，距离2020年还早，可以拭目以待。
假设希拉里当选，或者只要是民主党赢得大选，美国政策都会发生变化。确实如题主所言，任何一个总统都有推翻前任部分政策的冲动，跨党派的总统就更是如此。
民主党和共和党的理念本就不同。就国内政策而言，相对而言，民主党更崇尚“大政府”，而共和党更崇尚“小政府”，这就决定了在很多具体政策上将背道而驰。比如奥巴马任内推行更为“普惠”的医保法案，而特朗普执政后的第一个重大改革就是要推翻奥巴马医保。如果民主党再次执政就不会试图推翻奥巴马任内的医改法案。其他国内政策也是如此。
在外交领域的差别也会存在，但要具体问题具体分析。差别最大的可能是在全球治理领域。如果民主党执政，美国可能会继续支持多边主义，在气候变化、经贸谈判方面的态度会有所“软化”，不会像特朗普那么犀利。
但在战略层面，无论是特朗普还是另一个总统，实际上都不会相差太多。大家都是为了美国的利益在制定对外政策，只不过特朗普比较坦率，直接喊出了“美国优先”的口号，并且实打实地落实为一些自私自利的政策。民主党人可能会有所掩饰，说一些好听的话，但政策目标和背后考虑并不会与特朗普有太大的差别。因此，总统是谁确实对美国的政策有影响，但这种影响不是决定性的，更不是唯一的。
