聖輝魔神
這個情況對於秦國來說，也不是沒有遇到過的。一種是春秋戰國的強大鄰居，一種是五國攻秦。
一、秦國的兩大強敵—晉國、魏國
比如春秋時期，韓趙魏的母國晉國就攔去秦國東進的道路，長達百年的時間裡呆在西戎之地，因為秦國人口太少，國力太弱，被晉國吊打了百年。而當時的秦國，國家制度並不完善，貴族佔有絕對的統治地位，甚至還發生了弒君等嚴重的政治事件。而且，秦國從立國之初，就與西邊的義渠等遊牧部落爭奪生存空間，雙方互有勝負，長期處於膠著狀態。西邊戰場的拖累，導致了秦國無暇東顧。即便是戰爭，對於國力也是一大考驗，與同期的山東諸國不可爭輝。
秦晉之間的百年戰爭，讓秦國的信心驟降。晉國當今百餘年的中原霸主，國力雄厚，人才濟濟，像齊國、燕國等都是小弟，此時已經組成了陣容最強大的聯盟。在春秋中後期，中原各國停止了戰爭，進入了一個相對和平的狀態。晉國與秦國的戰爭，如果晉國認真了，秦國就慘敗。如果晉國不想鳥秦國，秦國也只能遊戲般地小打小鬧。可以說，秦國從春秋到戰國時代，一直龜縮在函谷關內，對於中原，只有兩件大事，一次是借道滅了滑國，結果回來被晉國伏擊，全軍覆沒。另一次就是出兵打退吳國，挽救了楚國。其他最多在秦晉邊境上活動。
到了戰國時代，雖然橫攔在東方大路上的晉國四分五裂，但秦國依舊不是新晉諸侯國魏國的對手。魏國率先變法，一躍成為戰國初期最強大的國家，霸業長達百年。而秦國只有魏國這個鄰居，魏國對於秦國也是虎視眈眈，躍躍欲試。兩者先後有六次河西大戰，秦國一直最後兩場才取得勝利。魏國強調三晉聯盟，而不是六國聯盟。因為韓趙魏三國同氣連枝，都是從晉國出來的，抱團是自然而然。於是，魏國東面稱霸，西面對秦國進行擴張戰爭。以吳起為西部司令，統率魏國最精銳的部隊—魏武卒，打下秦國六百里之地，秦國被迫遷都到櫟陽。戰國初期近百年時間，把秦國堵在函谷關內，只需魏國一國足以。
可惜，魏國在東方戰場上連續失利，損耗國力。而秦國經過商鞅變法後，一直走富國強兵的路線，軍隊的素質及戰鬥力飛速提升，同時六國的人才開始匯聚，解決了秦國最嚴重的問題—人才、資源短缺。在經過第六次河西之戰後，魏國的河西河東盡喪於秦國。秦國開始亮出東進的獠牙。
二、魏國的三晉集團和蘇秦的合縱聯盟
到了戰國中期，天下大勢驟變。原來的鄭國、魯國、宋國、中山國等常青國家相繼滅亡，秦國以強國姿態登場，而六國在此消彼長的內耗中。對於抗秦的態度，六國的想法不盡相同。說到底也是利益的訴求不同。齊國、燕國距離秦國遙遠，不產生直接利益衝突，所以表現最為消極。楚國與秦國曖昧不清，若即若離，同時也以霸主自居，混不進中原集團，常常是搞獨角戲。韓趙魏直接與秦國接壤，雙方的戰爭不斷，在對於抗秦上最為積極。
然而，這些聯盟中，主要分成兩個部分。一個是三晉集團，這三家同氣連枝，唇亡齒寒。多次與秦國進行聯軍戰鬥。比如伊闕之戰，是韓魏聯軍。比如華陽之戰，是魏趙聯軍。比如邯鄲之戰，是魏國信陵君竊符救趙。魏國和趙國都曾先後稱霸，有著與秦國相爭的資本。但國力被削弱後，三晉只有聯合起來才能自保。魏國有魏武卒，趙國有靈武鐵騎，韓國有著全天下最發達的軍事武器，三者聯合是最合適不過的對象。雖然三者之間有過矛盾，但到了中後期都是以聯合為主。
蘇秦創立的合縱聯盟一直不是很穩定，因為有秦國張儀創立的連橫集團相對立。裡面的成員被秦國拉來打去，所以導致六國的心並不是鐵板一塊。歷史上就發生過五次攻秦，齊國、燕國隨心所欲，聯盟軍在指揮上又不能達到統一，所以敗多勝少。只有孟嘗君、信陵君指揮的取得了勝利，甚至是攻破了函谷關。五國也曾有一次聯軍駐紮在秦國的函谷關外，結果秦國由於國事沒有理睬。時間長了，五國聯軍也覺得沒多大意義，還要消耗大量的糧草，就不了了之地撤軍了。
公元前241，五國聯軍最後一次攻秦，楚國損失慘重，其他國家敗退。這次聯合軍事行動以失敗而告終，也標誌著合縱聯盟解散。從公元前236年，秦始皇開始兼併六國，而六國只能自保，根本沒有互救意識，結果被秦軍各個擊破。
三、秦國自身的底蘊在不斷擴大
對於秦國來說，六國聯盟對於它來說，在不同時期有著不同的態度。在秦始皇即位之前，都是打得過打，打不過求饒，處理國際事務很圓滑。而不是非要像趙國那樣剛到底，所以它大多沒有傷筋動骨，一直在保留元氣，儲蓄能量。
即便是五國聯軍長期駐紮在函谷關外，但秦國出路並不只有這一條。它還可以從武關進軍楚國，楚國對於秦國的戰事基本上是一敗塗地。秦王也不是愣子，又怎麼可能讓六國一直聯合？他們一直貫徹“遠交近攻，各個擊破”的戰略，所以會一直拉攏六國中的齊國、燕國，而楚國是牆頭草。
需要注意的是，從公元前285年五國攻齊後，齊國不再參與國際大事，閉關鎖國，開始與秦國交好，所以到了中後期只有五國與秦國對抗。燕國不與秦國產生利益糾紛，搖擺不定，長期與秦國也是曖昧不清的盟國。至於韓國早已被打廢了，國土早已喪失大半。此時只是趙魏的不甘心。魏國沒有了霸主級人物，軍隊也淪為二流軍隊。趙國自長平之戰後，元氣大傷。國力雖然不行，但良將還在，軍隊戰鬥素質依舊很強。
五國封鎖秦國，秦國也不愁吃喝。它有三大糧倉，足以支撐它對抗五國。同時，在本地作戰，擁有函谷關之險，糧草消耗又不大，戰線又不長，可以說秦國是不倒的存在。早在商鞅變法時，就興修水利，發展農業。統治的核心區—關中是其最大糧倉。另一大糧倉便是巴蜀地區的天府平原，經過李冰的都江堰建設後，為秦國提供優質的後方服務。同時，秦國的兵源大多來於關中，即使爆發戰爭，關中可以迅速地徵集優質兵源，運輸到前線，而五國則沒有秦國這般優越條件。
慵懶國王
這是有過的事情。當初秦國少梁被魏攻戰，後秦獻公力圖收復失地，血戰少梁，俘虜了魏國國相公孫痤，但自已也身負重傷，不治身亡，後來大名鼎鼎的秦孝公上臺，但局勢險惡，關外六國虎視丹丹，想要滅秦，但孝公運用賄賂各國權臣，割地等方式化解危機，至此函谷關落入魏國之手，變的更加弱小，函谷關第一次因非戰因素落λ敵手。同時孝公利用六國鄙視弱秦之際，重用歷史上有名的改革家商鞅，拉開了商鞅變法的序幕，經過近二十年的改革圖強，秦國國力猛增，並乘魏國與齊交戰之際，收復少梁，函谷關等。後孝公，商鞅都去至，繼認者，惠文王至此開始了東出逐鹿的計劃，屢屢擊敗韓趙魏楚等國，引起了六國高度關注，此時縱橫家，蘇秦，張儀出，出謀劃策，蘇秦主合縱，聯合六國攻秦，張儀主連聯，拆六國聯盟。最終合縱成功，百萬聯軍會攻秦國，秦軍站略收縮，退回函谷關，秦疾，司馬錯等作為秦軍將帥，與合縱聯軍相對持。聯軍攻不下函谷關，都開始打小九九，張儀乘勢開展聯橫，化解了聯軍攻勢，第一次合縱失敗。第二次合縱是在昭襄王時時代，六國更加衰弱，六國會攻凼谷關，此時秦軍統必為兵神白起，率軍對攻六國聯軍，最終斬首魂韓聯軍二十餘萬，後又斬其他聯軍八萬，至此六國聯軍心驚膽顫，潰退而逃，秦軍虎狼之師由此而來。函谷關，因戰而失，未發生過。
玉之溪
開玩笑呢，那就不是五國了，東邊就變成一個國家了。
如果東邊真的變成一個國家，那這辦法就會真有效呀，而且都不用這麼做，可以直接滅了秦國嘛。
曾經就有一個國家這麼幹過，那就是晉國。
從春秋時代開始，晉國假虞滅虢，控制了陝地後，就相當於封死了秦國東進的路。
秦國還想試試晉國這種戰略封堵的效果如何，怎麼樣，幾萬秦軍慘死崤道。後來秦國雖然攻入河東，報了仇，收斂了崤道秦軍的屍體，又怎麼樣，還不是老老實實往西往北往南發展，得到了“秦霸西戎”的名聲。
一個晉國都可以，更何況整個東部變成一個國家。
後來魏國開始向東發展，秦國陸續拿回河西之地，又拿下巴蜀，才再次有機會往東發展。
史川成都
秦國會很安逸！每天做夢都笑！
五國屯兵函谷關！對秦國本身根本沒影響！
本身自給自足！封鎖沒任何意義！
五國屯兵！消耗根本吃不消！能抗多久！
一年兩年？反而秦國以逸待勞，安心發展大後方！
其次。五國圍秦本身各自利益和訴求就不統一。根本就不會有結果！
其次五國圍秦，圍而不攻，攻而不滅！得不到任何好處，還要每天花錢，腦殘了吧。
秦國隨便散佈謠言，或者離間五國，讓五國互相猜忌攻伐！不到坐山觀虎鬥，還轉移了矛盾和仇恨！
五國退兵之時，即可殲滅五國。
秦國一直都是這麼幹的。。
軍師說卡劉軍
五國長期出兵封鎖函谷關，秦國毫不受影響，等待五國的軍隊自己疲憊就可以了。
題主說的情況本來就出現過。戰國時期，關東各國聯合討伐秦國，大多數都是聯軍直取函谷關。而秦國的對策就是堅守函谷關，等待五國軍隊自己退去。
這對秦國來說是沒有任何問題的。首先函谷關地勢險要，可以說一夫當關萬夫莫開，諸侯很難突破。其次，那時候又不是商業社會，秦國自己關中沃野千里，關起門來也不會餓死。唯一缺少的只有鹽，但是秦可以從蜀地獲得鹽。也就是說，這種封鎖最多隻能暫時堵塞秦國擴張的道路，沒有什麼用。
但對關東國家而言，是不可能把軍隊長期駐紮在函谷關外的。幾十萬軍隊長期呆在函谷關外的狹小地方，一天要吃多少糧食，這些糧食要從本國運來，路上又要消耗多少？根本就是個無底洞。關鍵是你這麼累，秦人一點不累，人家在函谷關裡該睡睡該玩玩，看你鬆懈了就出來打你，這根本就是個死局好吧？
所以，五國是不可能長期出兵封鎖函谷關的。
戰國時期秦國能夠最終完成統一，也和關中之地的這種優點有關。
巴山夜雨涮鍋
五國伐秦長期封鎖函谷關，這也就只存在理論上的理想中，是不可能存在的。
首先要知道是戰國的諸侯國都是周天子分封給自己子孫後代和有功之臣的，同時朝奉周王室，也就是說他們同宗同源是一家人。迴旋餘地還是有的！
再者就是各王室之間幾代人互有通婚，也就是說各個王室都有親敵方的外戚勢力。
舉個簡單的例子:秦國大臣魏冉，原為楚國人，秦昭襄王之舅，宣太后異父同母的長弟。憑著他與昭王的特殊關係在秦國獨攬大權，一生四任秦相，黨羽眾多，深受宣太后寵信。假如你讓魏冉去攻打楚國，從個人感情肯定不願去！就算不讓魏冉去攻打，派別人去。魏冉也會憑自己手中權利左右時局。
最後再說下當時的特殊情況，戰國（公元前475年—公元前221年）是中國歷史上繼春秋時期之後的大變革時期。戰國上承春秋亂世，中續百家爭鳴，後啟大秦帝國。是中國的思想、學術、科技、軍事以及政治發展的黃金時期，史稱“百家爭鳴”；與此同時，圖強求存的各諸侯國展開了許多舉世聞名的變法和改革，如吳起商鞅的變法圖強；而在兼併戰爭過程中，如張儀、蘇秦的縱橫捭闔，廉頗、李牧的戰場爭鋒，春申君、孟嘗君、信陵君、平原君的政治斡旋……諸如此類，不勝枚舉，湧現出了大量為後世傳誦的成語和典故。而在統一中國的過程中，戰國時代也塑造了中央集權的君主專制社會的雛形。
時勢造英雄，在當時英雄輩出 思想大變革時期，任何一個君王的野心都是統一六國，因此也就各有心思，怎麼會五國伐秦而不敗呢！
九妹劇場
歷史不允許你這樣如果，當時的背景各國各打算盤，一心為己。怎麼可能合力圍剿秦國呢？
就像是後來的東漢末年三國十八路諸侯討董卓一樣，各懷鬼胎不會有好的合力效果！
司馬賴氏
函谷關在軍事上的重要性不言而喻，從古至今，莫不如是。
毛爺爺有詩曰“秦關漫道真如鐵，而今邁步從頭越”。這裡的秦關，就是指函谷關。
歷史上有兩座函谷關，秦時函谷關位於今天河南省靈寶市北15公里處的王垛村，距三門峽市約75公里；漢時，關東移至洛陽新安縣，西距秦關150公里。因其地處“兩京古道”，緊靠黃河岸邊，因關在谷中，深險如函，故稱函谷關。
題主所想到的“封鎖函谷關”的作戰思想，古代那麼多的優秀將領、治國大材，焉能沒有想到過。
他們不僅這麼想過，更這麼嘗試過。但結果呢？
戰國七雄，秦獨不容於六國，蓋因六國視秦為蠻荒之地，窮山惡水，民不知文，否則何以孔夫子列國巡遊而獨不入秦呢？！
楚本自立諸侯，本沒有名號，他國皆認可，有往來，可我們秦明明是周天子親封，當年還有護國之功，你們卻不帶我一起玩，這是何居心？！
秦人的苦悶你可想而知。
但苦悶不苦悶，老秦人可不在乎。你承認不承認，泰國就在這裡。
你願打，那我們就打。老秦人的天下，就是打下來的，還怕這個不成？！
於是秦與六國矛盾越來越大。
六國對秦也很頭痛，秦就是他們的心中的一根刺，不拔不痛快。
也有過六國聯合對抗秦國，但秦國在函谷關成功抵禦住六國聯軍的攻勢：
“於是六國之士……嘗以十倍之地，百萬之眾，叩關而攻秦。秦人開關延敵，九國之師，逡巡而不敢進”，可見函谷關的重要性。
打，打不下來，那“封”呢？
打不過你，我困住你總行吧？
於是出現合縱。六國相秦，蘇子得意滿滿，縱約送到秦國，“秦不敢窺函谷關十五年”。
但有合縱就有連橫。有蘇秦，還有張儀。
結果也不必再多說，大家都清楚的很。
六國沒有封得住函谷關，也沒能困的住秦國東出。
我們可以假設一下：若六國可以長期封鎖函谷關，又能如何？
第一：秦不會亡。甚至可以借無戰爭危險，全力發展經濟，更快的強大起來。“東漢初，王霸屯函谷關，王元說隗囂曰：請以一丸泥，東封函谷關，圖王不成，其弊猶足以霸。”
第二：六國如不能趁著這一有利時機，像秦一樣進行徹底的全面的改革，依舊會亡於強秦之下。這是必然。
山東花和尚
五國原因：合縱有好幾次，每次都破了。因為他們心不齊，五個指頭尚且有長短，更何況國家？
秦國原因：秦國肯定想著各個擊破，每次都是他們內部出問題，離秦統一最近的一次，信陵君帶人圍攻秦國，秦王派人四處散播信陵君將取而代之魏王。本來魏王就懷疑信陵君，信陵君也覺得人言可畏，就退兵了。
另一個國家：如果五國圍攻秦國，另一個國家在幹嘛？坐享其成，漁翁得利還是怎樣？
老鴨說歷史
秦國不會怎麼樣，五國卻會崩潰！
為什麼這麼說？
首先，戰國時期的經濟是自給自足的經濟，即使與山東諸國的貿易斷絕，對秦國也不會有太大的影響。只要把守住天險函谷關，五國重兵則長期屯兵堅城之下，進退不得。
其次，五國軍隊長期駐紮關外，師老兵疲，糧草供應就是個大問題，不崩何待？
