淡淡禪風
如果A股的股票像美股那樣，購買股票的下限沒有限制，一次可以買1股，會怎麼樣？
其實這算一個利好消息，那麼會有更多的資金參與，雖然蚊子再小但是也是肉啊！畢竟中國14億的人口，再加上外界的投資大門正在不斷打開，就算是1股，10股，99股，加起來的力量也足以是一筆不小的資金！
其次對於大部分的股民其實都有一個深刻的感覺就是，當自己的股票全倉買入了以後都會剩下幾百幾千元餘額。這也是因為在規定100手最低交易額度的前提下，所不能購買的資金剩餘所導致的！所以如果能1股起買的話，大部分投資者一定會有一個追加購買的過程，這是一筆增量資金！因此從消息面和實質的情況來看是一個重大利好！
在美股，購買股票沒有下限，可以買一股，為什麼在A股要設計下限100股那？
因為美股是按股為單位購買的，而A股是以“1手”為單位購買的，1手=100股，所以下限為100股！兩者制定的單位規則不同，因此交易模式也不同！
感謝支持，看完能不能給個點贊呢，謝謝！！
琅琊榜首張大仙
如果A股的購買下限從100股一手放開到一次可以買1股，對A股根本沒有任何的影響，也是多此一舉的行為，對於大多數股票而言，100股的買賣涉及到的資金也是幾百甚至千把元，算是非常低的門檻了，放開買一股就是幾元或者幾十元的的買一股，大多數股民是不會考慮去做這種閒的沒有意義的事情，本身投資股市就是追求暴利或者高收益的過程，這點買賣很多人看不上。
而交易是要收取費用的，不是簡單的可以一股兩股就可以，現在的佣金是千分之三，不足五元的也按五元算，降低到一股買，佣金算法也要改變。
所以，這種想法雖然可行，但是沒有意義，若說能增加流動性，面對每天千億的成交額，很難能改變市場情況，還是想好如何把握好股市到達估值低點的機會，後期牛市來了多賺點比較實在。
金美圓的財經筆記
我覺得影響不大，因為中國的股票現在都很便宜，很多股票都在五元以下，100股才幾百塊錢，門檻已經很低了，像貴州茅臺一股幾百塊的股票很少，對股票增量資金意義不大
曾春生521
以中國股市的實際情況和股民水平以及經濟狀況，設置漲跌停板制度無疑更能保護市場。
別想其他的。
亙古之事
對於中國股市是個大利好！買股票的門檻更低了，是鼓勵投資中國股票的意思。
周勇20
對市場影響不大。
主升大浪1
總體而言對市場影響不大！
股市鬣犬
對市場影響肯定很大，說白了就是降低入市門檻
股市A股割不倒的韭菜
對上市企業，股市價，市場影響太少
兵兵一哥哥
別扯上人家十年牛市的美股了，人家多少錢一股啊。阿里影業現在一萬股一手。
