成都将继续实施调减中心城区的人口密度,对此你怎么看?

KYZR


随着城市规模的不断扩张,中心区人口向郊区蔓延是一个普遍性规律。 还有成都的中心区密度目前也不是很高,人为方式反而可能会恰得其反,制约了城市高端服务业的集聚效应!



一个超大城市的中心区人口密度会大于1.5万人/平方公里,边缘区的人口密度接近1万,郊区会在5000人/平方公里左右徘徊,而国际上的通用规则一般会定位3000人-5000人/平方公里以下就属于乡村。成都,也包括很多省会城市要加强人口的适当密集度,合理地利用和规划土地,更不要铺张浪费。

交通工具的快速变革引发了城市向扁平式发展,一般以半小时可达性为城区半径辐射范围。从原来步行等最普通交通工具的3公里半径,到后来的公交系统公里6-10公里,再到如今的地铁15公里,以及超级城市的高速地铁的30公里以上,是一个逐步放大的过程。

因此,城市的通勤半径也在不断地扩大,并在扩张过程中的中心城区向边缘延伸的平摊过程。

越是城市的最核心,其成本、地价、租金也都是最高的。极具体现高价值的产业主要在金融业、总部经济、高端服务业、奢侈品市场等高端第三产业。

可是成都在高端服务业上的竞争力不是太高,主要还是在科技产业、创新产业、一般服务业、普通居住场所等为主的制造业和中端服务业市场。也意味着成都城市的高端服务业集聚性不足,与上海、北京、纽约、东京、伦敦、香港等这些高端服务业为主的全球城市有着天壤之别。


成都是一个区域性中心城市,城市的发展目标是区域金融、服务业、科技创新产业、区域交通、医疗、文化、娱乐等方面的发展,走适当的扁平化格局符合规律,并在城市环状发展格局下,向周边放射性线路发展,培养副中心城市的模式。

区域中心城市的发展走向:

第一阶段,是向周边扩张和培养节点城市,中心城市的落后形成向周边转移格局。

第二阶段,是待周边地区发展基本形成格局,除向更远距离投射外,又会回过头来重新改造中心城区,提升中心城市的竞争力。

第三阶段,再是在中心城市到达相应高度之后,一个吸附型城市全面向辐射性城市发展,周边的城市或地区才会从中不断获利。


鞅论财经


成都平原天府之国,中心在天府广场,所以成都为四川中心,成都中心就是三环,这是上千年的积淀风水的选择,无数古人智慧的选择,离开三环建设其他新区是经济行为,四川最金贵的价值高地就是成都三环内,出了三环无论怎么宣传,其风水永远都超过不了几千年古人先圣韵选择!买房必三环内!


天蓝伞滩


成都摊子还是铺太大了,产业和人口都没有跟上就搞大开发,现在老城区利用率不饱和这几年反而越来越萧条,大量资金资源错配到了天府新区,浪费资源啊!城市的规划发展还是借鉴发达国家低投入高质量集约化发展的道路


贝加尔湖238


人口密度下降,伴随着优质的教育,医疗等资源分流,随之而来的就是房价下降,老破小无法出手,慢慢成为新的贫民窟


洗具132


我个人认为这样挺好的!

中心城区特别拥堵!各种资源都很拥挤!

舒适度很差!

现在成都渐渐发展成两个中心!

一边是老城区有成都的配套,历史文化的厚重感!

一边是繁华都市国际范,新生的公园城市!

你想住哪儿住哪儿,你喜欢哪儿去哪儿!

各有各的特点!


成都卖房小锅锅


哈哈哈!人口才不到3000万,机动车不到500万,没必要减,争取人口上亿,机动车最少也要上千万。大家互相拥挤,和谐共生。不然怎么叫国际大都会。


川AV6300


2环路内的旧房子只能拆,不能建房。


莘夷花开


成都六环路已规划出来了,过密的中心城区人口该向四、五圈层移居。


红色特工007


成都主要是往南边走,东面就空了吹吧


用户784813949503


老城区是永远的这是千百年的文化积淀,没有任何人可以改变,


分享到:


相關文章: