劉邦與劉備都是中年發跡,為何劉邦能夠統一天下稱帝而劉備只能據地稱王?

天若有情55876466


劉邦是劉備的祖先,劉備是中山靖王劉勝的後人,而劉勝是漢武帝的異母兄弟。劉邦和劉備都是起於阡陌,心懷大志。劉邦在咸陽服徭役時,趕上秦始皇出巡,很羨慕,說到:大丈夫就應該如此啊!而劉備少時,家門口有棵大桑樹,形貌很像帝王乘坐的馬車,劉備說,等長大了我也要坐這樣的車!



兩個人發跡時,一個是無賴,一個是賣草鞋的,可以說狀況相似,然而劉邦得了天下,劉備最高成就只是三分得一,必有深因:

一、建功業如同辦企業,最重要的是人才!人才!還是人才!一個人的天分再好,能力再強,能幹的事也有限,必須籠絡人才幫忙。劉邦本身沒有什麼特別出眾的,而作為領導者,發現和使用人才的能力特別突出。他自己也說:運籌帷幄決勝千里,我不如張良,安撫百姓後勤供應不如蕭何,統帥百萬軍戰必勝,我不如韓信。以漢初三傑為核心的團隊,都是劉邦親自發掘並恰當使用的。當驪其食來獻計時,正在洗腳的劉邦鞋都不穿,就跑出去迎接,可說是發自內心的尊重人才。



反觀劉備,手下棟樑之才只有諸葛亮,打仗治理後勤無一不需親力親為,後累死五丈原,智囊團隊極不均衡完整。還有一龐統,因相貌醜陋,劉備起初根本沒瞧上,可見劉備雖有求賢之心,卻無識才之明。觀其識人過程,大都以名氣大小而論,實在糊塗。而後來的法正等人只是偶出奇計,非經天緯地之才。人才儲備單薄,直到最後到了“蜀中無大將,廖化作先鋒”的程度。

二、兩人所處局勢,主要對手不同。劉邦當時的對手,是楚霸王項羽,雖勇力當世無雙,而缺少謀略。手下可用只范增一人,連這一個人都用不好。兵馬勢力最大,沒有長遠打算,用現代話說可持續發展能力太差。滅秦之後,先把手下連同秦朝降將分封了十八個王,看來他的最高宗旨就是滅秦,之後再無追求。



反觀劉備的對手,一是多謀善斷滿腹韜略的曹操,佔地最廣,人口最多。再是雄居江東,被辛棄疾讚譽為“生子當為孫仲謀”的孫權,憑藉天險,據富庶江南。而劉備偏居巴蜀,人口最少,力量最是薄弱。觀其一生,防守多於進攻,窮國力六出祁山被評不自量力,無功而返。怪不得玄德無能,而是孟德仲謀太厲害了!



三、劉邦和劉備的情商差距。劉邦一直跟項羽那裝孫子,漢軍先佔咸陽,劉邦主動讓給項羽,又乖乖去赴鴻門宴給項羽賠罪。楚漢相爭最初是被項羽壓著打的,堅持了四年才取得勝利,劉邦有大毅力,能忍耐。

劉備在關羽被害後,不顧群臣百般勸阻,孫劉戰略聯盟也不管了,舉傾國之力去伐東吳,結果被陸遜殺了個底掉,自己歸程病逝於白帝城,蜀國自此進入衰退期。為一時意氣,被憤怒衝昏頭腦,導致最終失敗結局。連一方蜀國都不能自保,何以得天下?


百味乾坤


劉邦造反時,有一個縣的資源支持他,沛縣的原秦國官僚系統都聽他的,有呂公對他財力支持,

劉邦造反時,秦國是統一帝國,在秦始皇時候幾個月的時間裡,突然崩盤的,而地方的郡守、縣尉手裡沒什麼兵馬,他們是流官,沒有太大根基,殺了他你就是王。

秦失其鹿,天下無主,只要你佔領這個縣,這個縣就是你的了,你就可以以這個縣為基本盤爭奪天下。

劉備打天下時,只有幾個縣裡的跟他一樣的小土豪,和百十來人支持他,沒有一個可以稱為門閥士族的人支持他,要人沒人,要錢沒錢,

劉備打天下時,大漢帝國是在數十年的時間裡慢慢瓦解的,每個州郡都有一大堆長期經營的門閥,有刺史、郡守,他們根基深厚,

當時天下都有主了,每個縣、每個郡、每個州都有大佬佔據,劉備是帶著他的幾百人,在夾縫中生存,只能到處投靠,寄人籬下,他的出身卑微,在一個注重門第的社會里,被人瞧不起,沒人願意跟他混。

他們所處的時代背景不同,手裡的資源不同,沒什麼可比性,這跟年紀和出身沒有太大關係,

打個比喻你就明白了,就比如做生意,當年剛剛改開時,各行各業的生意都沒有人做,那個時候你去做生意,很少有虧本的,發財的很多,劉邦就是如此。

而經過四十多年的發展,各行各業都基本趨於飽和,這個時候你再去做生意,就比那個時候困難的多,劉備就是如此。

所以劉邦把生意做大了,他成了財閥,企業家級別的,而劉備為成功了,但是隻是個小公司,


南朝四百八十寺


劉邦其實中年都沒有發跡。劉備是中年發跡了。

可是劉邦一飛沖天。劉備就差了一些。

為什麼呢?

一個是大勢不同。秦失其鹿,天下共逐之。那就是各施所長,無所顧忌。劉備就不同了。劉備以漢室宗親的身份欲中興漢室。有有利的一面也有束縛的一面。荊州和取四川就無法採用最佳手段。

二個對手不同。大秦秒崩,各諸侯都震懾於霸王的軍威,沒有爭天下的雄心。而霸王破壞力第一,又實在缺乏治國理政統御天下的能力。高祖劉邦胸懷大志百折不撓,集天下之智力擊破霸王以開兩漢近六百年基業。到現在我們還自稱漢人。

劉備的對手曹操得天時。挾天子以令諸侯是其一。擊破群雄一統北方是其二。唯才是舉大得人才是其三。雄才大略,文武兼備的魏武帝成了劉備越不過的坎。而大舅子孫權,小舅子糜芳是典型的豬隊友。劉備很強,劉備的團隊也很強。可惜,相對強度高差不夠。這對劉備是個遺憾。對中華民族歷史卻是極精彩的篇章。諸葛亮是智慧化身,關羽是武聖,是財神。劉備曹操司馬懿威名蓋過許多帝王。人生得一知己足矣,人生得一對手足矣!劉備無憾矣!


恬然滋味


究其原因,在相關帖子中已有回答。今天只說以下幾點。

一時代不同。秦之前天下分崩幾百年,到秦始皇時統一全國,大勢所趨,中國由奴隸社會向封建社會轉化,封建制度剛剛建立,遠還未穩定,秦始皇操之過急,對舊奴隸主還未徹底清算就死了,接任者胡亥又沒有秦始皇的手段,再加趙高篡權謀政,李斯鼠首兩端,結果天下分崩,正如網友所說秦失其鹿,天下竟逐,楚霸王項羽打的是恢復周朝奴隸制旗幟,自然遭到新興的地主階級和農民反對,兩者聯合起來反對霸王是很自然的事情。反觀劉邦,他一進咸陽先是約法三章,獲得秦人擁護,他的大臣蕭何收集秦法,漢依秦律,所以劉邦在漢中能源源不斷地為劉邦提供人員和後勤,正是以秦律來收取稅收和義務當兵政策。

劉備則不同,《三國演義》開頭說:“分久必合,合久必分”是封建制度下的歷史規律,人心思合,劉邦逆潮流而動,僅依漢室來號召天下,沒有制度支撐,自然是苦撐四十年不亡待何?

二個人品質胸襟不同。劉邦納天下英雄不問出身,他手下的謀臣大將都是出於微末,擇事而用人,所以他手下人才濟濟,且劉邦恢宏大度用人不拘一格,所以他取的了天下。

而劉備的小圈子僅認關張二人,連趙雲都不在他的圈子內,他能有何為?

僅以上二點二人的高低立馬可觀,是以劉備難敵劉邦!


狼煙一九三一


劉備也是稱帝的,與先祖劉邦相比,他只能算是割據一地的諸侯,沒有完成統一。其中的原因是:

首先是形勢不同。劉邦時期,秦朝是驟然滅亡,剩下的都是在短短几年內崛起的各種割據勢力,他們根基不穩。儘管有些是六國貴族的後代,但原六國也是滅亡了一段時間,這些國家滅亡時,原有的經濟、人才等基礎已經被破壞。劉邦創立西漢時,其他人與他一樣,在同一起跑線上起步。而劉備時期,東漢受到黃巾軍的重創,但這支起義軍被鎮壓,地方取而代之的是在鎮壓起義軍過程崛起的地方勢力。他們在這段時間基本上有了一定的根基。劉備創業就難了,他東奔西走好不容易才有些勢力,但像袁紹袁術等人靠著幾世的三公名生,瞬間崛起。換句話說,秦是土崩,東漢是瓦解。意思是秦瞬間滅亡,東漢是逐漸衰弱,同時逐步養大的地方割據。

其次,兩人面臨的人才態度不同。先講劉邦,他賬下人才基本都是主動投靠而來,劉備的人才呢?劉備要主動去請。這裡不是講劉邦不敬才。

最後呢,劉備面臨一個非常痛苦的矛盾。當時的漢朝是空殼政府,地方早已割據。但這群割據者均有朝廷給的官位,並且比劉備的官位高。處於低官位的劉備自然很難吸引人才的加盟。羅貫中在《三國演義》中直接塑造出一個把劉皇叔三個字掛在嘴上的劉備形象。當然羅貫中的做法也能凸現出一部分劉備的尷尬境地。


夜讀歷史


時代背景不一樣了,大秦失其鹿,天下有能者居之。

1.秦帝國最強的軍隊都在嶺南駐紮,且秦始皇統一六國的方式傷了老秦人的心,加上秦的暴政,奸臣當道,君主昏庸,各地紛紛起義,鉅鹿之戰後,秦王朝再也沒有機會復起。人心在野不在秦。所以才有王侯將相寧有種乎,哪怕是最卑賤的人,都可以稱王稱霸。

反觀劉備的時期,世家大族在經過幾百年的沉澱後,實際上把持了各地的軍政,漢室衰微,諸侯爭霸,看重的是一個人的家世背景,能力次之,劉備頂著一個不知真假的衰微漢廷後裔,在被漢獻帝承認前,都是被恥笑的。

2.三國雖然亂,但是大體上各地諸侯實力都很強大,劉備發跡時天下早就被瓜分完了,他只能一個個的去依附,如蛆蟲一樣。而秦末是真正的天下大亂,加上劉邦韜光養晦,文有蕭何張良,武有韓信樊噲。都是治世能臣,統軍帥才,項羽太過驕傲,否則天下不一定姓劉。

3.對手層次不一樣。劉邦的對手前期是秦朝,後期是項羽。而劉備的對手是誰,亂世奸臣治世能臣曹操,“生子當如孫仲謀”的孫權,有項羽之勇的呂布,官渡之戰之前,擁有最多城池兵馬的袁紹,與他同宗的劉表。無論哪一個,都不是劉備帳下所能對付的(當然我覺得和劉備個人能力有關)。


檳榔加煙9527


一個是大勢不同。秦失其鹿,天下共逐之。那就是各施所長,無所顧忌。劉備就不同了。劉備以漢室宗親的身份欲中興漢室。有有利的一面也有束縛的一面。荊州和取四川就無法採用最佳手段。

二個對手不同。大秦秒崩,各諸侯都震懾於霸王的軍威,沒有爭天下的雄心。而霸王破壞力第一,又實在缺乏治國理政統御天下的能力。高祖劉邦胸懷大志百折不撓,集天下之智力擊破霸王以開兩漢近六百年基業。到現在我們還自稱漢人。

劉備的對手曹操得天時。挾天子以令諸侯是其一。擊破群雄一統北方是其二。唯才是舉大得人才是其三。雄才大略,文武兼備的魏武帝成了劉備越不過的坎。而大舅子孫權,小舅子糜芳是典型的豬隊友。劉備很強,劉備的團隊也很強。可惜,相對強度高差不夠。這對劉備是個遺憾。對中華民族歷史卻是極精彩的篇章。諸葛亮是智慧化身,關羽是武聖,是財神。劉備曹操司馬懿威名蓋過許多帝王。人生得一知己足矣,人生得一對手足矣!劉備無憾矣!


Forever253887665


要說個人能力劉備不見得比劉邦差多少,但是手下班底的實力和深度就差的遠了,其它不說,至少缺一個韓信式的大將之才,這是其一。其二是劉邦被封為漢王之後,對手前面是關中三王了,後期主要是楚霸王項羽,這些對手實力都不如曹操,我這麼說可能有人不認同,但是理性分析,劉備稱王時,曹操早就一統北方,根基穩固,兵多將廣。而項羽雖然勇不可擋,但其一生最大敗筆就是分封諸侯,捨棄關中而回楚地,這大大影響了其勢力的鞏固和發展。所以劉邦所面臨的環境要比劉備好的多。


光怪駁離


劉邦有漢中巴蜀兩塊寶地。並且在入蜀之前就在秦地得到了老秦人的支持(注意。秦地當時是華夏大唯一一塊沒有被秦始皇毀掉的地方關塞體制完整農田基本保收。老秦人是當時最強的士兵)而其他六國之地農田都被秦軍糟蹋過。關塞拆的也差不多了。於是劉邦就這麼絲滑的打贏了項羽。


盪漾的可樂


老祖宗的引導,劉字只是一個姓名,誰也沒有見過劉備,劉邦,古人說:古代的皇帝大臣沒有姓和名字,他們的名字是引導國和家,看說那裡了,父母之下,因為皇帝是萬人的主,好多事情都讓後代人理解錯了,害死了不少人。💝🙏🙏🙏🔑⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕


分享到:


相關文章: