裝B是個技術活125
這麼多人因中醫而困惑,問得我頭暈。說吧可能被罵,不懂中醫亂談中醫,不說吧又傷問者熱情。好吧,不管別人咋說,還是給你分享我的看法。
中醫,是中華民族古老的傳統醫學。原本不叫"中醫"而叫"漢醫\
資料完善度低
首先來說科學，科學本身永遠都是有侷限性的，只要人類存在下去，科學就會一直探索，永不停歇。
中醫是我們中華民族獨有的醫學，通過觀察與交流的望、聞、問、切獲得患者的基本身體情況，根據患者的陰陽辯證、五行相生相剋等的相互關係，再通過六大醫術砭、針、灸、按蹺、藥、導引對經絡、穴位、五臟六腑與四肢百骸的調理，最後達到人體平衡，恢復本有的自然免疫能力。
2000多年以前的《黃帝內經》書裡的經絡學說，在建國後周總理的提議下，請了生物物理學家祝總驤進行了幾十年的科學研究，採集樣本多達幾十萬人，利用電子學，生物物理和聲學確定了經絡與穴位真實存在，一一對應。
在歐美與日本也有類似研究，發現了低電阻與經絡敏感的現象，並對中醫藥極度重視，視為中國給世界遺留下的寶藏。
科學不應該排斥中醫，要用科學眼光去挖掘，藥理學家屠呦呦已經帶領她的團隊，發現了通過中草藥青蒿提取出的青蒿素的巨大作用，並且獲得了諾貝爾醫學獎，中醫更應該利用科學來驗證原理，科學與中醫相輔相成，這樣就可以用科學發展觀，讓我們中華的瑰寶※中醫※發揚光大。
童真彩虹莊園
大致看了一下各位的看法。西醫是醫大本科教材及解剖學，女兒就是西醫麻醉師。她的教材我大致翻閱過。我祖上幾代中醫傳家，至今清代本草綱目、醫方集解、本草備要、脈理解析、湯頭歌集仍在。現在置疑中醫的真偽，我認為中醫不是偽科學。而是不同於西醫的道理，另一套難以理解的深奧哲學。塌不住心，鑽不進去，就如一道高難數學題，憋住了急的撞頭，沒有一絲縫隙可下手。於是認定是偽科學。現在的中醫診病己不號脈了，不會了。用西醫的CT查病。你可是沒學過解剖學，你的中草藥對應的是浮、沉、數、遲、滑27種脈相，這就是兩摻了。還能象民國時期的四大名醫嗎？那號脈不是挨一下就開藥。而是屏心靜氣的反覆摸準。以浮脈說舉之有餘，按之不足，如風吹鳥背毛，如手攆蔥葉，如水中飄木，此為陽脈。這是經驗的總結，篇幅太多此處無法說全。由於國醫必然有陰陽五行相生相剋，因此自廢除學習四書五經，難以單學中醫，這是有聯繫的。都是科學，沒有真偽，只是還不認識。
咱誰的都不欠
偽與不偽只能通過實踐檢驗。“實踐是檢驗真理的唯一標準”。中醫經過幾千年的“實踐一認識一再實踐一再認識”的反覆過程已經成為為人類服務的科學。中醫現在仍然與實俱進發展壯大。比如說將中藥中的有效成分提純治療各種疑難雜症包括癌證取得了巨大的突破。
例如將中藥全蠍中的蠍毒提取出來治療癌症效果非常明顯。這項研究成果已經被世界許多國家認可和利用。這就是中醫“以毒攻毒”治法的推廣應用。因此蠍毒液價格達到七千萬元／升。很多中藥還製成注射液，比如黃茋注射液、柴胡注射液等。都收到非常好的效果。
將傳統的“牛黃安宮丸”做成牛黃醒腦1、2號注射液，能使老年人起死回生特別神奇。還有傳統的針灸治療效果也是非常的神奇。
超然智者
中醫是治病的，治好疾病是客觀存在，為什麼能治癒病，中醫自身有一套自身的理論，至於科學不科學，有待科學的解釋。
什麼叫科學，科學就是探索一切事物發生發展的規律。中醫用中藥為什麼能治好病，-科學應當去研究為什麼?給出一個有理有據的解釋，而不是，解釋不了，就說中醫不科學，說中醫不科學本身就是耍流氓。不知道，不去研究是科學嗎?是科學流氓。
中醫用中藥治好病，是客觀存在的事實。比如:中藥治療闌尾炎，二小時止痛，四付中藥不復發，這一事實，你科學應當去研究中藥去進入人體發生了什麼變化，可以使疼痛消失。為什麼不會復發，到底發生了什麼變化。而不是否認這一事實的客觀存在。科學的未知領域何止千萬億之多呢?
我用中藥治療二型糖尿病，可以把血糖降到4點8，這是客觀存在的事實，但是，為什麼同一個配方，今天有效，明天會升高呢?今天吃了藥血糖下降，明天吃同樣的藥，反而血糖會升高。為什麼?不要說中醫不科學，是科學還幼知。小娃娃，不懂老祖宗了吧?
合肥名醫
趙日金141
首先，中醫不是偽科學。中醫是經歷數千年發展起來的，其中的主要成分是經驗總結和理論提升。這些部分符合科學發展的規律。比如一些中藥的療效是很明顯的，之後也得到了現代化學的認證。另有一些部分，比如經絡學還不能被現代醫學認同。這可能因為，現代醫學的基礎，物理學，化學和生物學也需要發展，比如對人體和物理化學場的發現和認識。最後，由於中醫學的哲學和經驗性較強，缺乏足夠的定量和準確性，中醫應用對醫者的要求很高。能夠正確理解中醫理論並加以應用的醫者鳳毛麟角，庸醫氾濫，大大降低了中醫的威信。相信隨著現代科學的發展並不斷介入中醫，中醫學也會有良好的發展。
企鵝走著瞧
首先，什麼是科學？是不是外來的都是科學？
中醫對人體結構的理解和病理的解釋，在沒有被證明是完全悖謬的情況下，就不能簡單粗暴地認定中醫是偽科學。事實上，被普遍認為是科學的西醫，對人體生理和病理的認識也還存在許多謬誤，比如對女性生理期的解釋，就還不能自圓其說，至於對癌症等重大疾病的認識，還和中醫一樣茫然。
中醫在漫長的發展過程中，形成了獨特的理論和經驗，不可否認其中存在一些玄虛的東西，但治病救人功不可沒，對中華民族的繁衍生息的巨大貢獻不容抹殺，其從宇宙自然的高度整體看待人體、辨證施治的理念是非常先進的。
在對中醫不瞭解甚至很無知的情況下，請不要妄下“偽科學”這樣的結論，世界很大，人類還很幼稚，未知的東西太多了，只有不知天高地厚的人才敢隨意否定自己不懂的東西。
莫名149167072
中醫不是偽科學、也不全是科學，那是幾千年來，沒有科學醫藥年代，沒有辦法的辦法，嘗草根樹皮，瓜果，動物…治病得出的的經驗，加以總結成書卷，後人傳承至今，很多人信就信吧，很多病中醫確實還可以。西方國家幾千年沒有中醫照樣醫病。各走各路，各信各醫，都是為病人，幾千年中醫己深入人心並傳承，怎敢說不。誰信中信西自由選擇．
楊252085672
惡意抵毀的傢伙們，等你們生了疑難雜症之時，就知道了！做人心莫惡，惡了內臟必積毒。善人活百年，惡人現世報。積德才能積福，不然老天也救不了你！要知道，中醫的祖宗們都是仙人，睜著眼看著你們呢！如果一不高興，你們就災禍降臨了。哈哈！
