新文化街男孩
最近烏克蘭和俄羅斯的爭端可謂是牢牢佔據了國際新聞的頭條版面，最近美國更是在聯合國安理會上拒絕審議俄羅斯提出的刻赤海峽局勢問題。那麼美國為什麼要這樣做呢？
因為俄羅斯之所以在聯合國安理會上提出審議刻赤海峽問題是為了在接下來的輿論戰中顯得先機，並且藉此突顯自身在克里米亞的主權地位。所以美國肯定不會讓普京得償所願，同時也是為了讓波羅申科看到美國對他的支持。
雖然俄羅斯的提議被美國拒絕了，但與烏克蘭只能賣慘向美國尋求支持相比，俄羅斯還有能多牌可以打。反觀波羅申科的這次政治豪賭可謂是滿盤皆輸，面對俄羅斯的強硬其也毫無辦法。
最後這個事件的結果也是顯而易見，那就是俄羅斯和普京會成為贏家，烏克蘭和波羅申科是輸家。
我一直專注於體育以及國際政治的問答。覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧，你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊
我只說兩點
克里米亞半島與俄國本土之間隔著一個刻赤海峽，刻赤海峽是亞速海與黑海相通的唯一通道，而亞速海又是烏克蘭與俄國共有的一片海域。
此次俄烏衝突發生在刻赤海峽。如果安理會同意審議俄國提出的刻赤海峽局勢問題，就事論事而言，俄國是有些理由的。但就主權問題來討論，其核心問題依舊是克里米亞問題。
安理會如果最終形成了什麼方案或聲明，俄國無疑將是贏家，因為這就變相的承認了俄國對克里米亞丶刻赤海峽的掌控。
安理會如果達不成任何聲明丶協議，俄國也無所謂，但是烏克蘭會十分憤怒，會不死不休，這會讓西方下不來臺。
因此美國拒絕在安理會上審議俄國提出的關於刻赤海峽局勢方面的問題。
鬼影147951010
生了瘡就讓它流膿，俄烏關係越臭越好！
波羅申科主動挑事，美國當然支持；俄羅斯動粗，美國也樂意看到。既然如此，就讓他們互廝，動靜越大越好。
俄羅斯提議安理會討論“刻赤海峽局勢”，是企圖佔據道德制高點。特朗普當然不會入普京的套，讓普金在國際舞臺上又有表演的機會。
這是否意味著特朗普也不搭理波羅申科？當然不是！
波羅申科還折騰得不夠，特朗普等待他繼續發揮，來點槓槓的硬招。若敢對俄軍直接開槍開炮效果最好。
波羅申科一直祈求美國不斷制裁俄羅斯，並源源不斷軍援烏克蘭。這不用他擔心，特朗普一直再做，只需要波羅申科不斷製造“俄羅斯威脅”證據就可以了，埋頭幹吧！
至於俄烏兩國怒目相對，“口水戰”不斷升級，俄已宣佈斷供烏天然氣，這事特朗普就真的不會管了！
美國沒有義務幫烏克蘭人民冬天過得溫暖！就會提供武器，讓他們飢寒交迫地與俄羅斯戰鬥吧！
諶人
謝謝悟空小秘書！
本月25日，烏克蘭海軍三艘軍艦，穿越俄羅斯海域，駛向刻赤海峽，遭到俄海軍艦艇攔截，在對峙中俄軍艦開火併扣留了烏克蘭艦船及船員，隨即俄外交部發表聲明，指責烏克蘭海軍在黑海海域的行動違反了《聯合國海洋法公約》。俄羅斯方面要求聯合國安理會召開緊急會議，討論當前局勢。
但俄的提議遭到了西方國家的反對，未被納入議程。美國常駐聯合國代表黑莉稱，自己代表美國、荷蘭、波蘭、瑞典、英國，反對審議俄羅斯提出的刻赤海峽局勢升級問題。黑莉說，“我們堅決支持國際公認的烏克蘭主權和領土、領海完整。”並警告俄羅斯不要採取“非法行動”。
她自己就代表了5個國家，讓別人把話都省下了，她的意思是，俄羅斯的提議，壓根就不被承認。俄羅斯代表在聯合國沒被群毆就是幸運的了。其實俄羅斯要求聯合國討論，也是在走過場，頗有那麼一點“惡人先告狀”的意思——這場事端是你們挑起來的！
據媒體報道，俄羅斯外交部在聲明中對烏克蘭發出警告稱，烏方與美國和歐盟協同藉助在亞速海和黑海海域製造事端引發與俄羅斯的衝突，會導致嚴重後果，俄方將堅決抵制任何侵犯其主權和安全的行為。俄羅斯豈止是在警告烏克蘭，連同美國和歐盟都敲打了。
頗有意思的是，這次事件發生後，北約和歐盟都在紛紛譴責俄羅斯、支持烏克蘭，呼籲俄羅斯釋放被扣押的烏克蘭船隻和人員，呼籲雙方保持克制，不要使局勢升級，美國總統特朗普在被問到如何看待俄烏兩國的衝突時，他說，“不好，這讓人感到一點也不開心。”他不開心或許有他的道理，這次事件可能會影響到他與普京在阿根廷G20峰會上的見面。
對俄烏這次海上衝突，西方國家還是一如既往的立場，就是不承認俄羅斯對克里米亞的“佔領”。既然不承認，也就無所謂“審議”不“審議”了。如果審議了，無論是支持俄羅斯，還是支持烏克蘭，克里米亞問題都得拿到桌面上來討論，不討論，就算默認了克里米亞的現狀，討論起來不但不輕鬆，還不會有結果，明知道是一個坑，美國豈會還往下跳？
針對這次事件，北約和歐盟，雖然都支持烏克蘭，譴責俄羅斯，但支持和譴責的聲音遠遠沒有黑海上撞船的聲音大，還頗有點就此打住的意思。不知道波羅申科現在心裡是什麼滋味？弄出這麼個動靜來，內部反應倒是挺激烈，又是衝擊領事館、又是扔燃燒瓶，但外界反應好像僅是做個姿態，如果不是俄羅斯代表提出要求討論刻赤海峽局勢，不知黑莉的“堅決支持”和“警告”還說不說？
燕北林叢
烏克蘭明年3月舉行總統大選，波羅申科政績有目共睹，首先經濟方面越來越糟糕，單說外債“廣場革命”前的2014年是660億美元，可如今近千萬億美元。烏克蘭那麼好的地理位置和自然資源優勢，2017年的GDP不到千億美元，人均與巴勒斯坦相提並論。這個問題誰能整明白呢？
大選在即，寡頭波羅申科民調不到8%，他還想連任接著“禍害”烏克蘭國民。只有打著高高舉起的反俄大旗繼續演戲唄，還有啥招呢？激發民族情緒，大張旗鼓的搞民碎主義。管你國民生活咋樣？
俄烏刻赤海峽軍艦對峙事件，就是烏政府為了選票上演的大戲。烏克蘭的種種舉措目的就是，讓美國重視，歐盟同情。可自己啃些不帶肉的骨頭，讓俄羅斯過的不舒服。
2014年6月，克里米亞公投脫烏投俄，國際組織個其它國家沒有幾個公開發表克里米亞屬於俄羅斯，這是事實;今年5月建成通車的“刻赤大橋”，這標誌著俄羅斯已經完全長久的佔有了克里米亞，對刻赤海峽和亞速海有絕對的控制權，說白了就是俄羅斯的，不管烏克蘭，美國，歐洲和其它國家承認與否，事實擺在眼前，承認與否無關緊要，要把克里米亞要回，閒話少敘，槍炮上比劃。這就是普京和俄羅斯的風格，只幹不說。
25日，俄軍方扣烏軍艦，傷烏軍人，這是必然結果。今年五月和十月，烏海上巡邏艇扣押俄方魚船近20艘，現在都沒有放船放人。俄方一直保持克制。此次是50噸的小型軍艦，俄方能讓其過嗎？
劾赤大橋總投資12億美元，鐵路沒有開通。標誌著百年建橋夢在普京手裡完成了。它的歷史意義和現實意義不言而喻。烏克蘭在美國指使下無時無刻不想毀了刻赤大橋。俄羅斯在周邊海陸空部署的保護大橋安全的軍事設施有多少可想而知。波羅申科的小技量能擋住普京的眼光，毀船扣人是必須的沒有討價還價的餘地。
俄羅斯25日提交聯大會議，關於《刻赤海峽局勢的審議報告》。美國肯定反動不予審議，且有英國，波蘭，荷蘭，瑞典都是追隨者。俄羅斯想把刻赤海峽國際化，讓聯合國承認主權歸屬者是俄羅斯。美國能答應嗎？
何由之
這個問題只需要打開地圖看看刻赤海峽的位置就知道了。刻赤海峽位於克里米亞半島和俄羅斯本土的克拉斯諾達爾克拉伊，連接北部的亞速海和南部的黑海，是一條長度、寬度都很有限的水道。
從地緣角度來看，刻赤海峽並非連接兩個重要海域的關鍵性航道，事實上可以看做是黑海的一部分，但由於該海峽牽扯到克里米亞問題而顯得尤其敏感。刻赤海峽局勢問題源於俄羅斯邊防部隊扣押三艘烏克蘭海軍的巡邏船，這一問題的核心在於刻赤海峽究竟是俄羅斯內海還是國際公共海域。刻赤海峽寬度約4.5千米，按照國際海洋法對於領海的界定，刻赤海峽無論是從克里米亞半島一側還是從俄羅斯本土一側測算都小於12海里，若兩側均為俄羅斯領土則刻赤海峽確信為俄羅斯領海；反之，如果刻赤海峽一側為烏克蘭領土、另一側為俄羅斯領土，則刻赤海峽水域由兩國共同所有，兩國需要在航道上確立邊界線以確立各自領海範圍。
因此，俄羅斯扣押烏克蘭巡邏船，理由在於俄羅斯認為烏克蘭巡邏船未經許可進入俄羅斯領海，但這一前提是克里米亞半島也歸屬俄羅斯——這顯然是美國所不承認的。
如果聯合國安理會審議刻赤海峽局勢問題，等同於承認烏克蘭巡邏船在刻赤海峽航行是進入俄羅斯領海、也就承認了克里米亞歸屬俄羅斯，而美國始終認為俄羅斯將克里米亞半島納入領土範圍的行為是非法、無效的，所以美國必然不會允許聯合國安理會討論刻赤海峽局勢問題。
軍機圖
美國拒絕在聯合國安理會上審議俄羅斯提出的刻赤海峽局勢問題，是美國“主持正義”的一貫立場。一是表明美國的正直，二是表明對烏克蘭的支持，三是避免陷入俄羅斯挖的坑。
△烏克蘭的試探
本月25日，烏克蘭5艘艦船在未事先通報俄羅斯的情況下，試圖通過由俄羅斯控制的刻赤海峽。俄羅斯軍艦展開攔截，並向其中一艘軍艦幵火，造成烏克蘭艦船受損，並有6人受傷。俄羅斯隨後扣留了烏克蘭三艘艦船和船上人員。
亞速海、刻赤海峽本來大部分屬於烏克蘭，是烏克蘭領海。自克里米亞被俄佔有，俄羅斯投巨資在刻赤海峽上修建了直通克里米亞的刻赤大橋。俄羅斯海軍實際佔領控制了刻赤海峽。美國西方對俄羅斯的佔領一直不予承認，並嚴勵譴責和經濟制裁俄羅斯。
烏克蘭這次派艦船航行通過亞速海、刻赤海峽，有宣示領海主權的意圖，也是對俄羅斯的試探。表示擁有主權的決心。
△俄羅斯的態度
俄羅斯對烏克蘭的“無理"行為當然不會讓步。俄羅斯人對領土的佔有慾從來是不講道理的。不僅扣留了烏克蘭的三艘艦船，還惡人先告狀，11月25日向聯合國安理會提交了“刻赤海峽局勢的審議報告"。當然，這是為了佔領輿論至高點。
△美國的嚴正立場
美國拒絕了俄羅斯遞交的“報告。美國駐聯合國特使黑莉表示自己代表英國、波蘭、荷蘭、瑞典和美國反對俄羅斯提出的刻赤局勢升級問題。她說:“我們堅決支持國際公認的烏克蘭主權和領土、領海完整。該事件嚴重違犯了國際法，我們深表關注。美國和盟國將在適當的情況下討論俄羅斯的挑釁行為。"
儘管俄羅斯表示遺憾，美國拒絕應在意料之中。烏克蘭是美國的盟友，為了打壓俄羅斯，烏俄仇恨本來由美國挑起，美國支持烏克蘭一是表明自己代表正義，二是堅決站在烏克蘭一邊，進一步激發烏俄關係，讓烏克蘭死心塌地倒向美國。三是拒絕的做法等於是
擱直爭議，避免陷入俄羅斯挖的外交陷井。美國如果不拒絕刻赤問題的審議，將會陷入公說公有理，婆說婆有理的紛繁雜亂之中，等於客觀上承認了俄羅斯的實際控制。老狼48440790
烏克蘭以死相諫，美國不管不行，但是真心不想管刻赤海峽這件爛事！
刻赤海峽這件事情，烏克蘭不去鬧，肯定不會有衝突；只要烏克蘭軍艦到了刻赤海峽，那麼俄羅斯必須有反應，衝突就不可避免了。因此，衝突是誰存心挑起的是明擺著的。波羅申科就是想在G20大會前把事情鬧大，以死相諫，阻攔特朗普和普京的會晤，防止美國和俄羅斯再走近，徹底拋棄克里米亞。
英國、德國、法國、波蘭、荷蘭等等“代表世界”的國家都表態了，但是美國總統特朗普和國務卿蓬佩奧卻遲遲不發聲。按照國際政治潛規則，不表態反對就是支持的表態 。美國把刻赤海峽這件爛事扔給了美國駐聯合國大使去處理，就是能躲則躲，不想公開表態譴責俄羅斯了。
美國的戰略競爭對手不是俄羅斯
雖然美國的戰略對手官方定義是“2+3”，也就是中、俄，加上朝、伊和恐怖分子。但是事實上特朗普從來沒有把俄羅斯當“外人”。他上任後一直希望和俄羅斯建立合作關係，以期達到徹底孤立其內心深處“美國唯一的敵人”的目的。因此，特朗普並不想和俄羅斯為敵，甚至可能為了美國的戰略利益拋棄烏克蘭，通過某種形式承認俄羅斯對克里米亞的主權。
正因此，特朗普對刻赤海峽事件避而遠之，拒絕在該事件上直接譴責俄羅斯。
不想管，最好的就是不在聯合國公開表態
把問題拿大聯合國安理會上的是俄羅斯。如果安理會接受了對該事件的討論，那就等於要出一個正式決議了：通過、或者否決俄羅斯的提議。
美國現在不可能在刻赤海峽和克里米亞問題上支持俄羅斯；但是美國也不想因為這個問題再和俄羅斯鬧僵。
不論哪一個態度，都不是美國現在想表達的。只是躲得了一時，躲不了一世，這麼鬧下去，最終國際勢力還是要出面說話的。
七號臺
繼續我們俄烏衝突問題的討論。安理會的議事議程是這樣的，一項議程被某理事國提出之後，如果獲得半數以上理事國的支持進行討論，但是如果此時被一個常任理事國否決的話，就不會進入討論，因為一旦進入討論，就可能會涉及提出決議，而決議就要大家表決，反正如果在表決決議時某位常任理事國否決，也是通不過，所以在提交討論時進行否決，也是一樣的。只不過，這樣的觀感顯得非常不民主與不國際。
美國為什麼要否決議程提交？——因為表決時票數難看
七師弟分析過，此次刻赤海峽問題，歸結到最後討論的就是克里米亞歸屬問題，因為克里米亞公投入俄承認與否直接決定了此次烏克蘭軍艦的行為。而要討論克里米亞問題，就必須反駁克里米亞的入俄全民公投，七師弟說過，克里米亞的入俄公投不是俄羅斯拿槍指著人民腦袋投出來的，而是全民公決，且支持入俄的得票是95%以上，無論是在西方國家的意識形態還是法理討論之上，這都是必須尊重和承認了，再公投多少次，大概還是入俄，故而，在克里米亞問題上，很多國家只能去強行指責而不能在法理上推翻。
而基於克里米亞問題的這次事件，其中英國選擇了與俄羅斯的新的開放性外交重建，法國已經在歐洲軍問題上與特朗普鬧翻，且普京是表示了對歐洲軍的支持的，故而在這個時候的安理會，如果俄羅斯提出正式的關於刻赤海峽歸屬的決議案，大概率美國會陷入極大的被動，屆時形成了美國一對四的尷尬局面，這是包括特朗普以及即將謝幕的黑莉所不願意的。
烏克蘭搞事情背後的邏輯——波羅申科為自己找找籌碼
72小時丟失一個重要省份，一年前線逃兵近3萬人的烏克蘭軍隊素養擺在了大家面前，在這種情況下，烏克蘭總統波羅申科就是喊破嗓子一百遍一級戰備，估計也不會讓其他國家或者俄羅斯認為事態有多麼嚴重。當前波羅申科的為什麼要打這張牌呢？大家別忘了，那就是烏克蘭馬上就要大選了，而多方民調數據顯示，目前波羅申科基本上是下崗了，所以波羅申科一反軟蛋常態在這個時候搞事情，無疑有兩種可能，一是自己不願意下崗，試圖使用將俄烏局勢推向最緊張的方式留住自己的權力位置；二是試圖捆綁美國介入烏克蘭局勢，以使得自己當前的軍隊人事與親美格局不被未來的總統所改變。在刻赤海峽衝突過後，未來烏克蘭領導人試圖修補俄烏關係，又難了一步。
七師弟
謝悟空！美國在聯合國安理會否決俄羅斯提出的刻赤海峽局勢問題審議案，原因可能有：
一是美國認為刻赤海峽不存在爭端。美國可能認為，刻赤海峽屬於兩國共同所有(從圖片看，位於克里米亞半島東端與俄羅斯西端之間)，烏克蘭軍艦經過刻赤海峽進入亞速海，是烏克蘭的權利，俄羅斯無權干涉烏克蘭海軍自由。
二是俄烏髮生爭端符合美國利益。烏克蘭和俄羅斯發生海上爭端，不論對烏克蘭還是對俄羅斯都不是好事情，尤其是對俄羅斯，把精力放在雙方摩擦上，肯定對俄羅斯國家穩定和經濟發展帶來嚴重影響，讓俄羅斯無暇顧及國際和國內其他問題，還可以點燃世界各國對普京和俄羅斯的不滿和反對，美國及其西方國家又可以堂而皇之加強對俄羅斯的經濟制裁和政治、外交干涉，爭端得不到解決當然是美國夢寐以求的事情，又怎麼能讓俄羅斯把爭端提到聯合國安理會討論和審議呢？
三是俄烏髮生爭端美國可以增加存在感。美國以歐洲安全為由在歐洲大量駐軍，特朗普以美國保護歐洲安全為由要收取歐洲各國保護費，法國和德國提出要組建歐洲軍隊，依靠美國不切合實際，正當歐美產生嚴重分歧之時，發生了烏克蘭和俄羅斯在刻赤海峽軍事爭端，這給歐洲安全問題帶來不確定因素，也給歐美在安全問題上產生意見分歧的解決帶來了可能，出於安全考慮，歐洲國家不得不向美國妥協，美國在歐洲的地位因此更加突出，這是美國拒絕俄羅斯在聯合國安理會審議刻赤海峽爭端的又一個原因。
四是俄烏髮生爭端會對俄羅斯帶來許多不利。憑俄羅斯目前的經濟狀況，俄羅斯在不到萬不得已的情況下不希望發生軍事對抗和衝突，現在波羅申科因刻赤海峽爭端，俄羅斯扣壓烏克蘭海軍艦隻問題，宣佈烏克蘭進入60天戰備狀態，這正是美國希望看到的，讓烏克蘭消耗俄羅斯，最終把俄羅斯拖垮對美國來說無疑是上之上策也，所以美國不願意雙方爭端很快在聯合國得到解決。
不論是什麼原因，美國始終以犧牲別國為代價，不希望看到其他國家和平和發展，其險惡用心和歹毒心腸暴露無遺。
