吃貨小V
這個當然是不一致的，因為《水滸傳》說到底不是歷史書，只是一本演義小說。
正史中記載的，方臘兵敗被俘虜，宋江起義的失敗在方臘之後。所以，這兩起農民起義，在本質上沒有關聯性。
而記載宋江參與攻滅方臘的都是一些野史，雖然野史某種程度上有一定的正確性，但歷史上真實的宋江起義前後只持續了兩年時間就被剿滅了。而方臘起義也只有一年多時間！某種意義上來說，宋江在山東方臘在江浙，不可能成為對手。
況且歷史上的宋江雖也被招安過，但宋江並未同意。並不是像《水滸傳》中寫的那樣，通過高俅被招安，然後又為北宋賣力消滅了南方的方臘起義。
談詩論詞
不一樣。在《水滸傳》中，撲滅方臘起義的是宋江，主力也主要是梁山好漢被宋朝朝廷收編改制成的，可以說宋朝皇帝本意就是讓宋江和方臘兩敗俱傷。但是在歷史上呢，方臘起義的規模和小說相差不大，佔領了大半個浙江省以及江蘇、安徽的一部分，但宋江實際上只是一股很小的流寇鬧事，被海州知州張叔夜就撲滅了。所以歷史上宋江不可能成為平定方臘的主力，史書確實記載了一個將軍宋江參戰，但應該和流寇宋江無關。
真正平定方臘之亂的，掛帥的是宣撫使童貫，也就是那個大太監。而俘獲方臘本人的，是宋將辛興宗的一個裨將，這個小將當時查明瞭方臘躲藏處，於是一個人遁進方臘躲藏的幫源洞，殺死了數十人生擒方臘。這個小將就是後來“中興四大將”的韓世忠，和小說中的魯智深、電視劇裡的武松都沒有關係。魯智深和武松很可能不過是虛構的人物而已，梁山好漢真實存在的可以明確的其實也就宋江一個人。
林屋公子
《水滸傳》是根據北宋末年以宋江為主領導的梁山農民起義為藍本，虛構的章回體長篇小說。書本後面的部分有關於梁山軍隊與方臘軍鬥爭廝殺的場景，但是小說畢竟是小說，與現實的方臘農民起義差距甚遠。史書上記載是童貫率軍攻打方臘，而小說中說的是宋江受招安之後，率軍攻打方臘。
北宋末年，社會矛盾已經非常尖銳，老百姓已經無法生存了，方臘便在這樣的大背景中造反起義。方臘雖然是個普普通通的農民，也沒有讀過書，見過什麼世面，但是他聰明過人，做起事來有板有眼，講究策略。他利用宗教勢力和民間組織與宋徽宗進行意識形態方面的較量，再用誓師大會的形式進行政治和輿論方面的宣傳，利用農民起義的武裝力量，與朝廷進行軍事方面的較量。
宋代朝廷打擊方臘農民軍起義的方法可謂軟硬兼施，一是軍事打擊，一是招降納叛，分化瓦解。
方臘攻下杭州之後，宋徽宗調遣京畿禁旅、鼎灃槍排手、秦晉藩漢精兵十五萬人，全部調到前線，對付方臘起義農民軍。同時，任命童貫為江浙淮南等路宣使，扼住金陵要塞、長江天險，包圍方臘部隊，最後因寡不敵眾，方臘起義招致失敗。
軟的一手便是招安和分化軍隊。宋徽宗曾九次下詔，招安方臘。但是方臘不是投降派，招安對他不起作用。另外，宋徽宗用高官厚祿、封妻廕子的方法分化瓦解方臘的隊伍，經不起考驗的大將們，最終成為農民起義的叛徒。
您對這個問題有什麼不同的見解嗎？歡迎在下方留言討論，如果您覺得回答得還不錯，歡迎點贊和轉發~
一隻愛吃的小肥蝦，帶你領略美食背後的趣味與文化。^_^蝦吃
完全不一致。
宋徽宗宣和年間，浙東人民深受奸臣朱緬花石綱之害，方臘，浙東睦州青溪人，利用其明教教主的身份，組織群眾，在睦州幫源發動農民起義。自號“聖公”，年號“永樂”，設置官吏將帥，建立政權。周邊各地紛起響應，人數擴大到幾十萬，連續攻下杭州、歙州等六州五十二縣，東南震動。起義軍計劃劃江而守，漸圖進取，十年內推翻宋王朝。宋徽宗命童貫為宣撫使率精銳的西北邊軍（常年和西夏作戰）十五萬鎮壓，起義軍戰鬥失利。宣和三年（1121年）正月，方臘派大將方七佛率眾六萬進攻秀州（今嘉興），秀州統軍王子武乘城固守，不久宋軍援兵趕到，大敗起義軍。二月，宋軍包圍杭州，宋徽宗下詔“招撫方臘”，被方臘拒絕。方臘親自指揮抵抗，由於城中缺糧，起義軍被迫撤出杭州。三月，方臘率起義軍再次進攻杭州，在城外被王稟打敗。杭州戰敗，形勢急轉直下，起義軍從節節勝利變成節節敗退。歙州、睦州、衢州先後失守，方臘從富陽、新城、桐廬一路退到青溪縣，最後退守幫源洞，後被叛徒告密，方臘受傷後被韓世忠俘虜，同年秋天在東京開封被殺。
宋江三十六人起義的規模遠遠小於方臘，史載宋江被張叔夜擊敗後接受了招安，然後被派到童貫的大軍中征討方臘，在杭州一戰中死傷十之六七，童貫大將辛興宗遂將宋江餘部遣回山東。又有其他野史說，宋江被遣回山東後再次起義，被宋將折可存鎮壓，宋江被殺。
洞庭一葦1188
方臘作為明教的領袖 傳教為假起事為真 最被南宋將領韓世忠擒殺 這個時候作為一個小小統領宋江只在外圍搖旗吶喊。
大廳一桌
不一樣的。歷史和小說是兩嘛事，實際上方臘起義規模大得多，可由於起義軍所處地區是宋王朝財稅重地，在宋朝廷派童貫率軍鎮壓後，一年多時間起義便失敗了。
江湖夜雨不關情
當然不一致了，小說只是為了看起來更精彩有趣，借用宋江剿滅方臘來實驗梁山一百單八將的結局而己。
歷史上，方臘起義軍是被大將韓世忠所滅，也沒《水滸傳》裡那麼強悍。
唱搖滾的斜槓道長
方臘起義是真有其事。宋江起義也有其事，但宋江起義規模小，不能跟方臘比！水滸傳中說方臘起義是宋江鎮壓的，歷史上方臘被官軍鎮壓，與宋江毫不相干！
用戶13829606004
是施奄安為豐富水滸的內容，張冠李帶加上的。
老夥計162720415
肯定不一樣，歷史跟小說不可能重疊，歷史是追尋著因果發展的。小說是結合著精彩繼續的。
