阿佩呀
首先從各自國內情況看，俄羅斯無論在安全還是經濟方面，皆未脫困境。受制於內外因素的限制，其經濟調整成效有限，國內民生問題亦屢遭詬病。且這種狀況將長期持續下去。
國際方面自特朗普就任以來，不斷加碼的經濟制裁簡直讓俄羅斯喘不過氣來。中東敘伊危機俄羅斯簡直拿出以命相搏的姿態，不惜糜費有限的財力，縱橫捭闔，才使局面得以控制，誠是不易。
特朗普方面，國內來看，不管他怎麼折騰，也只能是在即有框架的規定動作，更主要的美國無論從政治軍事還是從經濟方面來觀察，在現有國際格局下進退裕如。所以美國的總統應該比俄羅斯總統好當。至於什麼讓製造業回美國讓美國再次偉大的論調，無非是選舉的策略需要。事實上美國製造業的部分析出是美國國內發展和經濟全球化的必然結果，所以在和平穩定的國際政治格局下大概可以說這就是妄言詐語了。而所謂美國再次偉大更是謬說，難道美國現在不“偉大“了嗎？國際方面，美國仍處獨霸地位，只要不太過份，予取予取收放自如，對此它國大都取忍氣吞聲之勢。
當一回總統不容易，任誰可能的話，也想折騰出點成色，以期青史留名，特朗普也不例外，其國際上立威已足夠(美國之威本來就是不樹而自立的)，國內還要立信，立言立名。這些無非是成之大小得之多寡的問題。
換個思路來看，所謂國際國內兩方面的壓力本來就是彼此交織互相滲透的，在一定條件下可以互相轉化。
另一方面既然是討論比較這兩個人，那就不能忽略這兩個人的心性，這也許更重要。普京而言，我更願意說其是受命於天，是有高度歷史責任感的當代最偉大的政治家，人們常拿其參選時放言二十年成就的口號予以謗論，殊不知，假如沒有普京的二十年俄羅斯今日當是何樣之天下？況且競然順手將克羅米亞収入囊中，傑作啊！所以普京是有歷史擔當的政治家，他為俄羅斯而生，而不是為自己。其超高的民意支持更是一種無形壓力，所以他內心的壓力更多的是整個民族的壓力，國家的壓力，而不是個人的進退得失。
反觀特朗普，純美式文化薰染長成，演藝出身，在牢固的兩黨架構下執政，最長兩屆任期，其可折騰的空間是受限的，折騰不動，承壓就小，大不了"無為而治"和和氣氣，大家發財。再不濟，拍屁股走人，美國還是美國，他還是大資本家。願意的話他還可以繼續他的演藝事業，人氣還會更旺，這有多瀟灑。至於通俄門，陰影是有，但不相信能折騰出什麼子午卯酉，大不了下臺罷了。
一聲嘆息754
特朗普！
民選總統，許下的承諾，遠遠高於現實，也超出了他的能力？於是，使出了渾身解數，但是沒練就十八般武藝。
表現為:好大喜功，急於求成。不按常理出牌，在政言商，擾動藍色星球的一池春水，水霧四起，國民焦灼，四鄰不安，，主觀上的確是為了"美國再次偉大"，也確實收穫了一些利益，畢竟使的是"王八拳"，不按套路，上不的檯面，在美國國內就不太"政治正確"，國外的主流輿論認為:即便是特朗普幹滿任期，甚至多幹幾年，但是，他下臺後，必定是人亡政息。
後任將耗費很大的力氣，將美國的運行軌跡，從民粹主義道路拉回到中間道路，過去美國的或左一點兒，或右一點兒的政府基本成為了過去時。
令特朗普焦躁的主要是醜聞，特別是"通俄門"。一個超級大國的總統候選人，為何"通俄"？我也搞不懂其內在的邏輯關係;從特朗普的高級助手，接二連三的落馬，到特朗普處處被動防守，說明這事情不是那麼簡單，還可能繼續引爆，，！
讓特朗普稍微輕鬆一點兒的是:美國的經濟在處在上升週期，不管是誰的功勞，他在臺上，也幹了一些活，可以收些民意的紅利。
普京執政幾近二十年了，上任伊始，大刀闊斧地治理，整頓，集中統一。國內形勢平穩，經濟增長雖然乏力，遠未到經濟危機，只要不發生經濟危機，民眾們誰願上街鬧事?國際局勢相對平穩，普京又駕輕就熟，普京的壓力不大，
至於將來，那是將來的事。
bindong1
當然是特朗普壓力大。
(1)“通俄門”事件調查繼續深入。
(2)“豔星門”事件曝光。特朗普分別付給2名豔星12萬和16萬美元“封口費”的資金來源正被調查。
(3)“白宮內鬥”門越演越烈，特朗普被曝精神有問題，執政能力被懷疑。
(4)中期選舉日期日近，如民主黨成為眾院多數黨，特朗普將面臨被彈劾風險。
(5)競選承諾未兌現。奧巴馬的醫保案未被廢除。美墨邊境隔離牆修建遙遙旡期。
(6)特朗普自我吹噓的對朝鮮的棄核談判陷入僵局。
(7)向全球開打貿易戰，僅墨西哥作出了妥協。對其他國家未見效果。長期下去，對美國自身經濟損害將顯現出來。
特朗普遇到的“麻煩”事太多。多數是他“作繭自縛”。少數是“吹牛”吹過勁了。
普京在國內沒有什麼大的麻煩事，大部分麻煩來自國外。民意支持率高達60一70%以上。
趙凡丁201
不當家不知柴米油鹽貴。要說有壓力，普通家庭主婦尚且要絞盡腦汁變換菜譜，唯恐哪一道菜不對胃口，更何況是大國領袖。不過要說起來，普京總統的壓力就要比川普大多了。
先來看川普。由於美國製約機制更加完善，川普再怎麼壓力山大，也不可能有顛覆性的舉措，而所謂壓力，也都被川普一一化解。
比如“通俄門”，現在已經偃旗息鼓；頂多就是有“內鬼”或者“告密者”隔三差五出來爆料，改變策略，以反腐的名義來“戲弄“川普，激怒川普。
簡單講，川普除了要應付媒體的詰難，競爭對手民主黨的抹黑以外，在共和黨內部，他的支持率還是很高的。而且有怨氣可以用推特“一推了之”，壓力就化解了。
而普京就完全不一樣了。除了要應付美國以及西方國家全方位的制裁與打壓，還要努力平息俄羅斯國內民眾的不滿。
特別是俄羅斯政府推出延遲退休年齡的政策，使得本來就普遍存在的退休養老金問題更加突出，在整個俄羅斯社會中民聲鼎沸。
這還是小事，更加讓普京徹夜難眠的應該是接班人問題。儘管普京總統這一屆任期才剛剛開始，但是再繼續掌權就不可能了。
怎麼交班? 交給誰才能放心? 因為俄羅斯現在還不具備真正民選總統的基礎，只有指定接班人才是俄羅斯的政治傳統。
閒看秋風999
不用猜也無須比，稍有頭腦就可以看的出來，特朗普目前的國內壓力肯定比普京大，普京民意最高支持率接近80%，而特朗普的最高支持率才只有50%多一點，普京剩下的20%都站到對立面去也只是五分之一的反對人士，而特朗普剩下的一半民眾幾乎都是咬牙切齒恨他的敵人，特朗普真真確確坐在了總統的寶座上，而實際上也等於坐在了風口浪尖上，不知哪一陣疾風會把這個不識進退的老頭子刮下神壇。
普京當了20多年的俄羅斯總統，經驗老到狠辣，特朗普只當過一年多的總統，從來沒有涉足過政壇，執政經驗沒有隻有執著，這也是為什麼特朗普崇拜普京的部分原因。
普京遇到困難會很理智的靠智慧化解，而特朗普多數時候靠的是死纏亂打蠻橫闖關，雖然解了燃眉之急，卻留下無窮後患，與七國峰會領導人大斗口舌如此，處理國內反對聲音也是如此，舊的矛盾還在激化，新的危機又在產生之中，特朗普在為中東混戰撓頭，又在為貿易大戰傷神，更要為國內一片反對浪潮分心，說特朗普目前壓力山大絕不是危言慫聽。亓官仁
相比於普京，特朗普毫無壓力。
國內老百姓最關心的問題，是基本衣食住行、衛生福利、幸福指數。特朗普打著一切為了美國（人民）旗號，幹得順風順水。
①，開源；讓製造業迴歸美國，強制推銷美國製造，放寬先進武器出口限制，大力傾銷美國油氣，用增加關稅大剪世界各國羊毛，美國經濟以高於4%速度增長，財源滾滾，失業率下降，
②，節流；減少美國對外經濟軍事援助；勒索盟國增加軍費求自保；停止在中東無謂“燒錢”；退出一些用美國錢不聽美國話的國際組織。特朗普為捂住錢袋已極盡所能。
③，限制移民入美，分享美國經濟紅利，甚至不惜採用“骨肉分離”打擊非法偷渡，極大滿足美國人的自私。
④，減稅，美國政府給美國企業和經營者讓利，使從業者得到實惠。
這些措施，美國人民無不歡迎擁護。
至於特朗普把美國國際形象搞砸，國際聲譽下降，那是政治家們不滿意之事；至於特朗普是否通俄叛國，那是黨派之間上層鬥爭。這些都不是普通老百姓關心的範疇。只要特朗普能搞出真金白銀裝進美國人的口袋，他就是好總統。
普京舉步維艱，壓力山大。
“給我二十年，還你一個強大的俄羅斯！”普京已開了空頭支票，但人民原諒了他。
普京又開了“支票”
——到20年代中期，俄羅斯經濟總量要翻一番，穩居世界前五。這可不是依靠“加油站經濟”單一經濟增長；
——未來六年，俄非原材料、非能源產品出口應當翻一番。
——未來6年，減少1000萬貧困人口。普京還提出了提高全民福利，改善生活，改善基礎設施等定性目標。
實現這個這些目標相當難。
俄羅斯現GDP1.46萬億美元，要在預定時間穩據世界前五，至少應超過英國（現GDP3.23萬億美元），這需要保持:9—10%的年增長率。
幫普京想一想，該怎麼辦？
①，靠投資拉動經濟增長。受美歐經濟制裁無法實現。日本有頂住美國壓力投資的可能，但它要價更高，這就是收回北方四島，俄羅斯斷難答應。
②，靠石油天然氣一招鮮促進經濟快速增長不靠譜。美國在爭奪世界油氣市場份額，還公開打壓俄羅斯與中西歐的能源合作。俄羅斯僅靠中國支撐它的油氣出口，增長潛力也有限。
③，俄軍火銷售呈萎縮態勢。最大金主印度已轉向多頭採購，且購買俄尖端武器還受到美國的制裁威脅。中國已不再青睞俄羅斯武器，採購量逐年減少。俄羅斯武器裝備整體水平已落後，已難以激起其它國家購買慾望。
④，世界製造正在向2.0。3.0，4.0版本升級，俄羅斯製造已落後，幾乎沒有知名品牌效應，很難與發達國家、新興市場國家產品競爭。
⑤，農業有較大增長空間，但對經濟飛拉動作用有限。
最後一點；美國的遏制威力巨大，發動大規模經濟金融制裁讓俄羅斯經濟缺血斷奶，還用軍事牽制俄羅斯被迫大把燒錢整軍備戰，這是導致俄羅斯經濟長期低迷的重要原因。目前還看不到任何轉機。
普京硬漢獲得人民支持率，但總不能讓俄羅斯人民長期勒緊褲帶過日子。國內已有不和諧聲音出現。例如；“不要老救援敘利亞，救救我們自己”。還出現反對普京欲推行“延遲退休”的抗議示威。
普京承受的壓力常人難以想象，鬢角已斑白就是最好見證！
諶人
當然是特朗普面臨的壓力大，他要跟媒體對著來，因為媒體經常批判他、揭他的短；他要跟議員去周旋，因為議員總會給他使絆子，讓他生氣難堪；他要面對群眾的指責謾罵，對，是謾罵，美國人是可以肆意罵他們的總統的，當然是不能去威脅殺害他，威脅是犯法的，但是罵他是可以的。
所以說，美國總統雖然是世界上權力最大的人，在國際社會可以耀武揚威、毫無忌憚，是世界各國的座上賓，接受最高禮儀待遇。但是在國內，美國總統的日子總是不好過的，不僅他們在任期間會有無數雙眼睛盯著他，他在當選前的所作所為也會被挖個地朝天，卸任後仍然會是媒體監督的焦點，他們的壓力可想而知。所以，特朗普在國內的壓力必然是很大的。
而普京在國內的日子就很爽了。媒體是不會說他壞話的，因為膽敢說壞話的都被關停了；議員是不敢瞎說話的，因為他們的當選絕大多數是蹭了俄羅斯總統的光的；民眾的確有反對的，但是絕大多數都被國內的宣傳系統洗腦，一心忠於普大帝了。
但是，在我看來，儘管表面上普京面對的壓力比較小，但是這股力量是在聚集，表面雖然平靜，但底下已經波濤洶湧。
經濟改善緩慢、民生困頓、近期又推遲了退休年限，等等這些都是讓俄羅斯民眾不爽的，萬一哪一天有了什麼導火索，把這一系列的怒火全部勾連起來，必將成為吹枯拉朽之勢，那時，俄羅斯總統可能就招架不住了。
小溪解局
特朗普表示無壓力。
你們見過美國那個總統要負什麼政治責任嗎？在美國乃至西方國家，只要你執政的時候，不貪汙，就算把國家搞爛也不需要負什麼責任。
西方國家的總統競選制度其實就爭奪國內利益分配的主導權，特朗普上臺或者其他人上臺首先要做的就是把更多的財政分配到自己陣營之中。
特朗普上臺後美國聯邦政府都關門幾次了，根本原因就是共和黨和民主黨在財政分配上沒有達成統一意見，特朗普想把更多的財政分配到自己所有的陣營中，而民主黨不同意，最後雙方僵持，導致聯邦政府沒有資金運行而關門。
美國人面對聯邦政府關門除了說特朗普是神經病之外，還說過什麼東西嗎？
所以特朗普根本就沒有什麼壓力，美國不存在政治清算這些東西，就算特朗普的政策把美國帶到坑裡，也不會對特朗普卸任後有任何影響，因為所有政策大家是國會批准同意，假如特朗普有錯，那麼整個國會都有錯，面對這種情況，有人會追究他的任何嗎？
像美國這行政治模式，只要你個人在執政期間沒有留下把柄，隨便你搞。
像某個用愛發電的地區一樣，沒上臺前說什麼核電有汙染，以此為藉口攻擊對方，等自己上臺了，又啟動核電。
在這樣的政治制度下謊言都不需要承擔責任，那怕因為缺電耽誤經濟發展一年兩年，對他們都無所謂。只要能夠上臺，為自己所在的陣營爭到更的飯吃，其他陣營的人餓死也和他沒有關係，並且可能在暗地裡偷偷來一句“誰叫你不站我這邊”。
美國二遠一的模式，無論你是做對了，還是多錯了，在你的陣營裡你永遠是對的，但在對方的陣營裡你怎麼做都是錯的。
由此有陣營的保護，所以特朗普只要是為自己的陣營在爭取利益，不管他怎麼做，如何做，做的好還是壞，他都不會有事的。
而且美國總統4年一屆，由於換屆頻繁，大家可以相互推卸責任。
但普京不一樣，普京所處的統一俄羅斯黨，目前是俄羅斯第一大黨，而且長期執政俄羅斯，如果俄羅斯發展的很好，會被認為這個普京本應該做的，如果俄羅斯發展的不好，那普京就得背這個鍋。
一個國家發展的好不好除了和自身政策有關之外還和世界大環境有，有些東西不是你能掌控的。
總的來說普京當總統要管顧及整個國家，而特朗普當總統只要顧及自己的陣營就可以了。
你們說普京壓力大，還是特朗普壓力大。
西方的政治制度沒有責任追究這個說法，一出事馬上引咎辭職了，拍拍屁股走了，啥事也沒有，把鍋甩給別人，自己該怎麼瀟灑就怎麼瀟灑。
特朗普不做總統，他就會家做富翁，有什麼大不了的。
一號風手
個人認為還是普京的壓力比較大.....特朗普怎麼看來也多少有點玩票的性質，美國人無非天生爭強好勝的性格，讓特朗普覺得自己可以拯救美國......
要知道美國由於多年的對外用兵，高昂的軍費開支，財政早已經是入不敷出，國內舉債也高達20萬億之巨，特朗普就覺得自己高能可以來擺弄這個事......所以他撒腿就跑上白宮這個舞臺，表演特郎普式的經濟鬧劇......總之美國現在也是借債過日子，弄得好特郎普也就得個好名稱，美國總統的無上榮耀，自己人生的輝煌.....弄不好他撂挑子還過他花天酒地的富豪生活。
普京就不同了，國家與民族的重擔一併落在雙肩之上，內憂外患，俄羅斯的國內經濟問題和國際事務都相當棘手，國內的經濟問題是長期的癥結，很難一蹴而就……國際上又受到北約美國的戰略壓制和打擊，特別是近期的敘利亞危機又時刻讓俄羅斯走在和美歐強國正面交鋒的戰爭邊緣，可以說內外交困，壓力山大……普京就曾淚流滿面地說過：若不是走投無路，我也不會來當俄羅斯的總統......
紹堅妙玩
目前看普京的壓力小一些，特朗普的壓力大一些。因為：
普京在俄羅斯國內的支持率一直居高不下。他的內外政策也沒在國內受到多大批評。還有普京個人的硬漢形象也在國內很受追捧；
特朗普在美國就不一樣。兩年前，當選總統時靠的是地區選舉人票贏得大選，而在具體選票上還少了200萬票。當選之後，民意支持率一直不高。尤其是受通俄門的影響，以及近期三本涉及特朗普的白宮，還有登載在紐約時報的匿名文章都對特朗普形成了相當大的衝擊。昨天，更有一位原先特朗普的支持者的名嘴公開反對特朗普，甚至聲稱《特朗普對美國的傷害超過世界任何恐怖分子》。最新民意測驗，53%支持彈劾特朗普。
這對特朗普都不是用壓力可以表述清楚的，實際上是嚴重威脅他的政治生命了……。
