无语15350466
碰到抢夺方向盘的行为，将肇事者打伤是否可以算作正当防卫？
对正在行驶中的车辆上面他（她）人抢夺方向盘的行为，采取必要措施制止其行为属于当正防卫。但是正当防卫超出必要限度，负刑事责任。
什么是正当防止？
《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
就制止抢夺方向盘的行为是否属于正当防卫，要从以下两个方面做具体分析：
（一）需止制止的行为是否属于“不法侵害”？ 抢夺方向盘行为属于“不法侵害”。从事件的过程和结果上看，对正在行驶的车辆抢夺方向盘，与车辆失控结果的发生之间具有因果关系，车辆失控状态下将会侵犯不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产安全。《刑法》第二条，其中有一段表述是“保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行”，所以抢夺方向盘的行为是法律所不允许的。
（二）需要制止的“不法侵害”是否正在进行？这里强调的是制止“不法侵害”的紧迫性，以车辆以每小时40公里速度前进计算，每秒钟的时间内车辆前进的距离约为11.11米，车辆在失控的状态下这11米对不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产安全可能发生的危害结果是难以估量的。因此，制止抢夺方向盘行为的紧迫性不言自明。
正当防卫要有限度
《刑法》第二十条还规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。从抢夺方向盘这一事件看，要注意两个方面的问题。
（一）防卫人采取的防卫措施要有限度。如果防卫人采取的防卫行为明显大于不法侵害人的侵害行为，不是为制止不法侵害所必需，那就是超过了正当防卫的必要限度。
（二）防卫人采取防止措施要即时中止。如果不法侵害人的侵害行为被制止后，防卫人的采取的防卫措施没有中止，那就是超过了正当防卫的必要限度。
2018年9月，最高人民法院发文指出，要适时出台防卫过当的认定标准、处罚原则和见义勇为相关纠纷的法律适用标准，鼓励正当防卫，保护见义勇为者的合法权益。
不当之处，请大家批评指正。喜欢的朋友记得加关注哦，我们可以就相关问题进行讨论，相互学习、共同进步。
秋宇飞鸿
乘坐公共汽车时遇到有人扰乱驾驶员正常驾驶，甚至抢夺方向盘等行为，假如有人出手制止，甚至因此导致了对方伤亡等意外发生，那么这位仗义出手者是否需要承担责任呐？又是否适用于正当防卫？
首先，现在已经关于扰乱公共汽车驾驶员正常驾驶的行为已经被视为危害公共安全罪，对于任何违法犯罪行为人人都有权进行制止，并且不光无需承担任何法律责任，还应作为一种见义勇为的行为给予嘉奖。
此人出手制止者也在车上，假如发生危险也属于受害者，属于正当防卫好像更符合判定案件性质的标准，但公车上类似案件发生时，大多数可能都想不到自己也会成为受害者，所以往往很少有人会出面制止该危害公共安全的行为，而出面制止者，绝对是从大局考虑，并不是单纯考虑个人的安危，所以这种保护更多人生命安全的行为，应该作为“见义勇为”定义更为恰当一些。
无论是正当防卫还是见义勇为，都是社会正义方在面对违法行为时保护自己或他人的一种合法行为，而违法者在此过程中出现的意外伤亡，也应由其个人承担，他人无需承担任何责任！
但任何事物都有一个度，假如制止犯罪的过程中，达到了制止的目的，违法者也认罪服法，不再进行反抗和继续伤害，那么见义勇为者或自保的人依然对其故意殴打，导致了对方伤亡，那么这就可能使案件性质发生了改变，对方危害公共安全的责任肯定要承担，但是出手者因继续殴打导致对方的伤亡也需要承担法律责任了。
社会需要正能量，在个人或集体的权益受到侵害的时候，永远需要正义者无私的仗义出手，因为见义勇为是最及时有效的在当场解决危险发生的行为，是值得整个社会去发扬和鼓励的行为，也希望法律给正义者多一些权利少一些责任，使人们“见危敢救、见义敢为”。
大家如有其他见解，请于下方回复交流。可加我关注了解更多奇趣新闻，记得点赞哟!
遇我得福
爱和生活较真的老头
对于把抢夺方向盘的人打伤，只要是在抢夺方向盘的犯罪行为进行当中打伤就是正当防卫。但自然终止抢夺方向盘的犯罪行为时打伤就是故意伤害不包括人为终止犯罪。但因为抢夺方向盘而发生交通事故后即使终止犯罪行为但产生了恶性后果构成犯罪后打伤仍然应该认定为正当防卫。
用户1162440366759
在中国打驾驶员没事。驾驶员还手就要被判刑。这不。四川有个女子打驾驶员。结果驾驶员一还手就被拘留了。因为他还有10多米就到桥上了法官说了你不能再忍几秒钟吗。。到桥上再来个方向失控不就不用被刑拘了。就象重庆公交车入水案一样。不过话说回来。打驾驶员一定被法官定性为打的好。打的秒。因为他们从来不会座公交车。继续努力直到入水。
韦一笑2
本能的反应只要碰到此事肯定出手，打了再说，不然全车人都赔他去死，即使法院判我有罪，也直得因为我捡了一条命~
浪迹天涯92619
你们在争吵中发生：肇事者抢夺方向盘，不应该是正当防卫，要是不是在争吵中发的事，应该是正当防卫。
容平安412
当然是！因为他抢的虽然是方向盘，但已经涉及到车上的我的生命安全了。该制止该打，执法部门还要狠狠的惩罚才是。
冰情似火
黄龙167714664
若没有人出来制止的活，流血惨剧还会发生，采取手段应有技巧，最好有人协助，一人锁抱膀子，另一个敲打手臂和腹部，倒下立刻绑定手脚，同时报警做好证明记录。
